Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Listiyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Larasati

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Muhamad Arif Safrudin

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Jafar Sodik

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Purwandono Bin Marsidi

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Kris Dwi Retno

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARYATIN, SH
Terdakwa:
Lukman Ahmad Fauzi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN

ENDANG DEWI NUGRAHENI, SH,MH....... 0.0... ccc cee cee cee eee eee eee eee eee HAkIM SUMARYATIN............ 0:0 ccc cee eecaesseeeessneeeesieee.

Hakim Pengadilan Negeri Blora sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUMARYATIN, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Terdakwa dan Penyidik ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SUMARYATIN Rr. ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H., M.H.Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 3 dari 4Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 4 dari 4

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon II (Lilik Maryatin ) dan nama bapak Pemohon II (Ponco) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 291/16/XII//2015 tanggal 15 Desember 2015 yang benar adalah nama Pemohon II (Lilik Sumaryatin) dan nama bapak Pemohon II (Ponco Gempol);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di muka sidang (in person);Bahwa dalam persidangan para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonan para Pemohon, dengan tambahan sebagaiberikut;Bahwa sebenarnya nama pemohon II Lilik Sumaryatin dan nama bapakpemohon Il Ponco Gempol sebagaimana yang tercantum dalam

Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomor : 6403055003690001, tertanggal18 Januari 2016, atas nama Lilik Sumaryatin, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Berau, yang cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, (bukti P3).Bahwa setelah mengajukan alat bukti para pemohon memohonpenetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para pemohonadalah sebagaimana

Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para pemohon adalah menjadi kKewenangan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dan diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan terdapat kesalahanpencatatan pada register buku nikah, yakni nama Pemohon II adalah LilikMaryatin, nama bapak Pemohon II adalah Ponco, sedangkan yang sebenarnyaadalah nama Pemohon II adalah Lilik Sumaryatin, nama

. 83/Pdt.P/2019/PA TRMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi Kartu Keluarga parapemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon II adalah LilikSumaryatin, dan nama bapak Pemohon II adalah Ponco Gempol;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Il yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanundangundang, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon II adalahLilik Sumaryatin

Menyatakan nama Pemohon II (Lilik Maryatin ) dan nama bapakPemohon II (Ponco) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor291/16/XII//2015 tanggal 15 Desember 2015 yang benar adalah namaPemohon Il (Lilik Sumaryatin) dan nama bapak Pemohon II (PoncoGempol);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.

SUMARYATIN binti SJAMSURI (anak perempuan);
2.6. SUMARYAYU binti SJAMSURI (anak perempuan);
2.7. SUMARNINGSIH binti SJAMSURI (anak Perempuan);
2.8. SUMARNINGRUM binti SJAMSURI (anak Perempuan).
3.

Menetapkan ahli waris darialmarhum/almarhumah SJAMSURI Bin KAMARI adalah :MUJIATI (Istri)SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN (Anak Perempuan)SUMARYAYU (Anak Perempuan)SUMARNINGSIH (Anak Perempuan)SUMARNINGRUM (Anak Perempuan)3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anaknya yang bernamaSUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN (Anak Perempuan)SUMARYAYU (Anak Perempuan)SUMARNINGSIH (Anak Perempuan)SUMARNINGRUM (Anak Perempuan), sesuai aslinyabermatrai cukup diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Sertipikat tanah atas nama SJAMSURI.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum SJAMSURI BinKAMARI dengan mengemukakan alasan bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015almarhum SJAMSURI Bin KAMARI telah meninggal dunia karena sakit,dengan meninggalkan seorang istri (MUJATI Binti MUDJIRAN), dan 7 oranganak kandung:SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN

oleh Camat, yang diketahuiLurah Balikpapan Barat, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 288 R.Bg.makamajelis hakim menyatakan posita angka 5 permohonan para pemohon telahterbukti bahwa SJAMSURI Bin KAMARI meninggal tanggal 03 Oktober 2015telah nyata meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan ahli warisseorang istri (MUJATI Binti MUDJIRAN), dan 7 orang anak yang bernama: Penetapan Nomor 141/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 16SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN

Para Pemohon di persidangan telah menghadirkanbukti dua orang saksi yakni (Marsini) dan (Mujiati) untuk menguatkan kebenaranalasan permohonannya, yang mana dari keterangan para saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung dalil permohonan Para Pemohon, bahwa almarhumSJAMSURI Bin KAMARI meninggal tanggal 03 Oktober 2015, karena sakitdengan meninggalkan seorang istri (MUJATI Binti MUDJIRAN), dan 7 anakkandung bernama:SUMARYANI (Anak Perempuan)SUMARYANTO (Anak Lakilaki)SUMARYANA (Anak Perempuan)SUMARYATIN

ENDANG DEWI NUGRAHENI, SH,MH....... 0.0... ccc cee cee cee eee eee eee eee eee HAkIM SUMARYATIN............ 0:0 ccc cee eecaesseeeessneeeesieee.

Hakim Pengadilan Negeri Blora sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUMARYATIN, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Terdakwa dan Penyidik ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SUMARYATIN Rr. ENDANG DEWI NUGRAHENI, S.H., M.H.Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 3 dari 4Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 4 dari 4

ENDANG DEWI NUGRAHENI, SH,MH....... 0.0... ccc cee cee cee eee eee eee eee eee HAkIM SUMARYATIN............ 0:0 ccc cee eecaesseeeessneeeesieee.

Hakim Pengadilan Negeri Blora sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dimuka persidangan yang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUMARYATIN, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Terdakwa dan Penyidik ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SUMARYATIN Rr. ENDANG DEW! NUGRAHENI, S.H., M.H.Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 3 dari 4Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN.BlaHalaman 4 dari 4

strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-21102019-0011 tanggal 21 Oktober 2019, disitu tertulis telah lahir (*nama dan tanggal lahir yang lama) NENENG SUMARNI, 28 Agustus 1963 anak dari suami istri: L SONADI dan SUMARYATIN

diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama dan tanggal lahir yang betul) NENENG S, 26 Agustus 1962 anak dari suami istri: L SONADI dan SUMARYATIN;

memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 28 Oktober 2019 dibawah Register No. 1476/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3573LT211020190011 tanggal 21 Oktober 2019, atas nama NENENG SUMARNIanak dari suami istri LSONADI dan SUMARYATIN

berkeinginan untuk merubah/mengganti nama dantanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor: 3573LT211020190011 tanggal 21 Oktober 2019 disitutertulis telah lahir (*nama dan tanggal lahir yang lama) NENENGSUMARNI, 28 Agustus 1963 anak dari suami istri: L SONADI danSUMARYATIN diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama dan tanggal lahiryang betul) NENENG , 26 Agustus 1962 anak dari suami istri: LSONADIdan SUMARYATIN

;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukpembuatan Akta Kelahiran dan KTP Baru ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: (*namadan tanggal lahir yang lama) NENENG SUMARNI, 28 Agustus 1963 anakdari suami istri: LSONADI dan SUMARYATIN diubah/diganti menjadi telahlahir (*nama

dan tanggal lahir yang betul) NENENG S, 26 Agustus 1962anak dari suami istri: LSONADI dan SUMARYATIN ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi jjin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama dantanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil KotaMalang Nomor: 3573LT211020190011 tanggal 21 Oktober 2019, disitutertulis telah lahir (*nama dan tanggal lahir yang lama) NENENGSUMARNI, 28 Agustus 1963 anak dari suami istri: L SONADI danSUMARYATIN diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama dan tanggal lahiryang betul) NENENG , 26 Agustus 1962 anak dari suami istri: LSONADIdan SUMARYATIN;:Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan

., Hakim Pengadilan Negeri Blora, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PNBlajuga, dengan dibantu oleh SUMARYATIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Blora serta dihadiri oleh Pemohon yang didampingi kuasanya tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIMSUMARYATIN MORINDRA KRESNA, S.H Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,00 PNBP Pencabutan

Saksi DANDY SETIAWAN Alias LENO Bin SUROSO, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULIBinti SARDI dari temannya yang bernama Saudara GEMBUL dan Saksibersama Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUHSUMARYATIN pernah diajak ke rumah Saudari SIT ZULAEKAH AliasZULI Binti SARDI; Bahwa Saksi dan Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA AliasMENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN membeli 1 (Satu) cepuk/botolberisi 1.000 (seribu) butir dari Saudari

Selanjutnya untuk pembelian di bulan Juni 2019sampai dengan bulan September 2019, Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN membeli PilYARINDO diantarkan ke rumah Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULIBinti SARDI oleh Saudara AAN ARISTIANA Bin AGUS SANTOSOdengan menggunakan sepeda motor Kawasaki DTracker milik SaudaraGEMBUL.

Namun, ternyata setelahdihitung oleh Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOL BinTEGUH SUMARYATIN hanya berjumlah 850 (delapan ratus lima puluh)Halaman 26 dari 61 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mkdbutir, Kemudian oleh Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOLBin TEGUH SUMARYATIN Pil YARINDO tersebut dijadikan paket kecilkecil dimasukkan plastic klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir setiappaket/obungkus, namun Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA AliasMENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN baru bisa membuat 59 (lima puluhsembilan

Kecamatan TempuranKabupaten Magelang, dan menawarkan kepada Saksi akan membawaberapa paket, kemudian Saksi minta 10 (Sepuluh) paket dulu danapabila sudah habis akan meminta lagi, setelah Saudara OKTAMA DWISAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN menyerahkan 10(sepuluh) paket kepada Saksi, kemudian Saksi dan Saudara OKTAMADWI SAPUTRA Alias MENDOL Bin TEGUH SUMARYATIN berangkatmenuju ke Angkringan milik Saudara GEMBUL untuk mengembalikansepeda motor Kawasaki DTracker milik Saudara GEMBUL dansekaligus

memberikan upah kepada Saudara AAN ARISTIANA BinAGUS SANTOSO yaitu 1 (Satu) paket Pil YARINDO karena sebelumnyatelah mengantar Saksi membeli Pil YARINDO di rumah Saudari SITIZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI, setelah sampai di Angkringan milikSaudara GEMBUL, Saudara OKTAMA DWI SAPUTRA Alias MENDOLBin TEGUH SUMARYATIN mengembalikan sepeda motor tersebut danmemberikan 1 (Satu) paket Pil YARINDO berisi 10 (Sepuluh) butirkepada Saudara AAN ARISTIANA Bin AGUS SANTOSO yang sedangnongkrong di Angkringan;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 olehYUNITA,SH Hakim Pengadilan Negeri Blora, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim tersebut dengan didampingi oleh SUMARYATIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUMARYATIN YUNITA,SHPerincian biayabiaya

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohonsejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal: 4 Juni 2015 oleh: S.PUJIONO, SH.MHum, Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari itu juga, dengan dibantuoleh SUMARYATIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora serta dihadiri olehPemohon ,Panitera Pengganti, Hakim

tersebut,SUMARYATIN.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 olehYUNITA,SH Hakim Pengadilan Negeri Blora, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim tersebut dengan didampingi oleh SUMARYATIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blora dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUMARYATIN YUNITA,SHPerincian biayabiaya :1

., Hakim Pengadilan Negeri Blora, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hari itu juga,dengan dibantu oleh SUMARYATIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bloraserta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUMARYATIN. DWIPURWANTI. SH.