SUNAWAN

PUTUSANNomor 308 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNAWAN;Pangkat/NRP. : Sertu /21090138840688;Jabatan : Basi Intel Si Intel Kima Yonif 611/Awl(Sekarang Ba Fourir Ki B);Kesatuan : Yonif 611/Awl;Tempat lahir : Kediri;Tanggal lahir : 15 Juni 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif

Satu merupakan tempat terbuka yang sewaktuwakiu dapat diketahui/dilinat oleh orang lain sehingga akan menimbulkanrasa jijik bagi yang melihatnya.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 281 Ke2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I07Balikpapan tanggal 21 November 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Sertu Sunawan

Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 281 Ke1 KUHP.Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 308 K/MIL/2017Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer 07 Balikpapan menjatuhkanhukuman terhadap Sertu Sunawan NRP. 21090138840688 tersebut denganhukuman :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Memohon agar Terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNAWAN, Sertu NRP.21090138840688 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Sunawan, Sertu NRP. 21090138840688.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I07 BalikpapanNomor 62K/PM.I07/AD/IX/2016 tanggal 19 Desember 2016,untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

Menyatakan bahwa anak Pemohon ADAM NOR ROHMAN PUTRA, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUNAWAN WIBISONO dengan SUYATMI .3.

SUNAWAN WIBISONO

PENETAPANNomor : 3220/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUNAWAN WIBISONO fakilaki, lahir di Blitar , umur 26 tahun, Pekerjaan Kary.Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Bukur Desa PopohKec. Selopuro Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNAWAN WIBISONO,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYATMI, selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNAWAN WBISONOselanjutnya diberi tanda bukti P5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi CANDA PURNIAWAN , 2.

Saksi ZAINUL MUSTARONIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ADAM NOR ROHMAN PUTRA lahir di Blitar padatanggal 13 April 2009 adalah anak lakilaki dari : SUNAWAN WIBISONO danSUYATMI 5.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ADAM NOR ROHMANPUTRA lahir di Blitar

pada tanggal 13 April 2009 adalah anak lakilaki dari :SUNAWAN WIBISONO dan SUYATMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 3220/Pdt.P/2012/PN.BItTahun

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon ADAM NOR ROHMAN PUTRA, lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 13 April 2009 adalah anak ke 1 dari pasangansuami isteri : SUNAWAN WIBISONO dengan SUYATMI .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS SAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

SUNAWAN ALIAS SAMBI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUNAWAN Alias SAMBI ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS SAMBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAWAN ALIAS SAMBI berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, ditambah dengan ppidana denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNAWAN ALIAS SAMBI pada hari Kamistanggal 18 Juli2013 sekira jam 05.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa yang terletak

Paru Batu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUNAWAN ALIAS SAMBI pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira jam 05.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun Sabrangbendo RT. 53 RW. 08 DesaGiripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

SUNAWAN Bin SUNARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUNAWAN Bin SUNARYOLahir di Kediri, umur 21 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun/ Desa Silir RT. 06 RW. 02 Kec. Wates Kab.

Menyatakan terdakwa SUNAWAN BIN SUNARYO, terbukti bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : I(satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semenatara, dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) sepeda motor Honda primatahun 1989 warna hitam No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 , (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan di persidangan untuk meringankan hukumannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNAWAN BIN SUNARYO pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya

Bahroni mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar , barang bukti seperti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar terdakwa, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa : SUNAWAN Bin SUNARYO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal20 Januari 2011 sekira jam 08.00 Wib. saat ituterdakwa naik sepeda pancal sedang melintas

AG3281JD dan 1(satu) lembar STNK sepeda atas namaBahroni karena sudah jelas pemiliknya sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Bahroni ;Menimbang, bahwa kerana terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhkan pidana, sudahsepatutnya biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Memperhatikan Pasal 362 KUH, dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUNAWAN Bin SUNARYO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN Bin IKSAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAWAN Bin IKSAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) bilamana Terdakwa tidak mampu membayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNAWAN Bin IKSAN

PUTUSANNo.959/Pid.Sus/2016/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNAWAN Bin IKSAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 30 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Reg.Perkara: PDM373/Euh.2/04/2016 tertanggal 02 Mei 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim dalam perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUNAWAN Bin IKSAN, bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Surat Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara

terhadap terdakwa SUNAWAN Bin IKSAN, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun potong selama terdakwa berada didalamtahanan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastic kecil yang berisikansabusabu seberat 0,67 gram dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepedamotor Honda Vario No Pol : AD4205UO dikembalikan kepada terdakwa;4 Menyatakan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang

Perkara: PDM373/Euh.2/04/2016sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUNAWAN Bin IKSAN pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari tahun 2016 , bertempat dirumah kontrak Jl.

,M.Si danLULUK MULJANI didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :e 2017/2016/NNF : seperti tersebut dalam Lampiran (J) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa SUNAWAN Bin IKSAN pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, yang

Pemohon:
SUNAWAN

ANDI KURNIAWAN bin SUNAWAN, DKK

PUTUSANNomor 2973 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa III telah memutus perkara Terdakwa III:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDI KURNIAWAN bin SUNAWAN;Surabaya;24 Tahun/24 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan GadukanRW.004,Surabaya;Islam;Swasta (Sopir Trailer);Baru) 1/233B, RT.008Kelurahan Morokrembangan,Terdakwa

Mey Ferry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill.Andi Kurniawan bin Sunawan masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahananHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2973 K/Pid.Sus/2019dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabilatidak dibayar ganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Mey Ferry Fernando bin Wariman dan Terdakwa Ill.Andi Kurniawan bin Sunawan masingmasing selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2973 K/Pid.Sus/2019ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar akan ganti dengan penjaraselama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDIKURNIAWAN bin SUNAWAN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor926/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 29 Oktober 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN Sbytanggal 14 Agustus 2018 tersebut (khusus terhadap Terdakwa III. ANDIKURNIAWAN bin SUNAWAN):MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa Ill.

ANDI KURNIAWAN bin SUNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri SecaraBersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ill oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa Ill dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN bin ( alm ) SODIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN bin ( alm ) SODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUNAWAN bin ( alm ) SODIKIN

PUTUSANNomor 94/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNAWAN bin ( alm ) SODIKIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 23 tahun/28 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang 7 Utara Rt.03/01 Desa Karangampel,Kecamatan Karangampel, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUNAWAN Bin (Alm) SODIKIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, dalamdakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAWAN Bin (Alm)SODIKIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAaennen= Bahwa ia terdakwa SUNAWAN Bin (Alm) SODIKIN, pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Taryana mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid B/2016/PN.Idm.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPATAUKEDUA nn Bahwa ia terdakwa SUNAWAN Bin (Alm) SODIKIN baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Royi Ponji, pada hariSabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN bin ( alm ) SODIKIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid B/2016/PN.Idm.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN bin ( alm ) SODIKINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNAWAN alias IWAN PELOR;

PDM17/Depok/05/2010 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR;Halaman dari 11 PTSN No. .284 Sunawan Alias Iwan Pelor2.

supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:iPMenyatakan Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, mejual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaiman diatur dalam pasal 114 ayat 1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUNAWAN alias IWAN PELOR selama 6(enam)

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpa hakmenjual Narkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAWAN alias IWAN PELOR tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 11 PTSN No.284 Sunawan Alias Iwan Pelor5.

Halaman 11 dari 11 PTSN No.284 Sunawan Alias Iwan Pelor

Menyatakan Terdakwa Edi Sunawan alias Waris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sunawan alias Waris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI SUNAWAN Alias WARIS

PUTUSANNomor 439/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap EDI SUNAWAN Alias WARIS.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/3 Agustus 1977.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Sere RT.02 RW.03, Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupatenb Banyuwangi.Agama

Nomor 439/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 12 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal 12Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI SUNAWAN

WARIS bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUNAWAN als.

1.000,00 (seribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI SUNAWAN

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapa bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan EDI SUNAWAN bin WARIS selaku Terdakwa mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini,Terdakwa memiliki kemampuan untuk

Menyatakan terdakwa SUNAWAN bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikan golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

SUNAWAN bin SUPARNO

(narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNAWAN bin SUPARNOTempat lahir SID DAN O~~~ nnn nnn nnn nnn mene nesUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/25 Juni 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan > INGONC@SIa== =n tieneTempat tinggal : Dusun Dukuhsari Rt.02 Rw.01 Desa DukuhsariKecamatan

(narkotika) tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa SUNAWAN bin SUPARNO besertaMenyatakan terdakwa SUNAWAN bin SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dalamSurat Dakwaan Keduajn02 meno nnn nonce nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUNAWAN bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisinarkotika golongan jenis sabusabu seberat 1,25 (satu koma dua puluh lima)gram beserta bungkusnya berat bersih 0,901 (nol koma sembilan ratus satu)gram tanpa bungkus, dirampas untuk dimusnahkan;4.

sebesarRp. 5.000, (Lita RIbU RUPIaN))nonannnnnnnenanannnanannesennnooneee Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;oonoee Atas pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;neneeeo Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 22222222 20 enn nn nen nen nen neces ne nnePertama:en Bahwa ia terdakwa SUNAWAN

gram; Terhadap barang bukti tersebut diatas setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:eNomor: 13039/2015/NNF adalah benar kristal metamfetamin terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;weneeeoe Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 114 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:manana Bahwa ia terdakwa SUNAWAN

-Ruko (Rumah Toko) terletak di Kelurahan Pudak Payung Kecamatan banyumanik Kota Semarang Sertifikat Hak Milik nomor 7065 luas 155 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah kosong pihak ruko Sebelah Selatan : Ruko milik Brominto Sebelah Barat : Jalan Raya Semarang Solo Sebelah Utara : Ruko Kosong milik bapak Budi Santoso Adalah harta bersama/Harta Gono Gini Pemohon I (Hery Kiswanto bin Sunawan) dan Pemohon II (Nurhidayah binti Zubaekan);

3. Menetapkan Hak

/Bagian masing-masing : Pemohon I (Hery Kiswanto bin Sunawan) mendapat 1/2 (seperdua) dan Pemohon II (Nurhidayah binti Zubaekan) mendapat 1/2 (seperdua) dari Harta Bersama/Gono Gini;

4. Menghukum Pemohon I (Hery Kiswanto bin Sunawan) dan Pemohon II (Nurhidayah binti Zubaekan) untuk tunduk dan melaksanakan isi perjanjian dan kesepakatan bersama tertanggal 18 Januari 2016 dalam bagian masing-masing dari harta Bersama/Gono Gini ;

5. Membebankan

Pemohon:
HERY KISWANTO Bin SUNAWAN

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunawan Alias Gendut Bin TugiyoTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 37/27 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Banaran RT.01 / ll Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7 November2016Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2016 sampai dengan tanggal 17 Desember 2016Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 2Januari 2017Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengantanggal 25 Januari 2017Terdakwa Sunawan Alias Gendut Bin Tugiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BIN TUGIYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNAWAN ALIAS GENDUT BINTUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;o1.

Menyatakan terdakwa AGUS SUNAWAN BIN TUKIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS SUNAWAN Bin TUKIMIN

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUNAWAN Bin TUKIMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa AGUS SUNAWAN Bin TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimanayang diatur dalam surat dakwaan Kesatu Primair kami MelanggarPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menghukum terdakwa AGUS SUNAWAN Bin TUKIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanDenda sebesar Rp. 100.000.000, Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.

pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan~ terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atastanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 Juni 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 40/GS/06/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:PrimairBahwa ia terdakwa AGUS SUNAWAN

(vagina) : HiperemisKesimpulane Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur 15 tahun padapemeriksaan ditemukan Iluka robek pada selaput darah searah jarumjam 3 dan jam 7 yang diduga akibat bekas trauma kekerasane Luka tersebut telah menimbulkan penyakit psikologis / halangan dalammenjalankan aktifitas untuk sementara waktuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;SubsidairBahwa ia terdakwa AGUS SUNAWAN

Djoko Sutrisno Alias Joko Bin Sunawan

ARIS SUNAWANdilakukan perubahan menjadi:Bahwa di Blitar pada tanggal 11 Juli1999 telah lahir MOHAMMAD ARIS SUNAWAN;

Menyatakan terdakwa SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan. sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA

Bangka Tengahsesampainya disana Sdr.PANDI(DPO) mengajak terdakwa SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA untukmengambil Tin Slag milik PT. KOBATIN tersebut,lalu Sdr. PANDI (DPO)menghubungi temannya yang bernama Sdr. ISKANDAR (DPO) dankemudian terdakwa SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA bersama Sar.PANDI (DPO) dan Sdr. ISKANDAR (DPO) berjalan menuju areal PT.KOBATIN , Sekira pukul 23.30 WIB sesampainya disana lalu dan terdakwaSUNAWAN Als NAWAN Bin YATA bersama Sdr.

Terdakwa SUNAWAN alsNAWAN bin YATA langsung berusaha kabur dari tempat kejadian namunHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 524/Pid.B/2015 /PN. Sol.akhirnya terdakwa SUNAWAN als NAWAN bin YATA langsung bisaditangkap dan diamankan di Pos Security.Bahwa benar Smelter PT Kobatin terletak di atas lahan seluas kuranglebih 2 (dua) hektar milik PT Kobatin yang terletak di Kelurahan PadangMulia Kec. Koba Kab.

Kemudian terdakwa SUNAWAN als NAWAN binYATA menjadi terpojok tidak bisa lari kemanamana lagi hingga akhirnyaterdakwa SUNAWAN als NAWAN bin YATA berhasil saksi SUTI BinDULLAH, saksi SAHMALA GUNAWAN Bin CUKENGSI, dan saksiSAPARUDIN Bin AWItangkap.Bahwa benar atas hal tersebut saksi dan saksi SAHMALA GUNAWANBin SUKENGSI melaporkan kejadian ini ke saksi TOMMY PRASETYO,SH Bin KIDJAM selaku Kepala Security PT.

Bangka Tengahsesampainya disanaSdr.PANDI (DPO) mengajak terdakwa SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA untukmengambil Tin Slag milik PT. KOBATIN tersebut,lalu Sdr. PANDI (DPO)menghubungi temannya yang bernama Sdr. ISKANDAR (DPO) dan kemudianterdakwa SUNAWAN Als NAWAN Bin YATA bersama Sdr. PANDI (DPO) danSdr. ISKANDAR (DPO) berjalan menuju areal PT. KOBATIN , Sekira pukul23.30 WIB sesampainya disanalalu dan terdakwa SUNAWAN Als NAWAN BinYATA bersama Sdr. PANDI(DPO) dan Sdr.

EKO WAHYUDI Bin SUNAWAN, DKK.

- Menyatakan terdakwa SUHARNO Alias BAJUS Alias SOGOL Bin SUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARNO Alias BAJUS Alias SOGOL Bin SUNAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- SUHARNO Alias BAJUS Alias SOGOL Bin SUNAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNAWAN; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
SUNAWAN

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 678/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNAWAN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

nnn nena nn nnn nnn nnn ne ane nnn enna ne enna enn enna nnn enema nn nn ene nes Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.()) nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nen nn nnn nena nnn ennnnnnenanannsenes Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUNAWAN

mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa SUNAWAN