Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 19 April 2016 — SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT. 3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).
425
  • Menyatakan terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI, terdakwa II SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT, terdakwa III ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.;3.
    SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT.3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).
    KARURA tersebut dan kernet saksiABDUL KARIM digantikan oleh Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL ;Kemudian saksi ABDUL KARIM Alias REMBO bersama sama denganTerdakwa II SUKRISNO Alias SUNDEL berangkat menuju ke PT.UNICHARM HITACHI yang berada di kawasan Karawang Jawa Barat danpada saat perjalanan menuju ke arah Karawang saksi ABDUL KARIM ditelepon oleh Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR yang pada intinyamenanyakan posisi saksi ABDUL KARIM sudah sampai mana dan dalamtelepon tersebut saksi ABDUL KARIM
    UNICHARM sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima)karton tersebut terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR, terdakwa IISUKRISNO Alias SUNDEL dan terdakwa III ACHMAD NURI AliasNJATUR menyerahkan truck dan muatan tersebut kepada saksi SLAMETNGADARI untuk membawa truck dengan Nomor Polisi L 8330 UB danmuatannya tersebut setelah itu terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDURdan terdakwa II SUKRISNO Alias SUNDEL meninggalkan pom BensinCepiring Kabupaten Kendal tersebut ikut dengan mobil yang truck yangdibawa
    KARURA tersebut dan kernet saksiABDUL KARIM digantikan oleh Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL ;Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 26 /Pid.B/2016/PN.RbgKemudian saksi ABDUL KARIM Alias REMBO bersama sama denganTerdakwa II SUKRISNO Alias SUNDEL berangkat menuju ke PT.UNICHARM HITACHI yang berada di kawasan Karawang Jawa Barat danpada saat perjalanan menuju ke arah Karawang saksi ABDUL KARIM ditelepon oleh Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR yang pada intinyamenanyakan posisi saksi ABDUL KARIM sudah
    , lalu yang bersangkutan minta uang jalan kepadasaksi namun karena tidak ada tidak saksi kasih, yang akhirnya terdakwaSUKRISNO alias SUNDEL menyanggupi untuk pinjam kepda temannya diKudus, kemudian saksi membawa sepeda motor Suzuki Satria F nopol tidakdiketahui, lalu saksi menyerahkan kontak truk fuso Nopol : L8330UB sesuaidengan rencana awal tersebut lalu truk dibawa oleh terdakwa AGUSSETIAWAN alias BIDUR bersama SUKRISNO alias SUNDEL dan saksipulang membawa sepeda motor Suzuki satri F tersebut.Bahwa
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als. GUNTUR MONTANA
338341
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) Screen Shoot Facebook atas nama Guntur Montana, dengan kalimat BALI SUNDEL
    SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA dan PANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR;
  • 1 (satu) buah akun facebook dengan nama profil : Guntur Montana, Pasword mamipapi123;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah KTP atas nama GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Screen Shoot Facebook atas nama Guntur Montana, dengankalimat BALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA danPANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR; 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama profil : Guntur Montana,Pasword mamipapi123;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah KTP atas nama GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als.GUNTUR MONTANA, NIK : 5201031610510001;Dikembalikan kepada GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als.GUNTUR MONTANA; 1(Satu) buah SIM Card XL dengan
    Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dengansengaja dan tanpa hak menggunakan media sosial Facebook miliknyadengan membuat status/postingan pada halaman akun Facebook dengankatakata BALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA danPANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR, status di mediasosial yang dibuat terdakwa tersebut dapat diakses atau diketahui olehorang lain dan / atau orang banyak hal tersebut diketahui dari pengaturanFacebook terdakwa diatur dalam kondisi Public ditandai
    , SASAK SUNDEL, PANTES SAYATENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu 24 April 2019,bertempat di Jalan Selaparang Gang Ukir Kawi, Kec.
    Cakranegara, Kota Mataramdengan katakataBALI SUNDEL, SASAK SUNDEL, PANTES SAYATENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENARBahwa benar terdakwa membuat postingan tersebut denganmenggunakan hp milik terdakwa berupa Iphone 6 model MQ3PA/A warnagold.Bahwa benar atas kejadian tersebut sekelompok orang merasatersinggung sebagai orang bali dan orang sasak begitupula organisasikeagaaman seperti FP!
    SEMUASASAK SUNDEL SEMUA dan PANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYABENAR, 1 (Satu) buah akun facebook dengan nama profil : Guntur Montana,Pasword mamipapi123, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas namaGUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als.
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 26 Maret 2014 — NI PUTU YASMIATI
4112
  • uli Negaraane sing Laku dalam Bahasa Indonesia berarti Anjing kamu sundel dari Negarayang tidak laku , setelah terdakwa mengeluarkan kata kata Cicing iba Sundeluli Negara ane sing Laku selanjutnya terdakwa melemparkan tas kresek warnahitam yang mengenai kepala saksi korban, dimana isi dari tas kresek tersebutsaksi korban tidak mengetahui.
    Setelah terdakwa mengeluarkan kata katatersebut saksi korban hanya diam saja dengan perasaan yang marah, malu dane Bahwa pada saat terdakwa berusaha menjambak rambut dan mengeluarkan kata kata Cicing iba Sundel uli Negara ane sing Laku yang ditunjukkan kepadasaksi korban NI PUTU RARASATI ada saksi yang melihat dan mendengar yaitusaksi I PUTU BUDI ASA dan saksi IKOMANG SUARDANA , serta beberapaanggota polisi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban NI PUTURARASATI merasa
    Saksi: IKOMANG SUARDANABahwa,saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan membenarkan keterangantersebut;Bahwa, penghinaan yang dilakukan terdakwa terjadi pada tanggal 13 Agustus 2013 jam14.00 wita di gang lantai II Unit Reskrim Polres Tabanan dan saksi mengetahuinyakarena pada saat itu saksi berada ditempat kejadian dengan jarak kurang lebih 2 meterdan pada saat itu terdakwa mengucapkan katakata cicing dan sundel yang ditujukankepada korban Ni Putu Rarasati;e Bahwa, katakata cicing dan sundel
    Memiliki arti hantu perempuan cantik yang badan belakangnya bolong sehinggasering disebut dengan Sundel Bolong atau Kuntilanak;c.
    Adami Chazawi, SH., Hukum PidanaPositif Penghinaan, hal 89) ; 2222 nnnMenimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh berdasarkanketerangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa telah ternyata pada hariselasa tanggal 13 Agustus 2013 jam 14.00 wita bertempat di lorong/ gang lantai IT Unit ReskrimPolres tabanan terdakwa telah mengeluarkan katakata Cicing iba sundel uli Negara ane singlaku yang artinya anjing kamu sundel dari Negara yang tidak laku yang disaksikan
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2980/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
2.KO TRISKE NARENDRA, SH
3.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO als SUNDEL bin SUDI
255
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS HARIYANTO als SUNDEL bin SUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARIYANTO als SUNDEL bin SUDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun,
    Penuntut Umum:
    2.KO TRISKE NARENDRA, SH
    3.NOVAN ARIYANTO, SH
    Terdakwa:
    AGUS HARIYANTO als SUNDEL bin SUDI
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 21 April 2015 — Hj. NAISYAH Binti MUNCUL
888
  • Ind : enaktidak usah bekerja dapat uang Rp. 4.500.000,) kemudian saksi korban SriWidiyawati menghampiri terdakwa dan memegang leher belakang terdakwadengan mengatakan " uang siapa yang saya bawa " selanjutnya terdakwamenyerang kehormatan saksi korban Sri Widiyawati dengan mengatakan "karuan koe iku maling, Upruk , sundel, bajingan " (Bhs.Ind: kamu itu maling,sundel, upruk , bajingan), merasa diserang kehormatannya saksi Sri Widiyawatimembalas dengan mengatakan " koen Zino, mangan duwit haram " Bhs.Ind
    :kamu zina makan uang haram), terdakwa kemudian menyerang lagi denganmengatakan " Masio koe mangan duwit haram, koen sundel, maling, upruk,bajingan " Bhs.Ind : kamu juga makan uang haram, kamu itu sundel, maling,upruk , bajingan/ pencuri) setelah itu dengan maksud agar saksi korban SriWidiyawati malu terdakwa sambil berjalan terus ke arah timur menyerangkehormatan saksi korban Sri Widiyawati dengan menuduhkan saksi korban "Maling , Upruk, Sundel, Bajingan " hingga sampai diperempatan jalan yangdidengar
    ,enak ora usah mergawe oleh duwit Rp.dimana selanjutnya saksi korban Sri Widiyawati menghampiriterdakwa dan memegang leher belakang terdakwa denganmengatakan " uang siapa yang saya bawa " selanjutnya terdakwamenyerang kehormatan saksi korban Sri Widiyawati denganmengatakan " karuan koe iku maling, Upruk , sundel, bajingan "(kamuitu maling, sundel, upruk , bajingan );Bahwa karena merasa diserang kehormatannya saksi Sri Widiyawatimembalas dengan mengatakan " koen Zino, mangan duwit haram"(kamu zina
    makan uang haram);Bahwa terdakwa kemudian menyerang lagi dengan mengatakan "Masio koe mangan duwit haram, koen sundel, maling, upruk, bajingan"(kamu juga makan uang haram, kamu itu sundel, maling, upruk ,bajingan/ pencuri);Bahwa pada saat tersebut ada orang lain yang mendengar perkataanTerdakwa diantaranya Ressowati, Nur Afifah dan Nur Amanan ;Bahwa setelah itu dengan maksud agar saksi korban Sri Widiyawatimalu terdakwa sambil berjalan terus ke arah timur menyerangkehormatan saksi korban Sri Widiyawati
    , bajingan " (kamu itu maling, sundel, upruk , bajingan), yang manaselanjutnya Saksi Sri Widiyawati membalas dengan mengatakan " koen Zino,mangan duwit haram " (kamu zina makan uang haram), dan dibalas lagi olehTerdakwa dengan mengatakan " Masio koe mangan duwit haram, koen sundel,maling, upruk, bajingan " (kamu juga makan uang haram, kamu itu sundel,maling, upruk , bajingan/ pencuri), dimana selanjutnya Terdakwa kemudianberjalan pergi dengan tetap mengatakan Maling, Upruk, Sundel, Bajinganhingga
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.C/2014/PN.Amp.
Tanggal 19 Juni 2014 — - NI NENGAH SUSUN.
5115
  • sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014, sekira pukul 17.00 wita, danpada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014, sekira pukul 08.00 wita, saksi Devi MayaHariani telah dihina oleh seorang perempuan yang bernama Ni Nengah Susun dijalan Umum Samuh Kaja, dusun Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem ;Bahwa benar penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa I Nengah Susun terhadapsaksi Devi Maya Hariani dengan cara mengatakan ANJING, SUNDEL
    , JAUHJAUH DATANG DARI JAWA KESINI JADI SUNDEL ;Bahwa benar pada waktu terjadinya penghinaan terhadap saksi Devi Maya Harianiyang dilakukan oleh Terdakwa Ni Nengah Susun bertempat di Jalan Umum SamuhKaja, dusun Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, yangada pada waktu itu dan didengar oleh I Nengah Merta Als.
    Gadang ;Bahwa benar dengan adanya saksi yang dikatakan ANJING, SUNDEL, JAUHJAUH DATANG DARI JAWA KESINI JADI SUNDEL membuat saksi malukepada orang ;Bahwa benar saksi dengan Terdakwa Ni Nengah Susun sudah dari sejak lama tidakada kecocokan yang mana saksi telah kawin dengan mantan suaminya Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benar mengatakancicing cai, sudel cai.Saksi IT INENGAH MERTA Alias GADANGBahwa saksi saat diperiksa mengaku dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan
    diperiksadengan adanya tindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa NiNengah Susun terhadap saksi korban Devi Maya Hariani ;Bahwa benar tidak pidana itu terjadi hari dan tanggal tidak ingat yaitu padabulan Mei 2014, sekira pukul 17.00 wita, di Jalan Umum Samuh Kaja, DusunSamuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi tahu penghinaan terhadap saksi korban Devi Maya Hariani yangdilakukan oleh Terdakwa Ni Nengah Susun dengan mengatakan JAUHJAUHDATANG DARI JAWA KESINI JADI SUNDEL
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwapada hari saptu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 17.00 wita, di jalan Raya Semuh Kaja,Dusun Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem saat itu saksi korbanDevi Maya Hariani sedang menyapu di depan rumah saksi korban, tidak lama kemudiandatang terdakwa Ni Nengah Susun dari arah selatan keutara dengan menggunakan sepedamotor, lalu terdakwa berhenti di depan saksi korban dengan posisi diatas motormengatakan Cicing Cai, Sundel
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1046/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 April 2014 — Ir. PETER LAYARDI LAY
202170
  • : Hei Rina, perempuan sundel, pelacur, gua bunuh lu, gua cari lusampai dimanapun, gua akan datang, lu akan melantik, lu sama saja denganbapak lu nggak bisa ngurus tenis meja , saksi melihat ibu Irjanti MarinaWarokka duduk sambil menangis lalu saksi dengan beberapa temantemanmenenangkannya, setelah selesai acara pembukaan, saksi bersama temanteman mendampingi ibu Irjanti Marina Warokka keluar gedung dan terlihatTerdakwa berteriak sundel, pelacur, gua bunuh lu ;Bahwa saksi Ibrahim Abdul Azis adalah
    pada tanggal 24 September 2012 malam hari menghadiripembukaan Munas PTMSI di Solo sewaktu Panitia Munas melakukanregistrasi saksi melihat banyak orangorang berteriakteriak, didepan saksiada Hasmi Rusli ikut berteriak yang ditujukan kepada ibu Irjanti MarinaWarokka dengan katakata perempuan sundel.
    Saksi melihat ada peserta bernama Cecep dihambat masukPanitia dan saksi berkata jangan sama wanita sundel itu, sama Farhan sajalalu saksi Irjanti Marina Warokka berkata : apa lu cari garagara, pergi kaulalu saksi balas dengan katakata hai bangsat, bajingan, kau itu sebenarnyawanita sundel, anjing kau, bangksat mirip bapak kau perusak tenis mejaIndonesia ;e Bahwa saksi Robertt Hermawan tidak hadir di Munas Solo karena berada diCina ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu
    keterangan saksi Irawan Eddy Riantriko dipersidangan yang menerangkanorangorang diluar pintu masuk berteriakteriak dan didepan saksi ada Hasmi Rusliikut berteriak yang ditujukan kepada ibu Irjanti Marina Warokka dengan katakata :perempuan sundel ;Bahwa saksi menyangkal/mencabut keterangan di BAP yang mengatakan Terdakwaberteriak dengan katakata : perempuan sundel, pelacur, gua bunuh lu, gua akan carilu sampai dimanapun dan gua akan datang saat lu akan melantik, lu sama sajadengan bapak lu nggak
    , mak lampir, ada pula bangsat, bajingan, ada pulapelacur, ada pula Marina kamu wanita sundel, perusak tenis meja, sedangkansaksi Hasmy Rosley sendiri mengatakan : hai bangsat, bajingan, kau itu sebenarnyawanita sundel, anjing kau, bangsat mirip bapak kau perusak tenis meja ;Menimbang, bahwa kendati Terdakwa menyangkal akan tetapisangkalannya tersebut tidak meyakinkan Majelis Hakim karena ternyata dari saksisaksi a de charge yang mengatakan saksi Harmy Rosley lah yang mengatakan katakata terhadap
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUPRIYANTO bin (alm) SARBINI
585
  • Dan saksi SUINDATUNkemudian mengatakan kepada terdakwa agar hal tersebutdibicarakan baikbaik, pelanpelan dan tidak usahramairamai, tetapi terdakwa menjadi emosi kemudianmengatakan kepada saksi SUINDATUN "Kowe pancenbajingan, nduwure kudungan, ngisore ruwet, lonte,sundel "(kamu =memang bajingan, atasnya memakaikerudung, bawahnya bermasalah, lonte, sundel).Kemudian dengan mengacungkan sebuah bendo terdakwamengatakan kepada saksi SUINDATUN tak platokplatokkowe yen ora ngaleh (saya bacokbacok kamu jika
    , danterdakwa menjawab "meh nutupi iki ra, kowe ukurukurane keliru iki isih lemahku (mau menutupi ini,kamu dalam mengukur tanah salah, ini masih tanahku).Dan saksi SUINDATUN kemudian mengatakan kepadaterdakwa agar hal tersebut dibicarakan baikbaik,pelanpelan dan tidak usah ramairamai, tetapiterdakwa menjadi emosi kemudian mengatakan kepadasaksi SUINDATUN "Kowe pancen bajingan, nduwurekudungan, ngisore ruwet, lonte, sundel (kamu memangbajingan, atasnya memakai kerudung, bawahnyabermasalah, lonte,
    sundel).
    Saksi DODDY MARTHA SANJAYA;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa telah menghina saksi denganmengatakan kowe pancen bajingan, nduwure kudunganngisore ruwet, lonte, sundel (artinya kamu memangbajingan atasnya memakai kerudung bawahnya ruwet,lonte, sundel) dan Terdakwa juga mengancam denganmenggunakan bendo (pisau);e Bahwa, pada saat Terdakwa mengacungacungkan bendo
    Ahli SRI SUJATI, S.Pd M.Pd binti KAMRI;15e Bahwa, ahli adalah PNS di Dinas Pendidikan KabupatenKendal yang ditempatkan sebagai guru Bahasa Indonesiadi SMA Negeri 1 Kendal;e Bahwa, ahli berpendapat kalimat "kowe pancen bajingannduwure kudungan ngisore ruwet, lonte, sundel apabiladiartikan ke bahasa Indonesia mempunyai arti "kamumemang bajingan atasnya memakai kerudung bawahnyaruwet, lonte, sundel).
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 8 September 2015 — HASRIANI DG CALLA ALIAS ACCE BINTI BENGGOLO
899
  • NURWAHIDA DG LELE BINTI SAHABU DG TUTU, bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan sundel
    Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan maksudmenyuruh suami saksi saudara Lekka Dg Nai pulang kerumah karenasebelumnya saksi sempat mendengar suaminya di kataikatai olehTerdakwa dengan perkataan bahwa Tanjana palukka juku ribebamaksudnya (dasar pencuri ikan di Beba), namun pada saat saksi sampai didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa sambil menunjuknunjukkearah saksi sambil berkata antu tanjanu baine sundel
    , baine palukka jukuri beba, baine patipu maksudnya (dasar perempuan sundel, istri pencuriikan di beba, perempuan penipu), sehingga saksi yang mendengar padasaat itu juga mengatangatai Terdakwa dengan mengatakan kamumungkin dicurikan suamimu katanya orang di dapat payungnya samasendalnya di belakang sekolah mencuri ayam lalu saksi berkata garagaraapa ditangkap suamimu garagara mencuri motor, saksi tidak pernahmenipu justru Terdakwa yang pernah menipu saksi dengan cara memberipinjaman uang Rp. 5.000.000
    LEKKA DG NAI BIN MANYINGA DG NABA, bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan sundel
    MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata antu tanjanu bainepasundala, baine palukka jukuka ri beba, baine patipu maksudnya dasarperempuan sundel.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — -MUHAMAD ROPI’I Alias PI’I
7937
  • SelSURIATI S.Pd mengajar yaitu di Sekolah Dasar Negeri (SDN) 5Paokmotong, setelah itu terdakwa memanggil saksi HAJAH SURIATI, S.Pdyang sedang mengobrol dengan temantemannya dihalaman sekolahtersebut, namun karena saksi HAJAH SURIATI, S.Pd tidak menghiraukanpanggilan terdakwa, kemudian terdakwa menghampiri saksi HAJAHSURIATI, S.Pd dan terdakwa langsung mengatakan dengan suarakeras/lantang kepada saksi HAJAH SURIATI, S.Pd dengan katakata ubek,sundel, anjing, melak, teleniak penipu, kamu palsu tanda
    Bahwa Pada waktu itu saksi sedang berdiri di depan ruang guru diSDN 5 Paok Motong tempat saksi mengajar bersama temantemansaksi lainnya sambil ngomongngomong mau pinjam uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk bayar bagasi pesawat anaksaksi yang ke Irian Jaya, tibatiba datang Tergugat denganmenggunakan celana pendek dan kaos dalam awalnya saksi tidaktahu kalau itu Terdakwa saksi pikir wali murid siapa ke sekolah pakaipakaian seperti itu, kemudian Terdakwateriakteriak sambilmengatakan Ubek, sundel
    HENDRAWAN,Bahwa Ada kejadian penghinaan dan umpatan yang dilakukanTerdakwa terhadap lbu Hajah Suriati di SDN.5 Paokmotong ; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang duduk diruang KepalaSekolah SDN 5 Paokmotong, ada ributribut diluar antara lbu HajahSuriati dengan Terdakwa yang awalnya saksi tidak tahu kalau ituadiknya lbu Hajah Suriati ; Bahwa Jaraknya + 10 Meter, dan kejadiannya Hari Selasa tanggal 8Nopember 2016 sekitar jam 12.00 Wita ; Bahwa Yang saksi dengar Terdakwa mengatakan Sundel.
    SelBahwa jarak saksi + 10 Meter dari tempat kejadian, Yang sayadengar katakata kotor dari Terdakwa seperti : sundel, ubek, anjing,penipu ;Bahwa Terdakwa saat kejadian memakai kaos singlet dan celanapendek ;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.4.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap kakakkandung terdakwa Hajah Suriati ;Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor datang kesekolah tempat Hajah Suriati mengajar di SDN 5 Paokmotongkemudian sepeda motor terdakwa parkir di halaman sekolah danterdakwa panggil Hajah Suriati yang sedang berdiri bersama kawankawannya tetapi diam terdakwa tidak menghiraukan sehinggaterdakwa mendekatinya sekitar jarak 1 meter langsung terdakwamenghujat dengan katakata Ubek, Sundel
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1114/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2015 — SOPIATUN Binti RUSTAM
788
  • terdakwa menjawab pokoknyobaleke ayam aku anak kau yang malingnyo dan saksi DIAH KARTIKAmenjawab biso dak kau ngomong baik, ambek be ngapo, selanjutnyasaksi DIAH KARTIKA langsung melihat kedalam kandang ayam danbenar ayam terdakwa ada dan saksi DIAH KARTIKA meminta anaknyayaitu saksi WILLY ALHAMDI bin MUHAMMAD SUKRI untukmengantarkan ayam milik terdakwa, tibatiba terdakwa berkata kepadasaksi DIAH KARTIKA sambil terdakwa menunjuk dengan jari telunjuktangannya ditujukan ke arah saksi DIAH KARTIKA kau tu sundel
    KARTIKA binti RUSTAM:Yang memberikan keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa keterangan saksi pada BAP Kepolisian dalam berkas perkara ;Bahwa saksi telah membuat laporan Polisi Nomor: LP07/I/2014/Sumsel/Resta/Sek.Sei Gerong Plaju tanggal 15 Januari 2015 dan SuratPengaduan tanggal 15 Januari 2015 sehubungan dengan terjadinyaperbuatan Penghinaan, fitnah yaitu kata kata Terdakwa dijalan mukaumum yaitu KARTIKA kau tu sundel
    baleke dan saksi menjawabanak aku yang mano dan terdakwamenjawab pokoknyo baleke ayam aku anak kau yang malingnyo dansaksi menjawab biso dak kau ngomong baik, ambek be ngapo,selanjutnya saksi langsung melihat kedalam kandang ayam dan benarayam terdakwa ada dan saksi meminta anaknya yaitu saksi WILLYALHAMDI bin MUHAMMAD SUKRI untuk mengantarkan ayam milikterdakwa, tibatiba terdakwa berkata kepada saksi sambil terdakwamenunjuk dengan jari telunjuk tangannya ditujukan ke arah saksi DIAHKARTIKA kau tu sundel
    Tindak Pidana di KUHPberikut Uraiannya Hal 558);Menimbang, bahwa benar saksi DIAH KARTIKA telah membuat laporankeluar hotel, kau tu dicucui (disetubuhi) oleh wong lain, kau tu Polisi Nomor:LP07/l/2014/Sumsel/Resta/Sek.Sei Gerong Plaju tanggal 15 Januari 2015 danSurat Pengaduan tanggal 15 Januari 2015 sehubungan dengan terjadinyaperbuatan Penghinaan, fitnah yaitu kata kata Terdakwa dijalan muka umum yaituKARTIKA kau tu sundel (lonte), sudahlah kau masuk selingkuh ye sudahlah kauselingkuh;Menimbang
    Makna tertentu berarti adalah sebagai rincianatau penjelasan lebih lanjut dari perbuatan yang dituduhkan;Menimbang, bahwa benar saksi DIAH KARTIKA telah membuat laporanPolisi Nomor: LP07/I/2014/Sumsel/Resta/Sek.Sei Gerong Plaju tanggal 15Januari 2015 dan Surat Pengaduan tanggal 15 Januari 2015 sehubungandengan terjadinya perbuatan Penghinaan, fitnah yaitu kata kata Terdakwa dijalanmuka umum yaitu KARTIKA kau tu sundel (lonte), sudahlah kau masuk keluarhotel, kau tu dicucui (disetubuhi) oleh wong
Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 25 September 2012 — NASIKAH
2619
  • Dalam pertengkaran tersebut saya mendengarperkataan saksi Harini dari jarak 3 meter,terdakwa mengatangatai Harini: siro iku senuk,sundel, asu, celeng, turuke mambu terasi danmelinat terdakwa didorongdorong oleh suamiHarini.Apakah sebelumnya antara terdakwa dengan Harini ada masalah ?
    Waktu itu. terdakwa datang kerumah= sayaikemudian berteriakteriak dengan mengatakansiro iku senuk, sundel, asu, celeng, turukemambu terasi, anak ikau sing onok bapyake,anak iro ikau anak jadah, anak haram.Pada saat kejadian yang berada didalam rumahadalah saya, ibu dan suami saya sehinggamereka mendengar perkataan terdakwa tersebut.Apakah sebelumnya antara Saudara dengan terdakwa ada masalah ?
    Waktu itu saya sedang berada di dalam kamarmendengar suara orang bertengkar didepanrumah Harini kemudian saya keluar rumah melihatdan mendengar terdakwa berkata : siro ikusenuk, sundel, asu, celeng, turuke mambuterasi, anak ikau sing onok byapake, anak iroikau anak jadah, anak haram.Setelah pertengkaran berhenti saya masukkedalam kamar lagi.Mereka bertengkar karena masalah apa ?
    Saya mendengar Harini mengatakan : terdakwatidak berani ke langgar karena takut pada Harinisehingga terdakwa emosi dan mengatakan : siroiku senuk, sundel, asu, celeng, turuke mambuterasi, anak Wan sing onok bapyake, anak iroMan anak jadah, anak haram.Saya melakukan; melihat terdakwa sempatdidorongdorong dan seteah selesai pertengkaransaya juga masuk kedalam rumah.Apakah perkataan terdakwa tersebut ada orang lain yang mendengar ?
    Ya, saya telah berkata "siro iku senuk, sundel,asu, celeng, turuke mambu terasi" kepada Harini.Saya berkata seperti itu) karena bertengkardengan saksi Harini (emosi) garagara suami sayadigoda oleh Harini (selingkuh).Apakah masih ada halhal lain yang hendakSaudara kemukakan lagi ?
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 27 Agustus 2014 — TERDAKWA :NYOMAN ARIYA SUKARTANA alias GENIT
4912
  • /Kab.Buleleng dan mendapati terdakwa tengahduduk di teras depan rumah terdakwa dan melihat hal tersebut saksiWAYAN SATRIA langsung menghampiri terdakwa dengan mengatakanadi bisa ngorang kurnan awake sundel? (koq bisa bilang istri saya sundel(pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (berani kamu)kembali dijawab oleh saksi WAYAN SATRIQ Banil!!
    (koq bisa bilang istrisaya sundel (pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (beranikamu) kembali dijawab oleh suami saksi Banil!!
    Bahwa tibatiba saksi Komang Santiani langsung meludah dan mengatakancicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksi Komang Santiani pergidan tidak lama kemudian Komang Santiani datang bersama suaminya yakniWayan Satria ; Bahwa saat itu Wayan Satria menantang berkelahi dan Komang Santiani terusberkata kotor sehingga terdakwa menampar pipinya, kemudian
    /Kab.Buleleng, awalnya terdakwa sedang dudukduduk bersama anggota keluarga di teras rumah membeli sayur rambananyang lewat didepan rumah ; Bahwa ketika itu saksi Komang Santiani lewat didepan rumah terdakwa danterdakwa sempat meludah sehingga saksi Komang Santiani ikut meludah danmengatakan cicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepadaterdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksi Komang Santiani
    /Kab.Buleleng, awalnya terdakwasedang duduk duduk bersama anggota keluarga di teras rumah membelisayur rambanan yang lewat didepan rumah ;Bahwa ketika itu saksi Komang Santiani lewat didepan rumah terdakwadan terdakwa sempat meludah sehingga saksi Komang Santiani ikutmeludah dan mengatakan cicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ;Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwamembalas dengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksiKomang Santiani
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1449/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
80
  • Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatmeskipun hanya masalah sepele, Penggugat merasatersinggung dengan katakata Tergugat yangmengatakan bahwa Penggugat Wts (sundel/senok= jawa) ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.
    sebagai berikut:NBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama :;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun hanya masalah sepele, Penggugatmerasa tersinggung dengan katakata Tergugat' yangmengatakan bahwa Penggugat Wts (Sundel
    Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama :; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat sangat tersinggung atasSikap Tergugat yang sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun hanya masalah sepele, Penggugatmerasa tersinggung dengan katakata Tergugat yangmengatakan bahwa Penggugat Wts (sundel
    Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat meskipunhanya masalah sepele, Penggugat merasa tersinggungdengan katakata Tergugat yang mengatakan bahwaPenggugat Wts (sundel/senok= jawa);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat
    dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan karenaTergugat sering marahmarah kepada Penggugat meskipunhanya masalah sepele, Penggugat merasa tersinggung dengankatakata Tergugat yang mengatakan bahwa Penggugat wts(sundel/senok= jawa), sehingga atas pernyataan Tergugattersebut membuat Penggugat sangat
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 274/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
AMIR HAMJILI Alias AMIR
4710
  • saya mau ambil dankemudian Saksi mendengar Terdakwa menjawab pertanyaan Korbandengan mengatakan bajingan, sundel, saya yang tanam pisang itu Bahwa selanjutnya Saksi mendengar antara Terdakwa denganKorban saling sahut dengan melontarkan katakata kasar seperti katakata sundel, ubek dan selanjutnya Saksi melihat Korban sudah terjatuhselanjutnya ASMAWIJAYA Alias JAYE langsung berlari ke tempatterjadinya perkelahian dan hampir bersamaan Saksi juga ikut berlari ketempat terjadinya perkelahian; Bahwa pada
    Bahwa yang saksi ingat pada saat itu saksi sempat mendengarKorban berkatakata kasar yang ditujukan kepada Terdakwa denganmengatakan anak sundel kamu dan kemudian saksi mendengarTerdakwa menjawab kamu juga anak sundel, tidak lama kemudiansaksi melihat Korban sudah terjatun dan melihat hal tersebut saksilangsung berkata kepada suami saksi dengan mengatakan ayo cepattolong, sudah jatuh orang tua (Korban) itu.
    AMIR yang Saksi dengan berkata sundel. Bahwa saat itu Saksi melihat korban an. KASMAYADI terjatuhkarena dipukul tetapi Saksi tidak begitu jelas melihat bagaimana carakorban dipukul.
    Bahwa selanjutnya AMIR HAMJILI Alias AMIR kemudian berdiri danmerespon katakata yang diucapkan oleh KASMAYADI Alias AMAQKASWARI dengan mengatakan kalau saya anak sundel, berarti kamuanak sundel juga dan setelah AMIR HAMJILI Alias AMIR mengatakan haltersebut.
    Pada saat itu saksi mendengar KASMAYADI AliasAMAQ KASWARI mengatakan mana AMIR itu anak sundel, anak ubek,kenapa kamu curi pisang itu, memang kamu anak sundel selanjutnyasambil berjalan mendekat kearah AMIR HAMJILI Alias AMIR, KASMAYADIAlias AMAQ KASWARI kembali berbicara kapan saya pernah mencuribibit punyamu, kesana kemari kamu cerita kalau saya yang ambil,memang mulutma ngomong macammacam, kamuikuti sudahbapakmu jadi maling, anak sundel kemudian setelah KASMAYADI AliasAMAQ KASWARI mendekat, selanjutnya
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2400/PID.B/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — RAHMAD ABDUL QADIR
196
  • tetapi saksi korban malah memaki maki kakaknya dengan kata katadasar maling, makanya istrinya kabur, yang akhirnya membuat Terdakwa marah ; Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 4 kali ke wajahsaksi korban dengan tangan kanan ; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban tersebut karena setelah mengkonfirmasisms suami saksi korban kepada Muhammad Ali Safrudin yang isinya telah mencacimaki kakak Terdakwa bernama Muhammad Ali Safrudin dengan kata kata kamu ituanak haram, anak sundel
    Nyamplungan Gg 1/40 Surabaya telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa benar pada waktu kejadian saksi tidak ada ditempat, akan tetapi diberitahu olehadik saksi bernama Namirah ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa memukul saksi korban, hanya saja waktusaksi ketemu dengan saksi korban kelihatan sedih ; Bahwa benar saksi mendapat sms dari suami saksi korban yang isinya memfitnah saksidengan mengatakan saksi adalah dasar anjing bangsat, anak sundel, anak
    Nyamplungan Gg 1/40 Surabaya untuk mintapenjelasan terhadap saksi korban dengan menanyakan apa yang disampaikan oleh saksikorban dengan suaminya ;Bahwa benar waktu itu setelah Terdakwa menanyakan kepada saksi korban ,justru saksikorban mengatakan kepada Terdakwa anak sundel, anak haram, bangsat, anak jadah dansetelah mendengar kata kata tersebut kemudian Terdakwa menampar pipi saksi korbansebanyak 3 kali dan dan memukul diwajahnya ;Bahwa benar setelah Terdakwa menampar saksi korban, ternyata saksi
    Gg 1/40 Surabaya telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban yang waktu itu diberitahu sama saksi Namirah, dan benar saksi adamendapat sms dari suami saksi korban yang isinya memfitnah saksi dengan mengatakan saksiadalah anak haram, anak sundel dan anak jadah bangsat, sehingga Terdakwa emosi danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Firdaus, saksi Namirah dan saksiMuhammad Ali tersebut juga telah diakui oleh Terdakwa yang dalam
    Nyamplungan Gg 1/40 Surabaya Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban dengan menampar pipi saksi korban sebanyak kurang lebih 3 kali, dan haltersebut Terdakwa lakukan karena saksi FIRDAUS telah mencaci maki kakak kandungTerdakwa bernama Muhamad Ali dengan kata kata kamu anak haram, sundel, bangsat ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan Terdakwa terhadap saksi korban tersebut,akhirnya saksi korban menderita lembam pada pipi kiri dan mengeluarkan darah pada korneamata sebagaimana dalam visum
Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/Pid/2014/PT.Dps
Tanggal 10 April 2014 — NI LUH MANIK SENIAWATI
3928
  • dalambulan September 2012 bertempat di Jalan Danau Beratan Gg.XI/I No. 21 Sanur DenpasarSelatan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar telah melakukan pengeniayaan terhadap saksi NURIL AYINI, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiNURIL AYINI sedang sembahyang (mebanten) dirumah pada saat melintasdidepan kamar Terdakwa tibatiba mendengar katakata Sundel
    siapa yang dibilang sundel kemudian Terdakwa menjawab kamulahsundel, cawe kafe, tukang rebut suami orang (sambil dengan nada berteriak)kemudian saksi NI MADE DERTI menengahi pertengkaran mulut sambil berkatakepada Terdakwa kan kamu yang terus bilang NURIL sundel selanjutnya saksiNURIL AYINI mendekati kamar Terdakwa lalu masuk kedalam kamar danmendorong punggung Terdakwa sampai jatuh dilantai dengan posisitertelungkup, kemudian saksi NURIL AYINI menekan tengkuk Terdakwadengan menggunakan lutut kaki
Putus : 11-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 11 Juli 2012 — I WAYAN FRANI DHANA ISWARA ALS. PAK RASTY
116
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HAIRAH,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiHAIRAH dan saksi KOMANG bertengkar mulut pada pagi hari sekira jam 06.00wita selanjutnya pada sore harinya setelah terdakawa pulang dari kerja, saksiKOMANG mengadu kepada terdakwa karena saksi HAIRAH dimakimaki danberkata mulut sundel
    Elang No.7 Denpasar karena terdakwa tidak terimasaksi ngomelin istri terdakwa, saksi dikatakan sundel, wanita nakal olehistri terdakwa yang bernamaBahwa kemudian terdakwa datang marahmarah, menendang pintu langsungsaksi dicekik dan didorong serta berbicara kasar kepada saksi denganmengatakan saksi sundel,pelacur ;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa, karena saksibelum sebulan kost di tempattersebut ;Bahwa awal mulanya sekitar jam 06.00 wita saksi baru bangun tidur danketika saksi
    saksimelihat suami mbak Mira memarahi istrinya untuk minta maaf kepada saksi,tetapi mbak Mira tidak mau, selanjutnya terdakwa (suami mbak Komang)mendekati saksi dan tidak terima istrinya saksi omelin dan marahin,kemudian saksi berdiri dan langsung terdakwa mendorong dan mencekikdengan menggunakan kedua tangannya, selanjutnya saksi mendekatiterdakwa dan mengatakan kalau mau pukul, pukul aja tetapi datangAgung melerai pertengrana saksi dan terdakwa;Bahwa sebelum saksi dicekik terdakwa mengatakan saksi sundel
    MURA TU, a =a es Bahwa terjadinya pertengkaran mulut antara saksi korban Hairah dengansaksi Komang pada hari Senin anggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 16.00wita bertempat di kos, terdakwa merupakan suami saksi Komang tidakterima dan saksi melihat terdakwa mendorong lehersaksiHairah ;Bahwa setahu saksi awalnya saksi Hairah berkata kasar kepada saksiKomang (istri terdakwa) dengan mengatakan mulut sundel sehingga soreharinya ketika terdakwa baru pulang dari bekerja setelah mendapat aduandari saksi Komang
    memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban Hairah terjadi pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 wita bertempat di halaman koskosan di JIn Kebo Iwa Utara No.7 Denpasar ;Bahwa berawal dari saksi Hairah dan saksi Komang bertengkar mulut pada pagihari sekira jam 06.00 wita selanjutnya pada sore harinya setelah terdakawa pulangdari kerja, saksi Komang mengadu kepada terdakwa karena saksi Hairah dimakimaki dan berkata mulut sundel
Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Drs. HAMISUN, M.Sc. BIN HENDRO
6116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudiantoromelerainya dan menenangkannya, setelan tenang = rapatdilanjutkan kembali;Bahwa sekitar setengah jam Terdakwa kembali membicarakanmengenai masalah proyek yang dipegang oleh saksi CANDRANURUL SUSANTI dan Terdakwa juga mengatakan Sundelkepada saksi CANDRA NURUL SUSANTI yang dijawab denganperkataan apa kamu bilang, dan Terdakwa kembali mengatakanSundel yang dijawab oleh saksi CANDRA NURUL SUSANTIdengan suara keras apa yang dibalas oleh Terdakwa dengansuara yang keras mengatakan kate lapo yo, sundel
    sebelah kiri, setelah itu Terdakwa juga mencakar bibirsaksi korban CANDRA NURUL SUSANTI sambil mendorongnya, lalusaksi Andi Yudiantoro melerainya dan menenangkannya, setelahtenang rapat dilanjutkan kembali:Bahwa sekitar setengah jam Terdakwa kembali membicarakanmengenai masalah proyek yang dipegang oleh saksi CANDRANURUL SUSANTI dan Terdakwa juga mengatakan Sundel kepadasaksi CANDRA NURUL SUSANTI yang dijawab dengan perkataanapa kamu bilang, dan Terdakwa kembali mengatakan Sundel yangdijawab oleh
    saksi CANDRA NURUL SUSANTI dengan suara kerasapa yang dibalas oleh Terdakwa dengan suara yang kerasmengatakan kate lapo yo, sundel kamu, lalu saksi korban CANDRANURUL SUSANTI dibawa pergi oleh saksi Andi Yudiantoro danakhirnya disuruh pulang lebih dahulu;Bahwa pada saat saksi CANDRA NURUL SUSANTI akan pulang,Terdakwa mengatakan kepada saksi CANDRA NURUL SUSANTIdengan katakata ga kiro tenang uripmu lek urusan karo aku, dimana dari perbuatan dan ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa,membuat saksi korban
    kepadasaksi CANDRA NURUL SUSANTI yang dijawab dengan perkataanapa kamu bilang, dan Terdakwa kembali mengatakan Sundel yangdijawab oleh saksi CANDRA NURUL SUSANTI dengan suara kerasHal. 5 dari 9 hal.
    No. 821 K/Pid/2012apa yang dibalas oleh Terdakwa dengan suara yang kerasmengatakan kate lapo yo, sundel kamu, lalu saksi korban CANDRANURUL SUSANTI dibawa pergi oleh saksi Andi Yudiantoro danakhirnya disuruh pulang lebih dahulu; Bahwa katakata sundel yang ditujukan oleh Terdakwa kepada saksikorban CANDRA NURUL SUSANTI artinya adalah pelacur, yangdiucapkan di depan orangorang yang hadir pada saat rapat,sehingga saksi korban CANDRA NURUL SUSANTI yang adalahseorang perempuan merasa sangat malu dan terserangkehormatannya
Register : 02-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Nga
Tanggal 21 Maret 2016 — - SUMIATI
3721
  • nyai (kamu kira saya suka sama suami kamu) nyai lamun singangkukin ajak AMAT sing maan nyai ngalin kurnan ( kalau kamu tidakdisetunuhi sama si AMAT kamu tidak dapat nyari suami) kemudian dijawab saksikapin je angkukin wake jani nak mekurnan sah (biarpun saya disetubuhi, sayasekarang sudah menikah sah) "daripada nyai mekatuk ajak anak liu nyundel, janisingkaroan mase ( dari pada kamu bersetubuh degan banyak orang ataunyundel, sampai sekarang ndak karuan) lalu dijawab oleh terdakwa adi wakeorahan sundel
    (kok saya dibilang sundel) karena merasa tidak terima danemosi mendengar katakata saksi NUR INTEN terdakwa langsung mendekatiHalaman 3 dari hal.15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Ngasaksi NUR INTEN dan langsung melakukan penganiayaan kepada saksi NURINTEN dengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmenjambak rambut, mencakar wajah, membanting serta membenturkan kepalake tanah saksi Nur Inten sampai mereka berdua bergulat ditanah, tidak lamakemudian datang saksi Ernawati, Hikmayanti dan
    (kok sayadibilang sundel) dan saat itu terdakwa langsung mendekati saksi danlangsung melakukan penganiayaan kepada saksi;Bahwa yang terdakwa lakukan untuk menganiaya saksi adalah denganmenjambak rambut saksi, mencakar wajah saksi berulang kali,kemudian membanting sampai saksi jatuh ke tanah sertamembenturkan kepala saksi berulang kali ditanah ; Bahwa yang melaporkan ke kantor polisi adalah saksi sendiri; Bahwa saksi melaporkan ke Kantor Polisi pada tanggal 19 Nopember2015; Bahwa saksi dengan terdakwa
    Sidik bukan suami Nur Inten dan setelah itu saksi korban danterdakwa berperang mulut dan saksi korban mengatakan sundelberek (sundel busuk) kepada terdakwa yang mengakibatkan terdakwamarah dan lupa diri sehingga langsung menjambak rambut, mencakarwajah, membanting serta membenturkan kepala saksi korban ke tanahlalu terdakwa dilerai oleh Buk Kasir, Ernawati dan Hikmayanti,selanjutnya terdakwa disuruh tenang dan terdakwa kembali bekerja;Bahwa terdakwa tidak ada merencanakan penganiayaan terhadapsaksi
    Sidik bukan suami Nur Inten dan setelah itu saksi korban danterdakwa berperang mulut dan saksi korban mengatakan sundelberek (sundel busuk) kepada terdakwa yang mengakibatkan terdakwaHalaman 9 dari hal.15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.Nga10marah dan lupa diri sehingga langsung melakukan penganiayaanterhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menjambak rambut, mencakar wajah, membanting sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah lalu terdakwa