AMRUL- MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG- MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP- KORNELIUS SINAGA

Indonesia: Jalan Cut Nyak Dien Kelurahan Siringo Ringo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Sumatera Utara / JalanLintas Duri Dumai Simpang Bangko Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis:Islam:Sopir: SMA (Tamat): MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG: Sidikalang (Sumatera Utara)48 Tahun / 18 Januari 1967: Laki laki: Indonesia: Jalan Pintu Air IV Gang Sekolah LK VIII MedanDesa/Kelurahan Kwala Berkala Kecamatan Medan JohorKota Medan Sumatera Utara:Islam:Sopir: SMP (Tamat): MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT

MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, danterdakwa V. KORNELIUS SINAGA masingmasing selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.OoMenyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 108 (seratus delapan) lembar kartu remi warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)AMenghukum terdakwa I.

AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari ParaTerdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada

AMRUL, terdakwa III.MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwa IV.MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATANbersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M. AMRUL,terdakwa IIT. MARDENGGAN LIMBONG Bin TIGOR LIMBONG, terdakwaIV.

MUHAMMAD NUR HARAHAP Bin SUNDUT HARAHAP, dan terdakwa V.KORNELIUS SINAGA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. NAHU SIREGAR Bin SUTAN HASAHATAN bersamasama dengan terdakwa II. MIFTA ALAMSYAH Bin M.

SUTAN HARAHAP alias SUTAN LASKAR bin SUNDUT HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap alias Sutan Laskar bin Sundut HarahapHarahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid/2018dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Lebih Subsidair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi masa penahanan dengan permohonan agar Terdakwa tetap beradadalam

pot bunga terbuat dari semen; 2(dua) buah aluminium untuk lampu dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Muhammad Abdu Elif Ritonga; 30 (tiga puluh) buah batu sungai berbagai macam ukuran;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 3 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sutan Harahap alias Sutan Laskar bin Sundut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul) dengan Pemohon II (Renna Wati binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di Jl. Durian, Kel. Wek. IV, Kec. Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul dan Renna Wati binti Syamsuddin

Yadi Candra Sitompul bin Mara Sundut Sitompul, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Becak, tempat tinggal di Jalan DurianKelurahan Wek IV Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yadi Candra Sitompul binMara Sundut Sitompul) dengan Pemohon Il (Renna Wati bintiSyamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di Jl.Durian, Kel. Wek. NM, Kec. Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 345/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ASDAR SUNDUT SITUMEANG tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengerusakan ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa melakukan perbuatan pidana

EMIL LUMBANTOBING, SH
Terdakwa:
ASDAR SUNDUT SITUMEANG

IBRAHIM SUNDUT RANGKUTI dkk

IBRAHIM SUNDUT RANGKUTI,perempuan, umur 69 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di KomplekWartawan Jalan Deposito No. 12 Kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur Kota Medan. Selanjutnya disebut TERGUGAT I /TERBANDING IAIDA NURMALA RANGKUTI BINTI H.

IBRAHIM SUNDUT RANGKUTI,perempuan, umur 58 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan KaryaBakti No. 20 Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan MedanJohor Kota Medan. Selanjutnya disebut TERGUGATIV/TERBANDING II.FAUZIAH RANGKUTI binti H.

Muhammad Kasim Rangkuti dan membantahselebihnya;Menimbang, bahwa Tergugat , I dan Ill menyatakan bahwa objek sengketabeodel waris tersebut bukan harta peninggalan atau milk dari Almarhum MuhammadKasim akan tetapi harta tersebut adalah milk Almarhum Ibrahim Sundut Rangkutiatau Abdul Sundut Rangkuti yang merupakan orang tua (ayah) dariTergugat/Terbanding 1, Il dan Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 yang berupa Surat Keteranganmengenai telah dikebumikannya Almarhum Mohammad Kasim (Pewaris) tanggal

Bin Rotib, yang menyatakan bahwa obyek sengketayang berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di jalan Sun Yat Sennomor 48 Desa Sei Rengas adalah milk Abdul Sundut Rangkuti (ayah dariTergugat/Terbanding I, IJ, dan III) yang sertifikatnya pernah diperlihatkan kepadasaksi, yang sertifikat tersebut diterbitkan tahun 1969 atas nama Abdul Sundut Rangkutidan Abdul Kadir Rangkuti, yang kemudian pada tahun 1975, 1/2 (setengah) dari tanahtersebut dijual oleh Abdul Kadir Rangkuti kepada Abdul

Sundut Rangkuti.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NST

Nama lengkap : Syahrudin als Ludin als Rudi Bin Sundut Nst2. Tempat lahir : Gunung Manaon3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gunung Mananon, Kecamatan Batang LubuhSutam, Kabupaten Padang Lawas Prov. SumatraUtara7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Syahrudin als Ludin als Rudi Bin Sundut Nst ditangkaptanggal 30 Oktober 2019;Terdakwa Syahrudin als Ludin als Rudi Bin Sundut Nst ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 20193.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN AlsRUDI Bin SUNDUT NST dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun, di potong masa penahanan yang telah di jalanani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa menyesal dan memohon diberikan keringanan hukumandan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN Als RUDI Bin SUNDUT NSTPada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDIN Als LUDIN AlsRUDI Bin SUNDUT NST dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Efendi Hasibuan bin Purba Hasibuan) dengan Pemohon II (Sapriani binti Mara Sundut Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1992 di Kelurahan Wek IV, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
<

Sapriani binti Mara Sundut Sitompul, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanManggis, Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan

AbdulRahman Harahap) Pemohon II bernama Mara Sundut Sitompul, danmaharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baharuddin Nasution dan H.Parlindungan Harahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

dalam hukum Islamyaituantara calon suami isteri tidak ada hubungan darah, tidak pernah sesusuan,tidak berbeda agama, calon isteri tidak dalam masa iddah atau tidak dalamkeadaan terikat dengan perkawinan, tidak dalam keadaan ihram dan telahmencapai batas minimal umur perkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon II dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mara Sundut

Sitompul, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Mara Sundut Sitompul sebagai wali nikah PemohonIl telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingBaharuddin Nasution dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Efendi Hasibuan binPurba Hasibuan) dengan Pemohon II (Sapriani binti Mara Sundut Sitompul)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juni 1992 di Kelurahan Wek IV,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Sundut Nasution dengan terdakwa;Bahwa Saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasutionmenceritakan kepada terdakwa bahwa saksi Saiful Emri Nasution Als NasBin Sundut Nasution memiliki bongkahan batu timah kepada terdakwa danterdakwa meminta saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasutionuntuk mengirimkan bongkahan batu tersebut kepada terdakwa. 1 (satu)minggu kemudian, terdakwa menghubungi Prasaja melalui handphonekemudian Prasaja meminta saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin SundutNasution

Terdakwa mengatakanbahwa kandungan timah pada bongkahan batu saksi Saiful Emri NasutionAls Nas Bin Sundut Nasution tidak bagus dan akan dikirimkan ke Jakartauntuk dilakukan pengujian lab kembali. 2 (dua) hari kKemudian terdakwamenghubungi saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasutionmelalui Prasaja dan meminta nomor handphhone milik saksi Saiful EmriNasution Als Nas Bin Sundut Nasution.

Nasution memiliki bongkahan batu timah, kemudian saksiSaiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasution menunjukkan bon gkahanbatu tersebut kepada Prasaja;Bahwa kemudian Prasaja mengatakan bahwa ada teman Prasaja yangmengerti permasalahan timah sehingga Prasaja mengenalkan saksi SaifulEmri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasution dengan terdakwa;Bahwa Saksi Saiful Emri Nasution Als Nas Bin Sundut Nasutionmenceritakan kepada terdakwa bahwa saksi Saiful Emri Nasution Als NasBin Sundut Nasution memiliki

secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; w Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka terdakwa I MARADOLI NASUTION, terdakwa IT AHMAD JAJULIHARAHAP, terdakwa III RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa IV PEMBINADAULAY bersamasama dengan MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIASBAGINDA PARDOMUAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN,HARAYAN PULUNGAN, MASDAWITYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR,MARA SUNDUT

Terdakwa I MARADOLI NASUTION, terdakwaIl AHMAD JAJULI HARAHAP, terdakwa IIT RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa IVPEMBINA DAULAY bersamasama dengan MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONALIAS BAGINDA PARDOMUAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN, HARAYAN PULUNGAN, MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNISIREGAR, MARA SUNDUT SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkasterpisah) yang mendengar dan mengetahui ketiga orang tersebut ditangkap Polisi, paraterdakwa terdakwa bersamasama dengan warga masyarakat yang berasal dari Desa

Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Bartengterdakwa I MARADOLI NASUTION, terdakwa IIT AHMAD JAJULI HARAHAP,terdakwa HI RAHMAD PULUNGAN dan terdakwa IV PEMBINA DAULAY bersamasama dengan MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN,RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN, HARAYAN PULUNGAN,MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR, MARA SUNDUT SIREGAR,KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkas terpisah) secara bersamasama langsungmelempari kantor Polsek Barteng dengan menggunakan batu sungai, para terdakwa

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2014/PA.Pybasa Cea al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pardomuan Siregar Bin Ahmad Siregar , umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BanjarAur Utara Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon ;Erlina Nasution Bin Sundut

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 287/Pdt.P/2014/PA.PybBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sundut Nasution, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;, dengandisaksikan oleh Oloan Hrp dan Sultan Napoltak;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pardomuan Siregar BinAhmad Siregar ) dengan Pemohon Il (Erlina Nasution Bin Sundut Nasution)yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1998 di Kecamatan Sinunukan,Kabupaten Mandailing Natal;3.

suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Juli 1998, di Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sundut

Il, ternyata sampai saatpersidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentangpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 287/Pdt.P/2014/PA.PybMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Juli 1998 di Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Sundut

suratpermohonannya tertanggal 25 Juni 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 364/Pdt.P/2019/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 23 Febmari 2015 di Aek Tinga,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, yang berwalikan ayahkandung Pemohon bernama Abdul Hadi Pasaribu disaksikan dua orangsaksi masingmasing bernama Abdul Daulay dan Sundut

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Abdul Daulay dan Sundut Harahap;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa anak yang lahir

dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 23 Februari 2015 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Hadi Pasaribu ., mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dibayar tunai, dan di saksikan olehAbdul Daulay dan Sundut

Padang Lawas lalu orang tersebut langsung dibawa dandiamankan ke Polsek Barumun Tengah. terdakwa I RUSTAM NASUTION, terdakwa IIAMIR KHOTIB PULUNGAN dan terdakwa II HURAYAN PULUNGAN bersamasamadengan MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMADPULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIASBAGINDA PARDOMUAN, MASDAWTYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR,MARA SUNDUT SIREGAR, KAHAR SIREGAR (diajukan dalam berkas terpisah) yangmendengar dan mengetahui ketiga orang tersebut ditangkap Polisi, bersamasama

+ 80 unitkelompok lakilaki dan unit mobil pick Up L300 berisikan kelompok perempuan ( Ibu ibu ) dan massa saat itu masingmasing sudah ada memegang parang, kayu dan batu.Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng terdakwa I RUSTAM NASUTION,terdakwa IIT AMIR KHOTIB PULUNGAN dan terdakwa IIT HURAYAN PULUNGANbersamasama dengan MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP,RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTIONALIAS BAGINDA PARDOMUAN, MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNISIREGAR, MARA SUNDUT

mengenai personil Polri yang saat itu melakukan pengamanan diPolsek Barumun Tengah, setelah beberapa teman terdakwa kena tembakan senjata apipetugas maka saat itu terdakwa dan temanteman terdakwa berhamburan melarikan diridan terdakwa I RUSTAM NASUTION, terdakwa IT AMIR KHOTIB PULUNGAN danterdakwa IIIT HURAYAN PULUNGAN bersamasama dengan MARADOLI NASUTION,AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAYMUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN,MASDAWIYAH BORU DAULAY, MURNI SIREGAR, MARA SUNDUT

Bahwa Tergugat setiap sedang mabok sering melakukan kekerasanpada Penggugat seperti menampar dan di sundut oleh rokok didepantemanteman Tergugat;4. Bahwa Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;6.

No. 0933/Pdt.G/2021/PA.Kla09 Agustus 2021 Masehi/ 30 Zulhijjah 1442 HijriyyahPenggugat seperti menampar dan di sundut oleh rokok didepan temanteman Tergugat, Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat sampaildengan saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanApril 2021 dan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah bersatu lagidan tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi

pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanAgustus 2020 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karenaSudah tidak ada kecocokan dalam berumah tangga, Bahwa Tergugatsering minumminuman beralkohol, Tergugat memiliki wanita idamanlain, Tergugat setiap sedang mabok sering melakukan kekerasan padaPenggugat seperti menampar dan di sundut

No. 0933/Pdt.G/2021/PA.Kla09 Agustus 2021 Masehi/ 30 Zulhijjah 1442 Hijriyyahminumminuman beralkohol, Tergugat memiliki wanita idaman lain, Tergugatsetiap sedang mabok sering melakukan kekerasan pada Penggugat sepertimenampar dan di sundut oleh rokok didepan temanteman Tergugat, Tergugatsering berkata kasar pada Penggut serta sudah pisah tempat tinggal sampaidengan saat ini; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah April 2021sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan

Paizal Martua Srg bin Mara Lottung Srg, Lahir padatanggal 18 Oktober 1993 (Sudah Menikah; 4.Sundut Partomuan Srg binMara Lottung Srg, lahir pada tanggal 04 Agustus 2000; 5. RiswanHanapi Srg bin Mara Lottung Srg, lahir pada tanggal 05 April 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnyayang berhubungan dengan buku nikah;.

Sundut Partomuan Srg bin Mara Lottung Srg, lahir pada tanggal 04Agustus 2000,5.

bulan, setelah saksi sampai di rumahterdakwa istirahat dan ngobrol ngobrol seperti biasa denganterdakwa;e Bahwa saksi menerangkan sekira pukul 20.00 Wib terdakwamengajak saksi Sulastri dengan membawa untuk keluar rumahsetelah di perjalanan pulang anak SITI NURFAIZAH menangis laluterdakwa langsung memukul sdri SIT NURFAIZAH dengan tangankosong sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah sdri SIT NURFAIZAHselanjutnya kaki kiri dan kanan anak SITI NURFAIZAH terdakwapelintir Kemudian anak SIT NURFAIZAH di sundut

luka anak SIT NURFAIZAH di KpCihonje Rt. 01 Rw. 01 Desa Wargaluyu Kecamatan Arjasari Kab.Bandung ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui dari saksiSULASTRI yaitu ibu dari anak SIT NURFAIZAH yang menceritakanbahwa anak SIT NURFAIZAH telah menerima kekerasan dariterdakwa dengan cara dipukuli dengan tangan yang dikepal kebagiankepala anak SITI NURFAIZAH selanjutnya anak SITI NURFAIZAHdisundut dengan rokok oleh terdakwa berkali kali di bagian pinggangkaki kanan dan kiri lalu mukanya juga kena sundut

anak SIT NURFAIZAH di KpCihonje Rt. 01 Rw. 01 Desa Wargaluyu Kecamatan Arjasari Kab.Bandung ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui dari saksiSULASTRI yaitu ibu dari anak SITI NURFAIZAH yang menceritakanbahwa anak SITI NURFAIZAH telah menerima kekerasan dariterdakwa dengan cara dipukuli dengan tangan yang dikepal kebagiankepala anak SITI NURFAIZAH selanjutnya anak SITI NURFAIZAHdisundut dengan rokok oleh terdakwa berkali kali di bagian pinggangkaki kanan dan kiri lalu mukanya juga kena sundut

20.00 Wib terdakwamengajak saksi SULASTRI Als ENTRI dengan membawa anak SITINURHAFIZAH untuk keluar rumah ;e Bahwa ketika di daerah Cangkring Ciparay terdakwa membeli minumanber alcohol dan meminumnya ;e Bahwa terdakwa menerangkan setelah di perjalanan pulang korbanmenangis lalu terdakwa langsung memukul anak SIT NURHAFIZAH dengantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah anak SIT NURHAFIZAHselanjutnya kaki kiri dan kanan anak SIT NURHAFIZAH terdakwa pelintirkemudian anak SITI NURHAFIZAH di sundut

20.00 Wib terdakwamengajak saksi SULASTRI Als ENTRI dengan membawa anak SITINURHAFIZAH untuk keluar rumah ;e Bahwa benar ketika di daerah Cangkring Ciparay terdakwa membeliminuman beralkohol dan meminumnya ;e Bahwa benar terdakwa setelah di perjalanan pulang korban menangis laluterdakwa langsung memukul anak SIT NURHAFIZAH dengan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kKearah wajah anak SIT NURHAFIZAH selanjutnya kakikiri dan kanan anak SITI NURHAFIZAH terdakwa pelintir kKemudian anak SITNURHAFIZAH di sundut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maratua bin Sundut ) dengan Pemohon II (Rosnaini binti Kali Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1979 di Desa Pasar Huta Bargot, Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2016/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maratua bin Sundut, lahir di Pasar Huta Bargot tanggal 05 April 1958, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamatdi Desa Pasar Huta Bargot Kecamatan Huta Bargot KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maratua bin Sundut) denganPemohon II (Rosnaini binti Kali Raja) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 13 Maret 1979 di Desa Pasar Huta Bargot Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maratua bin Sundut)dengan Pemohon II (Rosnaini binti Kali Raja) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 1979 di Desa Pasar Huta Bargot, Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal;4.

Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut rokok oleh Tergugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanSeptember 2017;e. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;5.

PA.Cbn.Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2016 .sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahan sampaisekarang, Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut

Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahan sampaisekarang, Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut

pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; n Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa mereka terdakwa I MURNI Br SIREGAR dan terdakwa II MASDAWIY AHBORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULIHARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOANNASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN, MARA SUNDUT

berjumlah + 80 unitkelompok lakilaki dan unit mobil pick Up L300 berisikan kelompok perempuan ( Ibu ibu ) dan massa saat itu masingmasing sudah ada memegang parang, kayu dan batu.Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng terdakwa I MURNI Br SIREGARdan terdakwa II MASDAWITYAH BORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAMNASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLINASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINADAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN,MARA SUNDUT

batudan mengenai personil Polri yang saat itu melakukan pengamanan di Polsek BarumunTengah, setelah beberapa teman terdakwa kena tembakan senjata api petugas maka saat ituterdakwa dan temanteman terdakwa berhamburan melarikan diri dan terdakwa I MURNIBr SIREGAR dan terdakwa IT MASDAWITYAH BORU DAULAY bersamasama denganRUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN,MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMAD PULUNGAN ,PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDAPARDOMUAN, MARA SUNDUT

kaca kantor penjagaan Polsek Barumun Tengah rusak atau pecahsehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 214 ayat (2)ke KUH Pidana ;ATAU KEDUAPRIMAIRn Bahwa mereka terdakwa I MURNI Br SIREGAR dan terdakwa II MASDAWITY AHBORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULIHARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOANNASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN, MARA SUNDUT

berjumlah + 80 unitkelompok lakilaki dan unit mobil pick Up L300 berisikan kelompok perempuan ( Ibu ibu ) dan massa saat itu masingmasing sudah ada memegang parang, kayu dan batu.Setelah massa sampai di depan kantor Polsek Barteng terdakwa I MURNI Br SIREGARdan terdakwa IT MASDAWIYAH BORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAMNASUTION, AMIR KHOTIB PULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLINASUTION, AHMAD JAJULI HARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINADAULAY MUHAMMAD RIDOAN NASUTION ALIAS BAGINDA PARDOMUAN,MARA SUNDUT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ilman Nuhri Siregar bin Panangaran) dengan Pemohon II (Khoiriah Rangkuti binti Sundut Rangkuti) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2001 di Desa Bonca Bayuon Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sundut Rangkuti, dan saksi yang ditunjuk 2 orangHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 238/Pdt.P/2019/bernama Khotip Harahap dan Maratua dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 17 Mei 2001 di Desa Bonca BayuonKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sundut

agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 17 Mei 2001 di Desa BoncaBayuon Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sundut

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sundut Rangkuti, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, tunai, dan 2 orang saksi bernama Khotip Harahapdan Maratua;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;6.

Penetapan No.356/Pat.P/2019/PA.SbhBahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Februari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh seorang ustadzbernama Sundut Harahap karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan saudara kandung pemohon Il masih berusiadibawah umur;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah

dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Febmari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh seorang ustadzbernama Sundut Harahap karena Ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan saudara kandung pemohon Il masih berusiadibawah umur;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.250.000 (dua

syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2016 di Desa Aek Tinga, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah seorang ustadz Pemohon Ilbernama Sundut