JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARTAPURA ; MARTINA SUNDUN Binti T. SABANG

PUTUSANNo. 1932 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTINA SUNDUN Binti T.

SABANG ;Tempat lahir : Guntung Payung ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 28 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karang Rejo Rt. 01/01 No. 04Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Banjarbaru ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS ;Pemohon Kasasi II / Terdakwa tidak di tahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Martapura karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARTINA SUNDUN Binti T.

No.1932 K/Pid/2008Bahwa ia Terdakwa MARTINA SUNDUN Binti T. SABANG, pada hariKamis tanggal 25 Mei 2006 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2006 atau setidaktidaknya dalam tahun 2006,bertempat di sebuah rumah yang beralamat Jalan A.

ternyata Terdakwa tidak menanggapinyamaksud kedatangan saksi MASDINAH dengan baik, atas kejadian tersebutsaksi MASDINAH merasa dirugikan dan akhirnya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMartapura tanggal 15 Maret 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARTINA SUNDUN

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Martapura No. 393/Pid.B/2006/PN.Mip tanggal 18 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARTINA SUNDUN Binti T. SABANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menghukum kepada Terdakwa MARTINA SUNDUN Binti T. SABANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No.1932 K/Pid/20084.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANTO WIJAYA Alias JENIMUN BIN SUNDUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan menguasai senjata api sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan dakwaan kumulatif ketiga Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

,MH
Terdakwa:
YANTO WIJAYA Als JENIMUN Bin SUNDUN

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon II bernama Agus dan saksi nikah masingmasing bernamaSalim Sundun dan Sahabudin dengan mas kawin berupa Emas 2 gramdibayar tunai;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain, karena Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksankan sesuaitata cara menurut agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Agus;Bahwa Wali mewakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Jafar Datu Terang untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Salim Sundun

Page 5 of 20 Sepengetahuan saksi selama Pemohon I dan Pemohon II menikah,tidak ada pihak manapun yang mempermasalahkan pernikahan mereka; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Salim Sundun bin Sundun, di bawah sumpah memberikan keterangan

Page 6 of 20 Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksankan sesuaitata cara menurut agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Agus; Bahwa Wali mewakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Jafar Datu Terang untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Salim Sundun danSahabudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahberupa Emas 2 (dua)

Page 12 of 20 Bahwa dalam pernikahan para Pemohon tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Agus dan untukpengucapan Ijab Qabul dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Jafar Datu Terang; Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Salim Sundun dan Sahabudin dengan maharberupa emas 2 gram dibayar tunai;c. Faktafakta pasca perkawinan.

pada waktu itu.Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidur dan kemudian dikasih bangun oleh istri saksi kemudian saksi ke tempat tersebut dansaksi tidak terlalu memperhatikan kejadian tersebut karena saksi jugadalam keadaan emosi pada waktu itu;Bahwa jarak NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN danMUSLIMIN alias SUNDUN sewaktu bertengkar dan berkelahi denganTerdakwa yakni saling berhadapan pada waktu itu;Bahwa saksi tidak mengetahui NURHAYATI RINI alias MAMANURPAN dan MUSLIMIN alias SUNDUN berapa kali

dianiaya/dipukuloleh Terdakwa karena waktu itu saksi tidak mempehatikan jelasnyakarena saksi juga dalam keadaan emosi pada waktu itu;Bahwa bagian tubuh NURHAYATI RINI alias MAMA NURPANdan MUSLIMIN alias SUNDUN yang luka akibat bertengkar denganTerdakwa waktu itu yakni NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN saksimelihat bengkak pada bagian muka dan MUSLIMIN alias SUNDUN saksijuga melihat ada darah pada bagian mukanya pada waktu itu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekitar pukul 16.00

WITA, saksi sedang tidur kemudian saya di kasihbangun oleh istri saksi KRISTINA KOMBONG dan mengatakan Terdakwasedang ribut dengan NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN danMUSLIMIN alias SUNDUN kemudian saksi ke samping rumah saksitepatnya di kandang kerbau di mana NURHAYATI RINI alias MAMANURPAN dan MUSLIMIN alias SUNDUN sedang bertengkar dengananak saksi ketika saksi sampai di kandang kerbau tersebut saksi danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mak.Terdakwa kemudian di dorong dan jepit

di kandang kerbau tersebutsetelah itu diri NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN dan MUSLIMINalias SUNDUN bersama dengan ADI, SAIFUL dan ESSE membongkardan mengambil atap seng kerbau saksi kemudian MUSLIMIN aliasSUNDUN dengan Terdakwa saling menarik atap seng tersebut kemudianmengenai muka dari MUSLIMIN alias SUNDUN sehingga mukanya saksilinat berdarah pada waktu itu, Kemudian saksi dan istri saksi mengatakankepada NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN dan MUSLIMIN aliasSUNDUNbahwa itu atap seng kerbau bawa

saja ke rumah mu setelahitu NURHAYATI RINI alias MAMA NURPAN dan MUSLIMIN aliasSUNDUN bersama dengan ADI, SAIFUL dan ESSE membawah 12 (duabelas) atap seng tersebut ke rumah NURHAYATI RINI alias MAMANURPAN pada waktu itu; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga NURHAYATIRINI alias MAMA NURPAN dan MUSLIMIN alias SUNDUN di aniaya olehAWANDRI PATANDEAN alias KALADI waktu itu yakni NURHAYATI RINIalias MAMA NURPAN dan MUSLIMIN alias SUNDUN datang mengambilkemudian membongkar 12 (dua belas) atap

Saksi MUSLIMIN Alias SUNDUN, Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa Awandri Patandean Alias Kaladi terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekirapukul 19.30 wita bertempat di jalanan tepatnya di Tambuli, Lemb.Gandangbatu Sillanan, Kab.

yang ditunjukkan di persidangan berupa pelepahpohon pisang dan bongkahan pengecoran yang sudah mengeras adalahbenar barang bukti yang digunakan oleh Terdakwa pada saat memukulsaksi;Bahwa saksi Ssudah memaafkan Terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Saksi KORNELIUS Alias PAPA ENDANGBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa Awandri Patandean Alias Kaladi terhadapMuslimin Alias Sundun

Saksi BENYAMIN Alias NYAMIN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus Penganiayaanyang dilakukan Terdakwa Awandri Patandean Alias Kaladi terhadapMuslimin Alias Sundun ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekirapukul 20.00 wita bertempat di jalanan tepatnya di Tambuli, Lemb.Gandangbatu Sillanan, Kab.

;Bahwa benar awalnya Terdakwa berpapasan dengan Muslimin Alias Sundun,Terdakwa kemudian berkata kepada Muslimin ta sipatarru mira to mupokada issangmai (ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin) laluMuslimin menjawab apa oda aku ku pokada (apa yang saya bilangkemarin?)

Lamintang, SH, dalam bukunya delikdelik khusus kejahatanterhadap nyawa, tubuh, dan kesehatan serta kejahatan yangmembahayakannya, Cetakan Pertama, 1986, Hal. 111).Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 19.30 wita bertempat di Tambuli,Lembang Gandangbatu, Kecamatan Gandangbatu Silanan, Kabupaten TanaToraja Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Muslimin Alias Sundun.Bahwa awalnya Terdakwa berpapasan dengan Muslimin Alias Sundun,Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Sundun) dengan Pemohon II (Jamila binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 07 Juli 1982 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu di Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, Kabupaten

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.BUOLEh hIAe Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang terpadu dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah atau Isbath Nikah, yang diajukan oleh:Salim bin Sundun, umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di JIn.

Salim Sundun, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, dinachtsegelen pos selanjutnyadiberi kode bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7205014107660003 tanggal 20Mei 2012 a.n.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Sundun) denganPemohon II (Jamila binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Jum at tanggal 07Juli 1982 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu di Kecamatan Momunu, KabupatenBuol;Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.BUOL. Page 18 of 203. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanperikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, KabupatenBuol untuk dicatatkan;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Asep Sutisna bin Ujang Amin) terhadap Penggugat (Mariana binti Sundun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Arda Jahidin, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dinachtsegelen pos selanjutnya diberi kode bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I: Salim Sundun bin Sundun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Ayah Kandung Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Oktober

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainulloh Arif bin Adi Musyawaroh) terhadap Penggugat (Sundun Anisah binti Abdul Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh