M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURYANI Bin SANDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di

Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK ANWARI
Terdakwa:
SURYANI Bin SANDUN Alm

Menyatakan Terdakwa SURYANI Bin SANDUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRD..........:::::0::054+..0engan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayarkanmaka harus diganti dengan pidana kurungan selama.........3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURYANI Bin SANDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di

Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK ANWARI
Terdakwa:
SURYANI Bin SANDUN Alm

Garut, Terdakwa menuju ke kandangdomba milik Saksi EBEN BIN SANDUN, selanjutnya Terdakwa mencopot pintukandang domba yang tidak dikunci, sehingga pintu terbuka dan Terdakwa dapatmasuk kedalam kandang domba, kemudian membawa 4 ekor domba keluar daridalam kandang, lalu 2 ekor domba kecil dimasukan kedalam 1 lembar karung dan2 ekor domba dimasukan masingmasing kedalam 1lembarkarung,kemudianolehTerdakwa dibawa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Warna BiruNo.Pol : Z 6014 ER ; Akibat perbuatanTerdakwa

(Empat Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 363 (1) ke 1 e, KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut :1 Saksi EBEN BIN SANDUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmani

Karangpawitan Kab.Garut, Terdakwa menuju ke kandang domba milik Saksi EBEN BIN SANDUN ,selanjutnya Terdakwa mencopot pintu kandang domba yang tidak dikunci, sehinggapintu terbuka dan Terdakwa dapat masuk kedalam kandang domba, kemudianmembawa 4 ekor domba keluar dari dalam kandang, lalu 2 ekor domba kecil dimasukankedalam lembar karung, dan 2 ekor domba dimasukan masingmasing kedalam 1lembar karung, kemudian oleh Terdakwa dibawa dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Warna Biru No.Pol : Z 6014

danMUHAMMAD HARIAN Bin EBEN keduanya menerangkan bahwa benar barangbarang berupa 4 (Empat) ekor domba betina warna hitam putih , yang hilang dandiambil orang dari dalam kandang adalah milik Saksi EBEN Bin SANDUN,seluruhnya ditaksir seharga kurang lebih Rp.4.000.000.

Pencurian ternak ; Bahwa dari keterangan Saksi EBEN Bin SANDUN dan Saksi MUHAMMADHARIAN Bin EBEN PARDI BIN TOHA, terungkap fakta bahwa Saksi EBENPARDI BIN TOHA telah kehilangan barang berupa 4 ekor Domba terdiri dari DombaBetina yang seluruhnya ditaksir seharga kurang lebih Rp.4.000.000.

Bahwa telah terjadi tumpang tindih Sertipikat Hak Milik atas tanah milikPenggugat yang lebih dahulu terbit yaitu tahun 1982 sebelum pemekaran DesaSukanegara menjadi Desa Sukajaya pada tahun 1987 dengan Sertipikat HakMilik atas nama Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi ;5. Bahwa Penggugat mengetahui telah terjadi tumpang tindih Sertipikat Hak Milikatas tanah milik Penggugat pada tanggal 13 Juli 2016 pada saat Penggugatingin menjual tanah miliknya 56.

Bahwa Penggugat belum pernah menjual tanah miliknya kepada pihak laintermasuk kepada Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi ;7. Bahwa Sertipikat Hak Milik Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadiditerbitkan oleh Tergugat pada tahun 2002 ;8. Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Syahrir Sandundan H. Mas Bonsar Hernayadi pada tanah milik Penggugat atas dasar Akta JualBeli milik H.

Nomor Obyek Pajak SPPT atas namaSyahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi tidak tercatat dalam arsip DesaSukajaya dan Kecamatan Jonggol. Pada buku Desa tidak tercatat Leter CNo.1207 Persil No.59.D.Il yang menjadi dasar pengakuan hak untuk pembuatanSertipikat Hak Milik atas nama Syahrir Sandun ;10.Bahwa atas pernyataan pihak Desa Sukajaya yang menyatakan bahwa LeterC No.1218 Persil No.59.D.II milik H.

Mas Bonsar Hernayadi ;"13.Bahwa atas pernyataan pihak Desa Sukajaya yang menyatakan bahwa tanahtersebut telah dikuasai pisiknya selama turun temurun oleh warga asli,khususnya oleh Penggugat dan dikelola atau diusahakan dengan baik selamabertahuntahun tanoa ada sengketa tanah dengan pihak lain ;14.Bahwa Syahrir Sandun dan H.

; Atas Nama :SYAHRIR SANDUN dan Sertipikat Hak Milik, No : 86/SUKAJAYA, yangditerbitkan tanggal 18 November 2002; No. Surat Ukur : 117/SUKAJAYA/2002,Tanggal 0892002, Tanggal 08112002; NIB: 10.09.13.21.0013; Bekas TanahMilik Adat Leter C No. 1217 Persil 59 D.I Luas Tanah : 65.000 M?

Bahwa telah terjadi tumpang tindih Sertipikat Hak Milik atas tanah milikPenggugat yang lebih dahulu terbit yaitu tahun 1982 sebelum pemekaranDesa Sukanegara menjadi Desa Sukajaya pada tahun 1987 denganSertipikat Hak Milik atas nama Syahrir Sandun dan H. Mas BonsarHernayadi;Halaman 3 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 392 K/TUN/201710.11.12.Bahwa Penggugat mengetahui telah terjadi tumpang tindih Sertipikat HakMilik atas tanah milik Penggugat pada tanggal 13 Juli 2016 pada saatPenggugat ingin menjual tanah miliknya;Bahwa Penggugat belum pernah menjual tanah miliknya kepada pihak laintermasuk kepada Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi;Bahwa Sertipikat Hak Milik Syahrir Sandun dan H.

(tiga ratus tiga puluh lima ribu meterpersegi) yang merupakan AJB Induk;Bahwa atas penyataan pihak Desa Sukajaya tidak pernah ada catatanmaupun arsip Hasil Pengumuman BPN selama 2 (dua) bulan berturutturuttentang akan diterbitkan Sertipikat Hak Milik dasar dari Girik/Leter C atasnama Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi. Nomor Objek PajakSPPT atas nama Syahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi tidaktercatat dalam arsip Desa Sukajaya dan Kecamatan Jonggol.

Mas Bonsar Hernayadi maupun kepada pihakpihak lain;Bahwa atas pernyataan pihak Desa Sukajaya yang menyatakan bahwaSyahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi selama ini tidak pernahmenguasai fisik di lokasi Blok sodong, khususnya di area sertipikat hak milikSyahrir Sandun dan H. Mas Bonsar Hernayadi;Halaman 4 dari 16 halaman.

Apabila dicermati alasan Penggugat mengajukan gugatankarena menurut Penggugat telah terjadi tumpang tindih antara SertipikatHak Milik Nomor 87/Sukajaya atas nama Syahrir Sandun Sertipikat HakMilik Nomor 86/Sukajaya atas nama H. Mas Bonsar (objek sengketa)dengan sertipikat Hak Milik Nomor 418/Sukajaya milik Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, bahwa permasalahan a quomerupakan masalah hak kebendaan/keperdataan antara Penggugat denganpihak Syahrir Sandun dan H.

Nomor : 0028/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0028/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SULASMI binti SANDUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Taruman RT.002RW. 003 Desa Taruman Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT

: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HADI HARYANTO binDARSONO) atas diri Penggugat (SULASMI binti SANDUN) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

telah berusaha memberikanpenasehatan, tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Majelis Hakim dilanjutkanpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ; Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaSULASMI BINTI SANDUN

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (HADI HARYANTO binDARSONO) terhadap Penggugat (SULASMI binti SANDUN) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6 Membebankan kepada Penggugat

SYAHRIR SANDUN, bertempat tinggal dahulu di KampungSodong, RT 002, RW 005, Desa Sukajaya KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 15 hal. Put.

atasnama Syahrir Sandun;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 86/Sukajaya, yang diterbitkan tanggal 18November 2002, Nomor Surat Ukur 117/Sukajaya/2002, tanggal 8November 2002, NIB 10.09.13.21.00136, Penunjuk Bekas Tanah MilikAdat Leter C No/1217 Persil 59 D.II, luas tanah 65.000 m? atas namaH.

atas namaSyahrir Sandun;Sertifikat Hak Milik Nomor 86/Sukajaya, yang diterbitkan tanggal 18November 2002, Nomor Surat Ukur 117/Sukajaya/2002, tanggal 8November 2002, NIB 10.09.13.21.00136, Penunjuk Bekas Tanah MilikHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 2285 K/Pdt/2020Adat Leter C No/1217 Persil 59 D.II luas tanah 65.000 m? atas nama H.Mas Bonsar Hernayadi;tidak mempunyai kekuatan Hukum;5.

atas namaSyahrir Sandun;2. Nomor 86/Sukajaya, yang diterbitkan tanggal 18 November 2002,Nomor Surat Ukur 117/Sukajaya/2002, tanggal 8 November 2002,NIB 10.09.13.21.00136, Penunjuk Bekas Tanah Milik Adat Leter CNo/1217 Persil 59 D.II luas tanah 65.000 m? atas nama H. MasBonsar Hernayadi:Halaman 12 dari 15 hal. Put.

atasnama Syahrir Sandun;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 86/Sukajaya, yang diterbitkan tanggal 18November 2002, Nomor Surat Ukur 117/Sukajaya/2002, tanggal 8November 2002, NIB 10.09.13.21.00136, Penunjuk Bekas TanahMilik Adat Leter C No/1217 Persil 59 D.II luas tanah 65.000 m? atasnama H.

Pembanding/Tergugat : Evy Rosvyanti binti H Sandun E Darmat
Terbanding/Penggugat : John Michael Gustke bin John Wallace Gustke

untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari seringnya terjadi pertemuan disetiap orang punya hajatanantara terdakwa Wasiman dengan Sandun (belum tertangkap) yang beralamat dilokalisasi koplak dokar Purwodadi, selanjutnya setiap ada acara orang punyahajatan, Sandun selalu menyuruh terdakwa Wasiman untuk menjadi bandarperjudian

rolet, dan yang meminjami alat perlengkapan judi rolet serta memberimodal awalnya adalah Sandun.

berikut :a) Seperangkat papan rolet (papan bulat yang tengahnya diberi AS bertuliskanangka sampai dengan 12 ) ;b) Plastik beberan (spanduk dengan tulisan angka 1 sampai dengan 12 ) ;c) 2 (dua) buah lampu minyak beserta kayu sebagai alas ;d) Uang tunai ;e) Sebuah tas rangsel warna hitam ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wibketika ada pertunjukan kethoprak di Dusun Bulutotok Desa HarjowinangunKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, terdakwa Wasiman segeramenghubungi Sandun

khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengann tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari seringnya terjadi pertemuan disetiap orang punya hajatanantara terdakwa Wasiman dengan Sandun (belum tertangkap) yang beralamat dilokalisasi koplak dokar Purwodadi, selanjutnya setiap ada acara orang

punyahajatan, Sandun selalu menyuruh terdakwa Wasiman untuk menjadi bandarperjudian rolet, dan yang meminjami alat perlengkapan judi rolet serta memberimodal awalnya adalah Sandun.

Surat Ukur : 116/SUKAJAYA/2002, Tanggal 08-11-2002; NIB : 10.09.13.21.0013; Penunjuk : Bekas Tanah Milik Adat Leter C No.1207 Persil 59 D.II; Luas Tanah : 50.000 M2; Atas Nama : SYAHRIR SANDUN.

Surat Ukur : 116/SUKAJAYA/2002, Tanggal 08-11-2002; NIB : 10.09.13.21.0013; Penunjuk : Bekas Tanah Milik Adat Leter C No.1207 Persil 59 D.II; Luas Tanah : 50.000 M2; Atas Nama : SYAHRIR SANDUN.

Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR

Syahrir Sandun,bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Di Kp.Sodong Rt.002 Rw.005Desa Sukajaya Kec.Jonggol Kab.Bogor Dan Sekarang Tidak DiketahuiLagi Keberadaannya Didalam Maupun Diluar Wilayah Ri, sebagaiTergugat Il;3.

Surat Ukur : 116/SUKAJAYA/2002, Tanggal 08112002; NIB :10.09.13.21.0013; Penunjuk : Bekas Tanah Milik Adat Leter CNo.1207 Persil 59 D.IIl; Luas Tanah : 50.000 M2; Atas Nama :SYAHRIR SANDUN.2. No : 86/SUKAJAYA, yang diterbitkan tanggal 18 November 2002;No.

; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Syahrir Sandun dankenapa ada apa dengan tanah tersebut; Bahwa saksi tahu ada beberapa tanah milik orang lain (Isa binti Maruf,Amudin, dan Mumin Nasan dan Solih) di daerah tersebut, karena saksitahu mereka tinggal di daerah itu; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Syahrir Sandun; Bahwa saksi tidak kenal dengan H.

;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 atas nama Syahrir Sandun;Halaman 26 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/20184.

Hardisanto, Damal Asri, danSyahrir Sandun;Bahwa saksi kenal dengan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Muhamad bin Zaenudin) kepada Penggugat (Nina Herlina binti Sandun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,-( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sandun),ada maharnya yaitu emas 50 gram, ada ijab gobul, juga ada petugasKUA Margaasih juga ada dua orang saksi dan undangan lainnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahramyang dapat menghalangi pernikahan Penggugat dan Tergugat , jugatidak pernah sesusuan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai danistrinya hanya Penggugat; Bahwa Penggugat mengajukan isbat nikah untuk mengurusperceraian; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,

Sandun), dengan diber maskawin emas seberat 50 gram.Disakksikan oleh dua orang saksi bernama : Bpk Asep Taruna dan Bpk.

25Juli 2010 akan tetapi belum punya anak; Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih; Bahwa para saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan syariatIslam, yang menjadi walinya ayah kandung Penggugat bernama Bpk Sandun,ada mahar berupa emas 50 gram, ada ijab dan gobul, ada 2 Orang saksimasingmasing bernama: Bpk Asep Taruna dan Bpk.

Menyatakan Sandun Suwardi alias H Sandun Suwardi bin Muhari meninggal pada tanggal 26 Juni 2021 dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Sandun Suwardi alias H Sandun Suwardi bin Muhari, adalah sebagai berikut:

3.1.