Melakukan gelar perkara untuk menetapkan Pemohon sebagaitersangka.Melakukan Gelar Perkara pada tanggal 02 Agustus 2018 dengankesimpulan gelar bahwa ELPERIANSAH NASUTION selaku KetuaPaguyuban Pegaradja dan SUNENGSEH selaku BendaharaPeguyuban Pegaradaja terdapat bukti yang cukup ditetapkansebagai tersangka dalam perkara tindak pidans penipuan dan ataupenggelapan, dan rekomendasi agar dilakukan pemanggilan danpemeriksaan terhadap tersangka ELPERIANSYAH NASUTION.e.

tidak dapat diperlihatkan kepadapenyidik.Bahwa sejak tanggal 16 Mei 2016 (sejak diangkat menjadi Bendahara) olehSUNENGSEH telah menerima uang perjuangan Paguyuban Pegaradja dariJUMINGAN selaku Sekretaris, namun oleh SUNENGSEH tidak dapatmenjelaskan berapa jumlah uang perjuangan yang diterimanya dariJUMINGAN dan kepadanya, dan SUNENGSEH tidak dapat menjelaskankemana saja uang dimaksud digunakan oleh Pengurus PaguyubanPegaradja.Maksud dan tujuan dari SUWARDI, NASIAN, GUSRI WIDATI, SARKONI,dan NGATINEM

Atas perbuatan yang dilakukan oleh Elperiansah Nasution selaku KetuaV.dan Bambang Biko (Alm) dan Sunengseh selaku Bendahara PaguyubanPegaradja sehingga oleh Suwardi merasa dirugikan sejumlah Rp.300.000,, Nasian merasa dirugikan sejumlah Rp. 1.300.000, Sarkonimerasa dirugikan sejumlah Rp. 200.000, Susri Wigati merasa dirugikansejumlah Rp. 500.000, Ngatinem Alias Inem merasa dirugikan sejumlahRp. 500.000, merasa ditipu dan merasa uang mereka telah digelapkanoleh Elperiansah Nasution selaku Ketua dan

serta ELPERIANSAH NASUTIONharus menyampaikan laporan keuangan kepada seluruh anggotatermasuk kepada Suwardi, Nasian, Sarkoni, Susri Wigati, Inem, namunhal tersebut tidah pernah dilakukan oleh BAMBANG BIKO danSUNENGSEH serta ELPERIANSAH NASUTION.Maka dengan hal itu jelas terpenuhi unsur bahwa BAMBANGBIKO dan SUNENGSEH serta ELPERIANSAH NASUTION telahdengan sengaja memilik barang itu dengan melawan hak.Unsur Yang dimiliki adalah sesatu barang Bahwa yang dimiliki oleh BAMBANG BIKO dan SUNENGSEH sertaELPERIANSAH

SUNENGSEH T23>A Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. DESMON T24 SIHOMBING25. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SURIANTO T2526. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SAMUJI T 2627. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. KENEDI T2728. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. MIKIN T2829. Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. BAKRUN T29Berita Acara Pemeriksaan CALON TERSANGKA30. sebagai Saksi an. ELPERIANSAH NASUTION (ic.

(tidak dilakukan penyitaan tetapi diserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saat pemeriksaan);

Bahwa sistim pengutipan uang iuran yang telah disepakatiRp. 15.000, adalah oleh masingmasing anggota menyerahkankepada Korwil, kKemudian oleh Korwil mencatat dalam buku iuran,selanjutnya disetorkan kepada Sekretaris (JUMINGAN) kemudianoleh JUMINGAN menyetorkan kepada bendahara BAMBANGBIKO/ SUNENGSEH.

Bahwa saksi kurang mengetahui berapa jumlah uang iuranyang telah dikutip oleh masingmasing Korwil dan yang mengetahuihal itu. adalah bendahara dalam hal ini BAMBANGBIKO/SUNENGSEH, dan uang iuran tersebut sudah digunakanuntuk operasional Paguyuban Pegaradja.

Bahwa untuk kegiatan datang ke Kantor PertanahanKabupaten Simalungun, datang ke kantor Ombudsman PropinsiHalaman 44 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SimSumut, datang ke Komisi A DPRD Propinsi Sumatera Utara adalahdengan menggunakan uang kas Paguyuban Pegaradja yanglangsung dibayarkan oleh BAMBANG BIKO/SUNENGSEH selakubendahara, karena setiap kegiatan oleh bendahara ikut saat itu.

(BAMBANGBIKO/SUNENGSEH) mengeluarkan uang sesuai dengan jumlahkebutuhan, dan sesuai dengan kesepakatan sebagian diserahkankepadanya, sebagian di serahkan kepada Desmon Sihombing danselebinnya (lebin banyak) diserahkan Bendahara kepadaElperiansah Nasution selaku Ketua.

Bahwa sehingga saksi mengetahui bahwa DesmonSihombing dan terdakwa Elperiansah Nasution ada menerima uangkas Paguyuban Pegaradja untuk datang ke Kantor BPN Pusat diJakarta, datang ke Ombudsman Pusat di Jakarta, datang ke DPRRI, menghadiri rapat dengar pendapat di Komisi Il DPR RI diJakarta dari bendahara (BAMBANG BIKO/SUNENGSEH) adalahkarena uang itu diterima di rumah bendahara dan pada saat olehbendahara (BAMBANG BIKO/SUNENGSEH) menyerahkan uangdimaksud kepada Desmon Sihombing dan terdakwa ElperiansahHalaman

Bukti Saksisaksi1.Saksi I: Sunengseh binti Harunak, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun,Kecamatan Tana Lill, Kabupaten Luwu Utara.

Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa di persidangan anak Para Pemohon menyatakan telahlulus Sekolah Menengah Atas, sehingga telah memenuhi program pendidikan 12tahun dari Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P8 dan P.9 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sunengseh binti Harunak dan Gemmibinti Salam yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Bukti

(tidak dilakukan penyitaan tetapi diserahkan oleh saksi MIKIN kepada penyidik pada saat pemeriksaan);

Bahwa dilihat dari Putusan Hakim pada halaman 14 baris 31 38dan halaman 15 baris 1 3 yaitu keterangan dari saksi NASIAN yangmengatakan kepada saksi NASIAN adalah saksi WARNO dan saksiWAGIMAN datang kerumahnya dengan mengatakan :Bahwa terdakwa ELPERIANSAH NASUTION dan BAMBANG BIKO,SUNENGSEH (Pengurus PEGARAJA) melakukan penipuan dengancara dimana pada hari dan tanggal tidak ingat lagi namun pada bulanMaret 2015 sekira pukul 16.00 wib oleh saksi WARNO dan saksiWAGIMAN datang kerumahnya dengan mengatakan

Bahwa dilihat dari Putusan Hakim pada halaman 17 baris 32 38dan halaman 18 baris 1 4 yaitu keterangan dari saksi SARKONI yangmengatakan kepada saksi SARKONI adalah saksi WARNO dan saksiWAGIMAN datang kerumahnya dengan mengatakan :Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa ELPERIANSAH NASUTIONdan BAMBANG BIKO, SUNENGSEH (Pengurus PEGARAJA)melakukan penipuan terhadap diri dan uangnya adalah dimana padahari dan tanggal tidak ingat lagi namun pada bulan Maret 2015 sekirapukul 16.00 wib oleh WARNO dan WAGIMAN

Bahwa dilihat dari Putusan Hakim pada halaman 20 baris 31 38dan halaman 21 baris 1 3 yaitu keterangan dari saksi SUSRI WIGATIyang mengatakan kepada saksi SUSRI WIGATI adalah saksi WARNOdan saksi WAGIMAN datang kerumahnya dengan mengatakan :Halaman 20 dari 56 halaman putusan Nomor 1108/Pid/2019/PTMDNBahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa ELPERIANSAH NASUTIONdan BAMBANG BIKO, SUNENGSEH (Pengurus PEGARAJA)melakukan penipuan terhadap diri dan uangnya adalah dimana padahari dan tanggal tidak ingat lagi

Bahwa dilihat dari Putusan Hakim pada halaman 24 baris 16 23yaitu keterangan dari saksi NGATINEM alias INEM yang mengatakankepada saksi NGATINEM alias INEM adalah saksi WAGIMAN datangkerumahnya dengan mengatakan :Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa ELPERIANSAH NASUTIONdan BAMBANG BIKO, SUNENGSEH (Pengurus PEGARAJA)melakukan penipuan adalah dimana pada hari dan tanggal tidak ingatlagi namun pada bulan Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib olehWAGIMAN datang kerumah saksi, dimana pada saat itu oleh

ada bujukan dan atau tidak ada paksaan untuk menandatangani nyaBahwa pertimbangan Majelis Hakim pada putusan nya halaman 73baris 14 s/d 16 sehingga para saksi korban mau menyerahkan uangdengan jumlah yang beraneka ragam,Bahwa Majelis Hakim lupa mempertimbangkan Bukti T 2 yaituNotulen Rapat Pembentukan Paguyuban Pegaradja tanggal 19Desember 2014 yang menyepakati luran sebesar Rp 15.000,(Lima belas ribu rupiah) per anggota per bulan (butir 8) yangdidukung oleh kesaksian di persidangan oleh saksi SUNENGSEH

SUNENGSEH binti KASID WARJI nomorpaspor AS959839 yang dikeluarkan oleh kantor KJRI Jeddah, dinyatakandikembalikan kepada saksi SUNENGSIH binti KASID WARJI.= 1 (Satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Rawamangun nomorrekening 0948225142 an.