KEPALA DESA SUNGAN LIPAI VS KAMARUDDIN

Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
OKTOBER SIUH MS bin MAREL SUNGAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudie Alias Sudi Bin Sungan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
SUDIE alias SUDI bin SUNGAN

AF, dengan Pemohon II, Rinda Ayu Azhari binti Suyitno, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Desember 2016 di Kecamatan Sungan Kunjang, Kota Samarinda;

Sungan Rt. 02Desa Tenggiling Kec. Sekatak Kab Bulungan sedangkan untuk SaksiAmir M. Umar ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 di Jl.Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec. Sekatak KabBulungan dimana sebelumnya Saksi juga telah ditangkap pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar jam 20.40 wita di JalanSemangka Gang Pasar Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.Sekatak Kab Bulungan sebab Terdakwa juga tinggal di kosan Saksi Amir M.Umar;Bahwa alasan Terdakwa ikut ditangkap karena mengambil danmenyerahkan barang yang diduga narkotika jenis sabu kepada Saksi YuliusLewa di koskosan Saksi Amir M. Umar di JI. Sungan Rt. 02 Desa TenggilingKec. Sekatak Kab Bulungan sebanyak 5 (lima) gram tanpa mengetahuiharganya karena Terdakwa hanya disuruh oleh Saksi Amir M.

Sungan Rt. 02Desa Tenggiling Kec. Sekatak Kab Bulungan sebanyak 5 (lima) grammeski tanpa mengetahui harganya karena Terdakwa hanya disuruh olehSaksi Amir M. Umar;. Bahwa kronologinya bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021Saksi Yulius Lewa memesan barang diduga narkotika jenis sabu kepadaSaksi Amir M.

Sungan Rt.02 Desa Tenggiling Kec. Sekatak Kab Bulungan sebanyak 5 (lima) gram meskitanpa mengetahui harganya karena Terdakwa hanya disuruh oleh Saksi Amir M.Umar;Menimbang, bahwa kronologinya bermula pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 Saksi Yulius Lewa memesan barang diduga narkotika jenis sabukepada Saksi Amir M.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.

Sungan Rt. 02 Desa TenggilingKec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec. Sekatak KabBulungan sedangkan Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 juga di koskosan Terdakwa di JI. Sungan Rt. 02 DesaTenggiling Kec. Sekatak Kab Bulungan sebab Saksi juga tinggal di kosanTerdakwa; Bahwa alasan Saksi ikut ditangkap karena mengambil dan menyerahkanbarang yang diduga narkotika jenis sabu kepada Saksi Yulius Lewa diHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tjskoskosan Terdakwa di JI. Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.Sekatak Kab.

Sungan Rt. 02 Desa TenggilingKec. Sekatak Kab.

Sungan Desa Tengiling Rt. 002 Kec. SekatakKab.

Sungan Rt.02 Desa Tenggiling Kec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec. Sekatak KabHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN TjsBulungan Karena mengambil dan menyerahkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa Yulius Lewa;bahwa Saksi menyerahkan barang yang diduga narkotika jenis sabukepada Terdakwa Di kos kosan Sdr. Amir M. Umar JI. Sungan Rt. 02Desa Tenggiling Kec. Sekatak Kab Bulungan; bahwa Saksi tinggal di kos kosan Sdr. Amir M.

Sungan Rt. 02 Desa Tenggiling Kec.Sekatak Kab Bulungan yang diserahkan oleh Saksi Reno Sanjaya dandisaksikan oleh Saksi Amir M. Umar; bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Saksi AmirM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBejayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungan Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan pada tanggal 11 Desember 1995 di hadapan seorangPenghulu bernama PENGHULU dengan wali WALI NIKAH ( ayah kandungPemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Tse2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1995 di Desa Bejayau, Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungan Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tanggal 11 Desember 1995 di Desa Bejayau, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungan Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan walinasab bernama WALI NIKAH ayah kandung Pemohon II dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1995 di Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungan Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 28 Agustus 2018 dalam Register Nomor 126/PatG/2018/PN Ptk , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang terletak di JalanUjung Pandang RT. 004/ RW. 032 Kelurahan Sungan

SipayungRosinidar Tampubolon datang bersama kawan kawannya menemui tukangbangunan rumah milik Penggugat di Jalan Ujung Pandang RT. 004/ RW.032 Kelurahan Sungan Jawi Dalam yang dahulunya disebut Kelurahan Pal.5 Kecamatan Pontianak Kota, dengan memperlihatkan photo copy Sertifikatmengaku bahwa bangunan rumah milik Penggugat terletak di atas tanahhak milik Ny.AA. Sipayung Rosinidar Tampubolon ( Tergugat ) ;.Bahwa Saudara Arnol Pangebean yang mengaku sebagai kuasa hukumnyaNy.AA.

Sipayung rosinidar Tampubolon (Terguga 1)yang mengaku sebidang tanah yang terletak di Jalan Ujung Pandang RT.004/ RW. 032 Kelurahan Sungan Jawi Dalam yang dahulunya disebutKelurahan Pal. 5 Kecamatan Pontianak Kota sebagai hak miliknya tidakbenar dan tidak ada dasar hukumnya, maka Tergugat telan melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Tergugat I, II dan Illmengakibatkan terganggunya Penggugat, maka Penggugat mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa berdasarkan

Aguswadi;Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah yang terletak di Jalan UjungPandang RT. 004/ RW. 032 Kelurahan Sungan Jawi Dalam luas 20 m x 32m dengan batasbatas: Sebelah utara: jalan Ujungpandang; Sebelah barat : Gang Nauli; Sebelah selatan : tanah M.Agusmadi; Sebelah timur : tanah Imran Sutanto;Bahwa di atas obyek sengketa ada 2 (dua) bangunan ruko semipermanen yang dibangun pada pertengahan tahun 2018;Bahwa satu bangunan ditempati keluarga Penggugat dan digunakanuntuk menjual sembako dan satu

Saksi Wagimin; Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah yang terletak di Jalan UjungPandang RT. 004/ RW. 032 Kelurahan Sungan Jawi Dalam luas 20 m x32 m dengan batasbatas: Sebelah utara: jalan Ujungpandang; Sebelah barat : Gang Nauli; Sebelah selatan : tanah M.

RiskiNomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, KomoditasSirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku27 Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.Pasirindo PerkasaNomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, KomoditasSirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku27 Desember 2016, keempat,IUP OP atas nama Samsuni

Nomor503/02/427.73/IUP/2011 tanggal 13 Januari 2012, Komoditas Sirtu,Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari2017, dan seluruhnya telah habis masa berlakunya sehingga tidak adaijin yang masih berlaku di lokasi wilayah pertambangan aliran sungaiDesa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Bahwa menurutahli, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa Saiful AnamBin Sudionodalam melakukan kegiatan pengangkutan

Anugrah SemeruNomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 12 September 2011, KomoditasSirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 7 Ha. masa berlaku 12 September2016, kedua,IUP OP atas nama CV.

Anugrah Semeru NomorHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Lmj503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 12 September 2011, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 7 Ha. masa berlaku 12 September 2016,kedua,IUP OP atas nama CV.

Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak,Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha.masa berlaku 27 Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.PasirindoPerkasa Nomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011,Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempatIUP OP atas nama Samsuni

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :Ambo Angka, NIK: 6472083112740006, Tempat/tgl Lahir: Negara tanggal 31Desember 1974 Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam: StatusPerkawinan: Kawin, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : JalanAdeirma Suryani RT/RW 007 Kelurahan Sungan

Lahir: Wajo tanggal 01Januari 1981 Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam: StatusPerkawinan: Kawin, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : JalanAdeirma Suryani RT/RW 007 Kelurahan Sungan Pinang DalamKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor19/Pdt.P/2020/PN.Smr, tanggal 13 Januari 2020 tentang penunjukkan Hakimdan panitera pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah

Rustam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempatdi RT.7 Dusun Sungan Desa Badak Mekar Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa

Rustam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempatdi RT.7 Dusun Sungan Desa Badak mekar Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa

alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong telah memutuskanuntuk mengembalikan barang bukti berupa (satu) unit mobil merk ToyotaInova DD 1302 AT warna hitam pada terdakwa AMBO UPE Bin AMBOTANG padahal sesuai fakta persidangan bahawa mobil adalah alat untukmelakukan kejahatan dimana terdakwa memperoleh bahan bakar jenis solarbersubsidi yang diperoleh dari beberapa SPBU yang kemudian dikumpulkandan diangkut menggunakan mobil tersebut ke Rt.7 Dusun Sungan

Putra Sari Lestari telah dijualoleh terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di warung makan miliksaksi Sukiman di Dusun Sungan Gantang Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab.

Putra Sari Lestari telah dijual olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di warung makan miliksaksi Sukiman di Dusun Sungan Gantang Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab.

Putra Sari Lestari telah dijual olehterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di warung makan miliksaksi Sukiman di Dusun Sungan Gantang Desa Mekar UtamaKec. Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa mengangkut bibit kelapa sawit darilokasi PT. PSL dibawa ke Desa Sungai Nanjung Kec.

Putra SariLestari dari terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bertempat di warung makan milik saksidi Dusun Sungan Gantang Desa Mekar Utama Kec.Kendawangan Kab.

Lamintang, C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru, Bandung, halaman155).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmaka didapatkan fakta yang terungkap pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di warung makan milik saksi Sukiman diDusun Sungan Gantang Desa Mekar Utama Kec. Kendawangan Kab.

Ginting berangkat menujuSibolga;Selanjutnya sekira pukul 22.15 Wib mobil yang di kendarai saksiMahrianto Sitorus BK 9856 PC melintas di depan Polsek Sungai Kanan,dimana Anggota kepolisian Polsek Sungan Kanan melakukan Razia, lalusaksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi Sunando MarcosSimanjuntak memberhentikan mobil yang di kemudikan oleh saksiMahrianto Sitorus;Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak melakukan pemeriksaan terhadap Mobil danmembangunkan

Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;e Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri

Cherry, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu)buah kotak anak hekter dan 1 (satu) buah dompet warna hitam;Selanjutnya saksi Andi Candra Hasibuan, Risdiyanto dan saksi SunandoMarcos Simanjuntak membawa terdakwa berserta barang bukti kePolsek Sungan kanan, kemudian saksi Andi Candra Hasibuan,Risdiyanto dan saksi Sunando Marcos Simanjuntak menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhan Batu guna peroseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri

Riski Nomor503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, Komoditas Sirtu,Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.Pasirindo Perkasa Nomor503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011, Komoditas Sirtu,Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempat,IUP OP atas nama Samsuni

Nomor503/02/427.73/IUP/2011 tanggal 13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017, danseluruhnya telah habis masa berlakunya sehingga tidak ada ijin yangmasih berlaku di lokasi wilayah pertambangan aliran sungai DesaJugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Bahwa menurut ahli, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa SudarsonoBin Bakridalam melakukan kegiatan pengangkutan

Anugrah Semeru Nomor503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 12 September 2011, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 7 Ha. masa berlaku 12 September 2016,Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Lmjkedua,IUP OP atas nama CV.

Riski Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 tanggal 27Desember 2011, Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 10 Ha.masa berlaku 27 Desember 2016, ketiga, IUP OP atas nama PT.PasirindoPerkasa Nomor 503/99/427.73/IUP/2011 tanggal 27 Desember 2011,Komoditas Sirtu, Lokasi tambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang , Luas 16 Ha. masa berlaku 27Desember 2016, keempat,IUP OP atas nama Samsuni

Nomor503/02/427.73/IUP/2011 tanggal 13 Januari 2012, Komoditas Sirtu, Lokasitambang di aliran sungan Leprak, Desa Jugosari, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang , Luas 2 Ha. masa berlaku 13 Januari 2017, danseluruhnya telah habis masa berlakunya sehingga tidak ada ijin yang masihberlaku di lokasi wilayah pertambangan aliran sungai Desa Jugosari,Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli, kegiatan yang dilakukanoleh terdakwa Sudarsono Bin Bakri dalam melakukan

selanjutnya tim melakukan penangkapan danpenggeledahan;Bahwa saat itu yang diamankan hanya terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (Satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Akiun yang tinggal di daerah Sungan

selanjutnya tim melakukan penangkapan danpenggeledahan;Bahwa Saat itu yang diamankan hanya terdakwa;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1 (Satu)lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Akiun yang tinggal di daerah Sungan

Kepolisian berpakaian preman melakukanpenangkapan dan penggeledahan karena terdakwa menjual togel; Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 85.000 yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel, 1(satu) lembar pasangan togel tanggal 22 Juni 2019, 1 (Satu) buah HP merkSamsung Note 3 warna putih; Bahwa benar dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul,dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Akiunyang tinggal di daerah Sungan

permainan yang pada umumnya menggantungkankemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan, juga apabilakesempatan itu menjadi lebih besar dengan keterlatihan yang lebih tinggi ataudengan ketangkasan yang lebih tinggi dari pemainnya.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di dalam pemeriksaan perkara ini; Bahwa dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul, dan hasilpasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Akiun yang tinggaldi daerah Sungan

: 3942/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penguggat, Umur 31 tahun Agama Islam Pendidikan SMPTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;pekerjaan buruh TKW beralamat di KabupatenCilacap sekarang bertempat tinggal di SEA FOODCENTRE SIMPAN 6 450 KG SUNGAN

Rustam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempatdi RT.7 Dusun Sungan Desa Badak Mekar Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa

No. 95/PID/2015/PT.SMR2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di RT.7 Dusun Sungan Desa Badak mekar Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, bersamasama melakukan Niaga sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara

alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong telah memutuskanuntuk mengembalikan barang bukti berupa (satu) unit mobil merk ToyotaKyang INOVA DD446OB warna hitam pada terdakwa ALDI alias JUMABIN UPE padahal sesuai fakta persidangan bahawa mobil adalah alat untukmelakukan kejahatan dimana terdakwa memperoleh bahan bakar jenis solarbersubsidi yang diperoleh dari beberapa SPBU yang kemudian dikumpulkandan diangkut menggunakan mobil tersebut ke Rt.7 Dusun Sungan

iniberkaitan dengan masalah jual beli tanah antara Pemohon denganSUWARTINI;bahwa saksi sudah lama kenal dengan SUWARTINI, yaitu sejak tahun1992 dan saksi bertetangga dengan SUWARTNI;bahwa setahu saksi, selama tinggal di Desa Sungai Jernih SUWARTINItinggal bersama dengan keluarganya;bahwa setahu saksi, SUWARTINI ada memiliki rumah kebun;bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh SUWARTINI dari programtransmigrasi;bahwa setahu saksi, SUWARTINI dan keluarganya sudah tidak tinggaldan berada di Desa Sungan

Saksi EDI MULYADI; bahwa saksi mengerti di periksa sebagai saksi dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah jual beli tanah antara Pemohon denganSUWARTINI; bahwa saksi sudah lama kenal dengan SUWARTINI, yaitu sejak tahun1997; bahwa setahu saksi, selama tinggal di Desa Sungai Jernih SUWARTINItinggal bersama dengan keluarganya; bahwa setahu saksi, SUWARTINI ada memiliki rumah kebun; bahwa setahu saksi, SUWARTINI dan keluarganya sudah tidak tinggaldan berada di Desa Sungan Jernih lagi; bahwa setahu

No. 304 K/Pid.Sus/2016KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan, DesaBadak Mekar, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara

Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama denganSaksi Aldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setiktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanApril tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan

Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama dengan saksiAldi alias Juma dan Saksi Asrul Sani alias Rustam (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 08.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di RT. 7 Dusun Sungai Sungan