Sungki

Sungki, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Binanga,Desa Binanga, kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak keponakan Pemohon,dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Tempat tinggal : Desa Merah Mata Lorong Talang Sungki RBanyuasin Kab. Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Muhammad Yunus Bin Alm. Yusuf ditangkap tOktober 2019, kKemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 72019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 82019 sampai dengan tanggal 17 Desember 2019;.

3 (tiga) orang yang mersedang berada di Jalan Talang Sungki Desa Merah Mata kBanyuasin Kabupaten Banyuasin, pada saat saksi SUBFRIADIACHMAD melakukan penangkapan salah satu dari 3 (tiga) oranberhasil melarikan diri, Kemudian saksi SUBFRIADI dan saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa dan Telalu pada saat saksi SUBFRIADI dan saksi ACHMAD penggeledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II yang beracTalang Sungki Desa Merah Mata Kecamatan Banyuasin Banyuasin ditemukan berupa 11 (sebelas)

Banyuasin; Bahwa para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuMukron (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 se20.00 Wib bertempat di Jalan Talang Sungki Desa Merah Banyuasin Kab.

Jaihun, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi petugas Subfriadi Bin Nizar penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Yunus Bin Alm.Terdakwa Andi Bin Arpani pada hari Rabu tanggal 16 Oktsekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Talang Sungki DeMata Kec. Banyuasin Kab. Banyuasin;Bahwa para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuMukron (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 se20.00 Wib bertempat di Jalan Talang Sungki Desa Merah Banyuasin Kab.

melihat 3 (tyang mencurigakan sedang berada di Jalan Talang Sungki Desa MKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin, pada saat saksi Sulsaksi Achmad melakukan penangkapan salah satu dari 3 (tiga) oranberhasil melarikan diri, kKemudian saksi Subfriadi dan saksi Achmad penangkapan dan penggeledahan Terdakwa dan Terdakwa Il, lalusaksi Subfriadi dan saksi Achmad melakukan penggeledahanTerdakwa dan Terdakwa II yang berada di Jalan Talang Sungki DeMata Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin ditemukan (sebelas

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MAT TEMU ALS TEMU BIN ROHANI (Alm), padahari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Sunan (Abi Kusno Cs)Pasar Sungki Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu

Wahab Kelurahan 15 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, setelah diselidiki dan diketahuikebenarannya serta dilakukan pengembangan, selanjutnya para saksi langsungpergi menuju ke tempat sasaran tersebut namun sesampainya disana ternyataterdakwa MAT TEMU ALS TEMU BIN ROHANI (Alm) baru saja pergi danmelewati pasar sungki sehingga para saksi pun segera mengejar terdakwa, lalusetelah terdakwa berhasil ditemukan selanjutnya para saksi menghentikan lajusepeda motor terdakwa lalu para saksi melakukan

penggeledahan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa diminta oleh para saksi untuk melepaskansandal yang sedang dipakainya, lalu terdakwa melepaskan sandalnya,selanjutnya sandal sebelah kanan milik terdakwa dibuka oleh para saksi danditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu, adapun terdakwamengaku sebelumnya terdakwa bertukar sandal dengan sdr BUDI (belumtertangkap/DPO) pada saat bertemu di Pasar Sungki, selanjutnya terdakwabeserta barangh bukti dibawa ke kantor Polisi.Bahwa berdasarkan

Kota Palembang, yang turut sertamelakukan perbuatan itu (zinah), padahal diketahuinya bahwa yang turutbersalah telah kawin, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa yang menikah di bawah tangan dan tidak tercatat di KUA (KantorUrusan Agama) serta tidak ada buku nikahnya dengan Masdalena BintiMasron (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekirapukul 14.00 Wib di Simpang Sungki

Bahwa benar kurang lebih tiga bulan dari saksi Masdalena diusir olehsaksi Masowi kemudian saksi Masnar melihat saksi Masdalena pernahdatang menemui saksi Masowi dengan membawa keperluan dapur(sembako) karena saksi Masdalena rindu dengan anakanaknya namunsaat itu saksi Masowi malah menutup pintu dan tidak membolehkansaksi Masdalena masuk hingga akhirnya saksi Masdalena kembalikerumah orang tuanya di Simpang Sungki.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 oleh pihakkeluarga saksi Masdalena dinikahkan dengan Terdakwa Kailani Bin Ilyasdirumah saksi orang tua saksi Masdalena sendiri di Simpang Sungki,Kel. Ogan Baru, Kec. Kertapati Kota Palembang;13. Bahwa benar pernikahan antara saksi Masdalena denganTerdakwa tersebut dilakukan dihadapan Petugas P3N kelurahan OganBaru yang bernama M.

Indralaya, Kab.Ogan llir dikarenakan mereka ribut mengenai masalah anak dan pada saatsaksi Masowi mengusir saksi Masdalena mengeluarkan katakata "kamu sayaceraikan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah saksi Masdalena diusiroleh saksi Masowi, lalu saksi Masdalena tinggal dirumah orang tuanya diSimpang Sungki Kelurahan Ogan Baru, Kec.

Namun meskipunuang tebusan yang diminta oleh saksi Masowi telah dibayarkannya olehpihak keluarga saksi Masdalena ternyata saksi Masowi tetap tidak maumenandatangani surat pernyataan cerai yang dibawa oleh aparat desatersebut;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 olehpihak keluarganya saksi Masdalena dinikahkan dengan terdakwa Kailani BinIlyas dirumah orang tua saksi Masdalena sendiri di Simpang Sungki, Kel.Ogan Baru, Kec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 diDesa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Manurung yang bernama Pammu dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Sungki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Andi Rustan dan Andi Abd. Rifai, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

Suyuti bin MursyidSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1997 di Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaManurung yang bernama Pammu dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Sungki dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Manurungbernama Pammu, di depan Wali bernama Sungki dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il yangbernama Sungki;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu AndiRustan dan Andi Abd.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II, bernama Sungki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Rustan dan Andi Abd. Rifai;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Pammu dengan Pemohon (Andi Ukka bin H.

Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa maupuntanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Herboy Dexi Alias Boy Bin Syaiful Anwar, Pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu Bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Ki Merogan Sungki

Umar Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1177/Pid.Sus/2019/PN Plg Bahwa saksi sebagai anggota polisi beserta team telah menangkap Terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan KiMarogan Simpang Sungki Kelurahan Kemas Rhindo Kecamatan KertapatiPalembang, Bahwa berawal pada saat itu saksi bersama team sedang patroli, danmelihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan, Bahwa kemudian saksi beserta team mendekati

Saksi Sanjoko Bin lbnu Hajar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota polisi beserta team telah menangkap Terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan KiMarogan Simpang Sungki Kelurahan Kemas Rhindo Kecamatan KertapatiPalembang, Bahwa berawal pada saat itu saksi bersama team sedang patroli, danmelihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan, Bahwa kemudian saksi beserta team mendekati Terdakwa dan langsungmengamankan

Terdakwa,dan juga Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiatau memiliki atau mMembawa pisau tersebut, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota polisibeserta team pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Ki Marogan Simpang Sungki

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) bilah pisau dapur bergagang kayu coklat sarung kertas rokokSampoerna panjang + 15 (lima belas) cm,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi sebagai anggota polisibeserta team pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Ki Marogan Simpang Sungki

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan transaksi narkotika; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat dijalan Ki MaroganSimpang Sungki

terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan transaksi narkotika;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 2Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat dijalan Ki MaroganSimpang Sungki

keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2015/PN.Plg Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira pukul 01.00 wib bertempat dijalan Ki Marogan Simpang Sungki

saksisaksi keterangan terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaanlaboratories yang dihubungkan satu sama lainnya, Majelis telah memperolehfakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2015/PN.Plg Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira pukul 01.00 wib bertempat dijalan Ki Marogan Simpang Sungki

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Riko Jauhardi Als Riko Bin Supono baik bertindaksendirisendiri atau bersama sama dengan sdr Muhammad Iqbal Bin Saiful(disidang terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di pinggirjalan Simpang Sungki Palembang tepatnya di Jalan Ki Marogan Kel. Ogan BaruKec.

Zally, keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :kejadiannya kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di pinggir jalan Simpang Sungki Palembang ;Bahwa benar saat itu terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) unit HP Mito dan 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat berisiuang tunai sebesar Rp 100.000, (serratus ribu rupiah) ;Bahwa benar semua barang tersebut milik korban Afrizal Bin H.

Samsul ;Bahwa benar menurut pengakuan saksi, terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan dengan cara terdakwa bersama temannyamenghampiri saksi korban yang saat itu diatas sepeda motor yangsedang membeli kaset DVD di Pasar Sungki, selanjutnya terdakwa dantemannya dengan meminta antar dengan menggunakan sepeda motorsaksi korban Afrizal Bin H.

Saksi Andy Patymaytimu Rau Bin Ellyas Eko Rau, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :kejadiannya kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di pinggir jalan Simpang Sungki Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2016/PN.

EDI SAPUTRA menuju kepasar simpang sungki, sekira pukul 17.00 Wib lalu TANTE IFAN (DPO)menelepon seseorang dan memberitahukan kalau Saksi BRIPKA M. EDISAPUTRA sudah menunggu disimpang pasar sungki, lalu saksi BRIPKA M. EDIdisuruh masuk kearah sunan kirakira 20 meter. Kemudian sekira pukul 17.15datanglah TERDAKWA APRI DIANTARA dan TERDAKWA SONNY SAPUTRAmenghampiri mobil Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA.

EDI SAPUTRA menuju ke pasar simpang sungki, sekira pukul 17.00 Wiblalu TANTE IFAN (DPO) menelepon seseorang dan memberitahukan kalauHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN PigSaksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA sudah menunggu disimpang pasar sungki,lalu saksi BRIPKA M. EDI disuruh masuk kearah sunan kirakira 20 meter.Kemudian sekira pukul 17.15 datanglah TERDAKWA APRI DIANTARA danTERDAKWA SONNY SAPUTRA menghampiri mobil Saksi BRIPKA M. EDISAPUTRA.

EDI SAPUTRA menuju ke pasar simpang sungki,sekira pukul 17.00 Wib lalu TANTE IFAN (DPO) menelepon seseorang danmemberitahukan kalau Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA sudah menunggudisimpang pasar sungki, lalu saksi BRIPKA M. EDI disuruh masuk kearahsunan kirakira 20 meter. Kemudian = sekira pukul 17.15 datanglahTERDAKWA APRI DIANTARA dan TERDAKWA SONNY SAPUTRAmenghampiri mobil Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA.

EDI SAPUTRA menuju ke pasar simpang sungki,sekira pukul 17.00 Wib lalu TANTE IFAN (DPO) menelepon seseorang danmemberitahukan kalau Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA sudah menunggudisimpang pasar sungki, lalu saksi BRIPKA M. EDI disuruh masuk kearahsunan kirakira 20 meter. Kemudian sekira pukul 17.15 datanglahTERDAKWA APRI DIANTARA dan TERDAKWA SONNY SAPUTRAmenghampiri mobil Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA.

EDI SAPUTRA menuju kepasar simpang sungki, sekira pukul 17.00 Wib lalu TANTE IFAN (DPO)menelepon seseorang dan memberitahukan kalau Saksi BRIPKA M. EDISAPUTRA sudah menunggu disimpang pasar sungki, lalu saksi BRIPKA M. EDIdisuruh masuk kearah sunan kirakira 20 meter. Kemudian sekira pukul 17.15Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN Pigdatanglah terdakwa APRI DIANTARA dan terdakwa SONNY SAPUTRAmenghampiri mobil Saksi BRIPKA M. EDI SAPUTRA.

perobuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Jefri Harianto bersama dengan Hermanto Als ManPesek Bin Erpan (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 bertempat diJalan Abikusno CS tepatnya di Pasar Sungki

terdakwa dankemudian terdakwa mengajak saksi korban mengobrol dan kemudian terdakwameminta tolong diantar untuk membeli minuman karena kakinya sedang sakitsambil menunjukkan luka dikakinya, dan karena kasihan saksi korban kemudianmenyanggupi untuk mengantar terdakwa dan pada saat akan berangkatterdakwa mengajak kedua teman terdakwa untuk ikut dengan alasan sekalianpulang dan akhirnya saksi korban berboncengan bertiga karena teman terdakwayang satu lagi tidak mau ikut, dan sesampainya disimpang sungki

Man Pesek(DPO) saksi korban menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa bersama dengan Hermanto Als Man Pesek (DPO)tersebut diancam dengan pidana melangar Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Jefri Harianto bersama dengan Hermanto Als ManPesek Bin Erpan (DPO) pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 bertempat diJalan Abikusno CS tepatnya di Pasar Sungki

Saksi Gustiawan Bin Agusman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 19.00 WIB padasaat saksi dalam perjalanan pulang dari membeli gorengan disurh orangtua saksi di Pasar Sungki saat melintas di simpang sungki skasidihentikan oleh dua orang tidak skasi ketahui nama dan alamatnyanamun saksi tahu cirricirinya dan saks sering melihat keduanyanongkrong di Lorong Remifa;Bahwa pada saat itu saksi diberi sebuah kunci sepeda motor dan

Holman Lias Dar Bin Mat Sungki dan Terdakwa III.

Darmawan als Dar bin Mat Sungki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNI
2.HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP
3.DARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI

2018;Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : PRINT77/N.6.17.7/Epp.1/10/2018 sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 10 November 2018;Majelis Hakim tanggal 1 November 2018 Nomor 571/Th/Pid.B/2018/PN Mresejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 November2018 Nomor 571/TH.K/Pen.Pid/2018/PN Mre sejak tanggal 1 Desember2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Nama lengkap : DARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN MreSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Para Terdakwa YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNITerdakwa Il HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP Terdakwa IllDARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI

, bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidan terhadap Para Terdakwa I YUSTARIA ALIAS YUS BINBAHUNI Terdakwa II HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP Terdakwa IIIDARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI dengan pidana penjaraselama masingmasing 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti

bersama denganSaudara MADI BIN MARSUP (DPO), Saudara ROMA BIN MAT SUNGKI (DPO),Saudara SUPRI BIN ACIM (DPO), Saudara DIH BIN ABU (DPO), SaudaraSULAI BIN MERAJU (DPO) DAN Saudara MUS BIN CIK SEH (DPO), telahmelakukan pemerasan meminta uang (pungli) terhadap Saksi TAUFIK, SaksiYUSRI dan Saksi RUSNI yang sedang meilintas di jembatan jalan unum DesaPanta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,yang sedang membawa rombongan jamaah Haji, dengan menggunakan alat 1(Satu) buah sanggih

Menyatakan Terdakwa YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNI, Terdakwa IIHOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP dan Terdakwa III DARMAWAN ALIASDAR BIN MAT SUNGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpemerasan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Simpang Sungki Lr. Bambu Depan SD Negeri36 Rt.07 Kelurahan Kemas Rindo KecamatanKertapati Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 No.

Beberapa bulankemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul10.00 wib sewaktu terdakwa sedang berada di rumah kakak ipar terdakwa didaerah Simpang Sungki di depan SDN 36 Palembang terdakwa dapat ditangkapoleh saksi ARBIANSYAH, SH dan rekan rekan, Selanjutnya terdakwa di bawahke Polresta Palembang untuk proses lebih lanjut. terdakwa membawa, memiliki,Menyimpan, Menguasai Senjata Api Rakitan serta 4 (empat) butir peluru(Amunisi), bukan berhubungan dengan profesi atau bukan

Beberapabulan kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirapukul 10.00 wib sewakiu terdakwa sedang berada di rumah kakak ipar terdakwadi daerah Simpang Sungki di depan SDN 36 Palembang terdakwa dapatditangkap oleh saksi ARBIANSYAH, SH dan rekan rekan, Selanjutnya terdakwadi bawah ke Polresta Palembang untuk proses lebih lanjut.6Bahwa Akibat Perouatan terdakwa tersebut saksi korban ROSMIATIBINT JUNOWO mengalami Iluka sesuai Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Palembang BARI

Kemuning Palembang ;e Bahwa terdakwa ditangkap 7 (tujuh) bulan setelah kejadianpenganiayaan ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 10.00 WIB di daerah Simpang Sungki KEc.Kertapati ;e Bahwa saksi menangkap' terdakwa karena melakukanPenganiayaan terhadap saksi Rosmiati pada bulan April 2015 ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki senjata apijenis Revolver tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti senjata api danpelurunya yang diperlihatkan

kaca pintu mobil dansaksi RIZAL ABDULLAH dan Korban ROSMIATI BINT JUNOWOmeminta tolong kepada saksi BAMBANG HARIANTO AnggotaKepolisian Lantas dengan berkata PAK TOLONG KAMI NAKDIRAMPOK ;Bahwa saat itu dapat diamankan barang bukti 1 (satu) pucuksenjata Api rakitan jenis Revolver serta 4 (empat) butir peluru(Amunisi) merk PIN Kaliber 9 MM oleh saksi BAMBANGHARIANTO dan rekan dari Sat Lantas ;Bahwa terdakwa sempat melarikan diri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 terdakwa didaerah Simpang Sungki

bukan tanaman berupa (satu)setengah butir pil extacy yang sudah dibelah menjadi 3(tiga) sebanyak 3(tiga) bungkus kertastimah rokok yang berisi pecahan Narkotika jenis pil extacy pecahan tablet wama kuningkecoklatan dengan berat 0,484 gram, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi Suandi dan saksi Zulferiselaku anggota Kepolisian Polsekta Kertapati Palembang beserta anggota lainnya sedangmenjalankan tugas di Simpang Sungki

Bahwa benar berawal ketika saksi Suandi dan saksi Zulferi selaku anggotaKepolisian Polsekta Kertapati Palembang beserta anggota laimtya sedangmenjaiankan Ingas di Simpang Sungki Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang perempuan yang pulang daritempat hiburan organ tunggal membawa dan menyimpan sabusabu.

hak, ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa I(satu) setengah butir pil extacy yang sudahdibelait meitjach 3(irga) sebanyak 3(tiga) btmgkus kertas timah rukok jang bertsipeeahan Narkotika jenis pil extacy peeahan tablet wama kuning kecoklatan denganberat 0,434 gram.Bahwa benar berawal ketika saksi Suandi dan saksi Zulferi selaku anggotaKepolisian Polsekta Kertapati Palembang beserta anggota laimtya sedangmenjaiankan Ingas di Simpang Sungki

Bahwa benar kemudian saksi Suandi dan saksi Zulferi melihat ciriciri terdakwayang dimaksud bersama Cik Ilda melintas di JI.Simpang Sungki akan pulangsehingga saksi Suandi dan saksi Zulferi mengamankan terdakwa dan Cik ida(berkas terpisah).Bahwa benar saat diamankan ke Polsekta KertapatiPalembang terdakwa bersama Cik lda dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan lalu saksi Suandi bersama saksi Zulferi menyuruhterdakwa membuka jaket yang dipakainya dan seteiah jaket dibuka dan diperiksaditemukan

KertapatiPalembang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada dua orang perempuanyang pulang dari tempat hiburan organ tunggal membawa dan menyimpan sabusabudan untuk menindaklanjuti iaporan tersebut saksi Suandi dan saksi Zulferi melihatciriciri terdakwa yang dimaksud bersama Cik Ida melintas di JI.Simpang Sungki akanpulang sehingga saksi Suandi dan saksi Zulferi mengamankan terdakwa dan Cik Ida(berkas terpisah).Bahwa benar saat diamankan ke Polsekta Kertapati Palembangterdakwa bersama Cik

Kecamatan Kertapati Kota Palembang, perempuan yang bersuamiberbuat zina, padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dariterdakwa yang menikah di bawah tangan dan tidak tercatat di KUA (KantorUrusan Agama) serta tidak ada buku nikahnya dengan Kailani Bin Ilyas(dalam dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekirapukul 14.00 Wib di Simpang Sungki

ARIFIN BIN ZAMAT;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikannya tersebut benar;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik pada waktu itusehubungan dengan masalah pernikahan terdakwa denganseorang lakilaki yang bernama Kailani bin Ilyas;Bahwa setahu saksi terdakwa dan Kailani tersebut menikah padahari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib dirumahorang tua terdakwa yakni di Simpang Sungki Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Kota Madya Palembang;Bahwa setahu

SAKSI ASMAWI Als JANGAWIK BIN SAKUNI;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik pada waktu itusehubungan dengan masalah pernikahan terdakwa denganseorang lakilaki yang bernama Kailani bin Ilyas;Bahwa setahu saksi mereka menikah pada hari Selasa tanggal10 Mei 2011 sekira jam 17.00 Wib di rumah orang tua terdakwayakni di Simpang Sungki Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Madya Palembang.Bahwa setahu

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 oleh pihakkeluarganya terdakwa dinikahkan dengan saksi Kailani Bin Ilyasdirumah orang tua terdakwa sendiri di Simpang Sungki, Kel. Ogan Baru,Kec. Kertapati Kota Palembang;13. Bahwa benar pernikahan antara Terdakwa dengan saksi Kailanitersebut dilakukan dihadapan Petugas P3N kelurahan Ogan Baru yangbernama M.

Namun meskipunuang tebusan yang diminta oleh saksi Masowi telah dibayarkannya olehpihak keluarga terdakwa ternyata saksi Masowi tetap tidak maumenandatangani surat pernyataan cerai yang dibawa oleh aparat desatersebut;Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 olehpihak keluarganya terdakwa dinikahkan dengan saksi Kailani Bin Ilyasdirumah orang tua terdakwa sendiri di Simpang Sungki, Kel.

Sungki Kel.

Sungki Kel. Kemas Rindo Kec.

Sungki Lrg. Setia Budi Kec. Kertapati Palembang.e Terdakwa telah melakukan penggelapan ;e Terdakwa menggadaikan motor saksi korban sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ;2 Saksi OKTARIADI ALIAS OKTA BIN M. RIFAI yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada JUMAT tanggal 20 Maret 2015 sekira jam 20.30 WIB bertempatdi JI. Sungki Lrg. Setia Budi Kec.

Sungki Lrg.Setia Budi Kec.KertapatiPalembang ;e Terdakwa telahmelakukanpenggelapan ;e Terdakwamenggadaikan motorsaksi korban sebesarHalaman 3 dari5 Putusan Nomor.1052/Pid.B/201 5/PN.PlgRp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnya dari fakta tersebutMajelis akan mempertimbangkan

hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajibdan bukan dipergunakan untuk kepentingan IImu Pengetahuan; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa Terdakwa IING SURYADI Bin BURHANUDIN, pada hari Minggutanggal 15 juli 2018 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018 bertempat di pabrik simpang sungki

narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui sehabis mengkonsumsi narkotikajenis shabu menggunakan pirek kaca tersebut, dan Terdakwa mengakuisudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa Terdakwa mengakui terakhir mengkonsumsi narkotikajenis shabu pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30WIB di pabrik Simpang Sungki

buah pirekkaca yang berisikan sisa zat yang diduga narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui sehabis mengkonsumsi narkotikajenis shabu menggunakan pirek kaca tersebut, dan Terdakwa mengakuisudah 6 (enam) bulan mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengakui terakhir mengkonsumsi narkotikajenis shabu pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30WIB di pabrik Simpang Sungki

Putradengan cara meminjamnya untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa terakhir Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30 WIB di pabrikSimpang Sungki Kota Madya dengan menggunakan pirek kaca tersebut; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengancara tangan kiri memegang seperangkat alat hisap (bong), sedangkantangan kanan memegang korek api gas untuk membakar pirek kacayang berisikan narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian

Rangka :MH331B00AQJ470336 diamankan oleh pihak kepolisian ke PolresMuba; Bahwa benar pirek kaca tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.Putra dengan cara meminjamnya untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu, dimana terakhir Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 17.30 WIB di pabrikSimpang Sungki Kota Madya bersama Sadr.

Yusup bahwa sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa, akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

untuk meminjam uang, kemudian terdakwa dan saksiFirmansyah langsung naik sepeda motor milik saksi Firmansyah kearahsitus purbakala setelah sampai disitus terdakwa dan saksi Firmansyahberhenti sebentar dan ngobrol dulu sebentar,kemudian pada saat ituterdakwa meminjam sepeda moior milik saksi Firmansyah dengan alasanuntuk meminjam uang kepada ayuk terdakwa, setelah saksi Firmansyahmemberikan sepeda motor miliknya, lalu sepeda motor tersebut terdakwabawa lari kerumah terdakwa yang berada didaerah Sungki

Yusup bahwa sepedamotor Yamaha Jupiter MX BG 2360 JW dan terdakwa dibawa lari oleh terdakwadidaerah simpang sungki kertapati dan tak di kembalikan oleh terdakwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi M. Idrus Bin M.

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi setelah melakukanpenangkapan barulah saksi mengetahui identitas terdakwa; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotikam yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dengan cara menghubunginomor handphone milik terdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekira pukul 20.30 WIB disepakati untuk bertemu di seputaranSimpang Sungki

KI Merogan depan Apotik KotaPalembang;Bahwa sebelumnya ada yang menghubungi nomor handphone milikterdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30WIB disepakati untuk bertemu diseputaran Simpang Sungki KecamatanKertapati Palembang;Bahwa setiba ditempat tersebut, lalu orang tersebut kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa mereka menunggu didepan Apotik Gita;Bahwa kemudian saksi Aji menanyakan harga Narkotika jenis shabuseberat 1 (satu) gram dan terdakwa menjawab bahwa

KI Merogan depan Apotik KotaPalembang; Bahwa sebelumnya saksi menghubungi nomor handphone milikterdakwa, lalu pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30WIB disepakati untuk bertemu diseputaran Simpang Sungki KecamatanKertapati Palembang; Bahwa setiba ditempat tersebut, lalu saksi kembali menghubungiterdakwa dan mengatakan bahwa mereka menunggu di depan ApotikGita; Bahwa kemudian saksi Aji menanyakan harga Narkotika jenis shabuseberat 1 (satu) gram dan terdakwa menjawab bahwa harganya

Nala Farhan,SH, dan saksi Edriansyah,SHketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hariJum/at tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat dipinggir jalanJI.KIl Merogan depan Apotik Gita Kota Palembang telefon Terdakwadihubungi seseorang yang belakangan diketahui adalah saksi Aji Haryono,SHbermaksud untuk memesan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa lalu sesuai kesepakatan saksi Aji Haryono,SHpada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.00 wib diseputaranSimpang Sungki

Menyatakan sah perkawinan antara Syarnubi bin Abdul Hakim denganRusmala Dewi binti M Nur, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 29Juli 1995, di Simpang Sungki Kota Palembang;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HlIm. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1995 di Simpang Sungki KotaPalembang, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abdul Rasid dan Humaidi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang sepuluh ribu rupiahdiserahkan

mengaku sebagai tetangga paraPemohon , lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iidilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1995 di Simpang Sungki

keterangan di bawahSumpah menurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171dan 175 R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 29 Juli 1995, di Simpang Sungki