Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunkudon sungkunan suangkupon sungkunen sunkundon songkupon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MARIA KALENDI, dk. VS FIFI KALENDI, dk.
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatastanah objek sengketa dengan betasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Helwi Ronga; Selatan berbatasan dengan Daniel Payow; Timur berbatasan dengan Ben Thomas; Barat berbatasan dengan Noch Repi/Sampel Sungkudon;Dengan luas objek sengketa 300 m? atau 15 x 20 m adalah sah milikPenggugat;4.
    Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatastanah objek sengketa dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Helwi Ronga; Selatan berbatasan dengan Daniel Payow; Timur berbatasan dengan Ben Thomas; Barat berbatasan dengan Noch Repi/Sampel Sungkudon;Dengan luas objek sengketa 300 m? atau 15 x 20 m adalah sah milikPenggugat;4.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
FIFI KALENDI
Tergugat:
1.MARIA KALENDI
2.ALFIAN TUKUNANG
Turut Tergugat:
NELWAN KALENDI
93 — 55
  • Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan surat jual beli yang menggunakan nama Tergugat I yang seharusnya nama Penggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menyatakan tanah kintal dan bangunan rumah yang dibangun diatas tanah objek sengketa dengan betas-batasnya sebagai berikut :

    • Utara berbatasan dengan Helwi Ronga

    Selatan berbatasan dengan Daniel Payow

    Timur berbatasan dengan Ben Thomas

    Barat berbatasan dengan Noch Repi/Sampel Sungkudon

    Dengan batas batas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan Helwi RongaSelatan berbatasan dengan Daniel PajowTimur berbatasan dengan Ben ThomasBarat berbatasan dengan Sampel Sungkudon/ No RepiDengan luas 300m? atau 15x 20 m. Atau yang menjadi objek sengketa..
    AmrBahwa Hubungan mereka adalah Penggugat dan Tergugat II adalahanak kandung dari Tergugat tetapi berbeda ayah, sedangan antaraTergugat dan Turut Tergugat adalah kakak beradik;Bahwa tidak mengetahui siapa orang tua dari Tergugat dan TurutTergugat;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek sengketa yaitu:o Utara: berbatasan dengan Helwi Ronga;o Timur : berbatasan dengan Ben Thomas;o Selatan : berbatasan dengan Daniel Pajow;o Barat : berbatasan dengan Sampel Sungkudon/No Repi;Bahwa mengenai tanah dan
    ia mengatakan bahwa kehidupan Penggugat sangat baikdan memiliki usaha Lobster dan usaha roti bahkan Fera Wangkosering diantar jalanjalan dan dibelikan baju oleh penggugat;Bahwa Tergugat adalah Ibu Rumah Tangga dan Tergugat II bekerjadi perusahaan LPG;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa;Bahwa batasbatas objek sengketa yaitu:o Utara: berbatasan dengan Helwi Ronga;o Timur : berbatasan dengan Ben Thomas;o Selatan : berbatasan dengan Daniel Pajow;Oo Barat : berbatasan dengan Sampel Sungkudon
    sengketatersebut;Bahwa saksi saat ini berdomisili di Desa sapaBahwa sepengetahuan saksi objek sengketa milik Tergugat tetapisaksi tidak mengetahui dari mana Tergugat memperoleh tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat memiliki rumahatau tanah/kintal yang lain selain di objek sengketa;Bahwa Batasbatas objek sengketa yaitu:o Utara : berbatasan dengan Helwi Ronga;o Timur : berbatasan dengan Ben Thomas;o Selatan : berbatasan dengan Daniel Pajow;Oo Barat : berbatasan dengan Sampel Sungkudon
    AmrO Barat : berbatasan dengan Sampel Sungkudon;Bahwa rumah tempat tinggal saksi bersebelahan dengan rumahTergugat Il di Mayaan Desa Sapa;Bahwa saksi mengangkut kayu balok dan pasir denganmenggunakan dumptruck;Bahwa saksi mengangkut kayu balok 3 kali bolakbalik dan dilakukandalam waktu 1 hari saja;Bahwa saksi tidak turut bekerja di objek Sengketa karena saksi hanyabertugas untuk mengangkut pasir dan kayu saja;Bahwa dahulu ketika saksi masih kecil, yang tinggal di objeksengketa ketika rumah masih
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Amr
Tanggal 10 Agustus 2020 — JOHANA LAPOD,dkk lawan FREDY SUNKUDON,dkk
122 — 38
  • MARIA REPI dalam keluarga SUNGKUDON REPI karenasebagaimana Penguasaan Para Tergugat terhadap tanah Objeksengketa adalah merupakan milik dari Keluarga SUNGKUDON REPI, sehingga masi ada pihakpihak lain yaitu: ahli warisSUNGKUDON REPI yang lain yang tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini yang sampai sekarang pula mennguasai Objeksengketa; (sebagaimana dalam putusan MARI No.2438.K/Sip/1980 kaidah hukumnya gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 158/PDT/2020/PT MND
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : JOHANA LAPOD
Pembanding/Penggugat II : MARKUS JHONY REMBANG
Pembanding/Penggugat III : OLVIE MASYE REMBANG
Pembanding/Penggugat IV : MEXI FREDY LAPOD
Terbanding/Tergugat I : FREDY SUNKUDON
Terbanding/Tergugat II : JETJE SUNKUDON
Terbanding/Tergugat III : HELLY SUNKUDON
Terbanding/Tergugat IV : DEISY SUNKUDON
84 — 28
  • MARIA REPI dalam keluarga SUNGKUDON REPI karenaHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 158/PDT/2020/PT MNDsebagaimana Penguasaan Para Tergugat terhadap tanah Objeksengketa adalah merupakan milik dari Keluarga SUNGKUDON REPI, sehingga masih ada pihakpihak lain yaitu) ahli warisSUNGKUDON REPI yang lain yang tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini yang sampai sekarang pula mennguasai Objeksengketa; (sebagaimana dalam putusan MARI No.2438.K/Sip/1980 kaidah hukumnya gugatan harus dinyatakan tidakdapat
Pengadilan PN AMURANG Perdata Waris
Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.Amg
Tanggal 9 Juni 2014 — FRIDA CH.TAMBAYONG lawan RUDY TAMBAYONG
94 — 53
  • Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan dan menarik data dari masingmasing bukti yang diajukan oleh Para Pihak tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/dP20 sebagaimana tersebut diatas serta Saksisaksi yaitu Frans Taroreh, Fredi MarkusSumarap, Marten Magilohe dan Johny Nuah, sedangkan Tergugat mengajukan buktiSurat bertanda T.1 s/d T.14 sebagaimana tersebut diatas serta SaksiSaksi yaitu FransJekonya Loomeyer, Manuel Sungkudon, Simon