Menyatakan terdakwa SUNJAR bin P. NISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

SUNJAR bin P. NISAN

B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : SUNJAR bin P. NISANTempat lahir : PasuruanUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa SUNJAR bin P. NISAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNJAR bin P. NISAN dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit kursi tamu yang terbuat dari kayudan spon warna merah agar dikembalikan kepada H.

Didit BS SH sebesarkurang lebih Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ; Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa Sunjar bin P.

UnsurBarangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahorang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannyamemenuhi unsureunsure dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa SUNJAR bin P.

Menyatakan terdakwa SUNJAR bin P. NISAN telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan =;142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Subsidair;Bahwa ia terdakwa DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR bersamasama denganDedi als Nuryadi Bin Dana (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di Kampung Bom Rt. 001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec. MekarbaruKab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2), ayat (4) KUHPidana .Lebih lebih Subsidair;Bahwa ia terdakwa DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR bersamasama denganDedi als Nuryadi Bin Dana pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.00WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Bom Rt.001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec. Mekarbaru Kab.

als KARJO Bin SUNJARmeminta tolong kepada saksi untuk membantu untuk membunuhnya,karena terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR merupakan temanbaik saksi, maka saksi bersedia membantu membunuhnya.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib atausehabis mandi terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR teleponkepada korban, dikatakan akan melakukan pertemuan di halte bus way diKampung Melayu Jakarta Timur pada jam 14.30 Wib, sekitar jam 13.30Wib ( hari Minggu, 25 Mei 2014 ) saksi bersamasama

tinggal saksi,23kedatangan saksi, terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR dankorban tersebut diketahui oleh kedua orang tua saksi yang bernama DANAdan Ibu NAFSIAH sesampai di rumah saksi, terdakwa DAKHORI alsKARJO Bin SUNJAR dan korban minum kopi dan makan, namun tidakmandi dan tidak ganti pakaian.Bahwa Sekira jam 21.30 Wib, saksi pergi sendirian ke pinggir kalimenyiapkan alatalat yang akan dipergunakan membunuh korban berupa, (satu ) batang kayu petai sebesar lengan anak kecil, panjang kurang lebih60

Tangerangkarena terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR merupakan temanbaik saksi Dedi, maka saksi Dedi bersedia membantu membunuh korbanAliyah kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 19.00Wib saksi Dedi, terdakwa DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR dankorban Aliyah sampai dirumah saksi Dedi di Kampung Bom Rt. 001 Rw.33006 Desa Jenggot Kec. Mekarbaru Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sunjar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Jaya Wari bin Lalu Sunjar Mangi) dengan Pemohon II (Yulianti Dwi Saputra binti Sai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lalu Jaya Wari bin Lalu Sunjar MangiYulianti Dwi Saputra binti Sa'i

PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2020/PA.PraAza WENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Lalu Jaya Wari bin Lalu Sunjar Mangi, tempat dan tanggal lahir Kampu, 31Desember 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kampu, DesaKetara, Kecamatan Pujut,

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 diDusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahwalinikah Ayah kandung Pemohon II maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pemikahantersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranyaadalah :Lalu Sunjar

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Subsidair : 22222 none n nnn ne nnn nen nnn n ence neeBahwa ia terdakwa DEDI Alias NURYADI Bin DANA bersamasama denganDAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di Kampung Bom Rt. 001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec.Mekarbaru Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2), ayat (4) KUHPidana .Lebih lebih Subsidair;Bahwa ia terdakwa DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR bersamasama denganDedi als Nuryadi Bin Dana pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 23.00WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Bom Rt.001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec. Mekarbaru Kab.

DAKHORI alsKARJO Bin SUNJAR membekap mulut dan memegangi kedua tangan korbanagar tidak teriak dan berontak.e Bahwa terdakwa membunuh korban adalah pada hari Sabtu malam hariminggu, tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 22.00 Wib di bedeng proyek mallpulit Jakarta atau pada saat pekerja proyek sedang istirahat, saksi DAKHORIals KARJO Bin SUNJAR mengeluh kepada terdakwa bahwa rumahtangganya akan dihancurkan oleh pacarnya bernama yaitu korban, kalaukorban belum mati, hidup saksi DAKHORI als KARJO Bin SUN belumtenang

, Kemudian saksi DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR memintatolong kepada terdakwa untuk membantu untuk membunuhnya, karena saksiDAKHORI als KARJO Bin SUNJAR merupakan teman baik terdakwa, makaterdakwa bersedia membantu membunuhnya.e Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib atausehabis mandi saksi DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR telepon kepadakorban, dikatakan akan melakukan pertemuan di halte bus way di KampungMelayu Jakarta Timur pada jam 14.30 Wib, sekitar jam 13.30 Wib ( hariMinggu

Kampung Melayu, Jakarta Timur,sekitar jam 15.00 Wib, saksi DAKHORI als KARJO dan korban naik bus wayjurusan Kali Deres Jakarta Barat, dan kemudian naik bus SARI MUSTIKAjurusan Kronjo lalu Sekira jam 18.30 Wib tersangka, sakst DAKORI AliasKARJO dan korban tiba di terimanal bus Kronjo dan kemudian naik sepedamotor ojek kerumah terdakwa, sekira jam 19.00 Wib, terdakwa, saksiDAKHORI als KARJO Bin SUNJAR dan korban sampai dirumah terdakwa,kedatangan terdakwa, saksi DAKHORI als KARJO Bin SUNJAR dan korbantersebut

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SUNJAR

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNJAR bin P.TONI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DEDI bin SUNJAR) terhadap Penggugat (SUMARMI binti SUYANTO) ;.

4. Menetapkan anak bernama SITI HAFIA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (SUMARMI binti SUYANTO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (DEDI bin SUNJAR) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1362/Padt.G/2018/PA.PasBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah dan sering pulang larut malam, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada lagi kKecocokan dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak April 2016;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;DEWI binti SUNJAR

yangmendalilkan sejak bulan April 2018 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah dan sering pulang larut malam, sehingga Penggugat merasasudah tidak ada lagi kecocokan dengan Tergugat dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu MESNADI bin JEN (kakak kandungPenggugat) dan DEWI binti SUNJAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sunjar Mangi bin Lalu Usman) dengan Pemohon II (Zulkaidah binti Lalu Gentuh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Sunjar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujib bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alima binti Sunjar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Mariyadi Bin Mesilar) terhadap Penggugat (Anik Rahetri Binti Sunjar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Astutik Binti Senemo) dengan seorang laki-laki yang bernama Manan Bin Sunjari yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Kecamatan Kucialit Kabupaten Lumajang.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarjo bin Raya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carwi binti Sunjar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/283/2015 atas nama ADJIBSENIMAN tanggal 29 Juli 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.SAKSI NIKAH BIN SUNJAR, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Klengkeng RT.05. RW.03.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Bin Ambaher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah Binti Sunjar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4.