DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBAR ANDALAS KENCANA,

SUMBAR ANDALAS KENCANA

Sumbar Andalas Sawit Indojaya bertindakatas nama Pt.

Sumbar Andalas Sawit Indojaya tentang PenangguhanPermohonan Gustarudin Bakancah terhadap Pengukuran Lahanseluas 52,22 Ha di Mudik Talaok Tertanggal 20 Juli 2010, denganMeterai 6000, selanjutnya diberi tanda T.I.1.2 Photo Copy dari Photo Copy Surat Suku Panai Nagari Lubuk TarokKecamatan Lubuk Taro kepada Direktur Utama PT.

Sumbar Andalas Sawit Indojaya tentangPenangguhan Permohonan Gustarudin Bakancah terhadapPengukuran Lahan seluas 52,22 Ha di Mudik TalaokTertanggal 20 Juli 2010, dengan Meterai 6000, selanjutnyadiberi tanda TIII. 4.Photo Copy dari Photo Copy Surat Suku Panai Nagari LubukTarok Kecamatan Lubuk Taro kepada Direktur Utama PT.Sumbar Andalas Sawit Indojaya Jl.

Sumbar Andalas SawitIndojaya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada tanah kaum lain yang dijadikan kebunkelapa sawit pada kedua tumpak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat menerima hasil sawit itu dari PT.Sumbar Andalas Sawit Indojaya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menerima hasil sawit yang seluas 65hektar;Bahwa saksi tidak mengetahui dasarnya PT.

Sumbar Andalas SawitIndojaya;Bahwa saksi tidak mengetahui saudara Rafli memiliki tanah di sekitar kebunsawit tersebut;Bahwa saksi mengetahui posisi tanah terdapat di peta lahan sawit kalau letaktanahnya yang ada namanya Syafrizal yaitu menantu saya, tetapi sekarang sudahcerai dari anak saksi;Bahwa saksi mengetahui lahan seluas 3 (tiga) Hektar di dapat dari Dt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Terdakwa INama Lengkap : ISMI Binti SUMBAR;Tempat lahir : Sabintulung;Tanggal Lahir : 23 November 1972;Umur : 42 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Selong Rt.05 Desa Sabintulung Kec.

Menyatakan Terdakwa ISMI Binti SUMBAR dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin SAHMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMI Binti SUMBAR dan terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin SAHMAT (Alm) tersebut diatas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ISMI BINTI SUMBAR, DK

PUTUSANNomor 357/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat lahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanISMI Binti SUMBAR;Sabintulung

2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 13Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13 Juni 2017,Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13 Juni2017, Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Ismi Binti Sumbar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL Als IPUL Bin SAHMAT (Alm)dan Terdakwa ISMI Binti SUMBAR dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa ISMI Binti SUMBAR dan terdakwa SAIPUL Als IPULBin SAHMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika";2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMI Binti SUMBAR dan terdakwaSAIPUL Als IPUL Bin SAHMAT (Alm) tersebut diatas oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

DINAMIKA SUMBAR JAYA

DINAMIKA SUMBAR JAYA, Alamat Jalan Kampung Sebelah No. 25Kelurahan Berok Nipah Kecamatan Padang Barat Kab/Kota Padang PropinsiSumatera Barat .Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Kedua belah pihak bersedia untuk mengakhiri sengketa, seperti yang termuat dalamsurat perdamaiannya, dan untuk halhal tersebut Penggugat dan Tergugat telahsepakat sebagai berikut :TsBahwa perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam Perkara Nomor : 1/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pdg adalah Tergugat akan membayar kepada Penggugatuang

Menyatakan Terdakwa SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENYEBABKAN LUKA BERATsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI

Nama Lengkap : SUMBAR PRANOTO Bin (alm)SUTARDI;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/tanggal lahir: 34 tahun/23 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: DK Balaikambang, No 15, RT 001/RW 007,Bantarsoka, Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, dan saat ini berdomisili di DkKemit, Ds Pepe, Kec Ngawen, Klaten;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa SUMBAR PRANOTO bin (Alm.)SUTARDI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangiselama ia Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) subsidair 6 (Enam) bulankurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa Sumbar Pranoto bin (alm) Sutardi dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaSumbar Pranoto bin (alm) Sutardi, dari semua tuntutan hukum (ontslaag vanAlle Rechtsvervoiging);3.

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Terdapat gambaran match (ada korelasi) pada kedua taring dan lengkunggigi depan yang teratur rapi;2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Terdapat gambaran tidak match (tidak ada korelasi) karena lengkung gigidepan lebih lebar dan gigi tidak rata(crowded);3.

SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI (tersangka)Terdapat gambaran match (ada korelasi) pada kedua taring danlengkung gigi depan yang teratur rapi;2. WULAN TRIASTUTI (saksi)Terdapat gambaran tidak match (tidak ada korelasi) karenalengkung gigi depan lebih lebar dan gigi tidak rata (crowded);3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN ADZKIA SUMBAR tersebut

YAYASAN ADZKIA SUMBAR VS DELI MASMERI

PUTUSANNomor 410 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN ADZKIA SUMBAR, berkedudukan di Jalan TaratakPaneh Nomor 7, Kelurahan Alumbuk, Kecamatan Kuranji,Kabupaten/Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inidiwakili oleh Drs. Muhardanus Dt.

tetapi masih melakukan kesalahan makapekerja dapat diputuskan hubungan kerjanya dengan tetap mendapatkan hakhaknya sebagaimana ketentuan Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPadang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:YAYASAN ADZKIA SUMBAR

Penggugat:DELI MASMERI Tergugat:YAYASAN ADZKIA SUMBAR

Bahwa selama Penggugat bekerja di Yayasan Adzkia Sumbar denganmemakai sistem kontrak selaku tenaga pendidik, antara penggugatdengan pihak Yayasan Adzkia Sumbar yang setiap tahunnya kontrakkerja pengugat selaku pendidik selalu diperpanjang lebih secara berkaladengan rincian sebagai berikut :1.

Bahwa setelah tidak adanya Kontrak/ Perpanjangan Kontrak disedorkankepada penggugat oleh Yayasan Adzkia Sumbar yang terhitung sejaktanggal 30 Juni 2016s/d 30 Juni 2017 yang pada notobenenyaseharusnya diterima penggugat, terhadap hal tersebut Penggugat dijadikan Guru Honorer oleh pihak Yayasan Adzkia Sumbar dengan gajiHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor1 9/Padt.SusPHI/20 1 8/PN Pdgsesuai dengan jam mengajar Penggugat sampai bulan Juni tahun 2018dengan status honor tanpa adanya surat menyuratnya dari pihakYayasan

Adzkia Sumbar , akan tetapi hanya secara lisan saja;.

PSDM di Yayasan Adzkia Sumbar untuk bermusyawarah danmencari solusinya;. Bahwa setelah Penggugat menghadap bertemu dengan Ibu Hj. AfridaYenti selaku Kabid. PSDM di Yayasan Adzkia Sumbar , beliaumengatakan bahwa menurut aturan yayasan, Penggugat tidak berhakmendapatkan apaapa dari yayasan kerena penggugat sebagai guruhonor.. Bahwa mendengarkan hal yang disampaikan oleh Ibu Hj. Afrida Yentiselaku Kabid.

pendidik, antara penggugatdengan pihak Yayasan Adzkia Sumbar yang setiap tahunnya kontrakkerja pengugat selaku pendidik selalu diperpanjang lebih secara berkaladengan rincian sebagai berikut :1.

SUMBAR CALCIUM PRATAMA

SUMBAR CALCIUM PRATAMA dan selanjutnya TERGUGAT Imenjabat sebagai direktur PT. SUMBAR CALCIUM PRATAMAmenggantikan TURUT TERGUGAT II PRIMA DESVI, SE, AKT.Bahwa lahan/tanah Hak Guna Bangunan No.

ALAM SUMBAR INDAH mengirimkansurat kepada TERGUGAT II selaku pimpinan PT. SUMBAR CALCIUMPRATAMA dengan maksud menjelaskan bahwa :a Masa pinjam pakai atas lahan tersebut sudah berakhir pada tanggal 17Desember 2008.b Berdasarkan peninjauan PT. ALAM SUMBAR INDAH sampai surattersebut dibuat, lahan tersebut belum dikosongkan.c Lahan tersebut sudah dijual oleh PT. ALAM SUMBAR INDAHkepada pihak lain.Berdasarkan perihal tersebut diatas PT.

ALAMSUMBAR INDAH dinyatakan bahwa parapemegang saham telah menyetujuidan mensyahkan pembubaran Perseroan Terbatas ALAM SUMBAR INDAH.Oleh karena dibubarkannya PT. ALAM SUMBAR INDAH maka PT.

Alam Sumbar Indah atas tanah milik Kaum Dt.

Alam Sumbar Indah setelah disepakati oleh seluruh anggota kaumnya dariDt.

SUMBAR TRIWAYANTO LAWAN BAMBANG HERMAWAN, DKK

Tingang, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, KalimantanTengah.dan SHM No : 9945/Bukit tunggal, Luas : 67 m*, Surat Ukur No :11448/2009 tanggal 03 April 2009 a/n SUMBAR TRIWAYANTO yangterletak di Jl.

Bahwa tidak pernah Pelawan sebagai pemilik atas tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 9944/Bukit tunggal, Luas : 62 m*, Surat UkurNo: 11447/2009 tanggal 03 April 2009 a/n SUMBAR TRIWAYANTO yangterletak di Jl. Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah dan SHM No : 9945/Bukit tunggal,Luas : 67 m*, Surat Ukur No : 11448/2009 tanggal 03 April 2009 a/nSUMBAR TRIWAYANTO yang terletak di JI.

Sebidang tanah beserta dengan bangunan diatasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 9944 Tahun 2009; Surat Ukur Nomor 11447/2009tanggai 03 April 2009 seluas 62 m* atas nama SUMBAR TRIWAYANTOterletak di Jalan Tingang Kelurahan Bukti Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya.b.

Sebidang tanah beserta dengan bangunan diatasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 9945 Tahun 2009; Surat Ukur Nomor 11448/2009tanggai 03 April 2009 seluas 67 m atas nama SUMBAR TRIWAYANTOterletak di Jalan Tingang Kelurahan Bukti Tunggal Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya..

Sertipikat Hak Milik No. 9945/Bukit Tunggal, Luas 67 M2, Surat UkurNo. 11448/2009 tanggai 03 April 2009 atas nama Sumbar Triwayantoyang terletak di Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah.Dan ke2 (dua) Sertipikat tersebut diatas belum pernah dialinkankepihak lain.

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118, diwakili oleh Husdi Gunawan selaku DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54441/PP/M.XVIII.A/16/2014

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri Pengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris No. 16 tanggal 02 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris No. 10 tanggal 19 Juni 2012Alamat Domisili : Jl. Diponegoro No. 7 PadangNPWP :01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak :31 Desember 1983No.

. : 06/Swl-Sijunjung, tanggal 4 Agustus 1999, Surat Ukur No. 01/SWL SJJ/1999 dengan luas 665 ha atas nama PT Sumbar Andalas Kencana (Penggugat) adalah sah, kuat, dan berharga;4.

. : 07/Swl-Sijunjung, tanggal 4 Agustus 1999, Surat Ukur No. 2/SWL SJJ/1999 dengan luas 5.679,38 ha yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung atas nama Penggugat (PT Sumbar Andalas Kencana);5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang melarang Penggugat untuk melakukan kegiatan perkebunan seperti memasuki kebun, melakukan pemupukan, serta merawat tanaman kelapa sawit maupun memanen kelapa sawit milik Penggugat seluas 46,839 ha adalah sebagai perbuatan melawan hukum;6.

HUSDI GUNAWAN (PT SUMBAR ANDALAS KENCANA)DARAYAT

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:HUSDI GUNAWAN Direktur Utama pada PT SUMBAR ANDALAS KENCANADARAYAT(PT SAK) berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTSUMBAR ANDALAS KENCANA Nomor 26, tertanggal 5Januari 1984, yang dibuat di hadapan Deetje Farida Dyanas,S.H., Notaris di Padang, dan sebagaimana perubahan

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 9 Maret 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro pada tanggal 9Maret 2015 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Mrj, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang selengkapnya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat (PT SUMBAR

Notaris di Padang pada tanggal 19Juni tahun 2012;Bahwa, Penggugat (PT Sumbar Andalas Kencana) adalah perusahaan yangbergerak di bidang Perkebunan Kelapa Sawit di Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarang termasuk Kabupaten Dharmasraya) dan sejak tahun 1999Penggugat adalah pemegang Hak Guna Usaha (HGU) atas 2 (dua) bidangtanah Perkebunan dengan luas hamparan tanah masingmasing adalahseluas 5.679.38 Ha dan seluas 665 Ha, yang terletak di Desa Sungai Langkok,Tiumang, Padang Lawas (dahulu termasuk ke

Andalas Kencana;e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga, yaitu dengan Blok K 06dari kebun kelapa sawit PT Sumbar Andalas Kencana;e Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga, yaitu dengan Blok K 07dan L 02 dari Kebun kelapa sawit PT Sumbar Andalas Kencana;e Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga, yaitu dengan Blok K 03dan K 05 dari Kebun kelapa sawit PT Sumbar Andalas Kencana;Yaitu areal perkebunan kelapa sawit milik Penggugat yang terletak di atas arealHGU No.

Bukti P2 : Fotokopi Surat Nomor AHU.AH.01.1032593, tanggal 06September 2012 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Sumbar Andalas Kencana,yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum;3.

Pemohon:
Sukijan Bin Sumbar Sodi Rono

SUMBAR ANDALAS KENCANA;

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang, 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54436/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawitAkte Pendirian Perusahaan: Akta Notaris No. 16 tanggal 02 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris No. 10 tanggal 19 Juni2012Alamat Domisili : Jalan Diponegoro No. 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Halaman 3 dari 31 Halaman Putusan Nomor 131 /B/PK/PJK/2016Terdaftar sejak : 31 Desember 1983Nomor Pengukuhan PKP : 01.229.806.3.201.000Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 Juni 2006Penyerahan Barang Kena Pajak

M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor 131 /B/PK/PJK/2016Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP769/WPJ.27/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009Nomor 00122/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011 atas namaPT SUMBAR

perundangundangan yang berlaku;e Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 54436/PP/M.XVIIIA/16/2014 Tanggal 19 Agustus 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP769/WPUJ.27/2012 tanggal12 November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2009 Nomor 00122/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011atas nama PT Sumbar

Pemohon:
DESMAR EFENDI
Termohon:
POLDA SUMBAR

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut54433/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha :Perkebunan dan IndustriPengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal2 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal19 Juni 2012Alamat Domisili : Jalan Diponegoro Nomor 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983Nomor Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak: 01.229.806.3.201.000Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 April 1986Halaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/2016Penyerahan

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataMenimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54434/PP/M.XVIII.A

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal 02Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal 19Juni 2012Halaman 3 dari 42 halaman.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014, atasnama PT Sumbar Andalas Kencana (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) dan diterima secara langsung padatanggal 2 September 2014 dengan bukti penerimaan TempatPelayanan Surat Terpadu nomor 201409020080.2.

2014 harusdibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP767/WPVJ.27/2012 tanggal 12 November 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetaparf Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00120/207/09/201/11tanggal 21 November 2011 atas nama PT Sumbar

Pemohon:
SYAFRIAL DT BANDORAJO
Termohon:
POLDA SUMBAR

Pemohon:
DESMAR EFENDI
Termohon:
POLDA SUMBAR