Penggugat:
MURNI alias SUNLI
Tergugat:
CAMAT MERAL BARAT

PUTUSANNOMOR: 19/G/2017/PTUN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara:MURNI ALIAS SUNLI, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal diJalan A.

Camat Meral Barat) dan hal ini telahmenimbulkan akibat bagi Penggugat yang menyebabkan Surat KeteranganGanti Kerugian atas nama Penggugat menjadi batal sehingga menurutMajelis Hakim telah memenuhi rumusan Keputusan Tata Usaha Negaraberdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 Undangundang Nomor 51 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan para pihak yakniPenggugat yang dalam hal ini adalah Murni Alias Sunli

Sunli Cuanto ;Foto copy Kartu Keluarga an.

Derio Tanja Junetu ;foto copy mana telah diteliti dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 Saksi Uba, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai seorang istri tapi tidak tahu namanya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai seorang anak bernama Sunli Cuanto yangberumur sekitar 20 tahun

Cuanto (bukti P3);e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari Sunli Cuanto menjadiRazel Fernandes ;Menimbang, bahawa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat didalam penetapan ini;Tentang Hukumnya :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatasyaitu Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya Sunli Cuanto sesuai Akte KelahiranNomor : 00055/1998 menjadi Razel Fernandes ;Menimbang

, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya dan saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, maka buktibuktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksiterbukti bahwa Pemohon adalah orangtua dari Sunli Cuanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan Pemohon beralasan hukum oleh karena itu dapat

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon diperintahkan supaya melaporkan adanya perubahan tersebut kepada Kantor SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur agar dilakukan pergantian AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama Sunli Cuanto sesuai Akte Kelahiran No. 00055/1998yang tertulis nama Pemohon Sunli Cuanto menjadi Razel Fernandes ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dikabulkan maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon yang besarnya

menuju SPBU Sunli di Toboali dengan mengendarai mobil taft badakNo Polisi BN 1025 EH miliknya yang berbahan bakar solar, kemudian setelahsampai di SPBU Sunli dan setelah menunggu beberapa saat lalu terdakwaberhasil mengisi / membeli minyak solar di SPBU tersebut yang dimasukkan /diisikan penuh ke dalam Tanki mobil taft badak No Polisi BN 1025 EH milikterdakwa dengan harga per liter Rp. 4500, selanjutnya mobil milik terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN Sgt.yang tankinya telah

melaluipetugas SPBU terdakwa berhasil membeli / mengisi penuh tanki mobilnya yangselanjutnya dibayar terdakwa dengan harga Rp. 4500, perliter, Kemudian mobilmiliknya yang tankinya telah diisi penuh minyak solar lalu dibawa /dikemudiakan terdakwa pulang kerumahnya dan setelah sampai di rumah laluterdakwa mengeluarkan / menguras minyak solar tersebut dari dalam tankimobilnya dan ditampung di dalam jerigen dengan kapasitas lebih kurang 17 literper jerigen sehingga dari hasil membeli minyak solar di SPBU Sunli

di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa adalah salah satu target operasi;Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah melakukan kegiatanmenjual kembali minyak solar tersebut selama 2 (dua) tahun;Bahwa minyak solar tersebut merupakan minyak yang disubsidipemerintah;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar dengan cara mengerti diSPBU Parit 9 dan SPBU Sunli

dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa adalah salah satu target operasi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah melakukan kegiatanmenjual kembali minyak solar tersebut selama 2 (dua) tahun;Bahwa minyak solar tersebut merupakan minyak yang disubsidipemerintah;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar dengan cara mengerti diSPBU Parit 9 dan SPBU Sunli

Wahidin KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan Terdakwa ditangkap oleh saksi ZulparizarBin Janaidi bersama saksi Apriyanto Bin Suhartono dan Terdakwa pada saatditangkap sedang menguras BBM Jenis solar dari tangki mobil taft badak warnabiru ke dalam jerigen dimana minyak solar tersebut dijual kembali dengan hargaRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) per jerigen atau sekitar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) yang dibeli di SPBU Sunli dan SPBU Parit 9 sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUNLI TAN bin TAN TIAN FO dan Terdakwa II SARTO bin SUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
NAIM, SH
Terdakwa:
1.SUNLI TAN bin TAN TIAN FO
2.SARTO bin SUHARTO

5307 KL dengan kecepatan kurang lebih100 (seratus) km/jam pulang dari rumah temannya dari desa Kulurhendak kembali ke desa trubus, Sesampainya di jalan Raya desa Kulur,tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menabrakseorang pejalan kaki yaitu koroban SUKIMAN Bin HAMZAH (meninggaldunia) yang hendak menyeberang dari rumahnya menuju toko yangberada di seberang jalan, setelah di tabrak tubuh korban SUKIMAN BinHAMZAH langsung terpental beberapa meter, terdakwa bersama dengansaksi SUNLI

Pol BN 5307 KL adalah terdakwadan sedangkan penumpangnya bernama Sdr SUNLI anak dari LAILOI MIN dan kesemuanya warga Desa Terubus Kec. Lubuk BesarKab. Bangka Tengah;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkandilapangan,Kecelakaan tersebut bermula pada saat 1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 warna Merah Hitam No.

Pol BNHal 5 dari 20Putusan Pidana No.92/Pid.Sus/2017/PN.Sgl5307 KL yang dikendarai oleh terdakwa dan memboncengkanpenumpang yang bernama Sdr SUNLI anak dari LAI LOI MIN, yangmelaju dari arah Koba Menuju Terubus dengan kecepatan yangcukup tinggi selain itu sipengendara 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z1 warna Merah Hitam No. Pol BN 5307 KL diindikasi dalam pengaruh minumminuman keras, kemudian pada saat1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 warna Merah HitamNo.

Saksi SUNLI anak dari LAI LOI MIN dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui mengenai peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira jam 18.30 Wib diJalan Desa Kulur Kec. Lubuk Besar Kab.

Bangka Tengah sampai dengan Terdakwa menabrak seorangpejalan kaki tersebut Terdakwa sudah dalam pengaruh minumminuman keras;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut ada korban Jiwa yaitu yangdialami oleh seorang pejalan kaki tersebut sedangkan untuk lukaberat tidak ada, dan untuk luka ringan dialami oleh terdakwa dansaksi SUNLI;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 warna merah hitamdengan No.

DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan ) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- l(satu ) buah televisi 2l Inchi Merk Thosiba warna hitam ;- l(satu ) buah Stabilizer 350 VA merk Sunli

DEDEK Bin SUWARNAO dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menyatakan barang bukti berupa :e (satu ) buah televisi 2 Inchi Merk Thosiba warna hitam ;e (satu ) buah Stabilizer 350 VA merk Sunli warna merah putih ;e Dikembalikan kepada pemiliknya yaksi saksi WANDY EFFENDY ;e 1(satu ) buah Linggis warna merah ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp,.1.000.

bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaramasingmasing selama : 8 (delapan ) bulan ; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e (satu ) buah televisi 21 Inchi Merk Thosiba warna hitam ;e (satu ) buah Stabilizer 350 VA merk Sunli

HALIK Alias HALIK BIN SUNLI;4. SAMAT BIN HAMDAN;5. DOL SANI Alias PAK DOL BIN A. RAJAK;6. KASTAM RUSDIYANTO Alias YANTO BIN TASLIM;7. MORHADI S.;Halaman 1 dari 8 halaman Catatan Putusan Nomor 28/Pid.C/2020/PN Ktp.8. ASNOL BIN UCAI;9. SUPRIADI BIN SERAH;Keterangan Para Saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya, Terdakwa di persidangan telah menghadirkan keterangan ParaSaksi, yaitu:1.

HALIK Alias HALIK BIN SUNLI dengan harga Rp.358.650.000,00(tiga ratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa tanah yang terletak di RT.0O2 Dusun SatuTaruna, Desa Tanjung Baik Budi, Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang tersebut dibeli dari Saksi DOL SANI Alias PAK DOL BIN A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobi Sidarta bin Sunli Matsaid) terhadap Penggugat (Masdiana binti Yusni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp578.000,00 ( lima ratus tujuh puluh delapanribu rupiah);

SUNLI SHANG HANG sudah menjual produkLAOGANMA namun tidak dilengkapi dengan surat izin edar dari BPOM danbelum dilengkapi petunjuk bahasa Indonesia, dengan harga satuannyasebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa ZHENG QUN FANG Alias AYING mendapatkan produktersebut dari sales yang menawarkan langsung datang ke toko milikterdakwa sekitar bulan Juli 2018 ketika itu terdakwa ZHENG QUN FANGAlias AYING membeli sekitar 5 dus produk tersebut dan setelah itu terdakwatidak pernah

SUNLI SHANG HANG sudah menjual produkLAOGANMA namun tidak dilengkapi dengan surat izin edar dari BPOM danHalaman 21 Putusan No.1012/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtbelum dilengkapi petunjuk bahasa Indonesia, dengan harga satuannyasebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), terdakwa ZHENG QUNFANG Alias AYING mendapatkan produk tersebut dari sales yangmenawarkan langsung datang ke toko milik terdakwa sekitar bulan Juli 2018ketika itu terdakwa ZHENG QUN FANG Alias AYING membeli sekitar 5 dusproduk tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kiki bin Sunli) terhadap Penggugat (Poppy Tiyas Anggraini binti Syahrial Syair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUNLI MEDIA) sedang mengendarai mobilmelintasi papan reklame yang ada di tepi Jalan Sudirman depan CentralSukajadi lalu Saksi Efendy melihat Terdakwa Mulyadi Bin Wahza (Alm) danTerdakwa Budi Bin Solihin (Alm) sedang memanjat papan reklame dansedang membongkar tempat penyimpanan aki tenaga surya dengan kodeCNV 150 AH lalu Saksi Efendy memberitahukan kepada Saksi RINO denganuntuk melakukan pengecekan kearah papan reklame di tepi Jalan Sudirmandepan Central Sukajadi dan Saksi Efendy langsung jalan menjauh

SUNLI MEDIA) sedang mengendaraimobil melintasi papan reklame yang ada di tepi Jalan Sudirman depanCentral Sukajadi lalu Saksi Efendy melihat Terdakwa Mulyadi Bin Wahza(Alm) dan Terdakwa Budi Bin Solihin (Alm) sedang memanjat papan reklamedan sedang membongkar tempat penyimpanan aki tenaga surya dengankode CNV 150 AH ;2.

SUNLI MEDIA) sedangmengendarai mobil melintasi papan reklame yang ada di tepi Jalan Sudirmandepan Central Sukajadi lalu Saksi Efendy melihat Terdakwa Mulyadi Bin Wahza(Alm) dan Terdakwa Budi Bin Solihin (Alm) sedang memanjat papan reklamedan sedang membongkar tempat penyimpanan aki tenaga surya dengan kodeCNV 150 AH ; Bahwa ternyata, lalu Saksi Efendy memberitahukan kepada Saksi RINOdengan untuk melakukan pengecekan kearah papan reklame di tepi JalanSudirman depan Central Sukajadi dan Saksi Efendy

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayat Susanto bin Surapto) terhadap Penggugat (Julida binti Ramlie Sunli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SUNLI bin NEPEL) dengan Pemohon II (WINDA binti UJANG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2017 di Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Maulana Yusuf bin Lili Sunli) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Bahrudin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rido Iskandar Bin Awe Sunli) terhadap Penggugat(Fitri Rahayu Norlia Binti Erixson Aritonang);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah