Ditemukan 6701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 499/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2015 — - S U N O T O ;
215
  • Menyatakan Terdakwa SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa SUNOTO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian jenis kartu ceki, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa atas tuntutanpenuntut umum supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasanmerasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Sunoto
    terjadi perjudian denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Hendry Tri Setyawan,saksi Hasanudin dan saksi Indrawan Wahyu segera menuju lokasidan melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa di lokasitersebut sedang terjadi perjudian jenis ceki dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dan selanjutnya saksi Hendry TriSetyawan, saksi Hasanudin dan saksi Indrawan Wahyu langsungmelakukan penangkapan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sunoto
    terjadi perjudian denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Hendry Tri Setyawan,saksi Hasanudin dan saksi Indrawan Wahyu segera menuju lokasidan melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa di lokasitersebut sedang terjadi perjudian jenis ceki dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dan selanjutnya saksi Hendry Tri Setyawan,saksi Hasanudin dan saksi Indrawan Wahyu langsung melakukanpenangkapan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sunoto
    Menyatakan Terdakwa SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan dijalan umum untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 499/Pid.B /2015/PN.Bwi3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 176-K/PM I-03/AL/X/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Serda Mar Sunoto Cs. 2 Orang
6049
  • Serda Mar Sunoto Cs. 2 Orang
    Bahwa Terdakwa1 Serda Mar Sunoto NRP 117554 adalahanggota TNI AL yang berdinas di Kesatuan Yonif10 Mar/SBYdengan Jabatan Ba Ki C Yonif10 Mar/SBY, Terdakwa2 Serda MarM.
    Bahwa antara Saksi dengan mereka tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai teman saja.Be Pada hari Selasa Tanggal 3 November 2015 jam 19.12 WibSaksi mendapat sms dari Pak Sunoto (Terdakwa1) menanyakanposisi Saksi lagi di mana, dan Saksi jawab kalau Saksi lagi dirumah.4. Bahwa sekira jam 20.35 Wib Pak Sunoto (Terdakwa1)menelpon dan menanyakan posisi Saksi lagi di mana?, Saksi jawablagi di rumah.
    Rupanya Pak Sunoto (Terdakwa1) dan Pak Amin(Terdakwa4) sudah berada di depan rumah Saksi.5: Bahwa oleh karena Pak Sunoto (Terdakwa1) dan Pak Amin(Terdakwa4) sudah berada di depan rumah Saksi dan anakanakSaksi belum tidur maka Saksi ajak mereka duduk untuk makan diPujasera Aviari.6. Bahwa sekitar jam 21.10 Wib kami sampai di Pujasera AviariBatu Aji Batam dan langsung duduk di Pujasera tersebut,selanjunya Saksi memesan makanan untuk kami bertiga.7.
    Bahwa benar Terdakwa1 Serda Mar Sunoto NRP 117554adalah anggota TNI AL yang berdinas di Kesatuan Yonif10Mar/SBY dengan Jabatan Ba Ki C Yonif10 Mar/SBY.2. Bahwa benar Terdakwa2 Serda Mar M.
    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 Serda Mar Sunoto NRP 117554.Terdakwa2 Serda Mar M.
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 631/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Nopember 2013 — DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO
235
  • Menyatakan terdakwa DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri/orang lain ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO ;Tempat Lahir : Bandar Jaya;Umut/T gl. Lahir : 18 Tahun / 16 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : KM.3 Dusun III Bandar Jaya, Kec. Sekayu, Kab.
    Menyatakan terdakwa DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2.
    Saksi GILBERT SILITONGA Bin SILITONGA; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara ini sehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
    Saksi RAMOS PRAMEDI Bin INDRA YENI; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara Penyalah gunaan Narkotikajenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa (Deni Apriansyah Bin Sunoto); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2013, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan SekayuBabat Tomansimpang Komplek GMP Kel. Balai Agung, Kec. Sekayu, Kab.
    Menyatakan terdakwa DENI APRIANSYAH Bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penyalah gunaan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri/orang lain ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 21 Januari 2013 — SUNOTO
143
  • Menyatakan di KUDUS pada hari RABU tanggal 20 JUNI 1970 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUNOTO anak ke-4 (empat) dari seorang ibu bernama SUMIJAH;----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU tanggal 20 JUNI 1970 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUNOTO, anak ke-4 (empat) dari seorang ibu bernama SUMIJAH;---------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------
    SUNOTO
    kelahiran Pemohon yangterlambat lebih dari 1 (satu) tahun pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil harus ada Penetapan Kelahiran Pemohon dariPengadilan ;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon2 Menyatakan di KUDUS pada hari RABU tanggal 20 JUNI 1970, telahlahir seorang anak lakilaki bernama SUNOTO
    anak ke4 (empat)dari seorang ibu bernamaSUMIJAH; 2222 20220222 22253 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hariRABU tanggal 20 JUNI 1970 telah lahir seorang anak lakilakibernama SUNOTO, anak ke4 (empat) dari seorang ibu bernamaSUMIJAH; 4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaPemohon 222 on none nnn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa pada hari
    persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SUNOTO, nomor:3319062006700007 diberi tandaoee eee P1;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUNOTO Nomor 4/1/2013diberi tanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUNOTO, Nomor: 3319061702100081,tanggal
    Kependudukan, peristiwa kelahiran merupakan salahsatu peristiwa penting yang dialami oleh Penduduk yang wajib dilaporkan kepadaInstansi Pelaksana serta dicatat dalam RegisterKelahiran ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn cnn ne cnn n neeMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: e Bahwa benar Pemohon SUNOTO
    anak ke4 (empat) dari seorang ibubernama SUMIJAH;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU tanggal 20 JUNI 1970telah lahir seorang anak lakilaki bernama SUNOTO, anak ke4 (empat) dariseorang ibu bernama SUMIJAH;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada
Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 338/ Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 14 Juni 2012 — SUNOTO
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari SENIN KLIWON tanggal 28 -Maret- 1989 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUNOTO anak ke-2 anak dari pasangan Suami Isteri HARDI dan SUPARMI ;3.
    Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN KLIWON tanggal28 -Maret- 1989 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUNOTO anak ke-2 dari Pasangan Suami Istreri HARDI dan SUPARMI ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SUNOTO
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2100/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Sunoto
103
  • Menyatakan Terdakwa Sunoto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sunoto
    Menyatakan Terdakwa Sunoto telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/PID/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — SUNOTO
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNOTO
    PUTUSANNOMOR 104 PK/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SUNOTO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir :63 tahun/8 Maret 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lawu 46 Kelurahan Kauman, KecamatanKepanjen Blitar;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Negeri
    2016 Bahwa, Terdakwa lalu mendorong Saksi Soebagio/Liem Soe Hok dengandaun pintu sehingga Saksi Soebagio/Liem Soe Hok terjatuh; Atas kejadian tersebut Saksi Soebaio/Liem Soe Hok tidak mengambilbarang miliknya yakni kayu jati yang disimpan di rumah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitartanggal 17 November 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sunoto
    bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain dalam suratdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 batang balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8 m; 1 batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m; Balok campuran berbagai ukuran;
    Sunoto yang sudah dileges oleh PengadilanNegeri Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada Saksi Soebagio/Liem Soe Hok;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 360/Pid.B/2015/PN.BIt. tanggal 8 Desember 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sunoto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sesuatu perbuatan secaramelawan hukum
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8m; 1 (Satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m; Balok campuran berbagai ukuran; Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3; 2 (dua) lembar surat gugatan atas nama Sunoto yang sudah dileges olehPengadilan Negeri Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada Saksi Soebagio;5.
Register : 08-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 724/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2012 — Sunoto
196
  • Menetapan hukum bahwa seorang anak bernama perempuan bernama ALIFIA HAPPY PUTRI ROZA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Oktober 2010, adalah anak kandung dari suami istri SUNOTO dengan SRI RAHAYU ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Oktober 2010, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ALIFIA HAPPY PUTRI ROZA, anak dari suami istri SUNOTO
    Sunoto
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa seorang anak bernama perempuan bernama ALIFIAHAPPY PUTRI ROZA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Oktober 2010, adalah anakkandung dari suami istri SUNOTO dengan SRI RAHAYU ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid,untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai
    kekuatan hukum tetap kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Oktober 2010, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ALIFIA HAPPY PUTRI ROZA, anak dari suami istri SUNOTO denganSRI RAHAYU ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap
    Magelang, diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan dari Desa Banyurojo yang menerangkan bahwa Sunoto, benarbenar penduduk Desa Banyurojo, diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunoto, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Sunoto dan Sri Rahayu, diberi tandaP5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sunoto, diberi tanda P6 ;Terhadap buktibukti surat P4
    Saksi: MUJLSANT : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa Alifia Happy Putri Roza adalah anak dari suami istri Sunoto dan SriRahayu, yang lahir di Kab.
    digunakan untuk kepentinganmasa depannya ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran bagi anak Pemohon yang sudah melebihisatu tahun dari tanggal kelahiran, maka perlu penetapan dari PengadilanAtas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Saksi: JOKO PRATOMO ; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa Alifia Happy Putri Roza adalah anak dari suami istri Sunoto
Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Agustus 2015 — SUNOTO
90
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 562/WNI/1976 tertanggal 24 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan dari semula SUNOTO dirubah dan dibaca menjadi SUNOTO HADI ; 3.
    SUNOTO
    DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SUNOTO, beralamat di Jalan Siwalankerto 161165, Aprt High Point Unit 309Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo Surabaya ,Selanjutnya disebut 00.0... eee eeeceeeeteceesteeeesteeeenteeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal
    (fotocopy terlampin) ; 2 Bahwa Pemohon berkeinginan Menambah Nama Pemohon yang semulabernama SUNOTO, sesuai yang tersebut dalam Akte Kelahiran, dengan nama: HADI, sehingga selengkapnya menjadi : SUNOTO HADI ;3 Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo Surabaya, maka Kartu Susunan Keluarga No. 3578020509130001tanggal 06 Januari 2015. (fotocopy terlampir) ;4 Bahwa untuk Menambah Nama pemohon tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya.
    $;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penambahan nama dari nama semulaSUNOTO dirubah dan ditambah menjadi SUNOTO HADI ;e Bahwa nama HADI adalah nama orang tua Pemohon ; e Bahwa saksi tidak keberatan akan penggantian nama pemohon tersebut; 2 Saksi HARTONO KANIGORO =e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman dari Pemohon sejak 8 tahunyang lalu ; 220 2 nn nn nn nnn nnn nn nen enn nn en emcee nnne Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon bernama SUNOTO ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penambahan
    telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah / menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran No. 562/WNI/1976 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya,tertanggal 24 Juni 1985, yang semula tertulis SUNOTO dirubah/ditambah dan dibacamenjadi SUNOTO HADI ;Menimbang bahwa untuk membuktikan
    Saksi dan keluarga Pemohontidak keberatan apabila Pemohon merubah/menambah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 562/WNI/1976 yang semula tertulis SUNOTO dirubah danditambah menjadi SUNOTO HADI Menimbang, bahwa untuk menambah, membetulkan maupun merubah namaseseorang adalah merupakan hak asasi setiap orang, asalkan tidak bertentangan adat istiadat,agama dan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2015 — Sunoto
469
  • Menyatakan Terdakwa SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sesuatu perbuatan secara melawan hukum memaksa orang untuk melakukan atau membiarkan sesuatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8 m;- 1 (satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m;- Balok campuran berbagai ukuran- Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3- 2 (dua) lembar surat gugatan an SUNOTO yang sudah di leges oleh PN Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Subagyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Sunoto
    KepanjenBlitarAgama : KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUNOTO bersalah melakukan tindak pidanasecara
    melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang laindalam surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO dengan hukumanpenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 batang balok kayu ukuran 40 cm x40 cm x 8 m; 1 batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7m, Balokcampuran berbagai ukuran; Gawang/kusen, seng, Jumlah kuranglebih: 15
    mengambil kayu tersebut; Bahwa karena tidak tahu siapa pemilik kayu, terdakwa menyuruhsubagyo menunjukkan bukti kepemilikan; Bahwa Subagyo berusaha mengambil kayu tersebut tetapiterdakwa halangi dengan cara mendorong keluar dari pintuMenimbang, bahwa telah pula diperlihatkan barang bukti berupa: 1(satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8m; 1 (satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m; Balok campuran berbagai ukuran Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3 2 (dua) lembar surat gugatan an SUNOTO
    Menyatakan Terdakwa SUNOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sesuatuperbuatan secara melawan hukum memaksa orang untuk melakukan ataumembiarkan sesuatu;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8m; 1 (satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m; Balok campuran berbagai ukuran Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3 2 (dua) lembar surat gugatan an SUNOTO yang sudah di legesoleh PN Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Subagyo ;5.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor 187/Pdt.P/2015/PN.Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — SUNOTO
2610
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semula bernama SUNOTO, menjadi SUPARMIN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut dalam register yang sedang berjalan ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SUNOTO
    PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2015/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUNOTO, Warga Negara Indonesia, Lahir Bojonegoro,12 Agustus1960,Pekerjaan Perangkat Desa Bertempat tinggal diDesa Biting RI.01 RW.02 Desa/Kelurahan BitingKecamatan Sambong, Kabupaten Blora, dan untukselanjutnya disebut
    Tanda Penduduk) Nomor: 3316061208600002 dan KartuKeluarga (KK) Nomor: 3316062501086738 tercatat bernama: SUNOTO;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dalam AdministrasiKependudukan Pemohon yaitu KTP(Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga) tercatat bernama: SUNOTO, menjadi: SUPARMIN disesuaikandengan nama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Pemohon (SD)Pemohon;Bahwa untuk sahnya pembetulan nama Pemohon dalam AdministrasiKependudukan Pemohon yaitu dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk
    tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan namaPemohon dalam Administrasi Kependudukan Penduduk yang semula tercatatbernama: SUNOTO, menjadi: SUPARMIN;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk: 3316061208600002 atas nama SUNOTO(bukti tertanda P2) ;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang semulabernama SUNOTO, menjadi SUPARMIN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untukmengirim Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatatPenetapan tersebut dalam register yang sedang berjalan ;4.
Register : 02-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1009/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUNOTO,DKK
172
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 PEBRUARI 1996 telah lahir seorang anak bernama : CHUSNUL CHOTIMAH yang merupakan anak kandung ke 3(Tiga) Perempuan dari pasangan Suami Isteri : SUNOTO dan MISTATIK;3.
    SUNOTO,DKK
    PEN ETAPANNomor : 1009/Pdt.P/2012/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :1.SUNOTO Tempat Lahir Lumajang, Umur 48 Tahun, jenis kelamin LakiLaki , Agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, Kebangsaan Indonesia,2.MISTATIK, Tempat Lahir Lumajang, Umur 44 Tahun ,jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga
    Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama :CHUSNUL CHOTIMAH, lahir di Lumajang pada tanggal 16 Pebruari1996, yang merupakan anak kandung ke 3( Tiga) Perempuan = daripasangan Suami Isteri: SUNOTO dan MISTATIK;3.
    Bukti P5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508153006640003,TgL. 3108 2012 An.: SUNOTO ;6. Bukti P6: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508157006680025,Tgl. 3108 2012 An. MISTATIK;7. Bukti P 7: Foto copy Kartu Keluarga No: 3508152508050970, TGL.06092012 An.
    Kepala Keluarga: SUNOTO ; Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama:Saksi :ENDANG INDAYATI dan Saksi Il: SRI WAHYUNIyang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal16 PEBRUARI 1996 telah lahir seorang anak bernama :CHUSNUL CHOTIMAH yang merupakan anak kandung ke 3(Tiga)Perempuan dari pasangan Suami Isteri : SUNOTO dan MISTATIK;.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 1 Februari 2017 — SUNOTO HARIYANTO
2621
  • SUNOTO HARIYANTO
Register : 02-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1011/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUNOTO,DKK
182
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 02 MARET 2003 telah lahir seorang anak bernama : USWATUN HASANAH yang merupakan anak kandung ke 4(Empat) Perempuan dari pasangan Suami Isteri : SUNOTO dan MISTATIK;3.
    SUNOTO,DKK
    PEN ETAPANNomor : 1011/Pdt.P/2012/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :1.SUNOTO Tempat Lahir Lumajang, Umur 48 Tahun, jenis kelamin LakiLaki , Agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, Kebangsaan Indonesia,2.MISTATIK, Tempat Lahir Lumajang, Umur 44 Tahun ,jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga
    Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama :USWATUN HASANAH, lahir di Lumajang pada tanggal 02 MARET 2003,yang merupakan anak kandung ke 4(Empat) Perempuan dari pasanganSuami Isteri: SUNOTO dan MISTATIK;3.
    :SUNOTO ;5. Bukti P5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508157006680025,Tgl. 3108 2012 An.MISTATIK;6. Bukti P 6: Foto copy Kartu Keluarga No: 3508152508050970, TGL.06092012 An.
    Kepala Keluarga: SUNOTO ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama:Saksi :ENDANG INDAYATI dan Saksi Il : SRI WAHYUNIyang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksil : ENDANG INDAYATI ,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik IparPemohon dan Adik kandung Pemohon II; Bahwa
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang padatanggal02 MARET 2003 telah lahir seorang anak bernama : USWATUNHASANAH yang merupakan anak kandung ke 4(Empat) Perempuandari pasangan Suami Isteri : SUNOTO dan MISTATIK;.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
8956
  • SUBEKTI SUNOTO
    SUNOTO meminta sejumlah Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) dengan alasan untuk kepentingan partai (PDIP) kemudian ataspenerimaan dana bantuan tersebut Terdakwa SUBEKTI SUNOTO yang membuatlaporan pertanggungjawabannya (LPu).10.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti pada tahun 2012Terdakwa SUBEKTI SUNOTO memberikan informasi ada bantuan dana dariPemda Kabupaten Cirebon kepada NANA RISTIYANA peternak kambing, laluTerdakwa SUBEKTI SUNOTO membuatkan proposal dengan
    dana bantuantersebut Terdakwa SUBEKTI SUNOTO yang membuat laporanpertanggungjawabannya (LPu)..
    akibat perbuatan terdakwa SUBEKTI SUNOTO bersama denganSaksi H.
    Gotas juga hadir ;Bahwa terdakwa Subekti Sunoto als.
    Cirebon akan memberikan Dana bantuanusaha karena diberitahu oleh terdakwa Subekti Sunoto alias Joy ;Bahwa terdakwa Subekti Sunoto alias Joy pada tahun 2010 datang kerumah saksidan memberitahukan ada dana bantuan dari Pemda. Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 202/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
SUNOTO
3110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3326-LT-14062019-0031 tertanggal 14 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, yakni dari yang tertulis SUROTO, diganti menjadi SUNOTO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Panitera Pengadilan
    Pemohon:
    SUNOTO
    PENETAPAN Nomor 202/Pdt.P/2020/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh pemohon :SUNOTO, lakilaki, lahir di Pekalongan tanggal 30 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan pedagang, alamat di Desa Tanjungkulon RT.3RW.1, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan ;Yang selanjutnya disebut sebagai ....................
    Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut terdapatkesalahan ketik nama Pemohon yaitu yang tertulis SUROTO yang benaradalah SUNOTO ;3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan ketik pada AktaKelahiran tersebut yaitu dari yang tertulis SUROTO diganti menjadiSUNOTO, dengan alasan agar tertiod administrasi keluarga serta arsipkependudukan pemohon di kemudian hari ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yangada di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3326LT140620190031 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan tanggal 14 Juni 2019, dari yang tertulis SUROTOdiganti menjadi SUNOTO ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNOTO (Bukti P.1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SUNOTO (Bukti P.2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUNOTO (Bukti P.3) ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3326LT140620190031tertanggal 14 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, yakni dariyang tertulis SUROTO, diganti menjadi SUNOTO ;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 210/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 27 Nopember 2017 — SUNOTO Bin BARWI
624
  • Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin BARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4.
    SUNOTO Bin BARWI
    Terdakwa SUNOTO Bin BARWIBahwa terdakwa SUNOTO~ Bin BARWI, pada hari Jum/at, tanggal 11Agustus 2017, sekitar jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus Tahun 2017, bertempat di Lapangan sepak bola di Desa Gajah,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Terdakwa SUNOTO Bin BARWISaksi ARIEF SETYAWAN, SH.
    Terdakwa SUNOTO Bin BARWIMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya sebagai satu kesatuan yangutuh dan dipertimbangkan pula dalam isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperolehfaktafakta Hukum sebagai berikut:>Bahwa terdakwa SUNOTO Bin BARWI
    Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin BARWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
    Terdakwa SUNOTO Bin BARWI hal.19 Putusan nomor 210/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa SUNOTO Bin BARWI
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Februari 2014 — SAHARI bin SUNOTO
184
  • Menyatakan terdakwa SAHARI bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAHARI bin SUNOTO
    2112014 s/d 1922014 ;Perpanjangan Ketua PN , sejak tanggal 2022014 s/d 2042014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAHARI bin SUNOTO
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUTSERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULIAPAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATUSYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARI bin SUNOTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi
    Menyatakan terdakwa SAHARI bin SUNOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.
    Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudahcukup, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Kepada terdakwa : SAHARI bin SUNOTO Saudara pernah diperiksa Penyidik ?
Register : 14-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BLORA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Bla
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon:
SUNOTO
120
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan Ijin kepada Pemohon (Sunoto) untuk menjual, 1. Hak Milik No. 02432 Desa/Kel. Tempelan, atas nama H. Mustofa Luas 52 M2, 2. Hak Milik No. 02433 Desa/Kel. Tempelan, atas nama H. Mustofa luas 78 M2. 3. Hak Milik No, 02434 Desa/Kel. Tempelan, atas nama H.
    Pemohon:
    SUNOTO
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Februari 2016 — SUNOTO bin TIMAN
160
  • Menyatakan terdakwa SUNOTO BIN TIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.
    SUNOTO bin TIMAN