• Menyatakan Terdakwa DJUNAEDI BIN SUNTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  DJUNAEDI BIN SUNTA

  PUTUSANNOMOR: 668/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DJUNAEDI BIN SUNTA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Krendang Barat, RT. 013/04, KelurahanKrendang

  pemeriksaan tidak bersedia didampingiPenasehat Hukum walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang pada pokoknya :KESATUBahwa terdakwa DJUNAEDI Bin SUNTA

  Menyatakan terdakwa DJUNAEDI Bin SUNTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan /" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUNAEDI Bin SUNTA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila dendatidak dapat dibayar, pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai penggantipidana denda.3.

  Menyatakan Terdakwa DJUNAEDI BIN SUNTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5(lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

• SUNTA

• Menyatakan Terdakwa AMAT Bin SUNTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT Bin SUNTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ;-------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------5.

  AMAT Bin SUNTA

  Menyatakan Terdakwa AMAT Bin SUNTA, terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1)Undangundang R.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT Bin SUNTA, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah)subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara ;3.

  dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya laQji ; nn no nnn noe nnn noe ren nce rene nce nneMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada Permohonannya ; 222 son one enn ne nme ce nnn ennMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR :woonso= Bahwa ia Terdakwa AMAT Bin SUNTA

  mengikuti lakilaki tersebut namun pada saat saksisaksi mengikutilakilaki tersebut kehilangan jejak dan dan menghilang, kemudian kirakirajam 22.00 Wib, kedua saksi tersebut mendapat informasi kembali darimasyarakat bahwa seseorang yang dicurigai didaerah stasiun ManggaBesar Jakarta Pusat sedang berada di halte bis di Jalan PangeranJayakarta, Jakarta Pusat, lalu kedua saksi tersebut langsung pergi menujuhalte bis di Jalan Pangeran Jayakarta Jakarta Pusat dan sesampainyadisana melihat Terdakwa Amat Bin Sunta

  No.35 Tahun 2009, tentangSUBSIDAR :nonnnn= Bahwa ia Terdakwa AMAT Bin SUNTA, pada hari Senin, tanggal 17 Maret2014, sekira jam 22.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Halte Bis di Jalan Pangeran Jayakarta, JakartaPusat, atau setidaktidaknya yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP.

• Menyatakan terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan berjudi kepada masyarakat umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ARFAN SUNTA Alias ULIN

  PUTUSANNOMOR : 89 /Pid.B/2013/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARFAN SUNTA Alias ULIN.Tempat lahir : Gorontalo.Umur/Tgl Lahir :33 Tahun /12 September 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.Kampung Makasar Timur Kec.Kota TernateTengah.Agama : Islam.Pekerjaan

  depan persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangansesuai Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM23/TERNA/Epp.2/04/2013, tanggal 30 April 2013, yang adalah sebagaiberikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa ARFAN SUNTA

  untuk menambah penghasilan danmencukupi kebutuhan hidup keluarga terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai pengupul judi togel memperolehupah sebanyak 12% dari total hasil penjualan nomor /angka (rekapan )dalam 1 (satu) putaran ;Bahwa terdakwa menjalankan permainan judi togel tidak memiliki ijindan tidak memiliki struktur organisasi ;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi = rumusansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa ARFAN SUNTA

  Menyatakan Terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN , terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan KeSatu Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan berjudi kepada masyarakat umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARFAN SUNTA Alias ULIN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Sunta Bin (Almarhum) Marzuki

  PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunta Bin (Almarhum) Marzuki;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /Tgl.

  memperolehnya dari saksi Misra BinHardi, yaitu saat Terdakwa Sunta menagih hutang kepada saksi MisraBin Hardi yang ternyata saksi Misra Bin Hardi tidak bisa membayarhutangnya sekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu saksi MisraBin Hardi menawarkan 1 (satu) buah salon aktif tersebut sebagaipengganti hutang saksi Misra Bin Hardi saksi Misra Bin Hardi kepadaTerdakwa Sunta dan Terdakwa Sunta menyetujuinya;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Misra Bin Hardi di kelurahan/ balaidesa, bahwa saksi

  maka pada hari Senin bulanhalaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor45/Pid.B/2016/PN.PdlNopember 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Kampung Pasir Picung DesaCibarani Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang, saksi menawarkan 1(satu) buah salon aktif merk Big Bass tersebut kepada Terdakwa Suntasebagai pengganti hutang saksi kepada Terdakwa Sunta;Bahwa saat itu Terdakwa Sunta bermaksud akan menagih hutangkepada saksi di rumahnya atas hutang saksi untuk pembelian dugan ataukelapa, namun saat ditagih saksi sedang

  tidak mempunyai uangkemudian saksi menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merk Big Basstersebut kepada Terdakwa Sunta sebagai pengganti pembayaranhutangnya;Bahwa saksi mempunyai hutang kepada Terdakwa Sunta sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atas penjualan dugan atau kelapa;Bahwa Terdakwa Sunta menyetujuinya karena menurutnya 1 (satu) buahsalon aktif merk Big Bass dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) tersebut murah dan tujuan TerdakwaSunta membeli salon aktiftersebut untuk mendengarkan

  Menyatakan Terdakwa Sunta Bin (Almarhum) Marzuki,terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunta Bin (Almarhum)Marzukioleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sunta Gunawan alias Sunta bin Damun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah air soft gun merk Glock 9x19;
  • 1 (satu) helai

  Penuntut Umum:
  PINTAR SIMBOLON, SH
  Terdakwa:
  SUNTA GUNAWAN alias SUNTA bin DAMUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sunta Gunawan alias Sunta bin Damun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3

  Penuntut Umum:
  PINTAR SIMBOLON, SH
  Terdakwa:
  SUNTA GUNAWAN alias SUNTA bin DAMUN

• Penggugat:
  Yakop Sunta
  Tergugat:
  1.HASNA SUNTA
  2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boalemo

  AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G/2021/PN TmtPada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022, dalam persidanganPengadilan Negeri Tilamuta yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Yakop Sunta, umur 53 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Maluku Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Taufik S.

  ., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Taufik & Partner beralamat di Jalan Farid Liputo,Kelurahan Bugis Dumbo Raya, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2021 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanHasna Sunta, umur 61 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuanpekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Dusun Papade, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Buyung J. Puluhulawa, S.H.

  Asibati; Selatan berbatasan dengan tanah penguasaan Nasir Dauna; Barat berbatasan dengan Jalan Desa;(2) Penggugat dan Para Tergugat bersepakat bahwa objek tanahsebagaimana dimaksud pada ayat (1) selanjutnya disebut sebagai objektanah hak milik;Pasal 4Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN TmtTergugat II menyatakan tidak ada sertifikat hak milik yang terdaftar terhadapobjek tanah hak milik selain Sertifikat Hak Milik Nomor 363/Modelomotanggal 24 September 2010 atas nama Hasna Sunta

  (Tergugat 1);Pasal 5Para pihak bersepakat atas halhal sebagai berikut:(1) Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa objek tanah hak milik yangterdaftar atas nama Hasna Sunta (Tergugat I) akan dijual oleh Tergugat kepada saudara kandung yang merupakan kakak tertua Penggugat danTergugat yang bernama Husain Sunta, hal tersebut sesuai dengankesepakatan Penggugat dan Tergugat dalam proses mediasi dan telahdisepakati dalam musyawarah keluarga antara Penggugat dan Tergugat serta seluruh saudara kandungnya

  ;(2) Tergugat akan melaksanakan proses jual beli terhadap objek tanah hakmilik kepada Husain Sunta dengan mengikuti prosedur jual beli tanahsesuai ketentuan peraturan perundangundangan;(3) Tergugat akan mendaftarkan dan melaksanakan prosedur balik namaatas objek tanah hak milik sesuai ketentuan peraturan perundangundangan maupun ketentuan prosedural yang ditetapkan oleh institusiTergugat Il;(4) Tergugat II bersedia membantu seluruh proses penerbitan sertifikat atasobjek tanah hak milik yang beralih

• Penggugat:
  HUSAIN SUNTA
  Tergugat:
  LIU OHINIA

  SULENGKAPUNG, SHTempat Lahir : LembeanUmur/Tgl.Lahir : 51 Tahun/16 Oktober 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenPekerjaan : Advokan/PengacaraAlamat : Kelurahan Aertembaga Dua Lingkungan IV, Kec.Aertembaga, Kota Bitung, Sulawesi Utara ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama HUSAIN SUNTA,Tempat/tanggal lahir, Gorontalo, 01 Juli 1953, Pekerjaan Perdagangan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Akhir SMA, JenisKelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kota Ternate

  Husain Sunta/Pihak Kedua (Penggugat) ;4. Bahwa Pihak Pertama berhak untuk sewaktuwaktu melunasi utangnyakepada Pihak Kedua sebelum waktu yang ditetapkan tersebut diatas;Hal 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 17/ PDT.G/ 2019/ PN. BIT5.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNTA GUNAWAN alias SUNTA bin DAMUN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINTAR SIMBOLON, SH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIO PRAN SUNTA BIN ARMANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  ROMI PASOLINI, SH
  Terdakwa:
  RIO PRAN SUNTA Bin ARMANIK

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Firman Ilahi bin Andrea) dan Pemohon II (Maria Sunta binti Paulus Iman) terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2010;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;
  4. Membebankan kepada Pemohon

  Pemohon:
  1.Firman Ilahi bin Andarea
  2.Maria Sunta binti Paulus Iman

  Komplek Islamic Center Kecamatan Siberut Selatan KabupatenKepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Firman llahi bin Andarea, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Saliguma,Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Maria Sunta

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firman Ilahi bin Andarea)dengan Pemohon II (Maria Sunta binti Paulus Iman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

  Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Firman llahi binAndrea) dan Pemohon II (Maria Sunta binti Paulus Iman) terhitung sejaktanggal 05 Agustus 2010;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatera Barat;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wasda Iskandar Alias Oded Bin Sunta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,-( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  ul>

  1 ( satu ) buah bungkus Marlboro didalamnya terdapat kertas warna merah muda berisi 1 ( satu ) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi Kristal warna putih diduga Narkotika jenis Sabu

- 1 ( satu ) unit Handphone merk Realme warna hijau

dimusnahkan

• 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nomor Polisi T 3266 ML

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa WASDA ISKANDAR Alias ODED Bin SUNTA

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
WASDA ISKANDAR ALIAS ODED BIN SUNTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ali Zaenal Abidin als Ali Bin Muhamad Syahab dan Terdakwa II Sunta Gunawan als Sunta Damon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  
  2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
  Terdakwa:
  1.ALI ZAENAL ABIDIN als ALI bin MUHAMAD SYAHAB
  2.SUNTA GUNAWAN als SUNTA DAMON

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA dengan ciri-ciri sobek pada bagian lutut;

  - 1 (satu) pasang sepatu warna hitam yang digunakan pada saat melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan an. DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA;

  - 1 (satu) buah celana levis warna hitam yang dibeli oleh tersangka an.

  DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatan pencurian dengan kekerasan;

  - 1 (satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an. DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatan pencurian dengan kekerasan;

  - 1 (satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an.

  DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatan pencurian dengan kekerasan;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
  Terdakwa:
  DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA

  DAVID AliasBEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatanpencurian dengan kekerasan; 1(satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an.

  ;Perbuatan Terdakwa DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA, bersamasamadengan sdr. MARWAN Alias BONAI (penuntutan terpisah) dan sdr.

  DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA;3. 1 (Satu) buah celana levis warna hitam yang dibeli oleh tersangka an. DAVIDAlias BEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perouatanpencurian dengan kekerasan;4. 1 (Satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an. DAVID AliasBEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatan pencuriandengan kekerasan;5. 1 (Satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an.

  DAVID Alias BEBEKBin SUNTA dengan cCiriciri sobek pada bagian lutut; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam yang digunakan pada saat melakukanperbuatan pencurian dengan kekerasan an. DAVID Alias BEBEK Bin SUNTA; 1 (Satu) buah celana levis warna hitam yang dibeli oleh tersangka an. DAVIDAlias BEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatanpencurian dengan kekerasan; 1 (satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an.

  DAVID AliasBEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatanpencurian dengan kekerasan; 1 (Satu) buah kaos warna putih yang dibeli oleh tersangka an. DAVID AliasBEBEK Bin SUNTA dengan menggunakan uang hasil dari perbuatanpencurian dengan kekerasan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• WASDA ISKANDAR Als ODED Bin (Alm) SUNTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  ALHADI ISWARA NATAWIRYA Als AHONG Bin (Alm) RAHMAT NATAWIRYAWASDA ISKANDAR Als ODED Bin (Alm) SUNTA

  Menyatakan terdakwa Alhadi Iswara Natawirya Als Ahong Bin (Alm) RahmatNatawirya dan terdakwa II Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm) Sunta terbuktiit nbersalah telah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian ,melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Kami.Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kwg2.

  Menyatakan menghukum terdakwa Alhadi Iswara Natawirya Als Ahong Bin(Alm) Rahmat Natawirya dan terdakwa II Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm)Sunta dengan Pidana Penjara masingmasing selama 5 (lima) BulanPenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  pembelaan secara tertulis akan tetapi memohonkeringanan hukuman, dengan alasan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman ParaTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :woncenens Bahwa terdakwa Alhadi Iswara Natawirya Als Ahong Bin (Alm) RahmatNatawirya bersama terdakwa II Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm) Sunta

  WASDA ISKANDARAls ODED Bin (Alm) SUNTA, telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa di tingkat penyidikan, keterangannyayang dituangkan dalam Berita Acara telah benar adanya dan tidak dalamkeadaan dipaksa;Bahwa terdakwa Wasda Iskandar Als Oded Bin (Alm) Sunta pada hariini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; .Halaman 8 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN KwgBahwaterdakwa dan terdakwa II pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 sekira pukul 15.00

  WASDA ISKANDAR AlsODED Bin (Alm) SUNTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kwg4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan terdakwa WASDA ISKANDAR Als ODED Bin SUNTA (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat / Tadah;

  1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  AKHMAD FAKHRI, SH
  Terdakwa:
  WASDA ISKANDAR Als ODED bin SUNTA alm

• MUHAMMAD FAJRIN SUNTA alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKBAL DJUMATI alias IBET, Terdakwa II. RISAL LASAE alias ICAL dan Terdakwa III. MUHAMMAD FAJRIN SUNTA alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaIKBAL DJUMATI alias IBETTobelo16 Tahun / 11 April 1996LakilakiIndonesiaDesa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera UtaraIslamTidak adaRISAL LASAE alias ICALTobelo17 Tahun / 14 Nopember1994LakilakiIndonesiaDesa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera UtaraIslamTidak adaMUHAMAD FAJRIN SUNTA alias AjITobelo17 Tahun / 24 Desember1994LakilakiIndonesiaDesa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera UtaraIslamPekerjaan

  alias AJl,serta RAMLI SABTU alias BRAM, YANDI LASAE alias ANDI danRIFALDI Hi HAMID alias BOYS memukul dan menendang korbansecara berulangulang dimana Terdakwa II RISAL LASAE alias ICALmemukul korban dengan menggunakan kayu latah sebanyak 2 kalidan kena pada kepala bagian belakang satu kali dan rusuk kanansatu kali, selanjutnya Terdakwa II MUHAMAD FAJRIN SUNTA alias AjJImenendang korban JULIUS DADALU sebanyak dua kali kena padarusuk kiri Kemudian Terdakwa IKBAL DJUMATI alias IBET mengambilsebuah

  Menyatakan terdakwa (1) IKBAL DJUMATI alaisIBET, terdakwa (2) RISAL LASAE alias ICAL danterdakwa (3) MUHAMMAD FAJRIN SUNTA alias AJIbersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja merampas nyawa oranglainpasal 338 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan primair ;2.

  MUHAMMAD FAJRIN SUNTA aliasAjl terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN ;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa IKBALDJUMATI alias IBET, Terdakwa II, RISAL LASAEalias ICAL dan Terdakwa III. MUHAMMAD FAJRINSUNTA AJjl oleh karena itu) dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh)tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;.

  MUHAMMAD FAJRIN SUNTA aliasAjl telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . IKBALDJUMATI alias IBET, Terdakwa II. RISAL LASAEalias ICAL dan Terdakwa III. MUHAMMAD FAJRINSUNTA alias Ajl oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Bin (Almarhum)Marjuki menagih terhadap terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai uang untuk membayar hutangnya dan kemudianterdakwa memberikan 1 (satu) buah salon aktif (pengeras suara)warna Biru silver dengan merk Big Bass kepada saksi Sunta BinMarjuki (Almarhum) dan disepakati bahwa harganya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) belum dibayar dan selanjutnyasalon aktif tersebut dibawa oleh saksi Sunta Bin Marjuki(Almarhum) kerumahnya;e Bahwa 1 (satu

  Sunta untuk menanyakan 1 (satu)buah salon aktif tersebut dan saat itu saksi Sunta menjawab bahwa 1(satu) buah salon aktif tersebut diperoleh dari Terdakwa karenaTerdakwa mempunyai hutang kepada saksi;e Bahwa setelah itu saksi langsung ke rumah Terdakwa dan menanyakankepada Terdakwa,apakah Terdakwa pernah menjual 1 (satu) buah salonaktif kepada saksi Sunta dan Terdakwa menjawab bahwa dirinya pernahmenjual 1 (satu) buah salon aktif tersebut kepada saksi Sunta karenaTerdakwa mempunyai hutang kepada

  ribu rupiah);e Bahwa kerugian saksi Martajaya sejumlahRp500.000,00 (lima ratus riburupiah);e Bahwa selain kehilangan 1 (satu) buah salon aktif merk Big Bass, saksiMartajaya juga kehilangan 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram;e Bahwa saksi ikut dengan Polisi ke rumah saksi Sunta untuk mengambil 1(satu) buah salon aktif merk Big Bass dari rumah saksi Sunta;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Oji Saeroji Bin

  makaTerdakwa menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merk Big Bass tersebutkepada saksi Sunta sebagai pengganti hutang Terdakwa kepada saksiSunta;Bahwa kejadian Terdakwa menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merkBig Bass kepada saksi Sunta tersebut pada hari Senin pada bulanNopember 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Kampung Pasir Picung DesaCibarani Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang;Bahwa saat itu saksiSunta bermaksud akan menagih hutang kepadaTerdakwa dirumahnya atas hutang Terdakwa untuk pembelian

  duganatau kelapa, namun saat ditagin Terdakwa sedang tidak mempunyaiuang kemudian T erdakwa menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merk BigBass tersebut kepada saksi Sunta untuk pengganti pembayaranhutangnya;Bahwa Terdakwa mempunyai hutang kepada saksi Sunta sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) atas penjualan dugan atau kelapa;e Bahwa saksi Sunta menyetujuinya karena menurutnya 1 (satu) buahsalon aktif merk Big Bass dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) tersebut murah dan tujuan

• saksi tanya pada saudara SUNTA Maaf dan mana salontersebut saudara SUNTA, jawab dari saudara MISRA , setelah itu SUNTA bilangMISRA punya utang pada Saksi SUNTA karena tidak punya uang salon ini sebagaijaminan dan jawab saksi saat itu ya sudahsetelah itu saksi langsung menuju rumahsaudara MISRA di kampung yang sama di pasir picung dan sekitar 30 menit saksisampai di rumah MISRA dan saat itu saksi bertanya pada saudara MISRAMaaf KaMISRRA pernah menjual salon pada saudara SUNTA dan di jawab pernah

  dan sekitar jam 23.00 Wib, saksisampai di rumah saudara SUNTA.ketika sampai dirumah saudara SUNTA saksi tanyapada saudara SUNTA Maaf dari mana salon tersebut saudara SUNTA, jawabSUNTA dari saudara MISRA,setelah itu SUNTA bilang MISRA punya utang padaSaya (SUNTA) karena tidak punya uang salon ini sebagai jaminan dan jawab saksisaat itu ya sudah setelah itu saksi langsung menuju rumah saudara MISRA dikampung yang sama dipasir picung dan sekitar 30 menit saksi sampai di rumahMISRA dan saat itu saksi

  bertanya pada saudara MISRA Maaf Ka MISRA pernahmenjual salon pada saudara SUNTA dan di jawab pernah karena saya (MISRA)punya utang pada saudara SUNTA dan sebagai jaminan dan saat itu saksi tanyakembali dapat dari mana dan saudara MISRA jawab dapat dari saudara IRON, dansaksi tanya kembali dengan cara bagai mana dan jawab saudara MISRA membelidari IRON dan di beli Rp Rp 200.00 ( dua ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp100.000., ( seratus ribu rupiah) setelah itu saksi Kembali kerumah SUNTA dan

  SUNTA, pada saat di rumah Sdr. SUNTA tersebutsaksi melihat 1 (satu) buah salon aktif (p/engeras suara) warna biru silver yang saksiketahui salon aktif tersebut adalah mirip salon aktif kKepunyaan Sdr. MARTA kemudiansetelah saksi menjual kelapa bersama dengan Sdr. TATA selanjutnya kamipun pulangdan langsung memberitahu Sdr MARTA bahwa salon aktif miliknya yang telah dicuritersebut saksi linat sekarang berada di rumah Sdr. SUNTA yang beralamatkan di Kp.Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata Kab.

  Sedangkan, kekurangannya belumdibayar oieh Saksi MISRA bin HARDI hingga saat in Kemudian, Saksi MISRA bin HARDImenjualnya kepada Saksi SUNTA bin (Aim) MARJUKI (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah) sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sebagai pernbayaran utang kepadaSaksi SUNTA bin (Aim) MARJUKI atas penibelian kelapa dan sisa utang sebesarRp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah).