Ditemukan 9 data
23 — 5
ABDUL ROKHIM bin SUNTANU, Terdakwa IIL.DARMONO bin PRIYONO, dan Terdakwa IV.
ABDUL ROKHIM bin SUNTANU, Terdakwa III.DARMONO bin PRIYONO, dan Terdakwa IV.
ABDUL ROKHIM bin SUNTANU,Terdakwa III. DARMONO bin PRIYONO, dan Terdakwa IV.
ABDULRROKHIM bin SUNTANU, Terdakwa 3. DARMONO bin PRIYONO DANTerdakwa 4.
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Suntanu) kepada Penggugat (Siti Mustikhayah binti Abdul fatah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUNTANU BIN JUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARSITI BINTI KAMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harmoko bin Suntanu) terhadap Penggugat (Munah binti Jaeni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujqah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 5
Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.TbhRiswanto Bin Muhayat dan Matori Bin Murja Suntanu, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,
20 — 4
Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.TbhRiswanto Bin Muhayat dan Matori Bin Murja Suntanu, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,
12 — 1
Randi Suntanu Bin Samurdi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pertamina,Desa Jirak, Kec.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyaeng Salbini dengan disaksikan oleh Saudara Juki dan diketahui olehaparat aparat pemerintahan setempat tepat dimana lokasi dari tanah danbangunan berada, antara lain: Ketua RT. 011, Bapak Husni; Ketua RW. 012/03, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak Tg.M/Suntanu, dan; Kepala Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak M.Royani, BBA;Transaksi penyerahan hak atas tanah dan bangunan tertanggal 25September 1990 yang dikemukakan diatas, juga telah dicatatkan di KantorHalaman 2 dari 17 hal.Put.
159 — 51
berdasarkan transaksi hukum penyerahandan pengalihan hak dari H.Nyaeng Salbini selaku pemegang hak yang sahatas tanah dan bangunan sebelumnya, pengalihan atas tanah dan bangunandilakukan oleh dan diantara Penggugat (H.Moh.Satiri bin Rohim) denganH.Nyaeng Salbini dengan disaksikan oleh Saudara Juki dan diketahuioleh aparat aparat pemerintahan setempat tepat dimana lokasi dari tanahdan bangunan berada, antara lain :e Ketua Rt.011, Bapak Husni.e Ketua Rw012/03, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Bapak Tg.M/Suntanu