Ditemukan 10 data
8 — 0
SUNTATIK, Probolinggo, 14 Mei 1978, karena sebelumnya Pemohon IIhamil duluanb. RUDI HARTONO, Probolinggo, 01 Juli 1985 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
SUNTATIK, Probolinggo, 14 Mei 1978, karena sebelumnyaPemohon II hamil duluan b. RUDI HARTONO, Probolinggo, 01 Juli 1985 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0201/Pdt.P/2018/PA.Krs2.
SUNTATIK, Probolinggo, 14 Mei 1978, karena sebelumnyaPemohon II hamil duluan b. RUDI HARTONO, Probolinggo, 01 Juli 1985 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.
SUNTATIK, Probolinggo, 14 Mei 1978, karena sebelumnyaPemohon II hamil duluan b.
33 — 9
Suntatik binti Paijan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, tempat kediaman di JI. Anggrek RT. 12 RW. 04 KelurahanTempurejo Kecamatan Pesantren Xxxxx XXXXXxX, menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 dansudah punya dua orang anak;Hal 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA. Kar.
Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, yang akibatnya sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 8 bulan;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 671/31/II/97, tanggal 28 Februari 1997 (P.1), dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (P.2), serta dua orang saksibernama Siti Fatonah dan Suntatik
50 — 21
Suntatik binti Nardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di RT.21 RW.01 DesaSukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutPemohon XIll sekarang menjadi Terlawan XIII ;14. Ubaidillah binti Marsuki, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di RT.OL RW.O1Desa Sukodono Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut Pemohon XIV sekarang menjadi Terlawan XIV ;15.
Tanda Penduduk atas nama PemohonXIll/Terlawan XIII (Suntatik) dengan NIK 3511055405790005 tertanggal 6Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.5/Tlw.5 ;13. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PemohonXIV/Terlawan XIV (Ubaidillah) dengan NIK 3511055307650004tertanggal 25 Desember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandaiP.6/Tlw.6 ;14. Fotokopi Kartu.
Ibrahimjuga telan meninggal dunia terlebin dahulu dari mereka berduabeberapa tahun sebelumnya ;7 Bahwa saksi tahu saudarasaudara kandung dari nyai Lokok dankyai Ibrahim juga telah meninggal dunia ;Hal 14 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw7 Bahwa saksi tahu keturunan atau anak cucu kyai Ibrahim dan nyaiLokok yang masih hidup hanyalah 17 (tujuh belas) orang, yakni Mahfid,Hatina, Hotimah, Mardiyah, Farida, Faizeh, Abdus Somad, Idrus Ali, M.Sulton, Uswatun Hasanah, Haqqul Yakin, Subaini, Suntatik
Bahwa saksi tahu kedua orangtua nyai Lokok dan kyai Ibrahimjuga telan meninggal dunia terlebin dahulu dari mereka berduabeberapa tahun sebelumnya ;7 Bahwa saksi tahu saudarasaudara kandung dari nyai Lokok dankyai Ibrahim juga telah meninggal dunia ;7 Bahwa saksi tahu keturunan atau anak cucu kyai Ibrahim dan nyaiLokok yang masih hidup hanyalah 17 (tujuh belas) orang, yakni Mahfid,Hatina, Hotimah, Mardiyah, Farida, Faizeh, Abdus Somad, Idrus Ali, M.Sulton, Uswatun Hasanah, Haqqul Yakin, Subaini, Suntatik
Ibrahimjuga telan meninggal dunia terlebin dahulu dari mereka berduabeberapa tahun sebelumnya ;7 Bahwa saksi tahu saudarasaudara kandung dari nyai Lokok dankyai Ibrahim juga telah meninggal dunia ;Hal 19 dari 79 hal Pen. nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Bdw7 Bahwa saksi tahu keturunan atau anak cucu kyai Ibrahim dan nyaiLokok yang masih hidup hanyalah 17 (tujuh belas) orang, yakni Mahfid,Hatina, Hotimah, Mardiyah, Farida, Faizeh, Abdus Somad, Idrus Ali, M.Sulton, Uswatun Hasanah, Haqqul Yakin, Subaini, Suntatik
47 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRUROH BINTI JEMU, bertempattinggal di RT. 0138 RW. 02 Desa Sukodono KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;SUNTATIK/B. ANDI BINTI JEMU, bertempat tinggal diRT. 013 RW. 01 Desa Sukodono Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso;UBAIDILLAH BIN MARSUKI, bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Sukowono Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso;ANIATUL MAKRIFAH BINTI ABD. BASIT, bertempattinggal di RT. 021 RW. 01 Desa Sukodono KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;MOCH.
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUKARMAN bin SUKARDI) terhadap Penggugat (SUNTATIK binti PAIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Suprayitno bin Suwandi ) terhadap Penggugat ( Suntatik binti Buniman )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Nasir) terhadap Penggugat ( Suntatik binti P. Sun)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (YOHANES SUNARTO bin SURIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (SUNTATIK binti SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
14 — 16
Kerto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suntatik binti P.
6 — 0
Sri Suntatik binti Tamat Hadi Suwarto ( sebagai anak kandung );
2.2. Suntita binti Tamat Hadi Suwarto ( sebagai anak kandung );
2.3. Puji Astutik binti Tamat Hadi Suwarto ( sebagai anak kandung );
2.4.