Pemohon:
Abdul Haris Sunubi

SUNUBI Alias PUA HANUDDIN Bin JALANG dan Terdakwa III. ANNI Alias ANWAR Binti SUNUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARIFUDDIN Alias BAPAK IPPANG Bin LAHIDENG, Terdakwa II. SUNUBI Alias PUA HANUDDIN Bin JALANG dan Terdakwa III.

ANNI Alias ANWAR Binti SUNUBI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SARIFUDDIN Alias BAPAK IPPANG Bin LAHIDENG- ANNI Alias ASWAR binti SUNUBI- SUNUBI Alias PUA' HANUDDIN Bin JALANG

Sunubi Alias Pua Hanuddin Bin Jalang sertaTerdakwa Ill.

Sunubi alias PuaHanuddin dan Terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hartati Binti Sunubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
HARTATI Binti SUNUBI

Sunubi panggilan Amat Bin Satir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Sunubi panggilan Amat Bin Satir

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUNUBI Pgl. AMAT Bin SATIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HARTATI Binti SUNUBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

3.JOHARIANI, SH
Terdakwa:
HARTATI BINTI SUNUBI

saksi FIRLI SUNUBI mencabut dompetnya untuk mengambil uang,namun sebelum saksi FIRLI SUNUBI sempat menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, tibatiba terdakwa langsungmerampas dan mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari tangan saksi FIRLI SUNUBI yang kemudian terdakwa dan 3 (tiga) orangteman terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi FIRLI SUNUBI dan saksiREZA, dan selanjutnya saksi FIRLI SUNUBI dan saksi REZA langsungmelanjutkan perjalanan

mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari tangan saksi FIRLI SUNUBI yang kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi FIRLI SUNUBI dan saksi REZA, dan selanjutnya saksiFIRLI SUNUBI dan saksi REZA langsung melanjutkan perjalanan mereka.

MINTA DUIT 50RIBU, KALU IDAK KUPECAHKE KACO MOBIL KAMU SAMO PALAKKAMU, kemudian dijawab oleh saksi FIRLI SUNUBI DAK KATEK KAKDUIT 50 RIBU, KALU 5 RIBU ADO, lalu kembali dijawab oleh terdakwaPOKOKNYO 50 RIBU, KALU IDAK MUTAR DAK TU KUPECAHKE MOBILKAMU, lalu setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut saksiFIRLI SUNUBI merasa ketakutan dan terancam, yang selanjutnya saksiFIRLI SUNUBI mencabut dompetnya untuk mengambil uang, namunsebelum saksi FIRLI SUNUBI sempat menyerahkan uang sebesar Rp.50.000

SUNUBI DAK KATEK KAKDUIT 50 RIBU, KALU 5 RIBU ADO, lalu kembali dijawab oleh terdakwaPOKOKNYO 50 RIBU, KALU IDAK MUTAR DAK TU KUPECAHKE MOBILKAMU, lalu setelah mendengar perkataan dari terdakwa tersebut saksiFIRLI SUNUBI merasa ketakutan dan terancam, yang selanjutnya saksiFIRLI SUNUBI mencabut dompetnya untuk mengambil uang, namunsebelum saksi FIRLI SUNUBI sempat menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, tibatiba terdakwalangsung merampas dan mengambil uang sebesar

Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari tangan saksi FIRLI SUNUBI yang kemudian terdakwa dan 3(tiga) orang teman terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi FIRLISUNUBI dan saksi REZA, dan selanjutnya saksi FIRLI SUNUBI dan saksiREZA langsung melanjutkan perjalanan mereka.

Sunubi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di Desa Alitupu, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada bulan Juli tahun 1997 di Desa Lamomea, wilpaman Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Konda, dan yang menjadi wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon II bernama Yopi karena pada saat itu pamanPemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan oleh imam Desa bernamaSuharto dengan mahar uang senilai 88 real dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Mahmud dan Sunubi;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0110/Pdt.P/2020/PA.Adl..

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda tinggal matidengan usia 24 (dua puluh empat) tahun sedang Pemohon II berstatusperawan dengan usia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II darijalur ayah, Pemohon II bernama Yopi yang telah menyerahkan hakwalinya kepada Imam Desa Lamomea bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud dan Sunubi (saksisendiri); Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sebesar 88 real

Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam desabernama Suharto; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda tinggal matidengan usia 24 (dua puluh empat) tahun sedang Pemohon II berstatusperawan dengan usia 20 (dua puluh) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II darijalur ayah, Pemohon II bernama Yopi yang telah menyerahkan hakwalinya kepada Imam Desa Lamomea bernama Suharto; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud dan Sunubi

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 1997 di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pamohon II bernamaYopi yang telah mewakilkan kepada Imam Desa bernama Suharto, denganmaskawin berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mahmud dan Sunubi

Artinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II bernama Yopi, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Mahmud dan Sunubi maka perkawinan Para Pemohon telahmemenuhi rukun perkawinan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samin Ishak bin Ishak) terhadap Penggugat (Erwin Sunubi binti Sunubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu

Ishak AK untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Aidah Sunubi bin Muhammad Sunubi di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Sunubi Jl. Kusuma Bangsa Gunung Lingkas Rt. 4Kel. Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan ; Agama Islam ;Pekerjaan Penjaga Tambak ;Nama lengkap MUHAMMAD YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULUAls ACCUNG Bin UNTUNG ;Tempat lahir Bakaru (Sulawesi Selatan) ;Umur/tanggallahir : 14 tahun / 05 Maret 1997 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Rumah sdr. Sunubi Jl. Kusuma Bangsa Gunung Lingkas Rt. 4Kel. Lingkas Ujung Kec.

ARDI(keduanya dalam berkas perkara terpisah) datang dari mencari kepiting dan berkumpul dipondok tambak milik saudara SUNUBI. Kemudian terdakwa I, terdakwa II, dan saksiALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN berada di ruang tengah pondok tambak,sedangkan saksi KARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.

ARDI, dan saksi ALAN SOFYANAlias ALAN Bin USMAN kembali ke arah pondok tambak saudara SUNUBI, namun saksiKARDI Alias SUKARDI Alias KADDI Bin M.

Sunubi Jl. Kusuma Bangsa Gunung Lingkas Rt. 4 Kel.Lingkas Ujung Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan ;Islam ;Penjaga Tambak ;MUHAMMAD YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU AlsACCUNG Bin UNTUNG ;Bakaru (Sulawesi Selatan) ;14 tahun / 05 Maret 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Rumah sdr. Sunubi Jl. Kusuma Bangsa Gunung Lingkas Rt. 4 Kel.Lingkas Ujung Kec.

Sunubi, kemudiansaksi Kardi menyuruh Terdakwa M. Yunus untuk mengambil rokok di tempat sdr. Ammangnamun Terdakwa M.

Sunubi, selanjutnya saksi Kardimenyuruh Terdakwa M. Yunus untuk mengambil rokok di tempat sdr. Ammang namunTerdakwa M.

Sunubi,selanjutnya saksi Kardi menyuruh Terdakwa M. Yunus untuk mengambil rokok di tempatsdr. Ammang namun Terdakwa M.

2. Menetapkan sah perkawinan Hamzah bin Sunubi dengan Ida alias Dahliah binti Nodding yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 1997 di Laha Dato Malaysia

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Sunubi) denganPemohon Il (Ida alias Dahliah binti Nodding) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1997 di Laha Dato, Malaysia.

Saksisaksi :Saksi pertama Hapida binti Tapa, umur 60 tahun, Agama islam,pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Enrekang, Kabupaten Enrekang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamzah bin Sunubi danPemohon II bernama Ida alias Dahliah binti Nodding.; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lahadato Malaysia; Bahwa

;Saksi kedua La Sanu bin Tapa, umur 41 tahun, Agama islam,pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hamzah bin Sunubi danPemohon II bernama Ida alias Dahliah binti Nodding.; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997 diLahadato Malaysia; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah

Sunubi Alias Pua Hanuddin Bin Jalang serta TerdakwaIll. Anni Alias Aswar Binti Sunubi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Orang YangTurut Serta Melakukan Perbuatan Mempergunakan Kesempatan MainJudi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP,sebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaanyakni melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal.

Sunubi Alias Pua Hanuddin BinJalang serta Terdakwa III. Anni Alias Aswar Binti Sunubi masingmasingdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama paraTerdakwa menjalani masa penahanan sementara;3. Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah)denganperincian pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, pecahan Rp 50.000.

Taufig bin Sunubi, umur 59 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi merupakan tetanga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Juni 1986di rumah orang

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaTaufig bin Sunubi dan Muhammad Tayeb bin Arpin;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Taufiq Bin Sunubi,.

sholatdibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas serta untuk pengurusan Aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Taufiq Bin Sunubi

Sunubi bin Panna, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Balangan, KelurahanKaratuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon karena saksi kerabat jauh para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Kampung Balangan,Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.pada bulan

Sunubi bin Panna dan Samata bin Painga para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka

Sunubi, Jl. Kusuma Bangsa Gunung Lingkas RT.04 Kekelarnin Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;Kebangsaan Islam,Tempat Penjaga Tambak;tinggalAgamaPekerjaan Hal. 1 dari 25 hal. Put.

YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU AliasACCUNG Bin UNTUNG, saksi ALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN(ketiganya dalam berkas terpisah), dan Terdakwa datang dari mencari kepitingdan berkumpul di pondok tambak milik Saudara SUNUBI. Kemudian saksiARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksi MUH.

YUNUSAlias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG saksiALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN, dan Terdakwa kembali ke arahpondok tambak saudara SUNUBI, namun Terdakwa dan saksi ALAN SOFYANAlias ALAN Bin USMAN turun disimpang tiga tambak untuk berjalan kaki menujupondok tambak, sedangkan saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI dan saksiMUH.

YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULUAlias ACCUNG Bin UNTUNG saksi ALAN SOFYAN Alias ALANBin USMAN, dan Terdakwa kembali ke arah pondok tambaksaudara SUNUBI, namun Terdakwa dan saksi ALAN SOFYANAlias ALAN Bin USMAN turun disimpang tiga tambak untukberjalan kaki menuju pondok tambak, sedangkan saksi ARIFINAlias ARI Bin M. ARDI dan saksi MUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Sulaeman bin Sunubi terhadap penggugat, Rahmayati binti Asikin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taharuddin Bin Sunubi) terhadap Penggugat (Kasmawati Binti Muh Jabir).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).