MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suono Alias Su terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SUONO GINTING Als SU

Menyatakan Terdakwa Suono Ginting Alias SU bersalah melakukantindak pidana Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suono Ginting Alias SU denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Langkat untukmengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUONO GINTING Als SU, pihakPerkebunan PT.PP Lonsum Turangi Lama Kec. Salapian Kab.

Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa terdakwa SUONO GINTING Als SU pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMei 2018 bertempat di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum FN 91114002 DivisiTurangi Lama Kec. Salapian Kab.

Langkat untukmengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUONO GINTING Als SU, pihakPerkebunan PT. PP Lonsum Turangi Lama Kec. Salapian Kab.

Menyatakan Terdakwa Suono Alias Su terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memunguthasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUONO IB. SIKOTI A.Ma.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUONO IB.

M.Pd. selaku Pihak Pertama dengan SUONO IB.

NGGAI, SPD, Kepala Sekolah Sekolah Dasar 05 Basidondo SUONO IB. SIKOTI, Tim Teknis DRS. LEWI RIMBA;

LEWI RIMBA, Tanggal 9 November 2017;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Syarif Hidayatullah Bin Joko Suono (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta

Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
M SYARIF HIDAYATULLAH BIN JOKO SUONO ALM

Alimuddin Dalimunthe) terhadap Penggugat (Wiji Sri Rahayu binti Suono);

MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG BIN SUTAR;Menimbang, bahwa kemudian saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO berusaha mengejar Para Terdakwa, hingga sampai di depanKantor Polres Temanggung yang kemudian saksi IDHA KRISNAWATIANDRIYANI, SKM Binti SUONO melaporkan kejadian tersebut kepada petugasPolres Temanggung;Menimbang, bahwa jumlah uang yang diambil oleh Para Terdakwa daridalam tas saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO tersebutsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTARmengambil barang tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulu daripemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dapat di kategorikansebagai perbuatan membuat harta kekayaan orang lain yaitu saksi IDHAKRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO berupa 1 (satu) buah tas jinjingwarna krem menjadi berada dalam penguasaan Para Terdakwa tanpa seizin saksiIDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BINSUTAR;Menimbang, bahwa kemudian saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO berusaha mengejar Para Terdakwa, hingga sampai didepan KantorPolres Temanggung yang kemudian saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO melaporkan kejadian tersebut kepada petugas Polres Temanggung;Menimbang, bahwa jumlah uang yang diambil oleh Para Terdakwa dari dalam tassaksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO tersebut sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian

MAFIRANSYAHPANGGAH PANANDANG BIN SUTAR langsung mengambil tas saksi IDHAKRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO lalu melarikan diri;Menimbang, bahwa saat itu saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO berusaha mempertahankan tas miliknya tersebut tetapi Terdakwa 1.MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR menarik tas Saksi dengankuat sehingga tas saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONOberhasil dibawa oleh Terdakwa 1.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BINSUTAR;Menimbang, bahwa kemudian saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO berusaha mengejar Para Terdakwa, hingga sampai didepan KantorPolres Temanggung yang kemudian saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKMBinti SUONO melaporkan kejadian tersebut kepada petugas Polres Temanggung;Menimbang, bahwa jumlah uang yang diambil oleh Para Terdakwa daridalam tas saksi IDHA KRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO tersebutsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kemudian

Setelah bertemu dan mengobrol, korban lalu mengajakTerdakwa dan saksi Nirwan Bagus Suono untuk ngopi, lalu saksi Terdakwamengajak untuk minum kopi di rumah saksi Nirwan Bagus Suono saja.Terdakwa, saksi Nirwan Bagus Suono dan korban lalu menuju rumah saksiNirwan Bagus Suono. Sesampainya di rumah saksi Nirwan Bagus Suono,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 804/Pid. B/2014/PN. Kpn.Terdakwa menyuruh saksi Nirwan Bagus Suono untuk membuat kopi.

Setelah bertemu dan mengobrol, korban lalu mengajakTerdakwa dan saksi Nirwan Bagus Suono untuk ngopi, lalu saksi Terdakwamengajak untuk minum kopi di rumah saksi Nirwan Bagus Suono saja.Terdakwa, saksi Nirwan Bagus Suono dan korban lalu menuju rumah saksiNirwan Bagus Suono. Sesampainya di rumah saksi Nirwan Bagus Suono,Terdakwa menyuruh saksi Nirwan Bagus Suono untuk membuat kopi.

Bahwa saksi Nirwan Bagus Suono awalnya takut namun karena NirwanBagus Suono juga menginginkan barang milik Dian Andika, maka kemudianNirwan Bagus Suono menyetujui saja apa yang diniatkan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa bersama Nirwan Bagus Suono kembali lagi ke JI.

Bahwa Nirwan Bagus Suono awalnya takut namun karena saksi NirwanBagus Suono juga menginginkan barang milik Dian Andika, maka kemudianNirwan Bagus Suono menyetujui saja apa yang diniatkan oleh Terdakwa.e Bahwa Terdakwa bersama Nirwan Bagus Suono kembali lagi ke JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Slamet Suono bin Rampli
2.Sriati binti Tasimun dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di DesaGemuh sampai sekarang dan telah dikaruniaiTigaorang anak yang masingmasing bernama : Sri Rustini binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang04 Desember 1970; Yunaeni binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang20Agustus 1974; Tristiyo bin Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang23Juli 19804. Bahwa perkawinan Pemohon dengan pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325030212400001tanggal 29 April 2012 atas nama Slamet Suono, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti Surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Sri Rustini binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang 04Desember 1970;2.

Yunaeni binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang20Agustus 1974;oe Tristiyo bin Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang23 Jull1980;Halaman 7 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Desa Gemuh Kecamatan Pecalungan KabupatenBatang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 28 Januari 1968, bukti tersebut olehmajelis diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6

Sri Rustini binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang 04Desember 1970;2. Yunaeni binti Slamet Suono, tempat tanggal lahir Batang20Agustus 1974;3.

Sawi Semarang, dan saksimenggadaikan pada hari tanggal lupa Bulan Oktober 2016 sekira jam :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.16.30 Wib dirumah Pak SUONO dan sepeda motor yang saksi gadaikanyaitu Suzuki Satria FU, Tahun : 2014, Warna : Hitam.Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah dan dihubungi oleh EKO yangmengatakan DO, KONCOKO JALUK TULUNG MEH NYEKELKE MOTOR,(DO TEMANKU MINTA TOLONG MAU MENGGADAIKAN MOTOR) dansaksi jawab LA MOTORE OPO (MOTORNYA APA) dan dijawab SATRIAFU, kemudian

saksi bertanya lagi LA JALUKE PIRO (MINTANYABERAPA) dan dijawab Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan TRIMO RESIK BUNGA BAYAR MBURI (TRIMA BERSIH BUNGABAYAR BELAKANG) dan saya jawab SIK TAK TEKONKE (SEBENTARSAYA TANYAKAN), dan selanjutnya Hand Phone saksi tutup dan saksimenghubungi Pak SUONO dan saat itu saksi bilang PAK KULO BADENYEPENGKE SEPEDA MOTOR SATRIA FU TAHUN 2014 Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) TRIMO RESIK BUNGA BAYAR MBURIPRIPUN SAGET MBOTEN, (PAK SAYA MAU

teman saksi dan setelah bertemu dengan EKO di pasar ProgoSemarang kemudian dan saksi mengatar EKO kerumahnya dulu dan saksimasih berboncengan dengan teman saksi, setelah sampai dirumah sepedamotor diserahkan kepada saksi dan saksi langsung berangkat bersamateman saksi menuju kerumah Pak SUONO, dan saat itu naik sepeda motorsendiri sendiri, dan setelah sampai kerumah Pak SUONO kemudian saksimenyerahkan sepeda motor tersebut berikut STNKnya dan waktu itu PakSUONO melihat STNKnya dulu hidup atau mati

setelah dilihat hidupkemudian Pak SUONO menyerahkan uang Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan juga memberi komisi saksi Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dan setelah uang saksi terima saksi bersama teman saksipulang menuju kerumah EKO, dan setelah bertemu EKO dirumahnya uangRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepadanyadan kemudian EKO memberi uang komisi kepada saksi sebesar Rp.Halaman 10 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.100.000, (seratus ribu

rupiah), dan kemudian saksi pulang, dan kuranglebih dua bulan kemudian saksi dihubungi oleh Pak SUONO dan bilang IKIPYE SEPEDA MOTORE MEH DITEBUS OPO DIPERPANJANGBUNGANE, (IN GIMANA SEPEDA MOTORNYA MAU DITEBUS APADIPERPANJANG BUNGANYA) dan saksi jawab SEKEDAP PAK KULOTANGKLET RIYIN, (GEBENTAR PAK SAYA MAU TANYA DULU) setelahitu menemui EKO untuk menanyakan masalah sepeda motor tersebut, danEKO bilang akan menemui temannyanya dulu, dan lain harinya saksi tanyalagi dan dijawab sama seperti jawabannya

4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 6Desember 2016 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon yang dalam akta kelahiran tertulis FAISHOLAHMAD FADHLI menjadi FAISHOL AHMAD FADLI Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 dan saksi saksi bernama LILIS NOFI ARIYANTI, SPDI dan IMAM SUONO

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama FAISHOL AHMAD FADHLI, bukti P 3 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SYAMSURI ADNAN Alamat DusunTemanggungan Rt. 001/ Rw. 005 Desa Purwodadi, Kecamatan Tembarak,Kabupaten Temanggung dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi LILISNOFI ARNYANTI, SPDI dan Saksi IMAM SUONO diperoleh fakta hukum bahwaPemohon tinggal di Dusun Temanggungan Rt. 001/ Rw. 005 Desa Purwodadi,Kecamatan Tembarak, Kabupaten

Temanggung yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan NegeriTemanggung berwenang untuk menerima, memeriksa dan memutuskanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;""Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon nama Pemohon adalahFAISHOL AHMAD FADLI yang dikuatkan pula oleh keterangan Saksi LILIS NOFIARIYANTI, SPDI dan Saksi IMAM SUONO;; Menimbang, bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiransebagaimana Bukti P 2 yang dalam akta kelahiran nama Pemohon tertulisFAISHOL

SUONO dan Ibu bernama Hj. ZAINAB dantelah berhijrah dan menetap di Kota Bandar Lampung dengan mengikutiOrangtua, saat Pemohon berusia sekitar + 1 (Satu) tahun ;Bahwa Kelahiran Pemohon telah dicatatkan dengan Akta Kelahiran Nomor :1871LT080520180006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal 8 Mei 2018 atas namaST.

Suono dan Hj. Zainab;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Tjk Bahwa alasan pemohon dalam mengganti nama Pemohon tersebut agarsama dengan nama yang dikenal dilingkungan tempat tinggal pemohonyaitu Azizah bukan ST.

SUONO dan Ibu bernama Hj. ZAINAB dan telahberhijrah dan menetap di Kota Bandar Lampung dengan mengikuti Orangtua,saat Pemohon berusia sekitar + 1 (Satu) tahun ; Bahwa Pemohon sejak Sekolah Dasar (SD) sampai Sekolah Menegah Atas(SMA) di Kota Bandar Lampung dan Perguruan Tingggi (PT) di Bandung,menggunakan atas nama ST. AJIJAH ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari ST.

Suami Pemohon menikah pada tanggal 10September 1989.7 Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan alm.SuamiPemohon adalah abang kandung Pemohon yang bernama BenyAnwar Efendi disebabkan Ayah Kandung Pemohon sudahmeninggal dunia.7 Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan alm.Suami Pemohon adalah saksi dan Suono.7 Bahwa mahar yang diberikan oleh alm.Suami Pemohon kepadaPemohon adalah seperangkat alat sholat yaitu mukenah dansajadah.

Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon dan alm.Suami Pemohon adalah Zainuddin dan Suono.7 Bahwa mahar yang diberikan oleh alm.Suami Pemohon kepadaPemohon adalah seperangkat alat sholat yaitu mukenah dansajadah.2 Bahwa Status Pemohon ketika menikah adalah seorang gadis dan almSuami Pemohon berstatus duda memiliki 2 orang anak.2 Bahwa isteri pertama alm Suami Pemohon bernama Istri Pertama SuamiPemohon dan telah meninggal dunia sekitar tahun 1986 karenasakit.7 Bahwa pernikahan Pemohon

buktibuktimana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonanPemohon,Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor450/Pdt.G/2018/PA.KisMenimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan alm Suami Pemohon adalah pasangan suami istriyang menikah sekitar tahun 1989;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan alm Suami Pemohon, ayahkandung Pemohon yang bernama Saidin telah meninggal dunia dan saksinikah Pemohon yang bernama Zainuddin dan Suono

lakilaki dan perempuan yangbukan suami istri, pasti akan dipermasalahkan dan tidak dibiarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi yangmengetahui langsung pernikahan Pemohon, oleh karena pernikahan Pemohontelah berlangsung dalam kurun waktu yang cukup lama (tahun 1989), akantetapi dari fakta di atas, telah terbukti bahwa pada saat pernikahanHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor450/Pdt.G/2018/PA.Kisdilangsungkan wali nikah Pemohon yaitu abang kandung Pemohon dan saksinikah (Zainuddin dan Suono

Bahwa selama masa perkawinan 4 tahun Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama tidak bergerak berupa :Sebidang tanah Peladangan kebun Jeruk dengan Luas 2500 M2 yang terletakdi Desa Sriwangi Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Riyanto Timur berbatasan dengan Tanah mbah Suono Selatan berbatasan dengan Tanah Agus Tinus Barat berbatasan dengan Tanah SusilowatiBahwa Surat Tanah tersebut saat sekarang dikuasai oleh Tergugat

Menetapakan sebidang tanah peladangan kebun jeruk dengan Luas2500 M2 yang terletak di Desa Sriwangi Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Riyanto Timur berbatasan dengan Tanah mbah Suono Selatan berbatasan dengan Tanah Agus Tinus Barat berbatasan dengan Tanah Susilowatiadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor.1247/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Teguh Suono Bin Saikun) terhadap Penggugat (Sri Wulandari Binti Onen );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar

Kota Palembang, atas pertanyaan Ketua Majelis membaerikan keterangansebagai berikut;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Teguh suono, danhubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2013.e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dirumah kakek di Bendung Palembang.Putusan Nomor 0872/Pdt.G

Kota Palembang atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangansebagai berikut;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Teguh suono, danhubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2013.e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat namun tahu.e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono Bin Wiryo Suono) terhadap Penggugat (Lilis Juariah Binti Memed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ayu Wulandari binti Eriyadi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Feri Pahrezi bin Suono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartoni Damodalag bin Suono Damodalag) terhadap Penggugat (Wahyuni Modeong binti Abu Modeong);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rondi bin Sartono) terhadap Penggugat (Susaniyah binti Bejo Suono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Suono Karso bin Asim) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Atnari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Terdakwa telah melakukanhubungan badandengan Saksi korban dari keterangan ibukandung dari Saksi korban yang bernamaIndrawatiRahman yang menyampaikan kepada Saksi sekitar bulanDesember 2014, Terdakwa bersama dengan orang tuanyatelah mendatangi rumahnya dan Terdakwa mengakuikesalahaanya telah menghamili Saksi korbanserta pihakkeluarga Terdakwa meminta agar kehamilan Saksi korbandiselesaikan secara Kekeluargaan;e Bahwa yang mewakili dari keluarga Saksi korban adalahsaksi Anmad R Souno dan Saksi Salmia H Suono

Salmia H Suono Alias Mia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksiawalnya tidak mengenal Terdakwa danbaru mengenal Terdakwa ketika datang kerumah orangtua dari Saksi korban di Kel Leok Kab.Buol Kec.BiauKab.

Ahmad R Suono Alias Ahmad. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 1 1dari24 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PNBul.BahwaSaksiawalnya tidak mengenal Terdakwa danbaru mengenal Terdakwa ketika datang kerumah orangtua dari Saksi korban di Kel Leok Kab.Buol Kec.BiauKab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujarno alias Suyarno bin Yaino alias Jaino) terhadap Penggugat (Ida Lis Andriana alias Ida Lis Andtiana binti Suono alias Suwono);