. : 1314/2005, di Semarang tanggal 03 Desember 2004, telah lahir seorang anak laki-laki bernama Ilham Surya Wijaya, anak ketiga dari suami istri Darso dan Supanah), untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) yaitu untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3294 / Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, dengan luas + 277 m² (lebih kurang dua ratus tujuh puluh tujuh

Mijen No. : 593/160 tanggal 10 Agustus 2018; bahwa orangtua almarhumah Supanah bernama : Ngasirah dan Purnomo,yang keduanya sudah meninggal dunia ; bahwa Ngasirah dan Purnomo mempunyai delapan orang anak yaitu :Kasuwanto, Patimah, Sutadi, Kamsini, Naripin, Supanah, Subai, danDedy Junedi, di mana anak nomor 6 bernama Supanah (istri Pemohon)sudah meninggal dunia ; bahwa disamping meninggalkan delapan orang anak tersebut, almarhumahNgasirah dan almarhum Purnomo juga meninggalkan harta berupasebidang

KASUWANTO : bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; bahwa Pemohon menikah dengan adik kandung saksi bernama Supanah bahwa Pemohon dan (alm) Supanah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama:Nur Alifah Yarju Rohmah, Nur Anjani Agil Ayu Saputri danIlham Surya Wijaya ; Bahwa adik saksi bernama Supanah telah meninggal dunia, sepeninggalistri Pemohon, maka Pemohon dan anakanak Pemohon telah ditetapkansebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan Warisan yangdikeluarkan oleh Kantor Kel.

. : 593/160 tanggal 10 Agustus 2018; bahwa orangtua almarhumah Supanah bernama : Ngasirah dan Purnomo,yang keduanya sudah meninggal dunia ; bahwa Ngasirah dan Purnomo mempunyai delapan orang anak yaitu :Kasuwanto, Patimah, Sutadi, Kamsini, Naripin, Supanah, Subai, danDedy Junedi, di mana anak nomor 6 bernama Supanah (istri Pemohon)sudah meninggal dunia ; bahwa disamping meninggalkan delapan orang anak tersebut, almarhumahNgasirah dan almarhum Purnomo juga meninggalkan harta berupasebidang tanah dan

Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama Wastam padatahun 2006.Ze Bahwa pada saat meninggal dunia Wastam memiliki 4 (empat)orang anak laki laki dan seorang istri bernama Supanah.3.

(tutur tergugat Il) dan harta dariAlmarhum Wastam di kuasai Para Tergugat dan Turut Tergugat II;Menimbang bahwa dalam Repliknya Penggugat menyatakan bahwaSupanah (istri dari Wastam) didudukkan sebagai pihak Turut Tergugat karenaharta yang dibagi adalah murni milik wastam yang diperoleh tanpa ada kaitandengan Supanah atau dengan kata lain harta tersebut adalah harta bawaandari Wastam;Menimbang bahwa terkait dengan kedudukan Supanah selaku istri darialmarhum Wastam yang menguasai obyek sengketa didudukkan

ditempatkan sebagai TurutTergugat Il adalah tidak tepat karena yang bersangkutan menguasai obyeksengketa.Menimbang bahwa berdasar pada pertimbangan pertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat menjadi cacat formil berupa error in persona.Menimbang bahwa terkait dengan eksepsi dari Para Tergugat dan TurutTergugat Il yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang subyek hukumkarena Supanah selaku istri dari Pewaris tidak dimasukkan sebagai ahli warisdan dalam surat gugatan Supanah didudukkan sebagai

pihak Turut Tergugatadalah tidak tepat, sehingga eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat IIberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selain hal tersebut, Penggugat dalam gugatannyamenyatakan bahwa Supanah (istri Wastam) bukan ahli waris dari Wastamkarena harta tersebut diperoleh Wastam sendiri dan tidak ada sangkut pautnyadengan Supanah .Menimbang bahwa fakta hukum nomor 2, almarhum Wastammeninggal dunia dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu AhmadRifai, Khusen, Syafaat, Muhamad

Edi dan seorang istri (Supanah)/ TurutTergugat Il dan sesuai dengan pertimbangan pertimbangan terurai diatas danketentuan pasal 171 Kompilasi Hukum Islam maka Istri Wastam/ Supanahmerupakan ahli waris dari Wastam.Menimbang bahwa berdasar pada pertimbangan pertimbangan teruraidiatas maka gugatan Penggugat yang menyatakan Supanah bukan ahli warisdari wastam adalah tidak berdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim berkesimpulan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Solihin bin Supanah ) dengan Pemohon II ( Nindhi bin Mula ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1982 di Dusun Pasirian RT.01 RW. 09 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0787/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Supanah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pasirian RT.01 RW. 09 DesaKaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nindhi bin Mula, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin bin Supanah) danPemohon II (Nindhi bin Mula) yang dilangsungkan pada 05 Maret 1982 diDusun Pasirian RT.01 RW. 09 Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Solihin bin Supanah ) denganPemohon II ( Nindhi bin Mula ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1982 diDusun Pasirian RT.01 RW. 09 Desa Kaliglagah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Supanah binti Abdul Malik) meninggaldunia, ayahnya yang bernama Abdul Malik dan ibunya yang bernama SitiAsiah telah meninggal dunia terlebih dahulu;3. Bahwa Pewaris (R. A.

Supanah binti Abdul Malik) semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaAbdul Syukur bin Mugni pada tanggal 27 Februari 1952 dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, Provinsi Bantenberdasarkan Surat Nikah Nomor: 01798/112 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Petir, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;4.

Supanah binti Abdul Malik) yang bernamaAbdul Syukur bin Mugni telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu padatanggal 29 Juli 2001 karena sakit, dalam usia 68 tahun, sebagaimana suratketerangan kematian Nomor 474.1/57Pem/2001, yang dikeluarkan olehKelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang tertanggal 2Agustus 2001;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 856/Pdt.P/2019/PA. Tng6. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewaris (R.

Supanah binti Abdul Malik telah meninggal duniapada tanggal 06 Desember 2016;3. Menetapkan namanama dibawah ini sebagai ahli waris:3.1. Dedeh Mutianingsih binti Abdul Syukur (anak perempuan kandung)3.2. Yuyu Baiduri binti Abdul Syukur (anak perempuan kandung);3.3. Nina Krisnawati binti Abdul Syukur (anak perempuan kandung);3.4. Ratna binti Abdul Syukur (anak perempuan kandung);3.5. Drs.

dan saling menguatkan terhadap dalildalilpermohonan Para Pemohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,buktibukti tersebut dapat diterima sebagai suatu alat bukti dipersidangan yangkuat dan meyakinkan;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P9, (fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Para Pemohon dan Kartu Keluarga) merupakan aktaoutentik yang membuktikan kebenaran identitas dan domisili/ tempat tinggalPara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P10 (fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaSukur dan Supanah

Sat SundalingDit Reskrimsus Polda Metro Jaya di rumah Asrama Penampungan yangdisewa Terdakwa HERI BIN SUHADI di Jalan Cililitan Kecil 1 Rt.015/ 007No. 7 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur,menemukan 25 (dua puluh lima) orang calon TKI yang ditampung danakan di berangkatkan untuk bekerja di luar negeri dengan negara tujuanSaudi Arabia sebagai pembantu rumah tangga, dan 4 orang laki lakisebagai sopir diantaranya saksi FATIMA Binti USMAN HADI, JUNIAH BintiRUKA, TATIRIANTI Binti SUPANAH

AP 737526 atas nama Tati Riantibinti Supanah Takmad yang telah di legalisir yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tangerang, 1 (satu) lembar fotokopi KTP No. 31 /12001/ 103050003.1, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran No. 474.1 / V /2010 dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 337601 1202080503;c. 2 (dua) lembar fotokopi Pasport No.

AP 737526 atas nama Tati Riantibinti Supanah Takmad yang telah di legalisir yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tangerang, 1 (satu) lembar fotokopi KTP No. 31 /12001/ 103050003.1, 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran No. 474.1 / V /2010 dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 337601 1202080503.2 (dua) lembar fotokopi Pasport No.

Keterangan Saksi TATIRIANTI binti SUPANAH yaitu:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal14 April 2011 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di JI. Cililitan kecilRt.015/007 No.7 Kel. Cililitan Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDURROHIM BIN SUPANAH) terhadap Penggugat (WATI BINTI KAMIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komaidi bin Casaan)terhadap Penggugat (Supanah binti Sachur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kustriyanto bin Amiril ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supanah binti Sachur ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.400,00 ( seratus lima puluh dua ribu empat ratus );

Sukaharja Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap seluas 1,402 meter persegi SKP No.224/03/2017 atas namaDarkam Supriyadi Supanah, selanjutnya disebut P.5;6. Foto Copy Laporan Penilaian Agunan atas Tanah yang tidak ada / adabangunannya dan Bangunan yang berdiri di atas Tanah Orang Lain diDukuh Dsn.

Sukaharja Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap seluas 952 meter persegi SKP No.224/03/2017 atas nama DarkamSupriyadi Supanah, selanjutnya disebut P.6;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Clip7. Foto Copy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor: 67860101047410.2 dari Sopanah, selanjutnya disebut P.7;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNTORO Alias JAPRAK bin MARKAM) terhadap Penggugat (BUDI LESTARI binti SUPANAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu

Bapak Panidjanmeninggal tahun 1953 dan Ibu Supanah meninggal tahun 1953;10. Tanggal 2! Mei 1997 lbu XXXX Meninggal dunia (Surat Keterangan Kematianlbu XXXX terlampir).Berdasarkan apa yang Pemohon sampaikan sebagai alasan Pemohonmengajukan permohonan sebagai ahli waris almarhumah lbu XXXX diatas,pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau BapaMbuHakim yang memeriksa permohonan Pemohon ini menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Supanah umur 33tahun, 2. Nur Hidayah umur 31 tahun, 3. Fahrudin umur 28tahun, 4. Subhan umur 26 tahun, 5. Nur Rofik umur 24tahun, 6. Firmansyah umur 22 tahun dan keenam anaktersebut sekarang ikut Tergugat ; ~~~~~~4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadi bin Mahbub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supanah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
Dalam Rekonvensi 1. Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;
2.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmenambah ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon, sehingga bukti a quoharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa fotokopi rincianPengeluaranpengeluaran dalam rumah tangga , yang dibuat oleh Termohonsendiri, masih dalam kewajaran, karenanya dapat dipertimbangkanmenguatkan dalil Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 dan T.6 berupa Keterangandari POLI TBC dan Rekam Medis Rawat Jalan, atas nama Supanah , namuntidak ada penjelasan

Syamsuri, tanggal lahir 11 Mei 1942 (Umur 78 Tahun 10 Bulan), selaku ayah kandung;

siap berperan sebagaisuami dan kepala rumah tangga; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan perbulan berkisar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan ibu Calon Suami anakPemohon bernama SUPANAH