AHMAD SALEHSUPANDIYANTO alias PANDI Ak. AHMAD SALEHJALALUDDIN alias JALAL Ak. ATUM

Membebaskan Terdakwa SUPANDIYANTO alias PANDI Ak. AHMADSALEH dan Terdakwa JALALUDDIN alias JALAL Ak. ATUM dari seluruhdakwaan dan tuntutan hukum;2. Memulihkan nama baik, harkat dan martabatnya seperti semula;3. Menghukum Terdakwa HENDRA alias HEN Ak.

Ahmad Saleh, Terdakwa Hendra alias Hen,Terdakwa Il Supandiyanto alias Pandi, Terdakwa Ill Jalaluddin alias Jalaldan Sdr. Realdi alias Aldi namun saksi tidak sempat bertegur sapadengan mereka;Bahwa saat berpapasan saksi melihat Sdr.

Supandiyanto alias Pandi Ak. Ahmad Saleh, sdr. Realdi alias Aldi Ak.Ahmad Saleh dan sdr. Jalaluddin Ak. Atum dengan mengatakan oras, semateman setelas yang artinya Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yangHal 54 dari 66 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Sbwditujukan kepada korban A. Rahman Ak. M. Saleh. Kemudian sdr. Hendra aliasHen, sdr. Supandiyanto alias Pandi, sdr. Realdi, dan sdr. Jalaluddin pergimendatangi korban A.

Supandiyanto,sdr. Realdi alias Aldi dan sdr. Jalaluddin pergi kesawah milik Terdakwa untukmemupuk padi. Bahwa ketika berangkat kesawah, sdr. Hendra alias Hen Ak.Ahmad Saleh membawa parang dengan gagang warna hitam terbuat dari pipaplastik panjang besi 68 cm (enam puluh delapan) dengan lebar 3,5 cm (tigakoma lima), sdr. Supandiyanto alias Pandi Ak. Anmad Saleh membawa parangyang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (empat puluh) yang diselipkan dipinggang, sdr. Jalaluddin Ak.

Supandiyanto alias Pandi, sdr.

Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI PINGGIR JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO2.EKO YULIANTO Bin KOBRO3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO

Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto pada hari Kamis tanggal 03April 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan April 2014 atausetidaktidaknya di tahun 2014, bertempat di rumah milik terdakwa I. Sukiran Bin (alm)Atmo Rejo yang beralamat Dusun Namberan Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangasem, Kec.Paliyan, Kab.

Supandiyanto Bin Kiswo Sumartomenang/untung Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).e Bahwa, rumah milik Terdakwa I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo yangdigunakan sebagai tempat untuk melakukan permainan judi jenis sanggongdengan uang sebagai taruhannya yang beralamat di Dusun Namberan Rt. 05Rw. 04, Desa Karangasem, Kec. Paliyan Kab.

Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadi kesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Supandiyanto Bin KiswoSumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI PINGGIRJALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG?

RAHMAN untuk melerai denganmenarik dan memegang tangan saudara SUPANDIYANTO ALS PANDI AKAHMAD SALEH, namun saudara HENDRA ALS HEN AK AHMAD SALEH,saudara SUPANDIYANTO ALS PANDI AK AHMAD SALEH, saudaraJALALUDDIN AK ATUM (ketiganya terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dansaudara REALDI Als ALDI AK AHMAD SALEH (terdakwa dalam Penuntutanterpisah) semakin membabi buta menebas koroban A.

SUPANDIYANTO ALS PANDI AK AHMAD SALEH, sar.Hal 20 dari 57 Putusan Nomor 142/Pid.

Supandiyanto alias Pandi Ak. Ahmad Saleh, sdr. Realdi alias Aldi Ak.Ahmad Saleh dan sdr. Jalaluddin Ak. Atum dengan mengatakan oras, semateman setelas yang artinya Seret, bunuh dan jangan biarkan hidup yangditujukan kepada korban A. Rahman Ak. M. Saleh. Kemudian sdr. Hendra aliasHen, sdr. Supandiyanto alias Pandi, sdr. Realdi, dan sdr. Jalaluddin pergimendatangi korban A.

Supandiyanto,sdr. Realdi alias Aldi dan sdr. Jalaluddin pergi kesawah milik Terdakwa untukmemupuk padi. Bahwa ketika berangkat kesawah, sdr. Hendra alias Hen Ak.Ahmad Saleh membawa parang dengan gagang warna hitam terbuat dari pipaplastik panjang besi 68 cm (enam puluh delapan) dengan lebar 3,5 cm (tigakoma lima), sdr. Supandiyanto alias Pandi Ak. Anmad Saleh membawa parangyang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (empat puluh) yang diselipkan dipinggang, sdr. Jalaluddin Ak.

Supandiyanto alias Pandi, sdr. Realdi alias Aldi, dansdr. Jalaluddin ada di lokasi kejadian dan Terdakwalah yang memberikankomando untuk mengahabisi nyawa korban.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supandiyanto bin Sowinangun) kepada Penggugat (Tia Kartini binti Pronoyoso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Supandiyanto bin Sumarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supandiyanto bin Sumarno) dengan Pemohon II (Suyati binti Atnawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 di Dusun Karangrejo Utara RT.006 RW. 001 Desa Wongsorejo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada

Supandiyanto Bin KiswoSumarto, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatuHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Wnodiatas, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara