Menyatakan bahwa :- UNTUNG adalah anak laki-laki sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri SUPANI dengan NELI yang lahir pada tanggal 23 Maret 2004 di Supat ;- AISA adalah anak laki-laki sah ke 5 (lima) dari pasangan suami isteri SUPANI dengan NELI yang lahir pada tanggal 23 Juli 2000 di Supat ;3.

SUPANI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : SUPANI;Lahir di / Umur : Supat / 05 Maret 1973Pekerjaan : Petani ;Alamat : Dusun VIII Desa Supat Kecamatan.

Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, diberitanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi NELI Umur 40 .tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Ds 8 Desa Supat KecSungai Lilin, Kab.Musi Banyuasin; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa UNTUNG adalah anak dari pasangansuami isteri SUPANI

dengan NELI yang lahir di Supat, tanggal 23Maret 2004 adalah anak lakilaki ke 4 (empat) ;Bahwa saksi mengetahui bahwa AISA adalah anak dari pasangansuami isteri SUPANI dengan NELI yang lahir di Supat, tanggal 23Juli 2000 adalah anak perempuan ke 5 (lima) ;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan

anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 Saksi PATRINA Umur 22 .tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Ds 8 Desa SupatKec Sungai Lilin, Kab.Musi Banyuasin; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa UNTUNG adalah anak dari pasangansuami isteri SUPANI dengan NELI yang lahir di Supat, tanggal 23Maret 2004 adalah anak lakilaki ke 4 (empat) ;Bahwa

saksi mengetahui bahwa AISA adalah anak dari pasangansuami isteri SUPANI dengan NELI yang lahir di Supat, tanggal 23Juli 2000 adalah anak perempuan ke 5 (lima) ;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang

Menyatakan bahwa benar PUTRI NADIROH, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 17 September 2009 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : SUPANI dan SAHIDHATUL KIPTIYAH ;3.

SUPANI

Menyatakan bahwa benar WISNU NUR ARIYA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak kandung ke-3(tiga) dari perkawinan antara suami-istri : SUPANI dan NANIK ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUPANI

Menyatakan bahwa JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara SUPANI dengan SITI CHOIRIYAH; --------3.

SUPANI

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara SUPANI

SUPANI, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. SIT CHOIRIYAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SUPANI, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUHARNI dan Saksi BUDIYONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000 adalah anak kandung ke3(tiga) dari perkawinan antara SUPANI dengan SITI CHOIRIYAH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : noneens Menimbang, bahwa maksud dan

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 9m nonce ne nnn en ennaen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara SUPANI dengan SITI CHOIRIYAH; woa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan

Menyatakan bahwa JAUHARUL FAUZI KHOBIR, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 12 April 2000 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara SUPANI dengan SITI CHOIRIYAH; 3.

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal :- 24 April 1994, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : TITIN ENDANG LESTARI, anak ke 1 (satu), - 1 Desember 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama: LIDIA PERTIWI, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami-istri : SUPANI dan KATIYEM ;3.

SUPANI

Kutipan AKTA PERKAWINAN No.131/1990 dari Catatan = SipilKab.Banyuwangi tentang perkawinan antara SUPANI dengan KATIYEMpada tgl. 22 Mei 1990 di Pesanggaran Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;. KARTU KELUARGA No.351001 30011 10071 tanggal 02072011 atasnama SUPANI (diberi tanda P.4) ;. SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.43/429.515.04/X1/2012 tanggal21112007 dari Kepala Desa Sumbermulyo tentang kelahiran anakperempuan bernama TITIN ENDANG LESTARI di Banyuwangi padatanggal 441994 (diberi tanda P.5) ;.

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal :e 24 April 1994, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama :TITIN ENDANG LESTARI, anak ke 1 (satu) ;e 1 Desember 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama: LIDIA PERTIWI, anak ke 2 (dua)dari pasangan suamiistri : SUPANI dan KATIYEM ;3.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510012606620003 tanggal 21062011 atasnama : SUPANI (diberi tanda P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510017006720030 tanggal 30102012 atasnama : KATIYEM (diberi tanda P.2) ;. Kutipan AKTA PERKAWINAN No.131/1990 dari Catatan = SipilKab.Banyuwangi tentang perkawinan antara SUPANI dengan KATIYEMpada tgl. 22 Mei 1990 di Pesanggaran Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;.

KARTU KELUARGA No.351001 30011 10071 tanggal 02072011 atasnama SUPANI (diberi tanda P.4) ; SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.43/429.515.04/XI/2012 tanggal21112007 dari Kepala Desa Sumbermulyo tentang kelahiran anakperempuan bernama TITIN ENDANG LESTARI di Banyuwangi padatanggal 441994 (diberi tanda P.5) ;.

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal :e 24 April 1994, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama :TITIN ENDANG LESTARI, anak ke 1 (satu),e 1 Desember 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama: LIDIA PERTIWI, anak ke 2 (dua),dari pasangan suamiistri : SUPANI dan KATIYEM ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO bin SUPANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

ANDRIANTO bin SUPANI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRIANTO bin SUPANI ;Tempat lahir : Samarinda ;Umurftanggal lahir : 25 Tahun/ 7 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perkara:PDM18/SDWR/TPUL/05/2015 tanggal 9 Juni 2015, yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganmenyatakan sebagai berikut :1.3.Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIANTO Bin SUPANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahan BakarMinyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

7700 VA ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Migas)Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwadan Penasihat Hukumnya secara lisan juga menyampaikan tetap padapembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM18/SDWR/TPUL/05/2015 tanggal 4 Mei 2015 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANTO bin SUPANI

Dirjen Migas atau ikatan kerja denganPertamina ;Perbuatan ia Terdakwa ANDRIANTO bin SUPANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UURI No.22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :ksi JUNET JONATHAN SIAHAYA anak dari JEMMY SIAHAYA, di

Menyatakan Terdakwa ANDRIANTO bin SUPANI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin SUPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar -------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Bin SUPANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------3.

SUPARDI Bin SUPANI

Menyatakan terdakwa SUPARDI Bin SUPANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.

MENGADILI Menyatakan terdakwa BAGONG SANTOSO BIN SUPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menjadi penjual dan penyerahan narkotika golongan I ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ; Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar

BAGONG SANTOSO Bin SUPANI

Menyatakan BAGONG SANTOSO Bin SUPANI bersalah melakukantindak pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6(enam) tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 800.000, sub 6 (enam) bulan penjara.3.

Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAGONG SANTOSO Bin SUPANI pada hari jumattanggal 05

Ayani Utara Kecamatan Blimbingkota Malang telah ditangkap seseorang yang bernama Bagong SantosoBin Supani karena kedapatan memiliki atau membawa 1 klip plastikbubuk kristal bening.Bahwa ketika ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadapBagong Santoso Bin Supani dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilberisi I(satu) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat sekitar 5(lima) gram didalam saku bagian depan sebelah kiri celana yangterdakwa pakai dan 1 (satu) bungkus plastik berisi

1 (satu) klip kecilseberat sekitar 1 (satu) gram kepunyaan terdakwa yang diketemukandidalam lipatan jas hujan yang berada didalam jok sepeda motor saksi;Bahwa dari penangkapan tersebut kemudian dilakukan pengembangandan diketahui bahwa Bagong Santoso Bin Supani mendapatkan 1 klipplastik bubuk kristal bening tersebut dari seseorang yang bernama Hasandan barang tersebut akan diserahkan kepada Allen.Bahwa kemudian Allen ditangkap di SPBU jalan Raya Waru Kabupatensidoarjo.Bahwa Bagong Santoso Bin Supani

tidak lain adalah terdakwa Bagong Santoso Bin Supani yangdihadapkan dipersidangan ini dengan tidak atau belum mempertimbangkanlebih lanjut apakah unsurunsur selebihnya mengenai perbuatannya tersebutterpenuhi ataukah tidak ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pemohon:
SUPANI

Menyatakan Terdakwa Karno Bin Supani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- KARNO BIN SUPANI

MenyatakanTerdakwa KARNO Bin SUPANI terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakuka Tindak Pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaima diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Pernjara terhadap Terdakwa KARNO Bin SUPANIberupa Pidana selama 2 (dua) tahun Penjara dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. MenetapkanBarangBuktiberupa 1 (satu) buah KTP an.

hukuman, dengan alasan mengakui danmenyesali perbuatanya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwaKARNO Bin SUPANI

dan KTP milik saksikorban;Akibat Perbuatan terdakwa saksi koroban NURMALAWATI Binti JASROmengalami kerugian berupa : 1 (satu) unit HP merk Realme Tipe C2 warna birutua IMEI1 : 866066040764338, IMEI2 : 866066040764320 beserta SimcardTelkomsel Kartu AS Nomor : 082269424545 dan Nomor Axis : 083177099005,Uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP an.NURMALAWATI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwaKARNO Bin SUPANI

dan KTP milik saksikorban;Akibat Perbuatan terdakwa saksi koroban NURMALAWATI Binti JASROmengalami kerugian berupa : 1 (satu) unit HP merk Realme Tipe C2 warna birutua IMEI1 : 866066040764338, IMEI2 : 866066040764320 beserta SimcardTelkomsel Kartu AS Nomor : 082269424545 dan Nomor Axis : 083177099005,Uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP an.NURMALAWATIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 368Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwaKARNO Bin SUPANI

Menyatakan Terdakwa Karno Bin Supani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Supani Bin Muliyan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Supani Bin Muliyan;

Nama lengkap : Supani Bin Muliyan;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir :54 Tahun/2 Juni 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sedayu RT 02/RW 02, Desa Bungur,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Supani Bin Muliyan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;2.

Tulungagung, saksi telah menjadi korban tindak pidanapenipuan berupa uang tunai Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)yang dilakukan oleh Terdakwa Supani;Bahwa Terdakwa sebelumnya mengaku bernama Ir.

Tulungagung, suami saksi telah menjadi korban tindakpidana penipuan berupa uang tunai Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) uang dilakukan oleh Terdakwa Supani;Bahwa saksi mengetahui dari cerita suami saksi, bahwa Terdakwasebelumnya mengaku bernama Ir.

Kedungwaru, Kab.Tulungagung, terdakwa Supani bin Alm. Muliyan telah melakukan penipuanterhadap saksi Pilih Medianto dan saksi Ahmad Zaefudin;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awalnyaterdakwa berkenalan dengan saksi Pilih Medianto, Terdakwa mengakubernama Ir.

Tulungagung, terdakwa Supani binAlm. Muliyan telah melakukan penipuan terhadap saksi Pilih Medianto dan saksiAhmad Zaefudin;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:1 Awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi PilihMedianto, Terdakwa mengaku bernama Ir.

Supani bin Kelar

Nama lengkap : SUPANI Bin KELAR2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 40/.197510054. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Gogorante Rt/Rw. 013/003, Kec. Ngasem, Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa SUPANI Bin KELAR ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08 September 2015SPenyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2015 sampai dengantanggal 27 September 2015 ;3.

Pid.Sus/2015/PN Gpr. tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 548/Pid.Sus/2015/PN Gpr. tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Supani

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa SUPANI Bin KELAR pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di pinggir Jalan umum yangberada di jalan umum Ds. Kranggan, Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SUPANI Bin KELAR pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di pinggir Jalan umum yangberada di jalan umum Ds. Kranggan, Kec. Gurah, Kab.

Menyatakan terdakwa Supani bin Kelar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000,000, (satu. milyard rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan. ;3.

Pemohon:
SUPANI

Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Bin SUPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;

SABARUDDIN Bin SUPANI

PUTUS ANNo.60/Pid.B/2013/PN.KSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SABARUDDIN Bin SUPANI;Tempat lahir : Raja Tuha;Umur / tgl lahir : 21 Tahun / 11 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Keunanga, Kampung MatangCincin, Kec

Perk. : PDM27/K.SIMP/Epp.2/04.13;ia terdakwa SABARUDDIN Bin SUPANI bersama M NASIRSAIFUL Alias SIPON Bin MAHMUD (DPO) bersekutu baikbersamasama atau masingmasing bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Selasa, tanggal 29 Januari2013, sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Melati, KampungMatang Cincin, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, tepatnya di depan rumah saksi PARIATUN BintiMINGUN, atau setidaknya pada tempat lain yang termasukdalam

Saksi ABU AMIN Bin PAIMUN.e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara pencurian yang pelakunyaTerdakwa SABARUDDIN Bin SUPANI;e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga,pekerjaandengan Terdakwa;e Benar bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013,sekira pukul 19.20 Wib, bertempat di Dusun Melati, KampungMatang Cincin, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, tepatnya di depan rumah saksi, terdakwa bersamadengan M.

motorsaksi diambil M NASIR, saksi juga melihat terdakwaberada didepan rumah saksi sambil menaiki sepedamotornya, dan saksi juga meminta terdakwa untuk mengejarM NASIR dan terdakwa pun ikut mengejar M NASIR denganmengendarai sepeda motornya, namun pengejaran yang saksilakukan bersama beberapa orang warga tidak berhasilmengejar M NASIR, oleh karena tidak berhasil mengejar MNASIR, kemudian beberapa warga tetangga saksi datangkerumah saksi dan salah satu warga mengatakan kepadasaksi sdr SABARUDDIN Bin SUPANI

Undangundang No.8tahun 1981, serta ketentuan peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI35e Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Bin SUPANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SUPRIYONO bin SUPANI; --------------------------------------- Tempat Lahir : Kahala; ------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin SUPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; ---3.

SUPRIYONO BIN SUPANI

. : PDM22/TNGGA/01/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : aa aesee Bahwa terdakwa SUPRIYONO Bin SUPANI pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktoberdalam tahun 2016, bertempat di simpang desa tuana tuha kec. kenohan Kab.

Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus./2017/PN.Trg.Bahwa terdakwa SUPRIYONO Bin SUPANI pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktoberdalam tahun 2016, bertempat di simpang desa tuana tuha kec. kenohan Kab.

ALUS; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam membawanarkotika jenis sabusabu tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi NOOR YASIN bin ACHMAD KODIRtersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; ae Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : SUPRIYONO bin SUPANI, Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar pukul

Surat Keterangan Nomor : 455/2042/NARKOBA/X/2016 dari Dinas Kesehatan UPTD.Laboratorium Kesehatan di Samarinda tertanggal 24 Oktober 2016, dengan hasilpemeriksaan urine atas nama Supriyono Bin Supani setelah dilakukan pemeriksaanskrining dalam urin yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenisNARKOBA didapatkan hasil negatif Amphetamin dan negatif Met Amphetamin; noone Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin SUPANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

NI PUTU SUPANI

PENETAPAN Nomor : 49/Pdt.P/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkarapermohonan : $n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNI PUTU SUPANI : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Klungkung, 26 Mei1986, Agama Hindu, PekerjaanDagang, Alamat Jalan Diponegoro GangVIIA No. 3, Semarapura Kelod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama NI PUTU SUPANI yang lahir diKlungkung, pada tanggal 26 Mei 1986 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan dan menerbitkan akte kelahiran atas namaPemohon ke dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

Saksi WAYAN SELAMET :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga karena pemohon adalah istrie Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonanpemohon adalah masalah pemohon belum mencatatkankelahiran pemohon kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;e Bahwa saksi menikah pada tahune Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap pemohon yangdiberikan oleh kedua orangtuanya adalah Ni Putu Supani lahirdi Klungkung pada tanggal 26 MeiBahwa orangtua kandung pemohon bernama Ketut Subratadan

Saksi KETUT SUBRATA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan pemohon karena pemohon adalah anakkandung Saksi ;Bahwa nama lengkap pemohon adalah Ni Putu Supani yanglahir di Klungkung pada tanggal 26 MeiBahwa Pemohon adalah anak kandung saksi hasil pernikahandengan istri Saksi yang bernama Ni NengahSukendri :Bahwa saksi melangsungkan pernikahan di rumah saksi diLingkungan Pande, Klungkung pada tanggal 16 September1984 yang di puput oleh Ida Pedanda Ida BagusBahwa saksi di hadapkan

dengan pemohon, namun tidak adahubunganKGIWa (ie) assess esee sees eee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah wargaBahwa Saksi sebagai klianBahwa saksi di hadapkan ke Pengadilan karena saksi diminta sebagai saksi olehPEMONON 5 ono oon nnn nnn n nnn nnn n nen nn nnn neeBahwa saksi akan menerangkan sehubungan masalahpemohon bellum mencatatkan kelahirannya pada kantorCatatan Sipil KabupatenKIUNQKUNG $ j 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi nama lengkap pemohon adalah NiPutu Supani

Menyatakan terdakwa SUPANI BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUPANI BIN SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPANI BIN SLAMET.Tempat lahir : Sukadamai.Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 08 Maret 1992.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VII Desa Sukadamai Kec.Natar Kab.LampungSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan

Menyatakan terdakwa SUPANI BIN SLAMET bersalah melakukan tindakpidana pendahan sebaagaimana diatur daan diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANI BIN SLAMET berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan potong masa tahanan sementradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg.Perk.PDMII55/KALIA/04/2014 Sbb:Bahwa terdakwa SUPANI BIN SLAMET paada hari Senin tanggal 27Januari 2014 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014, bertempat Dusun VIII Desa Sukadamai Kec.NatarKab.Lampung Selatan ataau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kaliaanda yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual

Unsur Barang Siapa:Ad. 2.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa SUPANI BIN SLAMET yang telah diperiksaindentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan sebagaijati dirinya, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum sertaterdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga

Menyatakan terdakwa SUPANI BIN SLAMET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN*% ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUPANI

MOHAMMAD IKROK bin SUPANI

PUTUSAN Nomor : 91/Pid.B/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di ruang sidangGedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : MOHAMMAD IKROK bin SUPANI ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/tgl.

mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti serta memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan perkara ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD IKROK bin SUPANI

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IKROK bin SUPANI, bersalah melakukantindak pidanapencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD IKROK bin SUPANL berupapidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan terdakwa tetap ditahan;3.

yang diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum juga dalam unsur ke5 ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa tersebut di atas maka unsurdilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama tersebut adalah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, kiranyacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa semuaunsur tindak pidanatersebut dakwaan tunggal Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, oleh karenanya terdakwaMOHAMMAD IKROK bin SUPANI

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD IKROK bin SUPANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD IKROK bin SUPANI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.