Pembanding/Tergugat : Aji Supanjaya S.T Bin Iing Solihin
Terbanding/Penggugat : Khusnul Khotimah Binti Drs. H Zuber Dimyati

JKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam tingkat banding, telahmemutuskan perkara antara :Aji Supanjaya S.T Bin ling Solihin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 1 Oktober1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanStrata , tempat kediaman di Grand Matoa, Blok BB Nomor16, Jalan Aselih Rt.009 Rw.01, Kelurahan Cipedak,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aji Supanjaya S.TBin ling Solihin) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah Binti Drs. HZuber Dimyati);3.

., Nomor 1205010508310003, atas namaLILIK SUPANJAYA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLangkat;3. Bukti P3 : berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1205013008070247,atas nama LILIK SUPANJAYA, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Langkat;4. Bukti P4 :berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205LT250920150083 tanggal 25 September 2015 .AN. MUHAMMADZULFIKRI SANJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala DesaEmpus,Kec.Bahorok Kab.Langkat ;5.

Bukti P6 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 224/15/V1/2005,atas nama LILIK SUPANJAYA dan ZAITUN, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat;7.

ANGGRAINI :Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluarga denganPemohon saksi adalah keponanakannya..Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2021/PN Stb Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang lakilaki bernama LILIKSUPANJAYA, Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LILIK SUPANJAYA telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satu diantaranya bernama MUHAMMAD ZULFIKRISANJAYA ; Bahwa tujuan

Bahwa Pemohon benar telah menikah dengan seorang lakilaki bernama LILIKSUPANJAYA, Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LILIK SUPANJAYA telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satu diantaranya bernama MUHAMMAD ZULFIKRISANJAYA ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu untuk menggantinama anak Pemohon dari MUHAMMAD ZULFIKRI SANJAYA menjadi M.FIKRI SANJAYA Bahwa perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon karenamenyangkut untuk pengurusan suratsurat.wannnnn Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa benar saksi beberapa kali minum minuman keras yangdijual oleh terdakwa, namun kondisi saksi baikbaik saja.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;C.Saksi RIKA SUPANJAYA,memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada intinya menerangkan : Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai penjual warungmakan yang juga sambil berjualan minuman keras jenis arak. Bahwa harga minuman keras tersebut Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per botol.

Putusan No.198/Pid.Sus/2016/PN Smnjuga tidak memberitahukan kepada para pembeli minuman keras yaitu saksikorban EDI SULISTIA, saksi SATRIA ROHMA MAHASETA, saksi IFANSARNO NUGROHO, saksi BUD HANTORO, saksi NOVIANTORO dan saksiRIKA SUPANJAYA jika minuman keras yang ia jual berbahaya bagikesehatan atau nyawa orang,menurut ahli ETTY RUSMAWATI, STPminuman keras yang dijual oleh terdakwa apabila dicampur denganminuman sprite maka tidak menimbulkan efek yang berarti, karena efekberbahaya dari minuman keras