Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena perceraian, anak yang bernama : Muhammad Raihan Al Firdausbin Yuyun Suwanjaya, Malliena Raja Mayllaffayza Raya binti YuyunSuwanjaya, dan Reinand Adir Maaoze Rajashah bin Yuyun Suwanjayasaat ini tinggal bersama, diasuh dan diurus oleh Penggugat selaku IbuKandungnya;5.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak ini selainuntuk mendapatkan hak asuh dari anakanak yang bernama MuhammadRaihan Al Firdaus bin Yuyun Suwanjaya, Malliena Raja MayllaffayzaRaya binti Yuyun Suwanjaya, dan Reinand Adir Maaoze Rajashah binHal. 2 dari 5 hal.Yuyun Suwanjaya, serta untuk mengurus suratsurat di Kantor Imigrasisehubungan anakanak tersebut hendak dibawa Penggugat ke Malaysiauntuk ikut bersama Penggugat;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat

Menetapkan anak yang bernama :2.1 Muhammad Raihan Al Firdaus bin Yuyun Suwanjaya, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 30 April 2007;2.2 Malliena Raja Mayllaffayza Raya binti Yuyun Suwanjaya,Cirebon 09 Februari 2011;2.3 Reinand Adir Maaoze Rajashah bin Yuyun Suwanjaya,Cirebon 15 Maret 2015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat:;3.

secara sah dan patut, namun tidak penah hadir, sehingga biayaperkara habis.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar Pemohon ditetapkan menjadi wali dari anak yang bernamaMuhammad Raihan Al Firdaus bin Yuyun Suwanjaya

, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 30 April 2007;Malliena Raja Mayllaffayza Raya binti Yuyun Suwanjaya, Cirebon 09Februari 2011:Reinand Adir Maaoze Rajashah bin Yuyun Suwanjaya, Cirebon 15 Maret2015:karena anak tersebut masinh di bawah umur dan akan mengikuti ibukandungnya yang bernama PENGGUGAT. dan sanggup untuk memelihara,mendidik serta memenuhi segala sesuatu yang menjadi kepentingannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah diberi waktu untuk menambahbiaya perkara, namun Pengguat tidak bersungguhbersungguh

Suwanjaya Alias Lo Liang Djien (Penggugat) atas sebidang tanah perkarangan serta rumah sebagaimana yang tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 261 atas nama Soehartono Alias Koo Tik Joe seluas 880 m2 (delapan ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Gunung Sindoro, Gang I, Nomor 5, RT. 006, RW. 002, Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUYUN SUWANJAYA bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (MULYANINGSIH binti KASAM KUSNADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

KETUT SUWANJAYA yang akanberkoordinasi dengan Notari DHARMA TANAYA untuk menanyakan kebenaranbahwa tanahtanah tersebut sudah beralin hak kepada Sdr. NYOMANMUSTIARA. Setelah rapat tersebut kemudian saksi mencari Tim Independendengan cara saksi bertanya kepada temanteman saksi di Bank Mandiri danBank BNI Singaraja, dan akhirnya saksi direkomendasikan untuk menghubungiTim Independen RN.ADNAN yang beralamat di Denpasar.

KETUT SUWANJAYA kembali keNotaris DHARMA TANAYA dengan tujuan untuk berkoordinasi bahwa untukproses jual beli antara Undiksa dengan Sdr. NYOMAN MUSTIARA danSdr.DEWA KOMANG INDRA akan menggunakan jasa dari Notaris DHARMATANAYA.

KETUT SUWANJAYA yang akanberkoordinasi dengan Notari DHARMA TANAYA untuk menanyakan kebenaranHal 132 dari 265 Putusan Pidana NO. 2/Pid Sus Tpk/2016/PN Dpsbahwa tanahtanah tersebut sudah beralih hak kepada Sdr. NYOMANMUSTIARA. Setelah rapat tersebut kemudian saksi mencari Tim Independendengan cara saksi bertanya kepada temanteman saksi di Bank Mandiri danBank BNI Singaraja, dan akhirnya saksi direkomendasikan untuk menghubungiTim Independen RN.ADNAN yang beralamat di Denpasar.

KETUT SUWANJAYA kembali keNotaris DHARMA TANAYA dengan tujuan untuk berkoordinasi bahwa untukproses jual beli antara Undiksa dengan Sdr. NYOMAN MUSTIARA danSdr.DEWA KOMANG INDRA akan menggunakan jasa dari Notaris DHARMATANAYA. Saat itu. yang bersangkutan menyanggupi dan menyampaikanbiayanya (namun saksi lupa berapa hitungannya).Bahwa saksi selaku Ketua Panitia mengatakan bahwa pernah mendapatkandata dukung dari Sdr.Prof.Dr.!

KETUT SUWANJAYA yang akan berkoordinasi dengan NotariDHARMA TANAYA untuk menanyakan kebenaran bahwatanahtanahtersebut sudah beralih hak kepada Sdr. NYOMAN MUSTIARA. Setelah rapattersebut kemudian saksi mencari Tim Independen dengan cara saksibertanya kepada temanteman saksi di Bank Mandiri dan Bank BNISingaraja, dan akhirnya saksi direkomendasikan untuk menghubungi TimIndependen RN.ADNAN yang beralamat di Denpasar.

KETUT SUWANJAYA kembali keNotaris DHARMA TANAYA dengan tujuan untuk berkoordinasi bahwa untukHal 139 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.proses jual beli antara Undiksa dengan Sdr. NYOMAN MUSTIARA danSdr.DEWA KOMANG INDRA akan menggunakan jasa dari Notaris DHARMATANAYA. Saat itu yang bersangkutan menyanggupi dan menyampaikanbiayanya (namun saksi lupa berapa hitungannya).Bahwa saksi selaku Ketua Panitia mengatakan bahwa pernah mendapatkandata dukung dari Sdr.Prof.Dr.

Lalu disepakati dalam rapat tersebut bahwa Sdr.IGBN SEMADIPUTRA dan Sdr.I KETUT SUWANJAYA yang akan berkoordinasi dengan Notari DHARMATANAYA untuk menanyakan kebenaran bahwa tanahtanah tersebut sudah beralih hak kepada Sdr.INYOMAN MUSTIARA.