Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 111/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
1.VENIVA MARAHABA
2.SURIAN SUPANRI MANTIRI
72
  • Pemohon:
    1.VENIVA MARAHABA
    2.SURIAN SUPANRI MANTIRI
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1548/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SUPANRI MAHESA PANGGABEAN
10720
    1. Menyatakan terdakwa: SUPANRI MAHESA PANGGABEAN yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPANRI MAHESA PANGGABEAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 3

    (tiga ) bulan penjara

    Penuntut Umum:
    ANDI NUR FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    SUPANRI MAHESA PANGGABEAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUPANRI MAHESA PANGGABEANTempat lahir : Sipange .Umur/Tgl Lahir : 26 tahun/ 27 Januari 1994Tempat tinggal : Jl. Goa Ria No. 04 Kel. Bakung Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPARNI MAHESAPANGGABEAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa SUPANRI MAHESA PANGGABEAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ataupekerjaannya sebagaimana diatur dalam Pasal
    374 KUHPidana dalamSurat Dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANRI MAHESAPANGGABEAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan bahwa barang bukti berupa :1 Lembar Promise an.MARIANI DG TENE pinjaman Senilai Rp.500.000(Lima ratus Ribu Rupiah) tanggal 17 Juni Tahun 20191 Lembar Promise an.RUSTAM pinjaman Senilai Rp.500.0000 (Limaratus ribu Rupiah) 07 Agustus Tahun 20191 Lembar
    Rp. 12.500.000 ( dua belas juta limaratus ribu rupiah )15Menimbang, bahwa Terdakwa SUPANRI MAHESA PANGGABEAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi korban penggelapan dalam jabatan yang iya lakukanadalah Pihak KSP Multi Karya Unit Perum Bukit Khatulistiwa 2 Jl. Goa RiaKel. Bakung Kec.
    Menyatakan terdakwa: SUPANRI MAHESA PANGGABEAN yangidentitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalamjabatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUPANRI MAHESAPANGGABEAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1( satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan penjara :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 199/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
SUPANRI BUTAR BUTAR
290
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Supanri Butarbutar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    JOSRON SARMULIA MALAU, SH
    Terdakwa:
    SUPANRI BUTAR BUTAR
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 14/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPANRI BUTAR BUTAR
5916
  • ., tanggal 18 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Supanri Butar-butar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa
    Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPANRI BUTAR BUTAR
    PUTUSANNomor 14/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPANRI BUTAR BUTARTempat Lahir : Lumban butar butar;Umur /tanggallahir : 32 tahun/ 17 Nopember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lumban Butar butar Desa Patane IV KecamatanPorsea Kabupaten Toba Samosir
    Lalu terdakwa SUPANRI BUTAR BUTARbersama dengan MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN dan ALBERT RAMOTJOHAN PARDEDE menginap di hotel Sere Nauli dengan menggunakan uangtersebut.
    Menyatakan terdakwa SUPANRI BUTAR BUTAR, telah terbukti Secara sahmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "pertolongan jahat*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 480ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANRI BUTAR BUTAR denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk SAMSUNG A50 Berwarna Hitam1 (Satu) lembar Bilyet Giro No.
    Menyatakan Terdakwa Supanri Butarbutar tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa Supanri Butarbutar tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 309/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
BAHRIN IDRIS, SH
Terdakwa:
ANGKY PURBA
297
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017, Terdakwa ANGKYPURBA berangkat dari rumah dengan menggunakan becak milik abangTerdakwa dan ketika Terdakwa menggunakan becak tersebut Terdakwa tidakada minta izin kepada abang Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung kerumah saksi SUPANRI PANGGABEAN yang saat itu hanya duduk diatas mejabillyard yang terletak
    di rumah saksi SUPANRI PANGGABEAN, kemudian padasaat itu saksi SUPANRI PANGGABEAN mengatakan kepada Terdakwa bahwasaksi SUPANRI PANGGABEAN ada selisih paham dengan tokenya yangbernama saksi CHANDRA JHONNAID SIMANULANG dan saksi SUPANRIPANGGABEAN mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian di rumah saksiCHANDRA JHONNAIDY SIMANULANG tersebut yang terletak di Jalan BaruDesa Aek Garut, Kec.
    Tapanuli Tengah dan bahkan saat itu saksiSUPANRI PANGGABEAN menyakinkan Terdakwa bahwa pemilik rumah yangbernama saksi CHANDRA JHONNAIDY SIMANULANG dan isteri saksibiasanya tidak berada di rumah pada siang hari sehingga Terdakwa pun maudan setuju atas rencana saksi SUPANRI PANGGABEAN untuk melakukanpencurian; Bahwa pada saat itu becak mesin yang Terdakwa bawa di kemudikanoleh saksi SUPANRI PANGGABEAN sedangkan Terdakwa duduk diatasbak becak dan langsung menuju ke rumah atau kedai milik saksiCHANDRA
    Kemudian Terdakwa dansaksi SUPANRI PANGGABEAN mencari batu dengan tujuan untukmembongkar paksa gembok rumah saksi CHANDRA JHONNAIDYSIMANULANG dan saat itu Terdakwa yang mengambil dan membawabatu kecil sebesar buah mangga dan langsung menuju ke rumah saksiCHANDRA JHONNAIDY SIMANULANG yang pada saat itu posisirumahnya dalam keadaan tertutup dan terkunci pintunya.
    Adapun barang yang di ambil oleh Terdakwaadalah : bir sebanyak 2 (dua) botol, rokok sebanyak 15 (lima belas)bungkus, uang yang berada di dalam toples, yang jumlahnya tidakdiketahui oleh Terdakwa, dan setelah uang yang berada di toplestersebut kemudian Terdakwa memberikannya kepada saksi SUPANRIPANGGABEAN dan kemudian Terdakwa dan saksi SUPANRIPANGGABEAN kembali pulang menuju becak dan setelah itu saksiSUPANRI PANGGABEAN menghidupkan becak, setelah itu Terdakwadan saksi SUPANRI PANGGABEAN pergi pulang
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 34/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN
2412
  • Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 14 Oktober 2019, No.Reg.Perkara :PDM47/OHARDA/BLG/10/2019 mengemukakan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN secara bersamasama atau pun bertindak sendiri sendiri dengan SUPANRI BUTAR BUTAR,ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDE dan OLAND ORIZAL SIBUEA (BerkasPerkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya
    Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan besekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula dari keinginan Terdakwa MARTHIN MUSA BENSONSIAHAAN bersama dengan SUPANRI
    KemudianTerdakwa MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN pergi membawa barangtersebut dengan menaiki angkot ke arah Laguboti dan Setelah sampai disimpang empat Laguboti, Terdakwa MARTHIN MUSA BENSON SIAHAANterdakwa turun dan teman terdakwa yaitu SUPANRI BUTAR BUTAR, ALBERTHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 34/Pid/2020/PT MDNRAMOT JOHAN PARDEDE dan OLAND ORIZAL SIBUEA telah menunggu.Setidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan semacam itu saksi JANTERSIAGIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 27. 500.000, (
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 26 April 2016 — NURMALENA HUTASUHUT
190
  • SukajadiKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 12 April 2016 di bawah Nomor: 46/PDT.P/2015/PN.Pbr mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa bernama SUPANRI
    Tanah Sertifikat No. 3724 yangterletak di Kelurahan Labuh Baru Timur Kota Pekanbaru atas namaSUPANRI PANE (Almarhum) dan NANI NASUTION;Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah anakanakpemohon bernama REIHAN PRATAMA dan RANGGA DWIKURNIAWAN tersebut serta untuk modal usaha, maka kemudianberdasarkan kesepakatan semua ahli waris, telah mengalinkan hartawarisan tanah sertifikat No. 3724 tersebut, akan tetapi dalampenyelesaian pengalihan harta warisan tersebut terbentur ahli waris Cucudari SUPANRI
    oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru pada tanggal 18 April 2008 atas nama NANI NASUTION(Isteri Almarhum), ARIS MAULI (Anak), IDA SUSILAWATY (Anak), BUDIISMANTO (Anak) dan MUHAMMAD ILHAM (Anak), surat keterangantersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P.8;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 345/III/1974, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru padatanggal 29 Maret 1974 atas nama SUPANRI
    surat P11 dan P11.1 yangdidukung keterangan saksi, bahwa benar Sertifikat Hak Milik No 3724 atasnama NANI NASUTION, ARIS MAULI, IDA SUSILAWATY, BUDI ISMANTO danHalaman 6 dari 6 Penetapan No.46/Pat.P/2015/PN.PbrMUHAMMAD ILHAM dan Sertifikat Hak Milik yang asli sekarang berada di BankBRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P12 dan P13 yangdidukung keterangan saksi, bahwa benar Sertifikat Hak Milik No 03193 atasnama BUDI ISMANTO PANE dan MUHAMMAD ILHAM dan Sertifikat Hak MilikNo 2315 atas nama SUPANRI
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terbanding/Terdakwa : ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDE
2817
  • Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM48/OHARDA/BLG/10/2019tanggal 14 Oktober 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDE secara bersamasama atau pun bertindak sendiri sendiri dengan MARTHIN MUSA BENSONSIAHAAN, SUPANRI BUTAR BUTAR, dan OLAND ORIZAL SIBUEA(BerkasPerkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    PorseaKabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan besekutu , Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula dari keinginan Terdakwa ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDEbersama dengan MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN, SUPANRI
    Atas hasil penjual rokok tersebut,terdapat mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 terdakwa ALBERT RAMOT JOHANPARDEDE bersama dengan MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN,SUPANRI BUTAR BUTAR menginap di Hotel Sere Nauli dengan menggunakanuang dari hasil pencurian yang dilakukan oleh MARTHIN MUSA BENSONSIAHAAN.Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 terdakwa juga ikut serta dalampencairan bilyet giro/cek BNI namun tidak berhasil.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 35/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terbanding/Terdakwa : OLAND ORIZAL SIBUEA
2610
  • Perk : PDM 49/OHARDA/BLG/10/2019, tanggal 14 Oktober 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ta terdakwa OLAND ORIZAL SIBUEA secara bersama sama ataupun bertindak sendiri sendiri dengan MARTHIN MUSA BENSON, ALBERTRAMOT JOHAN PARDEDE SIAHAAN, SUPANRI BUTAR BUTAR, dan (BerkasPerkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di tokoNauli yang terletak
    Kemudian MARTHIN MUSA BENSONSIAHAAN pergi membawa barang tersebut dengan menaiki angkot ke arah Lagubotidan Setelah sampai di simpang empat Laguboti MARTHIN MUSA BENSONHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 35/Pid/2020/PT MDNSIAHAAN turun dan terdakwa OLAND ORIZAL SIBUEA, SUPANRI BUTAR BUTARdan ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDE telah menunggu.Setidak tidaknya dengan cara dan atau perbuatan semacam itu. saksi JANTERSIAGIAN mengalami kKerugian sebesar Rp. 27. 500.000, (dua puluh tujuh juta limaratus ribu
Putus : 18-12-2019 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 198/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 18 Desember 2019 — Verawaty Pasaribu
12549
  • Gudang garam, 1(satu) Tin rokok Sempurna besar dan disepakati harga semua rokoktersebut dijual kepada Terdakwa sebanyak Rp3.300.000,00 (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga Terdakwa membayar kepadaSaksi;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung A500 berwarna hitam yang Saksi beli denganmenggunakan uang hasil pencairan cek tersebut, 1 (satu) unithandphonemerk Samsung lipat berwarna hitam adalah milik Saksi yang Saksigunakan untuk menghubungi Supanri
    BK 437644, dan juga rokok sebanyak 4 (empat) Tin denganrincian rokok SAMPOERNA besar sebanyak 1 (satu) Tin, rokokSAMPOERNA kecil sebanyak 1 (satu) Tin, rokok surya sebanyak 1 (satu)Tin, dan rokok MAGNUM BLUE sebanyak 1 (satu) Tin yang merupakanmilik Janter Siagian;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukanpencurian tersebut namun sekarang Saksi sudah mengetahuinya yaituyang bernama SUPANRI BUTARBUTAR, Lk, 34 thn, karyawan swasta,Kristen, Alamat Lumban Butarbutar, Kec.
    BK437644 milik Janter Siagian tersebut, dan kemudian Janter Siagianlangsung menuju BANK BNI BALIGE ternyata orang tersebut adalahSUPANRIBUTARBUTAR, dan dari pengakuan SUPANRI BUTARBUTARianya sudah berhasil mencairkan dana sebayak Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) dari Bilyet giro/chek BRI milik Janter Siagian, dansetelah di chek dan di cetak rekening Koran milik Janter Siagian ternyatabenar bahwa saldo nya juga sudah berkurang sebanyak Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah), dan dari pengakuan
    SUPANRI BUTARBUTARmengatakan bahwa MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN (berkasterpisah) lah yang membrikan chek tersebut kepadanya;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah pelaku SUPANRI BUTARBUTARdan MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN diamankan pihak kepolisianPolres Tobasa, dimana dari pengakuan MARTHIN MUSA BENSONSIAHAAN menerangkan bahwa ianya juga mencuri rokok sebanyak 4(empat) Tin dengan rincian rokok SAMPOERNA besar sebanyak 1 (satu)Tin, rokok SAMPOERNA kecil sebanyak 1 (satu) Tin, rokok suryasebanyak 1 (satu
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riski Hikmah Martua Harahap S.sos bin Supanri Harahap) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Batubara binti Suhron Batubara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 223/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (RIDWAN HAYOTO Bin SUPANRI) dengan Pemohon II (WA TANJO Binti LA WALEKE) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1996, di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • menikahsecara Islam pada tanggal 26 Juni 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.PspkTimur, Kabupaten Tapanuli Selatan, Nomor : 226/19/XI/1997, tanggal 18Nopember 1997 ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai dengan 3 (tiga ) orang anak masingmasing bernama : Widy,perempuan, umur 17 tahun, Supanri
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 441/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suparman bin Yosma) terhadap Penggugat (Sutarminah bin Hadi Supanri