Bahwa antara anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;5. Bahwa anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardi telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Moh. Dani bin Mohammad Hannah;6.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;7. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Karyawan Koperasi denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;8.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);10.Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Binakal KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.

Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon merestuipernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Raudiyah binti Supardidengan anaknya yang bernama Moh. Dani bin Mohammad Hannah;5. Calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanKoperasi dengan penghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap harinya;;6.

adalah kakak kandungcalon suami anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkan putrinya yang bernamaTANTI RAHMAWATI binti SUPARDI dengan lakilaki bernama GATOTSETIAWAN bin DOLAH, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumobito, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada bubungan darah atau kerabatlainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara TANTI RAHMAWATI binti SUPARDIdengan

Pemohonkarena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohonakan menikahkan putrinya yang bernamaTANTI RAHMAWATI binti SUPARDI dengan lakilaki bernama GATOTSETIAWAN bin DOLAH, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada bubungan darah atau kerabatlainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara TANTI RAHMAWATI binti SUPARDIdengan

menyatakan telah mengungkapkan keterangan sertabuktibukti yang diajukan dan mohon segera ditetapkan; Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depan sidang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon akan menikahkan putrinya yang bernama TANTI RAHMAWATI binti SUPARDIdengan

Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama SUSIYAM, lahir pada hariSelasa Pahing, tanggal 24 Maret 1992, di Desa Pagentan, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUPARDIdengan PAINEM ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelah Pemohonmenunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran Pemohon bernama SUSTY

RW.001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk Pemohon SUSTYAMsendiri yang lahir pada hari Selasa Pahing tanggal 24 Maret 1992, di Desa Pagentan, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUPARDIdengan PAINEM ; Bahwa orang tua dari Pemohon SUSITYAM adalah SUPARDI dan PAINEM yang menikah padatanggal 28 Juni 1974, di KUA Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa oleh karena

perkarayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasiKependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku dan bersangkutan dengan1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama SUSIYAM, lahir pada hariSelasa Pahing, tanggal 24 Maret 1992, di Desa Pagentan, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUPARDIdengan

Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon SUROTO jenis kelamin lakilaki telah lahir diDesa Brenggolo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 01 Juli1985, anak ke 2 dari perkawinan sah orangtua Pemohon yang bernama SUPARDIdengan

Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;w Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; seeeeeenenrememaneemescanmacee MENETAPKAN nnn2nennnnenees Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon SUROTO jenis kelamin lakilaki telah lahir diDesa Brenggolo, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 01 Juli1985, anak ke 2 dari perkawinan sah orangtua Pemohon yang bernama SUPARDIdengan

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama SEPTIA NATASYA SAFITRIyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Kliwon tanggal 30 September 2006adalah anak Perempuan ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUPARDIdengan TRI MURTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 133/08/IV/2004 antara SUPARDIdengan TRI MURTI tertanggal 07 April 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, diberitanda bukti ( P 4) ;5.

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanBahwa saksi tahu NURYANTO bin MARYAMINdan orang tuanya telahdatang ke rumah Pemohon untuk melamar RISA HARDIANA bintiSUPARDIdan atas lamaran tersebut, Pemohon telah menerima dan tidakkeberatan;Bahwa Saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknyaRISA HARDIANA binti SUPARDIdengan NURYANTO bin MARYAMIN keKantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang namunditolak karena umur RISA HARDIANA binti SUPARDI belum genap 19tahun;2.

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa saksi tahu NURYANTO bin MARYAMINdan orang tuanya telahdatang ke rumah Pemohon untuk melamar RISA HARDIANA bintiSUPARDIdan atas lamaran tersebut, Pemohon telah menerima dan tidakkeberatan; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknyaRISA HARDIANA binti SUPARDIdengan NURYANTO bin MARYAMIN keKantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang namunditolak karena umur RISA HARDIANA binti SUPARDI belum genap 19tahun;Bahwa selanjutnya

Menimbang, bahwa meskipun RISA HARDIANA binti SUPARDI belumberusia 19 tahun, akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikapdewasa demikian juga dengan calon suaminya (NURYANTO bin MARYAMIN)yang telah memiliki pekerjaan sebagai Buruh, maka Majelis Hakim menilai RISAHARDIANA binti SUPARDI tersebut telah mempunyai bekal untuk membinarumah tangga menjadi seorang ibu rumah tangga dan NURYANTO binMARYAMIN sudah mempunyai bekal sebagai Seorang suami;Menimbang, bahwa perkawinan RISA HARDIANA binti SUPARDIdengan

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menikahkan anaknya bernama RISA HARDIANA binti SUPARDIdengan seorang lakilaki bernama NURYANTO bin MARYAMIN;3.

Bahwa ayah pemohon yang bernama Romli Bin Supardi dan ibu pemohnyang bernama Patimah Wati tersebut sudah meningal dunia ; Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Almarhum Romli Bin Supardidengan Patimah Wati Binti Unus;= Bahwa Pemohon memilliki adik yang bernama Fahmi Fasha Almufti yangmasih dibawah umur .= Bahwa almarhum ayah pemohon tersebut ada memiliki sebidang tanah danbangunan seluas 390mz2.= Bahwa para ahli waris almarhum Romli Bin Supardi dan Almarhum PatimahWati Binti Unus telah sepakat menyerahkan

Bahwa ayah pemohon yang bernama Romli Bin Supardi dan ayah pemohontersebut sudah meningal dunia ; Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Almarhum Romli Bin Supardidengan Patimah Wati Binti Unus;Halaman 4 dari Halaman 8Penetapan Nomor : 325/Pdt.P/2018/PN Bgl= Bahwa Pemohon memilliki adik yang bernama Fahmi Fasha Almufti yangmasih dibawah umur .# Bahwa almarhum ayah pemohon tersebut ada memiliki sebidang tanah danbangunan seluas 390m2= Bahwa para ahli waris almarhum Romli Bin Supardi dan Almarhum PatimahWati

dan saksi NurkojinBin Mukahar yang dari semula sudah menunggu diluarbersama warga lain melempar batu kearah rumah saksiIskandar yang menjadi tempat pengajian OrganisasiLDII dan mengakibatkan kaca jendela rumah saksiIskandar pecah sehingga memancing warga untuk ikutserta melakukan pengrusakan terhadap rumah = saksiIskandar, kemudian saksi Nurkojin melempari saksikorban Supardi yang akan melerai warga denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali,dan memukul kepala belakang saksi korban Supardidengan

No. 0787/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramlandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ade Ahmad dan Supardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon

Syukur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramlandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ade Ahmad dan Supardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluhribu rupiah), serta ada

Bahwa saksi adalah kakak kandung daripemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Abdila Najib Khanifah adalah anak kandung dari suami istri Supardidengan Kotik yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Januari 201 1; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Abdila Najib Khanifah adalah anak kandung dari suami istri Supardidengan Kotik yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 07 Januari 201 1; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil

tanggal 2 Juli2002 telah lahir seorang anak ke dua jenis kelamin lakilaki yang diberinama TAUFIK HIDAYAT, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri :SUPARDI dengan SUPARMI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri SUPARDIdengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami isteri SUPARDIdengan SUPARMI telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin lakilaki lahirdi Purworejo pada hari Selasa Wage, tanggal 2 Juli 2002, dan diberinama TAUFIK HIDAYAT;4.

Supardidengan Nanin Supriani Binti lyad Suryadi (Pemohon ) hidup bersamamembina rumah tangga dan bertempat tinggal di Jalan Guntur Kencana No.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 254/Pdt.G/2018/PA.Grt100 Rt. 002 Rw. 005, Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;11.Bahwa selama perkawinan H. Ica Ridwan alias Itja Suhara Bin H. Supardidengan Nanin Supriani Binti lyad Suryadi (Tergugat !) tidak dikaruniai anakketurunan seorangpun;12.Bahwa H. Ica Ridwan alias Itja Suhara Bin H.

Supardidengan Nanin Supriani Binti lyad Suryadi (Pemohon I) tidak dikaruniai anakketurunan seorangpun, akan tetapi memiliki Saudara Seayah/Seibu, yaitu :1) Hj. Darsilah Binti H. Supardi (almarhumah) yang telah meninggal duniapada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012 karena sakit, sesuai denganSurat Kematian Nomor 474.3/101027/2012, tanggal 19 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pakuwon, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, dengan memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu :a)Hj.

Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan ACHMAD RUSTON NAWAWL jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, padatanggal : 21 Maret 1986, anak dari perkawinan sah antara pemohon Moh Supardidengan

piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK BinSUPARDI dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI datang dirumah Suhartatik/kakak ipar terdakwa yang sudah lama tidak bertemu dalam pertemuantersebut terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI mengaku sudahbekerja Sebagai Satpam di PT Holcim di Tambakboyo dan bertempat tinggal di Mess PTHolcim dan saat itu juga terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDIdengan

TubanATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDIdengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK

Bin SUPARDI datang dirumah Suhartatik/kakak ipar terdakwa yang sudah lama tidak bertemu dalam pertemuantersebut terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDI mengaku sudahbekerja Sebagai Satpam di PT Holcim di Tambakboyo dan bertempat tinggal di Mess PTHolcim dan saat itu juga terdakwa SADOSO TRI HANANTO alias OYEK Bin SUPARDIdengan rangkaian kebohongannya memberitahu bahwa di PT.

Dian Romadan bin Helman Supardidengan perempuan, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar sudah saling mengenaldan telah menjalin hubungan selama 5 bulan sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera

Dian Romadan bin Helman Supardidengan seorang perempuan bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar; Bahwa usia anak Pemohon bellum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumberusia 19 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat ditunda lagi sebabantara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah yang berakibatcalon istri anak Pemohon saat ini sedang hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon

Dian Romadan bin Helman Supardidengan seorang perempuan bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar; Bahwa usia anak Pemohon bellum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumberusian 19 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat ditunda lagi sebabantara anak anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telahpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah yangberakibat menurut Pemohon calon istri anak Pemohon saat sedanghamil 3 (tiga) bulan; Bahwa pernikahan

Bahwa adanya perbedaan nama ayah kandung Pemohon MAD SUPARDIdengan MASTAL adalah karena:1.MAD SUPARDI adalah nama Ayah kandung Pemohon setelahmenikah yang tertulis di berkas administrasi Pemohon;2.MASTAL adalah nama Ayah kandung Pemohon sejak Kecil dan tertulisdisemua identitas Ayah kandung Pemohon;. Bahwa nama MAD SUPARDI dengan MASTAL adalah orang yang samaberdasarkan Surat Keterangan dari Desa;.

Dian Romadan bin Helman Supardidengan perempuan, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar sudah saling mengenaldan telah menjalin hubungan selama 5 bulan sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera

Dian Romadan bin Helman Supardidengan seorang perempuan bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar; Bahwa usia anak Pemohon bellum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumberusia 19 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat ditunda lagi sebabantara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah yang berakibatcalon istri anak Pemohon saat ini sedang hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon

Dian Romadan bin Helman Supardidengan seorang perempuan bernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar; Bahwa usia anak Pemohon bellum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumberusian 19 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat ditunda lagi sebabantara anak anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon telahpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri yang sah yangberakibat menurut Pemohon calon istri anak Pemohon saat sedanghamil 3 (tiga) bulan; Bahwa pernikahan

JON Bin SUPARDIdengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkan sebelumnya merusak kunci sepeda motor tersebut sehinggasetang sepeda motor tersebut terbuka;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna putin denganNopol : S2176RS tersebut oleh terdakwa JHOHAN SETIAWAN Als. JON BinSUPARDI dan terdakwa II YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMOdi jualkepada saksi IMRON ROSIDIN Als.

JON Bin SUPARDIdengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkan sebelumnya merusak kunci sepeda motor tersebut sehinggasetang sepeda motor tersebut terbuka;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna putin denganNopol : S2176RS tersebut oleh terdakwa JHOHAN SETIAWAN Als. JON BinHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN MjkSUPARDI dan terdakwa II YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMOdi jualkepada saksi IMRON ROSIDIN Als.

JON Bin SUPARDIdengan menggunakankunci T yang telah dipersiapbkan sebelumnya merusak kunci sepeda motortersebut sehingga setang sepeda motor tersebut terbuka;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna putin denganNopol : S2176RS tersebut oleh terdakwa JHOHAN SETIAWAN Als. JON BinHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN MjkSUPARDI dan terdakwa II YUDIK SAPUTRA Bin EKO HADI PURNOMOdi jualkepada saksi IMRON ROSIDIN Als.

Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; weeeeneee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : DWI LESTARI, jenis kelamin perempuan,lahr di Desa Siman, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 31Maret 1992, anak ke2 (kedua) dari perkawinan sah antara Pemohon SUPARDIdengan

Terdakwa Nur Khasan memukul saksi Supardidengan cara terdakwa Nur Khasan mengepalkan jarijari tangannya, kemudianterdakwa Nur Khasan langsung mengayunkan tangannya yang sudah mengepaltersebut ke arah muka dan kepala saksi Supardi.

penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti telah diperoleh fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di rumah orang tuaterdakwa di Desa Krandegan Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi Supardi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Supardidengan

menggunakan tangan kosong dan kalender yang ada plat stenles nya;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekira pukul 20.00 WIB dimana terdakwa menyuruh adik terdakwa yangbernama Mohamad Abdulah untuk memanggil saksi Supardi untuk datang ke rumahorang tua terdakwa untuk menyelesaikan urusan jual beli tanah antara saksi Supardidengan orangtua terdakwa;Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut hadir saksi Supardi, Sdr.Mohamad Abdulah, Sdr.