Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin (ALM) NANA SUPARMANA
217
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin (ALM) NANA SUPARMANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I;2.
    AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin (ALM) NANA SUPARMANA
    Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 02 Maret 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin (ALM) NANASUPARMANA telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan I dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUMARNA Als SIPEKBin (ALM) NANA SUPARMANA
    ataupun menyimpan narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwaditemukan satu sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan tersebutadalah barangbukti yang berhasil disita dari tangan Terdakwa.11Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa AGUS SUMARNA AlsSIPEK Bin (ALM) NANA SUPARMANA
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin (ALM) NANA SUPARMANA yang telahmengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnyadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44Ayat (1) KUHP karena terdakwa
    Madiun hal ini di buktikan dengan hasil laboratorium17dari sample (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,036 gram yang diperoleh dari Terdakwa AGUS SUMARNA Als SIPEK Bin(ALM) NANA SUPARMANA dengan nomor barang bukti 13864/2015/NNFsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan kesimpulan bahwabarang bukti kristal bening milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 827/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Pewaris Udju Suparmana Bin H.Hasan Mustopa meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2020 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris (Alm) dari Udju Suparmana Bin H.Hasan Mustopa adalah :

    3.1. Esih Sukaesih binti Soehe (Istri);

    3.2.

Register : 14-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
SRI YATMINI
Tergugat:
PT. BPR ARTA SERUNI
5812
  • SuparmanA. Rochim, S.H., M.H., Nirza Azni A.
    SuparmanA. Rochim, SH. MH. Tertanggal 29 Januari 2019, T6 tentang Duplikat Somasi IIdari Kantor Advokat & konsultan Hukum Drs. H.A. Suparman A. Rochim, SH.MH. Tertanggal 08 April 2019, T7 tentang Duplikat Somasi III (terakhir) dariKantor Advokat & konsultan Hukum Drs. H.A. Suparman A. Rochim, SH.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3234/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Suparmana, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3234/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Pemohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah mempunyai satu orang anak yangbernama ANAK I;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara pemohon
    Suparmana;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranPemohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Pemohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakJuni 2014 .sampai sekarang, Temohon mempunyai sifat egois dan
Register : 25-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6258/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Permana bin Tatang Suparmana) terhadap Penggugat (Rohmah Rahmawati binti Salim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 264/Pid.B/2016/PN. SKB
Tanggal 28 Nopember 2016 — HERDIANSYAH bin SUPARMAN S
5510
  • SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herdiansyah Bin Suparmana. STempat lahir >: SukabumiUmur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Februari 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sasagaran Rt. 003/003 Desa.
    bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan permohonan untuk keringanan hukumannya karena menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa HERDIANSYAH Bin SUPARMANA
    Nusa Surya Ciptadana (NSC)Finance Cabang Cibeureum Kota Sukabumi mengalami kerugian sbesar Rp.8.595.000, (delapan juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa HERDIANSYAH BIN SUPARMAN S sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HERDIANSYAH Bin SUPARMANA S, secara berulangkali yakni sekira tanggal 2 Februari 2016 samapi dengan tanggal 12 April 2016,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain berkisar pada bulan februari
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon merupakan orang tua kandung dari calonmempelai perempuan yang bernama Olipia Binti Edi lrawan dan calonsuami anak para Pemohon bernama Bilman Hardika Bin Suparmana;Hal. 10 dari 14 hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2019/PA.Pbm.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 5 Agustus 2015 — TAUFIK Bin M. NASIR Alias PIPIT
194
  • Saksi Tri Novrizal Bin Suparmana :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga atau hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu. sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa Taufik Bin M.
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 22 Nopember 2012 — - FIRMAN MELAWAN - SUPERMAN
6916
  • Hamid, bukti T4 adalah Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2011 atas nama wajib pajak SuparmanA. Hamid dan bukti T5 adalah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan tahun 2012 atas nama wajib pajak Suparman A. Hamid ; 21Menimbang, bahwa saksi AHMAD M. SIDIK telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa pada tahun 1980 saksi adalah Kepala Desa Konte, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu dan setahu saksi Tergugat adalah anak dari A.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Jono Sutiono bin Alyubi
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nana Suparmana bin Totong Sukarta Putra dari Bulog Sub Divre Ciamis.2. H. Wawan Ridwan Efendy, SE.MM bin Une Djunaedi sebelumnyamenjabat Kabag Ekbang Kabupaten Tasikmalaya.Yang memberikan keterangan antara lain : Terdakwa/PLH Kades hanya melaksanakan kebijakan Kepala DesaSukaratu terdahulu (Kosasih Indrapraja). PLH Kades menjual per 1 kg kepada warga Rp.1.100, yang Rp.100,untuk keperluan ongkos turun barang, ongkos ojeg, sisanya untukmembayar listrik Kantor Desa Sukaratu.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.H. DOSE HUDAYA, SE,SH.MH
2.NURIA YASHINTA, SH.MH
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
5618
  • Udju Suparmana, Laporan Polisi:LPB/240/III/2012/JABAR tanggal 29 Maret 2012; vide PutusanPerkara Pidana No. 340/Pid.B/2015/PN.Bdg jo. Putusan MahkamahAgung RI No. 374 K/PID/2016, Terdakwa Agus Sardi (Bebas). Halaman 24, Putusan Praperadilan Nomor 30/Pid.Prap/2018/PN.Bdg19.20.21.22.23.24.25.P94P10.1 :P10.2 :P10.3 :P10.4 :P10.5 :P10.6 :Saksi H. Dose Hudaya, SH., SE., MH telah menerangkan mengenaidasar gugatan perkara perdata No. 173/Pdt.G/2008/PN.BDG, yangmenyebutkan persil 21 (12);BAP Saksi Hj.
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 132/G/2017/PTUN-Mdn
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT : AFRIZAR TANJUNG VS TERGUGAT : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MUZOI KECAMATAN LAHEWA TIMUR KABUPATEN NIAS UTARA TAHUN 2017
3718
  • Bahwa adapun peserta Bakal Calon Kepala Desa Mozoi yang telahmenyerahkan Dokumen Pendaftaran kepada Tergugat adalah:Putusan No.132/G/2017/PTUNMdn Halaman 9a) SUPARMANA TANJUNG,b) NUR ASNAH ZEBUA, danc) AFRIZAR TANJUNG;3. Bahwa Penggugat telah mememenuhi syaratsyarat untuk dapatditetapbkan menjadi calon Kepala Desa sesuai dengan Pasal 24 Jo.
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 217/PID.B/2013/PN.TSM
Tanggal 24 Juli 2013 — Hj. LENI SOPIA Amd BINTI UBAD EFENDI
583
  • Pol, D 188 KO warna hitam metalik melalui perantaraan saksiDede Darisman alias Ade dan saksi Suparmana alias Jajang telah terdakwagadaikan kepada saksi Lili Hambali pada tahun 2012 di daerah KecamatanCipatujah, Kabupaten Tasikmalaya, lalu Toyota Avanza No. Pol. D 188 KOyang digadaikan kepada saksi Lili Hambali tersebut diambil kembali olehterdakwa di daerah Kawalu, Kota Tasikmalaya dan diganti dengan MobilDaihatsu Xenia warna abuabu No. Pol.
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 18 Maret 2015 — WARNANA alias NANA bin RASTIMAN
529
  • dibonceng oleh Rastono denganmenggunakan sepeda motor Supra X 125 warna putih ;Bahwa setelah sampai didepan rumah Karsan terdakwa bersama dengan saksiMaman Suparman Als Maman masuk kerumah korban melalui jendela sampingrumah korban, sementara Warnoto berjagajaga didepan pintu depan rumah Karsan,sementara saksi Rastono berjagajaga tidak jauh dari halaman rumah korban ;e Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah korban, terdakwa membawasebilah parang yang bergagang kayu, sementara saksi Maman Suparmana
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — Tn. SUPARMAN dkk ; PT KERETA API INDONESIA dkk
12098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uju Suparmana sebagaiahli waris Oehe Soehe; BPN telah melakukan penggambaran dan perhitungan luas; BPN belum melakukan penelitian lebih lanjut terhadap statusbidangbidang tanah yang ada dalam Gambar;c.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — WIDANENGSIH, dkk vs TOTO RIANA AGUSTIANTO, dkk
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparmana Wilaatmana yaitu Penggugat dan Turut Tergugat II kepada Ny. Ratna binti Rusmadi melalui kuasanya YusupAsyid, S.H., M.H., sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sesuai buktikwitansi tanggal 13 Agustus 2008, dengan demikian secara otomatis perkaradi Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut gugur dan tidakmempunyai kekuatan hukum lagi, walaupun Ny.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2010
Tanggal 5 Januari 2011 — GUNAWAN KADARUSMAN, DK ; Ny. ODAS, DKK
7786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uju Suparmana sebagaiHal. 13 dari 52 hal. Put. No. 1588 K/Pdt/2010ahli waris OEHE SOEHE ; BPN telah melakukan penggambaran dan perhitungan luas ; BPN belum melakukan penelitian lebih lanjut terhadap, statusbidangbidang tanah yang ada dalam gambar ;c.
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
St YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
7826
  • RIFAl NOOR (alm).Dari DWI ENDANG LESTARI binti SUPARMANa)b)1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:42/436/03/14 dari KSM MAKMUR MANDIRI.1 (satu) lembar Kartu) Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:43/439/03/2014 dari KSM MITRA INDAH.1 (satu) lembar Kartu) Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:49/483/02/2014 dari KSM NGUDI BEJO.1 (satu) lembar Kartu) Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:54/458/02/2014 dari KSM MITRA BARU.1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:53/474/02/2014 dari KSM
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 28 Juli 2011 — YUSUF ABIDIN alias ASMAT bin KAMSA
5814
  • terhadaprumah warga Ahmadiayah tersebut, dengan cara melemparkanbatu) sebanyak lima kali atau setidak tidaknya lebih = darisekali ke bagian atap/genteng rumah, sehingga genteng rumahpecah atau rusak, selanjutnya sebagian masa berusahamengejar dan melakukan pengeroyokan terhadap anggota JamaahAhmadiyah yang mulai terdesak dan berusaha menyelamatkandiri, dengan melakukan pemukulan menggunakan tangan kosong,kayu, bamboo, tendangan, bacokan dengan senjata tajam,kemudian Terdakwa menuju belakang rumah SUPARMANA
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
7741
  • RIFAI NOOR (alm).Dari DWI ENDANG LESTARI binti SUPARMANa) 1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:42/436/03/14 dari KSM MAKMUR MANDIRI.b) 1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:43/439/03/2014 dari KSM MITRA INDAH.c) 1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:49/483/02/2014 dari KSM NGUDI BEJO.Halaman 42 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGd) 1 (satu) lembar Kartu Angsuran Pinjaman Nomor Pinjaman:54/458/02/2014 dari KSM MITRA BARU.e) 1 (Satu) lembar Kartu