M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama orangtuaPemohon didalam Akta Kelahiran Moko Dwi SaputroNomor 2.699/T/1994yangsemula tertulis dan terbaca Parmin Heri Susantoyang benar adalah Hari Lusanto/Suparminanak dari Hari Lusanto/Suparmindan Suratmi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau

dilakukan Perubahan Nama orangtua Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Parmin Heri Susantoyang benar adalah Hari Lusanto/Suparminanak dari Hari Lusanto/Suparmindan Suratmi;

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINdan terdakwa II. AGUS RELYANTO alias PESEK Bin MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama sebagai penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN PtiUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINdan terdakwa Il. AGUS RELYANTO alias PESEK Bin MULYONO tersebutdikhawatirkan dapat merusak generasi muda;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa I. DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINbersamasama dengan terdakwa Il.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINdan terdakwa Il. AGUS RELYANTO alias PESEK Bin MULYONO telahdilakukan pemeriksaan urine dan didalam tubuh para terdakwa terdapatkandungan Narkotika, hal ini sesuai dengan Pemeriksaan Skrining UrineNarkoba di RSUD RAA SOEWONDO Instalasi Laboratorium Klinik padatanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr. WNNY ROHMAWATI,SpPK dengan hasil pemeriksaan POSITIF mengandung Metamfetamine; Bahwa terhadap terdakwa I.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINdan terdakwa II. AGUS RELYANTO alias PESEK Bin MULYONO juga telahdilakukan pemeriksaan Asesmen oleh Badan Narkotika (BNN) Jawa Tengahsebagaimana Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu Badan Narkotika(BNN) Jawa Tengah Nomor : R/067/I/Ka/Rh.00.00/2019/BNNPJTG tanggal29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Jawa Tengah Drs.

DONNY SATRIYO PAMBUDI Bin SUPARMINdan terdakwa Il.

danpelaku lainnya yang berjumlah 5 orang ;e Bahwa permainan kartu jeki ( cina ) yang dilakukan para terdakwa dinamakanpermainan judi jenis gonggong tetapi saksi tidak mengetahui cara permainannya dandalam permainan tersebut para terdakwa menggunakan uang sebagai taruhandimana pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ;e Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ; Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan

danpelaku lainnya yang berjumlah 5 orang ;e Bahwa permainan kartu jeki ( cina ) yang dilakukan para terdakwa dinamakanpermainan judi jenis gonggong tetapi saksi tidak mengetahui cara permainannya dandalam permainan tersebut para terdakwa menggunakan uang sebagai taruhandimana pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ; Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ;e Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan

judi jenis Gonggong ;: Bahwa saksi datang ke warung milik Suparmin sekitar jam 15.00 Wib untukminum dan kemudian datang anggota kepolisian berpakaian preman dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa para terdakwa melakukan judi ceki/gonggong didalam rumahSUPARMIN yang pada saat itu saksi melihat para terdakwa sudah main judi ceki dansetahu saksi para terdakwa melakukan judi ceki tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan

milik Suparmin sekitar jam 15.15 Wib untukminum dan kemudian datang anggota kepolisian berpakaian preman dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa para terdakwa melakukan judi ceki/gonggong didalam rumahSUPARMIN yang pada saat itu saksi melihat para terdakwa sudah main judi ceki dansetahu saksi para terdakwa melakukan judi ceki Tmemakai uang taruhan sebesar Rp5000, dan mereka tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan

ANJAR SAPUTRO Bin SUYANTO SUPARMINdan EKA FAJAR SAPUTRO (dalam berkas perkara terpisah) beserta barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar serta uang tunaisebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) yang diantaranya Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) milik terdakwa . SUPRIYANTO AliasSUPREK Bin PURWANTO (Alm) dari modal awal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari terdakwa Il.

ANJAR SAPUTRO Bin SUYANTO SUPARMINdan EKA FAJAR SAPUTRO; Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti uang sejumlah Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan bermain judi; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin bermain judi; Bahwa cara permainan judi jenis samgong yang dilakukan oleh para terdakwayaitu salah satu pemain mengkocok kartu remi tersebut (yang disebut raja/Hal 7 dari 24 hal Put No.67/Pid.B/2017/PNKrgpemenang sebelumnya) dan membagikannya kepada para pemain

ANJAR SAPUTRO Bin SUYANTO SUPARMINdan EKA FAJAR SAPUTRO (masih dibawah umur);Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti uang sejumlah Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan bermain judi;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi tersebut;Bahwa cara permainan judi jenis samgong yang dilakukan oleh para terdakwayaitu salah satu pemain mengkocok kartu remi tersebut (yang disebut raja/pemenang sebelumnya) dan membagikannya kepada para pemain masingmasing

SUPRIYANTO Alias SUPREK Bin PURWANTO;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumatas diri terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan ANJAR SAPUTRO bin SUYANTO SUPARMINdan EKA FAJAR SAPUTRO bin MARDIYONO ditangkap oleh anggota PolsekGondangrejo pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 wib diwarung kelontong milik SUYOTO di Dk. Tanjung Rt. 04 Rw. 04, Ds. Sedayu, Kec.Gondangrejo, Kab.

Karanganyar;Bahwa terdakwa bersama dengan ANJAR SAPUTRO bin SUYANTO SUPARMINdan EKA FAJAR SAPUTRO bin MARDIYONO ditangkap ketika sedang bermainjudi jenis samgong dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set remi serta uangsebagai taruhannya;Bahwa awalnya terdakwa pergi kewarung milik SUYOTO dengan maskud hendakmembeli es teh, kemudian datang ANJAR dan EKA FAJAR, lalu terdakwaHal 13 dari 24 halPut No.67/Pid.B/2017/PNKrgmengajak mereka bermain kartu remi samgong dan menggunakan uang sebagaitaruhannya

Rejang Lebong sering terjaditransaksi Narkotika maka atas laporan tersebut Saksi Sri Widodo Binti Suparmindan Saksi Yuda Wahyu Hidayat Bin Hardasan selaku aparat kepolisian PolsekKota Curup langsung melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasidari masyarakat tersebut dengan mendatangi langsung dan melakukanpemantauan di lokasi tersebut, dan setelah beberapa saat melakukanpemantuan, kemudian Saksi Sri Widodo dan Saksi Yuda Wahyu mendapatiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2014.

Rejang Lebong sering terjaditransaksi Narkotika maka atas laporan tersebut Saksi Sri Widodo Binti Suparmindan Saksi Yuda Wahyu Hidayat Bin Hardasan selaku aparat kepolisian PolsekKota Curup langsung melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasidari masyarakat tersebut dengan mendatangi langsung dan melakukanpemantauan di lokasi tersebut, dan setelah beberapa saat melakukanpemantuan, kemudian Saksi Sri Widodo dan Saksi Yuda Wahyu mendapatiTerdakwa sedang duduk di pinggir jalan, melihat hal tersebut

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandiketahui bahwa pada saat ditangkap oleh saksi SRI WIDODO Bin SUPARMINdan YUDA WAHYU HIDAYAT Bin DARHASAN petugas Polisi pada PolsekCurup pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar jam 18.30 wib diJalan Umum Kel. Kampung Jawa Kec. Curup Tengah Kab.

selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Blok OOA Afd PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa adapun barang milik PTPN IV Kebun Berangir yangTerdakwa ambil adalah 15 (lima belas) Janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan melakukan perbuatannyatersebut bersamasama dengan temannya yang bernama Kariyono, Suparmindan

adalah : tanpa hak atau bertentangandengan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Blok OOA Afd PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa adapun barang milik PTPN IV Kebun Berangir yangTerdakwa ambil adalah 15 (lima belas) Janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan melakukan perbuatannyatersebut bersamasama dengan temannya yang bernama Kariyono, Suparmindan

tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib di Blok OOA Afd PTPN IV Kebun Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa adapun barang milik PTPN IV Kebun Berangir yangTerdakwa ambil adalah 15 (lima belas) Janjang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan melakukan perbuatannyatersebut bersamasama dengan temannya yang bernama Kariyono, Suparmindan

Foto copy KTP atas nama GUNAWAN dan ROFIATI selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUPARMINdan saksi SYAHRONI yang keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah istri dari GUNAWAN dan mempunyai anak laki lakiyang lahir pada hari Kamis Pahing,

Penetapan No.69/Pat.P/2020/PA.Botg Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Suparmindan Agung Hariyadi, kedua saksi tersebut lakilaki, beragama Islam,baligh dan berakal sehat; Bahwa saksi mengetahui maskawinnya berupa seperangkatsalat sholat dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon' pernahmendaftarkan perkara pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaBontang dengan Nomor perkara 1/Pdt.P/2020/PA.Botg namun putusditolak karena masih terikat pernikahan dengan isteri pertama; Bahwa saksi

isteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon pada tanggal 25 Juni2005 pernah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Timur; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Kasman, kemudianberwakil kepada seorang imam yang bernama Bapak Lilik Zaelaniuntuk pelaksanaan ijab kabulnya dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Suparmindan

Foto Copy Kartu Keluarga No.3318191801110002 atas nama SUPARMINdan SUJI Dk.Sendangrejo.Rt.001.Rw.004 Desa Sendangrejo KecamatanTayu, Kab. Pati pada tanggal 18 Juli 2018, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan No.474.4/132/X/2018 atas nama SUPARMIN,diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah NO.328/05/XI/1989, tanggal 1 Nopember1989, atas nama JASMIN, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/50/xi/2018 atas nama SUuJItanggal 12 Oktober 2018, diberi tanda P5 ;6.

Saksi MISWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu mertua Pemohon; Bahwa Pemohen ingin membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama SEPTIA KHALISA, perempuan, lahir di Tubohan padatanggal 03 Maret 2007 ; Bahwa, saksi mengetahui mengenai kelahiran anak Pemohon tersebutkarena saksi ada menjenguk pada saat kelahiran anak Pemohon(SEPTIA KHALISA) ; Bahwa benar SEPTIA KHALISA adalah anak dari Pemohon SUPARMINdan NOVIYANTI ; Bahwa, Pemohon SUPARMIN dan NOVIYANT!

berwarna abuabu dan langsung menyekapsaksi korban dengan cara memegang dan menyumbat mulut saksi korban kemudianTerdakwa Miswanto meminta kunci kamar dan kunci sepeda motor tetapi saksi korbantidak tau dimana kuncinya lalu saksi koroban berusaha meminta tolong kepadatetangga dengan berkata "tolong,tolong kemudian saksi Ayu Intan Pratiwi mendengarada teriakan minta tolong dan melihat dari jarak 5 meter ada pencurian di rumah saksikorban dan langsung meminta bantuan kepada saksi Siswoyo dan saksi Suparmindan

berwarna abuabu dan langsung menyekapsaksi korban dengan cara memegang dan menyumbat mulut saksi korban kemudianTerdakwa Miswanto meminta kunci kamar dan kunci sepeda motor tetapi saksi korbantidak tau dimana kuncinya lalu saksi korban berusaha meminta tolong kepadatetangga dengan berkata "tolong,tolong kemudian saksi Ayu Intan Pratiwi mendengarada teriakan minta tolong dan melihat dari jarak 5 meter ada pencurian di rumah saksikorban dan langsung meminta bantuan kepada saksi Siswoyo dan saksi Suparmindan

lalu langsung menyekap saksi anakPurwadi dengan cara memegang dan menyumbat mulut saksi anak Purwadi kemudianTerdakwa meminta kunci kamar dan kunci sepeda motor tetapi saksi anak Purwadi tidaktau dimana kuncinya lalu saksi anak Purwadi berusaha meminta tolong kepada tetanggadengan berkata "tolong,tolong kemudian saksi Ayu Intan Pratiwi mendengar adateriakan minta tolong dan melihat dari jarak 5 meter ada pencurian di rumah saksiMiskam lalu langsung meminta bantuan kepada sdra Siswoyo bersama sdra Suparmindan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrizal Bin Suparmindan Terdakwa II Jessi Kristian Saragi berupa pidana penjara masingHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Btmmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurang!

schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Para Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danPara Terdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut, serta Para Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani danrohaninya, sehingga Majelis Hakim menilai Para Terdakwa merupakan subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianyang dimaksud setiap orang tersebut adalah Terdakwa Fahrizal Bin Suparmindan

Menyatakan bahwa di Kepanjen Kecamatan Pagelaran, pada tanggal 381974telah lahir anak keI (pertama) berjenis kelamin Perempuan bernama TATIKWORO ASTUTIK anak sah dari pasangan suami istri bernama SUPARMINdan NANIKSUPARMIATI 202022520253. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah sebagai kakak ipar / suami kakakperempuan Pemohon ; e Bahwa dari data yang saksi ketahui orang tua Pemohon adalah pasangan suami isteridalam perkawinan sah bernama SUPARMIN dan SUNDARI , yang dalamperkawinannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak , dan seorang anak diantara kelimaanak tersebut telah meninggal dunia ; e Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari pasangan suami isteri SUPARMINdan

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;~Menimbang, bahwa peristiwa yarig menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P7), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesyai keterangan saksi SUPARMINdan

UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Denok Sri Rezeki binti Yuni telah menjalinhubungan dengan seorang laki bernama Rohmat Hidayat bin Suparmindan sudah sulit untuk dipisahkan serta sangat berkeinginan untukmelangsungkan pernikahan yang akan dicatatkan dan/ atau dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, antarakeduanya tidak ada hubungan nasab/ keluarga maupun hubungansesusuan serta tidak terdapat

Pasal 109 Kompilasi HukumIslam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7, dan P8 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Rakiman Ginsoje binti Suparmindan Nur Halima Sari binti Samsu yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P5, P.6 dan P.7merupakan alat bukti berupa fotocopyan namun oleh Hakim telahdicocokkan

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;~Menimbang, bahwa peristiwa yarig menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P7), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesyai keterangan saksi SUPARMINdan

SHOLECHAH ALIAS SHOLEKHAH BINTI LASMINI,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 87/Padt.P/2019/PA.JUalamat terakhir di Jalan Swasembada Timur XIV No. 43 RT. 004 RW. 005Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT KEKERABATAN PEWARIS=>In>N99Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 05 Juni 1958, SOEPADHI BIN SUPARMINdan SHOLECHAH ALIAS SHOLEKHAH BINTI LASMINI telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan PEMOHON di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

Pemohon dan Pemohonll;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa mereka menikah pada tanggal 27 Juni 2015 di DesaHargomulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No 0052/Pdt.P/2017/PA.Mt= Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ;= Bahwa wali nikahnya adalah wali nasab bernama Suwarno ayahkandung Pemohon II;= Bahwa waktu menikah dihadiri 2 orang saksi bernama Suparmindan