Ditemukan 6 data
24 — 3
Penggugat- Dwi Murni Sintara binti SodikinTergugat- Wahyu Gumilang bin Suparmino
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2282 K/Pid/2007Setiawan menderita kerugian sebesar Rp.12.830.000, (dua belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Suparmino sebagai sales PT.DIGITAL AKURASI memasarkan barang berupa alat ukur digital kepadaterdakwaI. H. Ir. Amir Budiono, selaku Pimpinan CV. Dewata Nusantara kemudian CV.Dewata Nusantara memesan barang dan pada tanggal 24 Agustus 2006terdakwa mengirim barang ke CV.
BG tersebut oleh Suparmino belumdikliringkan karena akan dikleringkan 1 (satu) hari setelah jatuh tempo, tetapibelum sampai saksi Suparmino kliringkan, saksi mendengar terdakwa I. H. Ir.Amir Budiono, selaku pemilik CV. Dewata Nusantara sudah ditahan di PolrestaSurabaya Selatan. Akibatnya perbuatan terdakwa . H. Ir.
Robby Dinata saksi korban Untung ArifSetiawan menderita kerugian sebesar Rp.12.830.000, (dua belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Suparmino sebagai sales PT.DIGITAL AKURASI memasarkan barang berupa alat ukur digital kepadaterdakwa I. H. Ir. Amir Budiono, selaku Pimpinan CV. Dewata Nusantarakemudian CV.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Mahsus Karim Amrullah bin Abdul Karim) kepada Penggugat (Hanik Lathifah binti Suparmino)dengan iwadh Rp. 10.0000,-(sepuluh ribu rupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh
29 — 3
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DESI EKOPURNOMO alias PERKEK Bin SUPARMINO
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrorudin, selaku Camat Tebing Tinggi Timur) dan Turut Tergugat II(Suparmino selaku Kepala Desa Kepau Baru). (Bukti P11.a);Bahwa adapun tanah yang dijual atau yang dialihkan Tergugat I kepada TergugatII adalah sesuai dengan isi Surat Keterangan Ganti Kerugian yang menyatakanHal. 13 dari 47 hal Put.
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
JUMA Bin SALEH292HalamanSelatan : JalananBarat : Tanah Milik IBRAHIM dan Tanah Milik SUPARMINo. Tanah kebun (vide bukti PR1a, PR1b, PR1c sertaketerangan saksi Hamang Dg. Tiro alias Yaman), terbukti seluas +3.027 m2, terletak di Dusun Puca, Desa Puca, Kecamatan Tanralili,Kab. Maros, yang dibeli oleh almarhum H.JUMA Bin SALEH dariEMPO MADDI, saat ini tanah dikuasai oleh HIMUH.YUSUF JUMABin JUMA (kuasa insidentil Para Penggugat), dengan batasbatassebagai berikut :Utara > TM.