M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan bahwa nama SRI SUPARWINI dan S. SUPARWINI tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sri Suparwini, S.Pd

2016 atas nama Sri Suparwini, SPd selanjutnya diberi tanda.

di desa yang bernama Sri Suparwini dan S Suparwini hanya satuorang yaitu Pemohon2.

Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 pemohon telah menikahdengan Drs Harsono Budi Utomo dan ayah pemohon bernama Sono Wikromo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 dan P5, dalamijazah pemohon tertulis S Suparwini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, bahwa didukuh Waru, DesaPulosari, yang bernama Sri Suparwini dan S Suparwini adalah orang yangsama

dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, bahwa dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon yang bernama Pramestiamurti Kurnia Dewi, namapemohon tertulis Sri Suparwini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3 sertabukti P7 nama pemohon tertulis Sri Suparwini sedangkan dalam bukti P4 danP5 nama pemohon tertulis S Suparwini, sehingga terdapat perbedaan namapemohon, namun demikian kedua nama tersebut mempunyai ayah kandungyang sama yaitu Sono Wikromo dan suaminya bernama Drs

Harsono BudiUtomo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaMadiyo dan Suparti, menyebutkan bahwa pemohon merupakan anak dari SonoWikromo yang sewaktu kecil diberi nama Sri Suparwini namun dalam ijazahtertulis S Suparwini, sehingga nama Sri Suparwini dan S Suparwini adalahorang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwat pengajuan permohonan ini adalah untukkepentingan pemohon supaya lebin mudah dalam pengurusan administrasipemohon;Halaman 4 Putusan Nomor 77/Pdt.

Desi Suparwini, tanggal lahir 19 Desember 1985;b. Rina Wulandara, tanggal lahir 02 Februari 1998;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.