Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Oktober 2015 — RAFAEL PRASETYO dan AGUS SUPARYATMIN
9519
  • Menyatakan Terdakwa I RAFAEL PRASETYO dan Terdakwa II AGUS SUPARYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan dan Memakai surat berupa akta autentik palsu Secara Bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu masing-masing terhadap Terdakwa I RAFAEL PRASETYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun (enam) bulan, dan terhadap terdakwa II AGUS SUPARYATMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    RAFAEL PRASETYO dan AGUS SUPARYATMIN
    AGUS SUPARYATMIN denganpidana penjara, masingmasing untuk terdakwa I. RAFAEL PRASETYO selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. AGUS SUPARYATMIN selama 2 (dua) tahun, masingmasingdikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : SHM No. 1079 atas nama SADELI PADMO SARDJONO Akta Perikatan Perjanjian Jual Beli No. 21 tanggal 27 Desember 2013. Akta Kuasa Menjual No. 22 tanggal 27 Desember 2013.
    Sementara itu, biaya dalam mencari contoh surat yang akandipalsukan di Wamet tersebut dibayar oleh saksi WIDYA AMARTHA.Bahwa kemudian terdakwa RAFAEL PRASETYO tas persetujuan dari terdakwaAGUS SUPARYATMIN mengambil foto terdakwa AGUS SUPARYATMIN ditempat kosnya di daerah Cengklik, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untukdigunakan sebagai foto pada KTP Palsu atau tidak benar seolaholah merupakan fotoash dan benarbenar foto dari SADELI PADMOSARDJONO.Bahwaselanjutnya terdakwa RAFAEL PRASETYO membuat
    Bahwa kemudian pada tanggal 27 Desember 2013, saksi WIDYA AMARTHA, terdakwaRAFAEL PRASETYO, terdakwa AGUS SUPARYATMIN, saksi SURANTO serta saksiJOHNY KRISTANTO mendatangi kantor Notaris AGUS SUBYANTO, SH, di Jl.
    Adapun uang tersebut digunakan dandibagi bersama untuk kepentingan saksi WIDYA AMARTHA, terdakwa RAFAELPRASETYO dan terdakwa AGUS SUPARYATMIN.
    (isteriSadely/nenek saksi Widya Amartha) sedang foto diganti oleh terdakwa Rafael denganmenempelkan foto terdakwa Agus Suparyatmin untuk digunakan seolaholahmerupakan foto dari Sadeli Padmosardjono yang kemudian hasilnya difoto copy dandiperlihatkan pada saksi Widya Amartha dan terdakwa Agus Suparyatmin dan merekamenyetujuinya ; Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa ;Ad. 3.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Oktober 2015 — WIDYA AMARTHA PERMANA PUTRA
7133
  • (dituntut dalam berkas terpisah) dan mengatakankepada saksi AGUS SUPARYATMIN apakah bersedia seolaholah menjadi SADELIPADMOSARDJONO guna mencari pinjaman uang dengan menggunakan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 1079 atas nama SADELI PADMOSARDJONO tersebut, kemudiansaksi AGUS SUPARYATMIN menyatakan kesediannya.Kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulanNopember atau Desember 2013, Terdakwa bersama dengan saksi RAFAEL PRASETYOmencari contoh suratsurat yang akan dipalsukan
    Kemudian RAFAEL PRASETYO yangmenjelaskan kepada saksi JOHNY KRISTANTO bermaksud untuk meminjam danadengan jaminan SHM Nomor 1079 milik SADELI PADMOSARDJONO (Almarhum)tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi AGUS SUPARYATMIN duduk dimeja lainberjarak sekitar 10 meter dari tempat duduk saksi RAFAEL PRASETYO.
    itu, tepatnya pada tanggal 27 Desember 2013, Terdakwa, saksiRAFAEL PRASETYO, saksi AGUS SUPARYATMIN, saksi SURANTO serta saksiJOHNY KRISTANTO bersamasama datang ke kantor Notaris AGUS SUBYANTO, SH,di Jl.
    pada tanggal 27 Desember 2013, Terdakwa, saksiRAFAEL PRASETYO, saksi AGUS SUPARYATMIN, saksi SURANTO serta saksiJOHNY KRISTANTO bersamasama datang ke kantor Notaris AGUS SUBYANTO, SH,di Jl.
    Mardinah(isteri Sadeli/nenek saksi Widya Amartha) sedang foto diganti oleh saksi Rafaeldengan menempelkan foto saksi Agus Suparyatmin untuk digunakan seolaholahmerupakan foto dari Sadeli Padmosardjono yang kemudian hasilnya difoto copy dandiperlihatkan pada terdakwa Widya Amartha dan saksi Agus Suparyatmin dan merekamenyetujui nya ;Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Secara bersamasama :Bahwa unsurunsur pasal 55 ayat (1) adalah adanya kerja