• SUPRIADI alias SUPE

  PUTUSANNomor 97/Pid.B/2015/PN Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SUPRIADI alias SUPE;2 Tempat lahir : Bambapun;3 Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/28 September 1992;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

  Pengadilan Negeri Tolitoli, sejak tanggal 9 Oktober 2015sampai dengan tanggal 7 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias SUPE

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI alias SUPE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor dengan merekHonda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi DN 3997 DP, nomor rangkaMHIJFN119EK085434

  perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan dan pengakuan Terdakwamengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula olehketerangan Saksisaksi maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat errorin persona/kekeliruan dalam mengadili orang sehingga Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa SUPRIADI alias SUPE

  Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;4 Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 372 KUHP, Pasal 193 Ayat (1) KUHAP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias SUPE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Penggelapan" sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

• Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Supriadi alias Supe bin Hafid

  PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2016/PN.Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID; Tempat lahir : Soppeng;Umur/tanggallahir : 30 tahun /31 Desember 1985; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Topandang Desa Bukit Sutra KecamatanLarompong

  Menyatakan terdakwa SUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID bersalah melaku kantindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI Alias SUPE Bin HAFIDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; 3.

  MADIAH Alias LARASIBin AMAR yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 274/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaSUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID sementara bekerja di kebunnya yang beradadiwilayah Dusun Rammeang, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu bertemu dengan saksi korban P.

  MADIAH Alias LARASI Bin AMAR, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaSUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID sementara bekerja di kebunnya yang beradadiwilayah Dusun Rammeang, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu bertemu dengan saksi korban P.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias SUPE Bin HAFID tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD. KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIR

  P U T U S A N NOMOR : 111/PID.B/2013/PN.WTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Watampone yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwaNama Lengkap : SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIR;Tempat Lahir : Malinrung Kab. Kone ;Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.KADIRbersalah melakukan pecobaan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum denganmerusak, memotong, memanjat dan tidak selesainya bukankarena kehendak pelaku, sebaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Alternatif kesatu ;2.

  dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwatidak mengajukan pledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone karena telah didakwaberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM02/R.4.12.8/04/2013 tertanggal 11 April 2013, sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa SUPRIADI alias SUPE

  KETERANGAN TERDAKWATerdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias SUPE Bin ABD. KADIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.No.111/Pid.B/2013/PN.WTP.104. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa SUPERMAN ALS SUPE Bin SIDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5)

  SUPERMAN ALS SUPE Bin SIDE

  Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPERMAN ALS SUPE Bin SIDE;Tempat lahir : Pinrang;Umur/tgl lahir : 36 Tahun / 17 Agustus 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Towua Kecamatan WundulakoKabupaten KolakaAgama

  Menyatakan Terdakwa Superman Als Supe terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam 351 ayat 1 KUHP;2. Menghukum Terdakwa Superman Als Supe dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang balok kayu panjang 78 cm lebar 4,6 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar replik secara lisan dariPenuntut Umum dan duplik secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan bertetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dan didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPERMAN ALS SUPE

  Jeanette Luhukay dokter pada RSBenyamin Guluh Kolaka yang memberikan petunjuk bahwa benar pada hari Minggutanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 14.00 WITA bertempat di Desa Towua KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaSUPERMAN Alias SUPE Bin SIDE dan yang menjadi korban adalah saksiMulyadi Alias Nono Bin Asmanuddin, yang isi surat tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu

  menurut pengamatanMajelis Hakim, Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim dengan baik, normal dalam bertindak, sehat jasmani danrohani, waras dalam berpikir, tidak sakit ingatan, sehingga kepada terdakwa dipandangsebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindakpidana dan orang tersebut mampu bertanggungjawab, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa SUPERMAN ALS SUPE

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmawan bin Natung) dengan Pemohon II (Bahriani binti Supe) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001 di Ajang Ale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Darmawan bin Natung dan Bahriani binti Supe

  PENETAPANNomor 1378/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Darmawan bin Natung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajang Ale, DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Bahriani binti Supe, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darmawan bin Natung) denganPemohon Il (Bahriani binti Supe) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2001 di Ajang Ale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaZainuddin, di depan Wali bernama Supe dengan mahar uang 11 ringgit dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernamaRahmayani, umur 16 tahun;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Bahriani binti Supe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSupe;4.

• Nasir bin SupeDANSumarti binti Bangge

  PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nasir bin Supe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ujung II Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarti binti Bangge, umur 48 tahun

  Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasir bin Supe) dengan Pemohon II (Sumartibinti Bangge) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 di Ujung II, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim

  Nasir bin Supe, Nomor 7308121301110116 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 31 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Muin bin Rappe , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

  Bade dengan Pemohon I (Nasir bin Supe), dengan maskawin berupa pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah

  Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasir bin Supe) dengan Pemohon II (Sumartibinti Bangge) yang dilaksanakan pada

• KASAMING Alias KASMIN vs SUPRATMAN Alias SUPE

  ,Advokat, berkantor di Jalan Garuda No. 17 Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:SUPRATMAN Alias SUPE, bertempat tinggal di Jalan LambaiDusun IV, Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

• Menyatakan Terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5.

  Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo

  PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo ;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun / ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : BTN Arma Jalan Kartika Canra Kirana, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

  Reg.Perkara : PDM46/Sengk/Ep.1/05/2013 tertanggal 16 Mei 2013, terdakwa telah didakwa:Bahwa terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuo pada bulanFebruari 2013 sekitar pukul 13.00 Wita atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2013 bertempat di Latanri Bali Sengkang Kabupaten Wajo setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp

  tersebut karena amboe menjaminkannya di pegadian depan toko Arsan.Selanjutnya saksi Korban berangkat ke pegadaian untuk mengecek dan ternyata benarAmboe menggadaikan emasnya sesuai dengan ciriciri emas milik saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas saksi korban Rosdiana merasa dirugikansebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe

  Perkara PDM94/Sengk/Ep.1/05/2012, yang padapokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe bin Lamatuoterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdalam surat dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriadi alias Ambo alias Adi alias Supe binLamatuo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada

  bin Lamatuo.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal27 Mei 2013 Nomor : B1501/R.4.19/Ep.1/05/2013 atas perkara terdakwa Supriadi alias Amboalias Adi alias Supe bin Lamatuo Register pidana Nomor : 123/Pid.B/2013/PN/SKG.Menimbang bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri Sengkang.Mengingat pasal 152 KUHAP.MENETAPKANMenentukan hari sidang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013, memerintahkan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang untuk

• KASAMING Alias KASMIN Tergugat : SUPRATMAN Alias SUPE

  . , Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan GarudaNomor 17 Kelurahan LamokatoKecamatan Kolaka KabupatenKolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16September 2010 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka padatanggal 16 September 2010 dibawah Nomor: 34/SK/2010/PN.KLKtanggal 05 AprilLAWANSUPRATMAN Alias SUPE...SUPRATMAN Alias SUPE : Pekerjaan Tani, Tempat TinggalJalan Lambai Dusun IV DesaTotallang Kecamatan LasusuaKabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagaiTergugat,sekarangTerbanding

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPE Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPE Bin KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  SUPE BIN KUSMAN

• AMAQ SUPE ; MUHAMMAD NASIR alias AMAQ BURHANUDIN ; LOQ KELOK alias AMAQ HERI

  PUTUSANNo. 2025 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMAQ SUPE, bertempat tinggal di Dusun Petoak, Desa Semaya,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/Pembanding ;melawanMUHAMMAD NASIR alias AMAQ BURHANUDIN, bertempattinggal di Dusun Petoak, Desa Semaya, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Soerfe als Supe Bin Budi Mulya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Dikembalikan kepada Terdakwa Soerfe als Supe Bin Budi Mulya.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
SOERFE Als SUPE Bin BUDI MULYA.

Nama lengkap : Soerfe als Supe Bin Budi Mulya.. Tempat lahir : Sungailiat. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/1 Februari 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Gg Galunggung Lingkungan = Ajr MerapinKelurahanParit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOERFE Als SUPE BinBUDI MULYA berupa pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanPenjara.3.

Kotakrokok warna merah 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih 1 (Satu)buah celana pendek jean warna biruDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Ssepeda Motor Yamaha Mio warna merah tanpa plat nomorPolisi.Dikembalikan kepada Terdakwa SOERFE Als SUPE Bin BUDI MULYA.4.

Soerfe Als Supe Bin Budi Mulya No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamferamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa SOERFE Als SUPE Bin BUDI MULYA pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Soerfe als Supe Bin Budi Mulya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan! bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasainarkotika golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.

  ;

• Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto oleh karena itudengan pidana penjara selama9(sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  ARISIYAH,SH
  Terdakwa:
  HAFI UROHMAN Alias SUPE Bin SUGIANTO

  Nama lengkap : Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto.;2. Tempat lahir : Malang.;2. Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/14 Desember 1999.;3. Jenis kelamin : Lakilaki.;4. Kebangsaan : Indonesia.5. Tempat tinggal :Dusun Sidomulyo RT.25 RW.04, Desa Tambaksari,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang.;6. Agama : Islam.;7. Pekerjaan : Swasta.;Terhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan sebagai berikut:Penangkapan sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 2020.

  Menyatakan Terdakwa HAFI UROHMAN alias SUPE bin SUGIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

  ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu keadaanyang berlaku dengan tidak dilandasi alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,ternyata Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto berprofesi sebagaimekanik dan Terdakwa tidak memiliki izin apapun untuk melakukan segala perbuatanyang berkaitan dengan narkotika. Sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim,unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.;3.

  Menyatakan Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugiantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan dendasejumlan Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Penuntut Umum : ARISIYAH,SH
  Terbanding/Terdakwa : HAFI UROHMAN Alias SUPE Bin SUGIANTO

  PERKARA PDM43/M.5.20/Enz/02/2021,tanggal 16 Februari 2021 atas nama Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Hafi Urohman Alias Supe Bin Sugianto, pada hariSelasa tanggal 17 November 2020 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam tahun 2020 bertempat di Pinggir jalan dibawah pot bungadepan Koperasi Unit Desa Sari Bumi Jalan Raya 10 Bakalan KecamatanBululawang Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

  0,008 gram dan 0,006 gram milik HAFl UROHMAN alias SUPEbin SUGIANTO adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.; Bahwa Terdakwa, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 (2) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa HAFI UROHMAN Alias SUPE

  Menyatakan Terdakwa HAFI UROHMAN alias SUPE bin SUGIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebithi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

  Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 522/PID.SUS/2021/PT SBYMenyatakan Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugianto dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hafi Urohman alias Supe bin Sugiantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan dendasejumlah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supriadi als Supe Bin Daeng Matteru tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana

  
  Terdakwa:
  SUPRIADI Als SUPE Bin DAENG MATTERU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Basuki als Abas Bin (alm) Daeng Supe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  
  Terdakwa:
  BASUKI als ABAS Bin (alm) DAENG SUPE

• Supe (suami);

• Muammar Kadafi, (anak kandung, laki-laki);
• Salwa Zahrani, (anak kandung, perempuan);
• Khairul Azhar, (anak kandung, laki-laki);
• Hafisa Khaerani (anak kandung, perempuan);
• Muhammad Zahrawi (anak kandung, laki-laki);
• Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik Nomor 2122 dan 3848;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam

  Supe dan Herniwati binti H. Saraka Cingkerumenikah di Kupang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 51/04/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupang Utara, Kotamadya Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kp.2.Bahwa pada saat Suwardi bin H. Supe menikah dengan Herniwatibinti H. Saraka Cingkeru berstatus perawan, sedangkan Suwardi bin H.Supe berstatus perjaka;3.Bahwa dari pernikahan antara Suwardi bin H.

  Supe denganHerniwati binti H.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5371031908780005 atasnama Suwardi Supe (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 14 Januari 2022, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1, tanggal dan ditandatangani;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/04/IX/2003 antaraSuwardi bin H. Supe dengan Herniwati binti H.

  Supe dan Herniwati binti H. Saraka Cinru adalahsepasang suami istri yang tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, P.4, P.5, P.6, P.7dan P.9 ditemukan fakta bahwa dari pernikahan Suwardi bin H. Supe danHerniwati binti H. Saraka Cinru telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama Muammar Kadafi, Salwa Zahrani, Khairul Azhar,Hafisa Khaerani dan Muhammad Zahrawi, kelima anak tersebut masih hiduphingga sekarang;Halaman 9 dari 12 hal.

  Supe, MuammarKadafi, Salwa Zahrani, Khairul Azhar, Hafisa Knaerani dan Muhammad Zahrawiadalah ahli waris dari Herniwati H. Saraka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.14 dan P.15 terbuktibahwa semasa hidupnya Herniwati H.

• Supe (DPO) menghubungi terdakwa untuk memesan membelinarkotika jenis shabu dan terdakwa menyanggupi dan sepakat bertemudengan sdr. Supe (DPO) di Simpang Batako Lingk. Air Merapin Kel.Paritpadang kec. Sungailiat kab Bangka; Kemudian setelah bertemu, sdr. Supe (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerimauang tersebut terdakwa pergi meninggalkan sdr. Supe (DPO); Selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.

  Supe (DPO) menghubungi terdakwa untuk memesan membelinarkotika jenis shabu dan terdakwa menyanggupi dan sepakat bertemudengan sdr. Supe (DPO) di Simpang Batako Lingk. Air Merapin Kel.Paritpadang kec. Sungailiat kab Bangka;Kemudian setelah bertemu, sdr. Supe (DPO) menyerahkan uang sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerimauang tersebut terdakwa pergi meninggalkan sdr. Supe (DPO);Selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.

  Supe (DPO);Hal 5 dari 17Putusan Pidana No.62/Pid.Sus/2017/PN.Sgl Kemudian ketika terdakwa berjalan kearah sdr.

  Supe (DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 bertemu dengan sde. Supe (DPO) di simpang batako Lingk. AirMerapin Kel. Parit padang Kel. Sungailiat Kab. Bangka dan sdr. Supe(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa terdakwa menghubungi sdr. Kade (DPO) untuk membelinarkotika jenis shabu dan sepakat untuk bertemu di Simpang PerahuKel. Sungailiat Kec.

• SUPE (DPO) menelpon terdakwa untuk memesankristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan harga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah), yang mana atas pemesanan Sdr. SUPE (DPO)tesebut terdakwa menyanggupinya. Lalu pada saat terdakwa menanyakanuang pembelian dari Sdr. SUPE (DPO), Sdr. SUPE (DPO) menyuruhterdakwa untuk menemui Sdr. SUPE (DPO) di Simpang Pelabuhan DalamLingkungan Parit Pekir Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabapaten Bangka untuk mengambil uang pembeliannya.

  SUPE (DPO) menelpon terdakwa untuk memesan kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan harga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah), yang mana atas pemesanan Sdr. SUPE (DPO)tesebut terdakwa menyanggupinya. Lalu pada saat terdakwa menanyakanuang pembelian dari Sdr. SUPE (DPO), Sdr. SUPE (DPO) menyuruhterdakwa untuk menemui Sdr. SUPE (DPO) di Simpang Pelabuhan DalamLingkungan Parit Pekir Kelurahan Sungailiat Kecamatan SungailiatKabapaten Bangka untuk mengambil uang pembeliannya.

  SUPE untuk menyerahkankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu kepada Sdr. SUPE diSimpang Pelabuhan Dalam Lingk. Parit Pekir Kel. Sungailat Kec. SungailiatKab.

  SUPE (DPO) menelpon terdakwa untuk memesan kristalwarna putin Narkotika jenis shabu dengan harga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah), yang mana atas pemesanan Sdr. SUPE (DPQ) tesebut terdakwamenyanggupinya. Lalu pada saat terdakwa menanyakan uang pembelian dari Sdr.SUPE (DPO), Sdr. SUPE (DPO) menyuruh terdakwa untuk menemui Sdr.

• Nama lengkap : Soerfe als Supe Bin Budi Mulya.. Tempat lahir : Sungailiat. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/1 Februari 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Gg Galunggung Lingkungan = Ajr MerapinKelurahanParit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka. Agama : Islam.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOERFE Als SUPE BinBUDI MULYA berupa pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulanPenjara.3.

  Kotakrokok warna merah 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih 1 (Satu)buah celana pendek jean warna biruDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Ssepeda Motor Yamaha Mio warna merah tanpa plat nomorPolisi.Dikembalikan kepada Terdakwa SOERFE Als SUPE Bin BUDI MULYA.4.

  Soerfe Als Supe Bin Budi Mulya No. 2tersebut diatas adalah benar mengandung Metamferamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa SOERFE Als SUPE Bin BUDI MULYA pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa Soerfe als Supe Bin Budi Mulya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan! bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2.