MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUPIANDY alias JOKO bin SAMSUAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
JOKO SUPIANDY Alias JOKO Bin SAMSUAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUPIANDY alias JOKO bin (almarhum) ALAN SAMSUAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
JOKO SUPIANDY Alias JOKO Bin Alm ALAN SAMSUAR

Menyatakan Terdakwa SUPIANDI Als QORY SUPIANDY Als MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisikan ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 45B Undang-Undang RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi

QORY SUPIANDY Als.MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI

Menyatakan Terdakwa SUPIANDI Als QORY SUPIANDY Als MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisikan ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 45B Undang-Undang RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi

QORY SUPIANDY Als.MUHAMAD PATAR Bin JUNARDI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Elsa Syahfiqa binti Supiandy untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Akbar Maliki bin Hamidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dede Supiandy bin Uyan Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismawati binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhammad Noor bin Mulyadi)terhadap Penggugat(Ghea Fitriany binti Supiandy);
4. Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supiandy Bin Tuwe saleh) dengan Pemohon II (Arbainah binti Jarkasi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 1998 di Desa Baru/Wake Kecamatan batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Kal-Sel);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl dengan perubahan pada nama Pemohon tertulis Supiandy bin Tuweseharusnya Supiandi bin Tue sesuai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat ( Ervan Sudrajat Bin Cecep Supiandy ) terhadap Penggugat ( Eza Ria Ningsih Binti Jajang Jaenudin ) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu

Satria AlamManunggal tempat Terdakwa tinggaltidak ada ditemukan barang bukti; Bahwasaksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa akan dijualkemana Saja barangyang diduga narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan ;Saksi DEDY SUPIANDY Als DEDY Bin MURKAS, bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan denganperkara ini dan keterangan pada berita acara pemeriksaan penyidik dikepolisian