Nama lengkap : SUPIANNUR Bin MUBARAK;2. Tempat lahir : Desa Liang;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 2 November 1991;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long Rt. 07 Desa Liang Ulu Kec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang cuci mobil;Terdakwa ditangkap tanggal 04 April 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

SUPIANNUR BIN MUBARAK

Kutai Kartanegaradidatangi polisi Kemudian menanyakan sisa obatkeras LL kemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK memberitahukanobat keras LL tersebut masih ada dikontrakan terdakwa SUPIANNUR BinMUBARAK di Kota Bangun, sesampainya dirumah terdakwaSUPIANNURBin MUBARAK kemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAKmengambil obat keras LL yang disimpan di celana yang tergantungsebanyak 20 (dua puluh) bungkus obat LL yang berisi 80 (delapan puluh)butir yang merupakan sisa dari obat keras LL yang belum terjual

Kutai Kartanegara didatangi polisi kemudian menanyakan sisa obatkeras LL kemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK memberitahukanobat keras LL tersebut masih ada dikontrakan terdakwa SUPIANNUR BinMUBARAK di Kota Bangun, sesampainya dirumah terdakwaSUPIANNURBin MUBARAK kemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK mengambilobat keras LL yang disimpan di celana yang tergantung sebanyak 20 (duapuluh) bungkus obat LL yang berisi 80 (delapan puluh) butir yang merupakansisa dari obat keras LL yang belum terjual

Kota Bangun Kab.Kutai Kartanegaradidatangi polisi kKemudian menanyakan sisa obat keras LLkemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK memberitahukan obat kerasLL tersebut masih ada dikontrakan terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK diKota Bangun, sesampainya dirumah terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAKkemudian terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK mengambil obat keras LLyang disimpan di celana yang tergantung sebanyak 20 (dua puluh) bungkusobat LL yang berisi 80 (delapan puluh) butir yang merupakan sisa dari obatkeras LL

Trgbelum terdakwa SUPIANNUR Bin MUBARAK serahkan sebanyak Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

memilikibidang tanah tersebut dari jual beli dengan Saudara SULAIMAN padatahun 2008, dan SULAIMAN membelinya dari Saudara IDERUSpersetujuan secara lisan dari Saudara SUPIANNUR yang uangpembayaran dari Saudara SULAIMAN atas jual belinya juga diterima olehSaudara SUPIANNUR melalui Saudara IDERUS, atas dasar ini makaSaudara SUPIANNUR, SULAIMAN dan IDERUS haruslah ditarik sebagaipihak yang digugat dalam gugatan perkara a quo karena mereka tersebutmemilki urgensi hukum atas bidang tanah yang menjadi

Supiannur;Bahwa pada saat Saksi membuatkan surat keterangan jual beli, Saksi tidakbertemu dengan Sdr. Supiannur dan hanya bertemu dengan Sadr. Ideris;Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. Ideris, surat tersebut sudahditandatangani oleh Sdr.

Supiannur yang mana alas haknya berupa sertipikat atas namaSupiannur alias ljum;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Sdr.

Fotokopi Kwitansi Nomor 2008.09.0015 dari PT Amanah Anugrah Adi MuliaPembelian tanah kavlingan Nomor 102 Sertipikat Hak Milik Nomor 1822 atasnama Supiannur bin Ijum, diberi tanda T.1III4;5. Fotokopi Kwitansi Nomor GL.1BK/2008/09/002 dari PT Gunung LimoPembelian tanah kavlingan Nomor 102 Sertipikat Hak Milik Nomor 1822 atasnama Supiannur bin Ijum, diberi tanda T.1II5;6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1822 atas nama Supiannur bin ljumtanggal 12 Januari 1988, diberi tanda T.III6;7.

SUPIANNUR telah sah dimata hukum dan apakahdengan terjadinya jual beli antara Penggugat dan Sdr. SUPIANNUR mengenaisebidang tanah yang dilakukan di bawah tangan dan hanya dibuktikan denganKuitansi pembayaran dari Penggugat kepada Sdr.

1. Menyatakan terdakwa Supiannur Bin Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supiannur Bin Masdar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00

Penuntut Umum:
1.PINTAR SIMBOLON, SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
SUPIANNUR bin MASDAR

SUPIANNUR IUMK/045/KTT/2015 dengan nomor seri 6013 0133 0085 6213; - 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan rekapan angka-angka; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUPIANNUR yangdigunakan oleh terdakwa ke rekening yang telah disediakan oleh situsjudi Online IBC4D di wwwidola78.com melalui pilinan rekening Bank BRI088601003474507 an. DIAN DARSAH.

SUPIANNUR yang digunakan olehterdakwa ke rekening yang telah disediakan oleh situs judi Online IBC4Ddi wwu.idola78.com melalui pilihan rekening Bank BRI 088601003474507 an. DIAN DARSAH.

SUPIANNUR yang digunakan olehterdakwa ke rekening yang telah disediakan oleh situs judi Online IBC4D diwwv.idola78.com melalui pilinan rekening Bank BRI 088601003474507 an.DIAN DARSAH.

SUPIANNUR milikterdakwa dan deposit rekening milik terdakwa bertambah.

Supiannur bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Maret 1996

2.3. Mahrita binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Mei tahun 2000

adalah anak Pemohon I (Triswandi bin Karmin) dan Pemohon II (Juwita binti Taha);

3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran Anak para Pemohon yang bernama Rendi Soprianto, Supiannur dan Mahrita tersebut pada Register Akta Kelahiran;

4.

Supiannur bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Maret 1996;5.3. Mahrita binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Mei 2000;5.4. M. Riduan bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 2004;5.5. Rizal Effendy bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Desember2005;5.6. Ananda Mapira binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Februari2012;5.7. Muhammad Haykal bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 9Januari 2016;6.

Supiannur bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Maret 1996;2.3. Mahrita binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Mei 2000;2.4. M. Riduan bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 2004;2.5. Rizal Effendy bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 20Desember 2005;2.6. Ananda Mapira binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 7Februari 2012:2..

Supiannur bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Maret 1996;. Mahrita binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Mei 2000;. M. Riduan bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 2004;on BR WwW DN. Rizal Effendy bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Desember2005;6. Ananda Mapira binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Februari2012;7.

Supiannur bin Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Maret 19962.3. Mahrita binti Triswandi lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Mei tahun 2000adalah anak Pemohon (Triswandi bin Karmin) dan Pemohon II (Juwita bintiTaha);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan AktaKelahiran Anak para Pemohon yang bernama Rendi Soprianto, Supiannur danMahrita tersebut pada Register Akta Kelahiran;4.

Setelah itu terdakwa langsung menemui saksi LUKMAN SUPIANNURuntuk memesan obat jenis Carnophen dan saksi LUKMAN SUPIANNURmenyetujuinya tetapi saksi LUKMAN SUPIANNUR~ minta waktu untukmembelikannya terlebih dahulu ke Banjarmasin.

Selanjutnya pada waktu dan tempattersebut di atas setelah saksi LUKMAN SUPIANNUR mendapatkan obat jenisCarnophen langsung menyerahkan kepada terdakwa dan sebaliknya terdakwamenyerahkan uang pemebelian sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah);Bahwa sesaat setelah terjadi transaksi jual beli obat jenis Carnophenterdakwa dan saksi LUKMAN SUPIANNUR langsung diamankan oleh petugasKepolisan Sektor Tambang Ulang yang diantaranya saksi IMAM HERI SUSANTOdan saksi SUGENG WAHYUDI, dalam penangkapan itu

MISRIYANTO mendapatpesanan dari seseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya (DPO) untukmencarikan atau membelikan obat jenis Carnophen sebanyak 10 (Sepuluh)keping atau 100 (Seratus) butir, kKemudian seseorang tersebut memberikanuang sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli obat Carnophendan sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh rupiah) sebagai upah kepada terdakwa.Setelah itu terdakwa langsung menemui saksi LUKMAN SUPIANNUR

untukmemesan obat jenis Carnophen dan saksi LUKMAN SUPIANNURmenyetujuinya tetapi saksi LUKMAN SUPIANNUR minta waktu untukmembelikannya terlebin dahulu ke Banjarmasin.

Selanjutnya pada waktu dantempat tersebut di atas setelah saksi LUKMAN SUPIANNUR mendapatkanobat jenis Carnophen langsung menyerahkan kepada terdakwa dansebaliknya terdakwa menyerahkan uang pemebelian sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahva oleh karena itu unsur Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa

Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Khairul Akli dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Iberoni dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Supiannur dan Sanfani dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;g. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam;4.

karena saksiadalah sepupu ipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II di Kota Banjarbaru, tanggal Juni 2018 di rumahpenghulu kampung daerah Sungai Sipai yang tidak lain ayah saksisendiri; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Khairul Akli diwakilkan kepadaayah saksi yang bernama Ibroni sebagai penghulu kampungdengan saksinya saksi sendiri bersama Supiannur

Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II di Kota Banjarbaru, tanggal Juni 2018 di rumahpenghulu kampung daerah Sungai Sipai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II diwakilkan kepada penghulu kampungdengan saksinya Sanfani dan Supiannur dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00; Bahwa

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 2018 di Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan saatmenikah, keduanya tidak ada hubungan keluarga, semenda atausesusuan, serta tidak terhalang oleh suatu apapun untuk menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saipul kemudian diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama Iberoni dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Supiannur dan

Ali Supiannur;2.

saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pat.P/2019/PA.PnjBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Oktober 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Suhaimi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Fatli;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jaidun dan Ali Supiannur

pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Oktober 2014;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pat.P/2019/PA.Pnj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan penghulubernama Suhaimi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Fatli; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jaidun dan Ali Supiannur

Pemohon II dan dihubungan denganketerangan 2 (dua) orang saksi maka telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pat.P/2019/PA.PnjBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2014 di Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Fatli;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jaidundan Ali Supiannur

Setelah itu terdakwa langsung menemui saksi LUKMAN SUPIANNURuntuk memesan obat jenis Carnophen dan saksi LUKMAN SUPIANNURmenyetujuinya tetapi saksi LUKMAN SUPIANNUR~ minta waktu untukmembelikannya terlebih dahulu ke Banjarmasin.

Selanjutnya pada waktu dan tempattersebut di atas setelah saksi LUKMAN SUPIANNUR mendapatkan obat jenisCarnophen langsung menyerahkan kepada terdakwa dan sebaliknya terdakwamenyerahkan uang pemebelian sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah);Bahwa sesaat setelah terjadi transaksi jual beli obat jenis Carnophenterdakwa dan saksi LUKMAN SUPIANNUR langsung diamankan oleh petugasKepolisan Sektor Tambang Ulang yang diantaranya saksi IMAM HERI SUSANTOdan saksi SUGENG WAHYUDI, dalam penangkapan itu

MISRIYANTO mendapatpesanan dari seseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya (DPO) untukmencarikan atau membelikan obat jenis Carnophen sebanyak 10 (Sepuluh)keping atau 100 (Seratus) butir, kKemudian seseorang tersebut memberikanuang sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli obat Carnophendan sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh rupiah) sebagai upah kepada terdakwa.Setelah itu terdakwa langsung menemui saksi LUKMAN SUPIANNUR

untukmemesan obat jenis Carnophen dan saksi LUKMAN SUPIANNURmenyetujuinya tetapi saksi LUKMAN SUPIANNUR minta waktu untukmembelikannya terlebin dahulu ke Banjarmasin.

Selanjutnya pada waktu dantempat tersebut di atas setelah saksi LUKMAN SUPIANNUR mendapatkanobat jenis Carnophen langsung menyerahkan kepada terdakwa dansebaliknya terdakwa menyerahkan uang pemebelian sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahva oleh karena itu unsur Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa

ALI) dengan Pemohon II (SHOFIA binti SUPIANNUR) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2017 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Supian IImi bin Burhan) danPemohon Il (Nordianah binti Ahmad) telah dikaruniai 8 orang anak yangbernama :1) Rahmini, umur 46 tahun2) Supiannur, umur 44 tahun3) Nor Amisah, umur 42 tahun4) M. Ali Nurdin, umur 40 tahun5) Siti Rahmah, umur 38 tahun6) Umairah Arifin, umur 36 tahun7) Kaspul Anwar, umur 34 tahun8) Ahmad Isa Anshari, 32 tahun Penetapan nomor 77/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 11 halaman8.

Rahmini, umur 46 Tahun2.Supiannur, Umur 44 Tahun3. Nor Amisah, Umur 42 Tahun4. M. Ali Nurdin,Umur 40 Tahun5. Siti Rahmah, umur 38 Tahun6. Umairah Arifin, umur 36Tahun7. Kaspul Anwar, umur 34 Tahun8. Ahmad Isa Anshari, 32 Tahun Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmemenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah Haji; Bahwa tidak ada hal lain yang disampaikan saksi di persidangan;H. Arbain bin H.

Rahmini, umur 46 Tahun2.Supiannur, Umur 44 Tahun3. Nor Amisah, Umur 42 Tahun4. M. Ali Nurdin,Umur 40 Tahun5. Siti Rahmah, umur 38 Tahun6. Umairah Arifin, umur 36Tahun7. Kaspul Anwar, umur 34 Tahun8.

No. 1027 K/PID.SUS/2016yang dikemas dalam plastik bening dan shabushabu tersebut berbentukbutiran kristal bening setelah mendapatkan barang bukti tersebut maka saksisaksi lansung menanyakan kepada Terdakwa Supian Nur alias Yayansiapakah pemilik shabushabu tersebut dan dijawab oleh Terdakwa SupianNur alias Yayan bahwa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa SupianNur alias Yayan mendengar hal tersebut maka Terdakwa Supian Nur aliasYayan diamankan dan dibawa di Mako Polsek Long Hubung ;Bahwa Terdakwa

Supian Nur alias Yayan mendapatkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan taksiran berat bersih 0,5 gram tersebut berawalpada tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WITA Terdakwa SupianNur alias Yayan ditelepon oleh Juragan Kapal (yang tidak Terdakva SupainNur kenal) untuk mengambil titipan Sdr.

Omen memberi kabar kepada TerdakwaSupian Nur alias Yayan melalui sms bahwa di sini (Mamahak Teboq) rameyang cari sabu karena di sini ada acara pelantikan petinggi seluruh wilayahMahakam Ulu lalu Terdakwa Supian Nur alias Yayan nanya Terdakwa SupianNur alias Yayan dengar disitu banyak petugas lalu Sdr. Omen berkata ahngak apaapa sini aman karena Sdr. Omen menjamin bahwa di tempatHal. 8 dari 25 hal. Put.

kali memasuki rumah disaksikan oleh kepala desa atauketua lingkungan dengan dua orang saksi, dalam hal Tersangkaatau penghuni menolak atau tidak hadir lebih lanjut dalampenjelasan ayat (4) yang dimaksud dengan dua orang saksiadalah warga dari lingkungan yang bersangkutan bahwa faktadi persidangan sudah sangat jelas pada tuntutan yang telahdibacakan sebagai berikut (PDM 47/SDWR/TPUL/10/2015. hal14):Mengambil dan membava tas tersebut keluar rumah karenalampu mati dan sudah gelap, kemudian Terdakwa SupianNur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supiannur bin H. Syahrin) terhadap Penggugat (Monita binti Mashuri Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supiannur bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahlita binti Ibrahim alias Atay) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supiannur bin Gupran) terhadap Penggugat (Saniah binti Asan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp685000,- ( enam ratus delapanpuluh lima ribu

Supiannur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Samarinda.;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Supiannur bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Ida Rianti binti Ridwansyah alias Riduansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima