Menyatakan terdakwa bernama SUPIANUR Bin ACHMAD teah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPIANUR Bin ACHMAD

PUTUSANNomor : 476 / Pid.B/ 2010/ PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUPIANUR Bin ACHMADTempat lahir/umur : Banjarmasin, 21 TahunJenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Greyol RT.03 RW.01, Ds. Sidorejo, Kec.

saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Kuasa HukumTerdakwa secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM458/MKERTO/Ep.1/09/2010 tanggal 01Oktober 2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANUR

tahun2010, bertempat di Jalan umun dekat simpang empat masuk Desa Jetis Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Mojokerto, setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUPIANUR

PERKARA : PDM 458/MKRTO/EP/09/2010, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPIANUR Bin ACHMAD bersalah telah melakukan pidana"Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sehagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal197 Undangundang RI Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan

.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUPIANUR Bin ACHMAD selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dan denda sebesarRp.200.000, subsidiair 2 (dua) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 65 (enam puluh lima) butir Pil Double L diperiksakan pada Labfor PolriCab.

Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- SUPIANUR Als ANUR Bin ANAPIAH

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAH;Tempat lahir : Alat;Umur/ Tgl lahir :38 Tahun / 19 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Alat, Rt.002/001, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah

Menyatakan terdakwa SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang RepublikIndonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAHberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

(lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonputusan seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Sa Bahwa terdakwa SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAH pada

Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Alias ANUR Bin ANAPIAH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPIANUR ALS UTUH BIN BAHRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANUR ALS UTUH BIN BAHRANI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu ) bulan kurungan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan ;4.

- SUPIANUR Als UTUH Bin BAHRANI

PUTUSANNomor : 57 / Pid.Sus / 2014 / PN.AmtDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPIANUR Als UTUH Bin BAHRANI ;Tempat lahir : TigarunUmutr/ tanggal lahir : 36 tahun / 15 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tigarun

Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Als UTUH Bin BAHRANI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan JPU ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANUR Als UTUH Bin BAHRANI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. dan denda sebesar Rp800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair pidana penjara selama 2 (dua0Obulan ;3.

Perk : PDM12 / Parign / Euh. 2 / 03 / 2014, tanggal 29 April 2014, terdakwadihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANUR Als UTUH Bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Desa Tigarun Rt. 01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili

Menyatakan terdakwa SUPIANUR ALS UTUH BIN BAHRANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANUR ALS UTUH BIN BAHRANIdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan dendasebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 1 (satu ) bulankurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPIANUR Alias SUPI Bin BASRAN (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih dari 5 Gram; 2.

SUPIANUR Alias SUPI Bin BASRIN (Alm).

Menyatakan Terdakwa I An Nasar Bin Supianur dan Terdakwa II Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I An Nasar Bin Supianur dan Terdakwa II Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) Tahun 9 ( sembilan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan ;3.

-An Nasar Bin Supianur -Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid

AN NASARBin SUPIANUR menghubungi sdr. YAN (DPO) yang berada diBanjarmasin melalui telepon lalu memesan Obat Carnophen Zenithsebanyak 5 (lima) boks atau 500 (lima ratus) butir dengan hargaRp.1.075.000 (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa AN NASAR Bin SUPIANUR bersama terdakwa Il.

AN NASAR Bin SUPIANUR untuk membeli obat Carnophen Zenithsebanyak 500 (lima ratus) butir dan disepakati dengan harga Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian setelah itu terdakwa I.

yaitu sdr.PAYAU, setelah sampai didesa Keladan Kec.CLU Kab.Tapin,terdakwa AN NASAR Bin SUPIANUR dan terdakwa Il.

1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUPIANUR pangkat Praka NRP 31100104111188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI-AD.
3.

Terdakwa:
Supianur

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arifin als Ipin bin Agus Supianur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als IPIN Bin AGUS SUPIANUR

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2020/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arifin als Ipin bin Agus Supianur;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 14 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Keruing Gg.

IV No.25 RT.03 Kelurahan Selat DalamKecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arifin als Ipin bin Agus Supianur ditangkap tanggal 19 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Ls2.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampaidengan tanggal 18 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;.

Menyatakan terdakwa ARIFFIN alias IPIN Bin AGUS SUPIANUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dalam keadaan yang memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFFIN alias IPIN Bin AGUSSUPIANUR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

MULYADI Bin H.ADAMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 2.770.000,00 (dua juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ARIFFIN alias IPIN Bin AGUS SUPIANUR pada hari Minggutanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada sekitarbulan Mei 2020 bertempat di bengkel Tiga Dara milik Saksi H.

Menyatakan Terdakwa Arifin als Ipin bin Agus Supianur terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
AGUS SUPIANUR Bin SUKARMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Bin JOHANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan serangkaian kebohongan, membujuk Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supianur Alias Ian Bin Muhlan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANUR alias DAYAN bin NUSANIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan / atau liquefied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
SUPIANUR alias DAYAN bin NUSANIANSYAH Alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Alias USUP Bin ASMAWI Almarhum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak melakukan persetubuhan dengannya yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
SUPIANUR alias USUP bin ASMAWI alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat alias Gusti Ahmad Supianur bin Gusti Sarbani) kepada Penggugat (Ina alias Ina Purnama Sari binti Anggang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu ).

Penggugat:
Ina alias Ina Purnama Sari binti Anggang
Tergugat:
Amat alias Gusti Ahmad Supianur bin Gusti Sarbani

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Hanifa binti Amat alias Gusti Anmad Supianur, umur 9 tahun dansekarang ikut Tergugat:. Bahwa sejak Mei 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

Sedangkanmenurut pengakuan Penggugat nama Penggugat sebenarnya adalah InaPurnama Sari, begitu juga dengan Tergugat menyatakan namanya adalahGusti Ahmad Supianur Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti P.1,Penggugat mengajukan bukti P.2 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta autentik akan tetapi tidak bermaterai, sehingga alat buktitersebut tidak memenuhi syarat formil alat bukti (vide: Pasal 2 Ayat (3) UndangHal 21 dari 27 hal.

yangditentukan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 yakni Pemateraiandilakukan oleh Pejabat Pos menurut tata cara yang ditetapkan oleh MenteriKeuangan, sehingga tidak memenuhi syarat formil alat bukti dipersidangan,sehingga hanya dapat dijadikan petunjuk.Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat bernama Gusti AhmadSupianur, sehingga bukti pengakuan dari Tergugat adalah alat bukti sempurnadan bersesuaian dengan petunjuk fotokopi KTP Tergugat yang jugamendukung bahwa nama Tergugat adalah bernama Gusti Ahmad Supianur

Dengan demikian harus dinyatakan terbukti sebagai fakta bahwa Tergugatbernama Gusti Anmad Supianur bukan bernama Amat.

Sehingga sebagaimana fakta yang telah terbukti di atas bahwaterdapat kesalahan dalam penulisan nama Penggugat dan Tergugat dalambukti P.1, Ina Purnama Sari ditulis lina, Gusti Ahmad Supianur ditulis Amat'Menimbang, bahwa menurut M. Yahya Harahap, SH., dalam bukunyayang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, pembuktian, dan Putusan Pengadilan halaman 585, cetakan kedelapan, Oktober 2008.

Muhamad Supianur menuju ke jalan Riau danpada saat itu terdakwa tidak ada memberitahukan kepadaSdr. M. Supianur maksud~ keperluan terdakwa tersebut.Sesampai di jalan Riau Palangka Raya kemudian terdakwamenyuruh ~ Sdr. M. Supianur untuk menunggu, sedangkanterdakwa berjalan menemui Sdr. Roni yang berada didekatwarung lalu Sdr. Roni menyerahkan 1 (satu) paket shabukepada terdakwa. Selanjutnya setelah mendapatkan shabutersebut lalu terdakwa kembali ketempat dimana Sdr.

Muhamad Supianur menuju kejalan Riau dan pada saat itu terdakwa tidak adamemberitahukan kepada Sdr. M. Supianur maksud keperluanterdakwa tersebut. Sesampai di jalan Riau Palangka Rayakemudian terdakwa menyuruh Sdr. M. Supianur untukmenunggu, sedangkan terdakwa berjalan menemui Sdr. Roniyang berada didekat warung lalu Sdr. Roni menyerahkan 1(satu) paket shabu kepada terdakwa. Selanjutnya setelahmendapatkan shabu tersebut lalu terdakwa kembali ketempatdimana Sdr.

Supianur menunggu dan langsung pergi lagi menujuke jalan RTA. Milono Km.2,5 (depan foto copy laser Dimassamping SPBU) Palangka Raya dimana Sdr. Ani menunggu untukmenyerahkan shabu tersebut, mnamun setelah sampai ditempattersebut teryata Sdr. Ani tidak ada dan pada saat terdakwaakan pergi tiba tiba datang anggota Kepolisian dariPolresta Palangka Raya yaitu saksi H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang masing-masing bernama Ahmad Delmi bin Supianur lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Februari 2005 dan Cahaya Ramadhan binti Supianur lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Oktober 2007 adalah anak dari Pemohon I (Supianur bin Jamberi) dan Pemohon II (Maspihani binti Muni U);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Supianur alias Utuh bin Tubruk yang beralamat di Desa Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan kemudian di selaselaobrolan tersebut Sdr. Supianur mengajak pergi ke Samarinda dengan katakata, Mau ndak ke Samarinda ada jalur duit, Kemudian Terdakwa bersamaHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1298 K/PID /2015saksi Tajuddin menyanggupinya lalu pada hari yang sama malam harinyadatang Sdr. Saidul alias Adul kemudian sekitar pukul 23.00 WITA Terdakwabersamasama saksi Tajuddin, Sdr.

Supianur dan Sdr. Saidul pergi menujurumah Sdr. Maslani (DPO) di Samarinda Kalimantan Timur denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. B1096 NKP dantiba pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitar pukul 12.00 WITA,setelah tiba di rumah Sdr. Maslani datang saksi Rahman alias Rambo yangsebelumnya dihubungi oleh Sdr. Maslani untuk datang ke rumahnya setelahsampai di rumah kemudian Sdr.

Supianur baru datang kemudian saksi Rahman berbicara, Bahwamereka habis pergi dari lahan tambang yang sudah lama tidak ada orangkerja, kemudian sekitar pukul 17.00 WITA saat Terdakwa bersama denganSdr. Supianur, Tajuddin dan Sdr. Saidul sedang jalanjalan di kebunbinatang Samarinda, Sdr. Supianur ditelepon oleh Sdr. Maslani disuruhpulang ke rumah kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa bersamasama dengan saksi Tajuddin, Sdr. Saidul, Sdr. Supianur, dan Sdr.

Supianur di mobil disuruh pergi dan nantiakan dihubungi oleh saksi Rambo, kemudian saksi Rahman, saksi Tajuddin,Sdr. Maslani, Sdr. Saidul, dan Sdr. Junai berjalan melalui hutan dan di dalamhutan tersebut saksi Rahman menebang pohon dengan gergaji kemudianmemotong batang pohon tersebut dibagi menjadi 4 (empat) potong denganukuran masingmasing + 1 % meter dibagikan kepada Sdr. Saidul, Sadr.Junai, Sdr.

Supianur pergimenuju rumah Sdr. Maslani sesampainya di rumah saksi Rahman, Sdr.Maslani dan Sdr. Junai turun dari mobil sedangkan Terdakwa, Sdr. Supianur,Sdr. Saidul, saksi Tajuddin disuruh oleh Sdr. Maslani, Pulang ke KalimantanSelatan dan jangan kembali ke Kalimantan Timur, lalu saksi Rahman, Adapembelinya, nanti di jalan ada yang telepon setelah di jalan arah Balikpapankemudian sekitar pukul 10.00 WITA sdr. Saat dalam perjalan ke BalikpapanSdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANUR Bin SYAHRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPIANUR Bin SYAHRIANSYAH

MUHAMMAD SUPIANUR als ANUR bin MAHYUNI, dan terdakwa III. AHMADI bin SUPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakupkan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMADIAN NOOR als ANOY bin RAHMAT, terdakwa II. MUHAMMAD SUPIANUR als ANUR bin MAHYUNI, dan terdakwa III.

Janar Putin No.45 Rt13Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.Islam.Swasta.MUHAMMAD SUPIANUR Als. ANUR BinMAHYUNI.Banjarmasin.30 Tahun/28 Desember 1983.Lakilaki.Indonesia.Jl. Manggis Gg. Janar Putih Rt.13 KelurahanKuripan Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.AgamaPekerjaan3.

MUHAMMAD SUPIANUR Als. ANUR BinMAHYUNI dan terdakwa 3. AHMADI Bin SUPIAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara, perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMAD SUPIANUR Als ANUR Bin MAHYUNI serta terdakwa3.

MUHAMMAD SUPIANUR Als ANUR Bin MAHYUNI serta terdakwa 3.AHMADI Bin SUPIAN, selanjutnya petugas melihat terdakwa 1.

MUHAMMAD SUPIANUR als ANUR binMAHYUNI, dan terdakwa Ill. AHMADI bin SUPIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut sertamelakupkan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum telahmelakukan penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMADIAN NOOR alsANOY bin RAHMAT, terdakwa II. MUHAMMAD SUPIANUR alsANUR bin MAHYUNI, dan terdakwa Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon I tertulis Akhmad Supianur, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 080/24/IV/2006 tanggal 21 April 2006, menjadi Nama Pemohon I Akhmad Supianor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon I, yaitu: Nama Pemohon tertulis Aknhmad Supianur, yang benar NamaPemohon Akhmad Supianor;4. Bahwa biodata Pemohon tersebut sesuai dengan Kartu TandaPeduduk dan ljazah sekolah Pemohon ;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;6.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Akhmad Supianur,dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 080/24/IV/2006 tanggal 21 April 2006menjadi Nama Pemohon Akhmad Supianor

dan mohon kepada Majelis Hakim garperkaranya dapat diberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21April 2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon , tertulis Nama Pemohon Akhmad Supianur

Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Akhmad Supianur,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 080/24/IV/2006 tanggal21 April 2006, menjadi Nama Pemohon Akhmad Supianor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan;4.