LALU SUPIARDI II.LALU IKIN

1PUTUSANNomor : 176/PID.B/2011/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Il.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LALU SUPIARDI

RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI DKK

Ruko Grand California Blok G No.3B Batam Centre KotaBatam;Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan pada tanggal 9 September 2012 sedangkanTerdakwa Suprianto bin Juman Safei als Yoga 24 Oktober 2012 ;Terdakwa . RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI ditahan oleh :Hal. 2 dari 22 hal.

Setelah terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimana lokasinya,kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Admiralty berbendera asing yang dinakhodai oleh saksi Aung HtutBin U Chit Kin, Kemudian Terdakwa selaku nahkoda kapal SBHal. 6 dari 22 hal.

Put. 144/PID.SUS/2013/PTRJuman Safei alias Yoga menyampaikan arahan kepada terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri, apabila ada orangyang menghubungi supaya teleponnya diangkat, karena orang yangmenelpon tersebut adalah Sdr. Muhammad penyewa kapal SB.SIGASIGA.e Bahwa Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriselaku nahkoda kapal SB SIGASIGA bertolak dari Pelabuhan BatuBesar menuju perairan Pulau Seraya (Sekupang) Batam denganawak 1 orang, yaitu Samsul bin H.

Setelah terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimana lokasinya,kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/1032 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Hal. 11 dari 22 hal.

Setelah terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimana lokasinya,Hal. 16 dari 22 hal.

RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI, Dk

Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri selakuNakhoda kapal SB. SIGASIGA dan Terdakwa Il. Suprianto bin Juman Safeialias Yoga selaku Koordinator Lapangan PT.

Muhammad memberikan arah haluan lurus ke baratdaya 240 dan memberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.Setelah Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berlayar + 2mil laut sampailah Terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disanasudah menunggu satu unit kapal tanker MT.

Muhammad memberikan arah haluan lurus ke baratdaya 240 dan memberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.Setelah Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian Terdakwa Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri berlayar + 2mil laut sampailah Terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disanasudah menunggu satu unit kapal tanker MT. Admiralty berbendera asing yangdinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin U Chit Kin.

RUDI SUPIARDI Bin MUHAMMAD TAHIR AMRI danTerdakwa 2.

RUDI SUPIARDI Bin MUHAMMAD TAHIR AMRI dan terdakwa 2. SUPRIANTO Bin JUMAN SAFEI Als. YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membongkar Barang Impor Di Luar Kawasan Pabean atau Tempat Lain Tanpa Izin Kepala Kantor Pabean Yang Dilakukan Secara Bersama-sama

RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI & SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI Als. YOGA

Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriselaku Nakhoda kapal SB. SIGASIGA dan terdakwa II. Suprianto bin JumanSafei alias Yoga selaku Koordinator Lapangan PT.

Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pulau Seraya (Sekupang)Kota Batam Terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberkomunikasi dengan Muhammad tentang kegiatan pemuatan minyaksolar tersebut, dan setibanya di perairan Pulau Seraya (Sekupang)Batam, Terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amrimenanyakan kepada Muhammad dimana lokasinya, kemudian Sdr.Muhammad memberikan arah haluan lurus ke barat daya 240 danmemberikan tanda dengan menggunakan lampu hidupmati.

Admiralty, karena padasaat transfer berlangsung Terdakwa Rudi Supiardi ikut mengawasinya;Bahwa minyak yang dipindahkan dari pump room Kapal MT. Admiralty keKapal SB. SigaSiga tidak dilengkapi dengan dokumen dan tidak adapemberitahuan Pabean, serta tidak mendapat izin dari Kepala Kantor Beadan Cukai setempat; Bahwa Terdakwa Rudi Supiardi selaku Nakhoda Kapal SB.

Kemudian Terdakwa Rudi Supiardi selakunahkoda Kapal SB. SigaSiga yang telah memberi perintah kepada saksi Samsul binH. Abdul Karim (Kepala Kamar Mesin Kapal SB. SigaSiga) untuk menyerahkanselang ke awak Kapal MT.

RUDI SUPIARDI Bin MUHAMMAD TAHIRAMRI dan terdakwa 2. SUPRIANTO Bin JUMAN SAFEI Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Supiardi alias Yusup Supriadi bin Utay) terhadap Penggugat (Nur Laila alias Nurlaela binti Omay );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
Nur Laila alias Nurlaela binti Omay
Tergugat:
Yusup Supiardi alias Yusup Supriadi bin Utay

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Turino bin Rasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini binti Supiardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbgeee MN eSNabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Turino bin Rasmidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 010 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai PEMOHON;melawanTini binti Supiardi, umur

Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon Turino bin Rasmidi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Tini binti Supiardi, di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045/557, tanggal 25 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbenda, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Tini binti Supiardi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Mei 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Turino bin Rasmidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tini binti Supiardi) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga;Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbg4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07April 1994 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Abidin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nain dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Bandu dan Supiardi, dengan maharberupa Sawah 1 (satu) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada tanggal 07 April 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abidin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nain, sedangkan saksi nikahnyaBandu dan Supiardi

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonepada tanggal 07 April 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abidin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nain, sedangkan saksi nikahnyaBandu dan Supiardi

Adanya 2 orang saksi yaitu Bandu dan Supiardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Abidin dengan Pemohon (Syakir bin Lira), denganmas kawin berupa Sawah 1 (satu) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Supiardi als lar bin Nurin dan salah satu warga RT setempat yaknisaksi Gusti Muhammad Kardinata alias Ata bin Gusti Zainudin dan Sy.

IAR (SUPIARDI ALS IAR BIN NURIN) yang terletak di JI. MalindoPutusan Nomor 159/PID.SUS/2016/PN.Skw., halaman 5 dari 19Teluk Karang No. 26 Rt 040 Rw. 07 Kel. Sedau Kec.

IAR(SUPIARDI ALS IAR BIN NURIN) yang terletak di JI. Malindo Teluk Karang No. 26 Rt.040 Rw. 07 Kel. Sedau Kec.

Supiardi als lar bin Nurin dan salah satu warga RTsetempat yakni saksi Gusti Muhammad Kardinata alias Ata bin Gust Zainudin dan Sy.Taufik H.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di tempat kostterdakwaNg Budianto Alias Akiun Alias Botak Anak Ng Jun Moi pihak Kepolisian berhasilmenemukan 1 buah kotak air rator aquarium warna biru yang di dalamnya terdapat 1buah tabung kecil warna puth yang berisi 4 paket kantong plastik klip berisi butirankristal warna puth di duga narkotika jenis

Saksi Supiardi alias lar Bin Nurin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 28 Mei 2016 pukul 18.00 Wib saksimenyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa di kamar kost didalam rumah diJalan Malindo Teluk Karang nomor 26, RT.040, RW.07, Kelurahan Sedau,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang milik saksi, dengan dugaantindak pidana narkotika;Bahwa saksi menyaksikan dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahbungkus rokok Dji Samsu, 3 (tiga) klip shabu

ADMIRALTY GT.498 bersamasama dengan saksi RUDI SUPIARDI binMUHAMMAD TAHIR AMRI selaku Nakhoda kapal SB. SIGASIGA (dilakukanpenuntutan terpisah) dan saksi SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI alias YOGAselaku Koordinator Lapangan PT.

Bahwa kemudian kapal SB SIGASIGA yang dinakhodai oleh saksiRUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI bertolak dariPerairan Kabil Batam menuju Perairan Pulau Seraya (Sekupang)Batam bersama dengan Kepala Kamar Mesin kapal SB. SIGASIGAsaksi SAMSUL bin H. ABDUL KARIM, sedangkan saksiSUPRIANTO bin JUMAN SAFEI alias YOGA menumpang hinggaperairan Nongsa Batam. Bahwa dari Perairan Kabil Batam menuju Perairan Pulau Seraya(Sekupang) Batam saksi RUDI SUPIARDI bin MUHAMMADTAHIR AMRI selaku Nakhoda kapal SB.

ADMIRALTY GT.498 bersamasama dengan saksi RUDI SUPIARDI binMUHAMMAD TAHIR AMRI selaku Nakhoda kapal SB. SIGASIGA (dilakukandalam penuntutan terpisah) dan saksi SUPRIANTO bin JUMAN SAFET aliasYOGA selaku Koordinator Lapangan PT.

SigaSiga berasal dari muatan yang ditransfer dari Kapal MT.Admiralty; Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Rudi Supiardi Supiardi selakunakhoda Kapal SB. SigaSiga, muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar yang sudah ditransfer dari Kapal MT. Admiralty ke Kapal SB.SigaSiga adalah sekitar + 9 (sembilan) ton;Bahwa Kapal SB.

SigaSiga sejumlah +9 (sembilan) ton; Bahwa hal tersebut saksi ketahui dari laporan saksi Rudi Supiardi;Bahwa yang mengetahui akan dibawa kemana muatan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar tersebut adalah Sdr.

Supiardi dan 2.Arisetyawan Indiarso yang mana dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi Supiardi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dankekeliruan pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa benar pada Akta kelahiran Pemohon tertulis Nama Pemohon Ermawanti anakke dua yang seharus dan sebenarnya adalah nama Pemohon Ermawanti anak keempat;KETERANGAN saksi Arisetyawan Indiarso: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1990 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Pantung danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masalungdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Supiardi danMadung, dengan mahar berupa Kebun Coklat 25 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Masalung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Supiardi

Adanya 2 orang saksi yaitu Supiardi dan Madung;5.

SUPIARDI alias IAR binNURIN yang disewa oleh Sdr.

SUPIARDI aliasIAR yang disewa oleh Sdr. NG BUDIANTO alias AKIUN, pada saat itudatang Sdri. ANISTA alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri.Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah danbertemu dengan Terdakwa di ruang dapur, kKemudian Sari. Anista aliasAnis dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Sdri. Anista alias Anis Kak maukah beli bahanlalu Sdri.

SUPIARDI alias IAR yangdisewa oleh Sdr. Ng Budianto alias AKIUN, pada saat itu datang Sari.Anista alias Anis anak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Saribinti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu denganHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 858 K/PID.SUS/2017Terdakwa di ruang dapur, kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwaberbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSdri. Anista alias Anis Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI alias IAR yangHal. 8 dari 19 hal. Put. No. 858 K/PID.SUS/2017disewa oleh Sdr. Ng Budianto alias Akiun, pada saat itu datang Sdri.Anista alias Anis anak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Saribinti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu denganTerdakwa di ruang dapur, kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwaberbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSdri. ANISTA alias ANIS Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI aliasIAR yang disewa oleh Sdr. NG BUDIANTO alias AKIUN, pada saat itudatang Sdri. ANISTA alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri.SARIRIMAH alias SARI binti NAMAZI ARSYAD masuk ke dalam rumahHal. 11 dari 19 hal. Put. No. 858 K/PID.SUS/2017dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur, kKemudian Sdri. ANISTAalias ANIS dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Sdri. ANISTA alias ANIS Kak maukah belibahan lalu Sdri.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama: Lalu Anmad NurdinHardi Wirawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Iwan Supiardi dan Fahrudin Arrozi dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 4,6 gr dan seperangkat alat shalat tunai;3.

Iwan Supiardi bin Soeparman , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Leo no.12,lingkungan Selaparang, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 22 April 2020,diLingkungan

SUPIARDI Alias IAR BinNURIN yang disewa oleh Sdr.

SUPIARDI Alias IAR yangdisewa oleh Sdr. NG BUDIANTO Alias AKIUN, pada saat itu datang Sdri.ANISTA Alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri. Saririmah alias SariPutusan Nomor 133/PID.SUS/2016/PT PTK, halaman 2 dari 16binti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwa diruang dapur, kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. Anistaalias Anis Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IAR yang disewa olehSdr. Ng Budianto Alias AKIUN, pada saat itu datang Sdri. Anista alias Anisanak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyadmasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur,kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapasaat, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. Anista alias Anis Kakmaukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IAR yang disewa olehSdr. Ng Budianto alias Akiun, pada saat itu datang Sdri. Anista alias Anis anakTambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyad masukke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur, kemudianSdri. Anista Alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat,selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. ANISTA Alias ANIS Kak maukahbeli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IAR yangdisewa oleh Sdr. NG BUDIANTO Alias AKIUN, pada saat itu datang Sdri.ANISTA Alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri. SARIRIMAH AliasSARI Binti NAMAZI ARSYAD masuk ke dalam rumah dan bertemu denganTerdakwa di ruang dapur, kemudian Sdri. ANISTA Alias ANIS dan Terdakwaberbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepadaSdri. ANISTA Alias ANIS Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IARBin NURIN yang disewa oleh Sdr.

SUPIARDI Alias IAR yangdisewa oleh Sdr. NG BUDIANTO Alias AKIUN, pada saat itu datang Sdri.ANISTA Alias ANIS Anak TAMBI bersama dengan Sdri. Saririmah alias SariPutusan Nomor 160/PID.SUS/2016/PN.Skw., halaman 3 dari 28binti Namazi Arsyad masuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwadi ruang dapur, kKemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapa saat, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. Anistaalias Anis Kak maukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IAR yang disewa olehSdr. Ng Budianto Alias AKIUN, pada saat itu datang Sdri. Anista alias Anisanak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyadmasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur,kemudian Sdri. Anista alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapasaat, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. Anista alias Anis Kakmaukah beli bahan lalu Sdri.

SUPIARDI Alias IAR yang disewa olehSdr. Ng Budianto alias Akiun, pada saat itu datang Sdri. Anista alias AnisPutusan Nomor 160/PID.SUS/2016/PN.Skw., halaman 9 dari 28anak Tambi bersama dengan Sdri. Saririmah alias Sari binti Namazi Arsyadmasuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Terdakwa di ruang dapur,kemudian Sdri. Anista Alias Anis dan Terdakwa berbincangbincang beberapasaat, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdri. ANISTA Alias ANIS Kakmaukah beli bahan lalu Sdri.

Saksi Supiardi alias lar Bin Nurin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 28 Mei 2016 pukul 18.00 Wib saksimenyaksikan penangkapan Terdakwa dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilmi Supiardi bin Haerudin) terhadap Penggugat (Elina Widya Oktaviani binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)