• Pembanding/Penggugat : Lyndon Saputra Diwakili Oleh : Herry Supriyatna
  Terbanding/Tergugat : Sdr Arwi Suping

  Bisma Blok CG/1 No. 32 RT. 005/RW.017Pondok Benda Pamulang Kota Tangerang Selataan Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor36/II/KI/PDT/2014/PN.Bpp. tanggal 22 April 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat /Pembanding dan juga sebagai Terbanding;MELAWAN:ARWI SUPING, PT. Kids Land Plasa Kebun Sayur Lt. 3 Balikpapan, PT.Kids Land Pasar Segar Lt. Dasar Sungai AmpalBalikpapan, D/A Drg.

  Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 28Oktober 2014, HERRY SUPRIYANA Kuasa Penggugat telah mengajukanpermohonan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 46/PDT.G/2014/PN.Bpp, tanggal 14 Oktober 2014 untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal28 Oktober 2014, ARWI SUPING

• Gospel Karisma Mediatama VS ARWI SUPING, PT. Kids Land Plasa Kebun Sayur

  Suyoto Bakir, Operasional Manager,bertempat tinggal di Pamulang Estate, Jalan Semangka 4, BlokL.1, Nomor 8, Pamulang Timur, Pamulang, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding jugaTerbanding;LawanARWI SUPING, PT. Kids Land Plasa Kebun Sayur Lt. 3Balikpapan, PT. Kids Land Pasar Segar Lt. Dasar Sungai AmpalBalikpapan, D/A Drg.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama La Udu dan dua orang saksi yang bernama La UdoHal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA Rh.dan Suping dengan Mas kawin berupa 15 Boka dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama TaringBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

  keponakan sepupuSaksi sedangkan Pemohon Il sebagai menantu sepupu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16Agustus 2008 di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 24 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Udu dan dinikahkan oleh Imam Desabernama Taring ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri dan Suping

  sebagai keponakan Saksisedangkan Pemohon Il sebagai keponakan menantu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16Agustus 2008 di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 24 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama La Udu dan dinikahkan oleh Imam Desabernama Taring ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Udo dan Suping

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama La Udu dan dua orang saksi yang bernama La UdoHal. 5 dari 9 Hal Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA Rh.dan Suping dengan Mas kawin berupa 15 Boka dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama Taring ;3.

• 2 (dua) buah perhiasan suping berupa anting-anting.
• 18 (delapan belas) perhiasan imitasi berupa cincin.
• 2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang.

• 11 (sebelas) lusin sendok makan steanlese.

Dikembalikan kepada saksi SITI AINI.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilo. 2 (dua) buah perhiasan berupa cincin emas poles. 2 (dua) buah perhiasan suping berupa antinganting.halaman 2 dari 15 Putusan No.145/Pid.B /2021/PN Ptk 18 (delapan belas) perhiasan imitasi berupa cincin. 2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang. 11 (sebelas) lusin sendok makan steanlese.Dikembalikan kepada saksi SITI AINI.4.

sekira pukul 08.00 Wib, atau padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2020, bertempat di Jalan KaretKomplek Surya Kencana 1 Blok F Nomor 14 Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, 1 (satu) buahperhiasan berupa gelang emas dengan berat 3 (tiga) gram, 2 (dua) buahperhiasan cincin emas poles, 2 (dua) buah perhiasan suping

tersebut, setelah jendela terbuka terdakwa masukdan mencari barang yang bisa ia ambil, lalu terdakwa melihat kamaryang terkunci dengan gembok, terdakwa kemudian mengambil guntingdan merusak gembok tersebut, setelah pintu bisa dibuka, terdakwalangsung masuk dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3Kg, 1 (satu) buah kaleng dari dalam lemari yang berisi 1 (satu) buahperhiasan berupa gelang emas dengan berat 3 (tiga) gram, 2 (dua) buahperhiasan cincin emas poles, 2 (dua) buah perhiasan suping

dengansaksi ada membuat laporan kehilangan barang di Polsek PontianakKota:Bahwa saksi kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 13 Desember2020 jam 20.30 Wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Karet KompSurya Kencana 1 blok.F No.14 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat:Bahwa Barang milik saksi yang hilang berupa 2 (dau) buah tabung GasElpiji uuran 3 Kg, 1 (Satu) buah perhiasan berupa emas dengan berat 3gram, 2 (dua) buah perhiasan berupa cincin emas poles, 2 (dua) buahperhiasan Suping

Memerintahkan barang bukti, berupa; 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilo.2 (dua) buah perhiasan berupa cincin emas poles.2 (dua) buah perhiasan suping berupa antinganting.18 (delapan belas) perhiasan imitasi berupa cincin.2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang.11 (sebelas) lusin sendok makan steanlese.Dikembalikan kepada saksi SITI AINI.6.

• Fadlan bin Suping Raja) dengan Pemohon II (Elidawati binti Bahawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bandar, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;4.

  Fadlan bin Suping Raja, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Bandar, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Elidawati binti Bahawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Jorong Bandar Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

  Fadlan bin Suping Raja)dengan Pemohon II (Elidawati binti Bahawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 01 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bandar,Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Fadlan bin Suping Raja)dengan Pemohon IT (Elidawati binti Bahawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal O01 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bandar,Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;4.

• IPAN SUPING ikutmembatu melakukan pemukulan terhadap korban dengan tangan mengepalsekitar 5 (lima) kali lalu Sdr.

  IPAN SUPING dan Sdr. DIDING sedangnongkrong dekat di rel kereta api Kp. Muara Bahari, Tanjung Priok laluterdakwa melihat adik terdakwa yaitu. Sdr. HARSONO alias ADIBONGKENG sedang ribut dengan korban ANTHON dan terjadi perkelahian.Selanjutnya terdakwa membantu Sdr. HARSONO alias ADI BONGKENGdengan langsung menjambak korban serta melakukan pemukulan terhadapkorban sekitar 4 (empat) kali. Kemudian saat itu Sdr.

  IPAN SUPING memukul dengantangan mengepal sekitar 5 kali sedangkan Sdr. DIDING memukul korbandengan tangan mengepal dan menggunakan tangan mengepal sebanyak4 kali pada kepala dan badan.Halaman 7 dari 12 hal, Putusan Nomor 589/Pid.B/2020/PN Jkt.

  IPAN SUPING dan Sadr.DIDING (masingmasing belum ditangkap) yang terjadi pada hari Minggutanggal 09 Februari 2020 sekira jam 22.00 Wib bertempat di rel kereta api Kp.Muara Bahari, Tanjung Priok, Jakarta Utara terhadap korban ANTHON. Bahwaberawal pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2020 sekitar 21.30 wib sewaktuTerdakwa bersama Sdr. IPAN SUPING dan Sdr. DIDING sedang nongkrongdekat di rel kereta api Kp. Muara Bahari, Tanjung Priok lalu Terdakwa melihatadik Terdakwa yaitu Sdr.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suping dan Rehang denganmaskawin berupa 88 real senilai Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PARh.rupiah), dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaHudang;3.

  dan Pemohon Il padatanggal 9 September 1975; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat bernama Hudang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PARh.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah Suping

  sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 9 September 1975;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat bernama Hudang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah Suping

  ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Basir bin Maiyya dan Suping bin Musa,dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangan keduasaksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Hudang pada tanggal

  9September 1975 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, KabupatenMuna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama Suping dan Rehang dan maharnyaberupa uang 88 real senilai Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,dinilai telah memenuhi syarat materil sebagai bukti yang sempurna, mengikat danmenentukan, sehingga dengan demikian dalildalil

• Dodot dan Terdakwa II Adi Suwenda Bin Sugeng Suping Als.

  Penuntut Umum:
  1.Z.M YENI, SH
  2.RIMA D, SH
  Terdakwa:
  1.DODY SETIAWAN Bin DARSONO Als DODOT
  2.ADI SUWENDA Bin SUGENG SUPING Als WANDA

  AD SUWENDA Bin SUGENG SUPING Alias WANDAbersalah melakukan tindak Pidana "Dengan tanpa hak dan melawan hukum,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

  Perkara : PDM 750 /JKT.PS / 10 / 2018, tertanggal 15 Oktober 2018 yang dibacakan padapersidangan tanggal 6 November 2018, sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka terdakwa DODY SETIAWAN Bin DARSONO AlsDODOT dan terdakwa II ADI SUWENDA Bin SUGENG SUPING Als WANDApada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di depan SMPN 55Jakarta Jl. Kampung Bahari IV Kel. Tanjung Priok Kec.

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa mereka terdakwa DODY SETIAWAN Bin DARSONO AlsDODOT dan terdakwa II ADI SUWENDA Bin SUGENG SUPING Als WANDApada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di depan kantorImigrasi Jakarta Barat di Jl. Poskota No. 4 Kel. Pinangsia Kec.

  Dodot danTerdakwa II Adi Suwenda Bin Sugeng Suping Als. Wanda;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

  Dodot danTerdakwa Il Adi Suwenda Bin Sugeng Suping Als. Wanda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.