Ditemukan 60 data
ARBIYAH SUPIRAH
14 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 783/2002 tanggal 10 April 2002 yaitu dari nama ARBIAH menjadi ARBIYAH SUPIRAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ibu kandung anak Pemohon
Pemohon:
ARBIYAH SUPIRAH
FRANSISKA SUPIRAH
30 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis FRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarak menjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupetan Landak untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan
Pemohon:
FRANSISKA SUPIRAHMenyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan Nama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang semula tertulis FRANSISKA SUPIAH, lahir di KampungNgarak menjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;3.
Tanda Penduduk No.6108046610590001 tertanggal13102018 atas nama Fransiska Supirah, S.Ag, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PN Nba2. Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran (Kutipan Kedua)No.6108CLT2211201158808 tertanggal 6 Februari 2018, an.Fransiska Supirah,diberi tanda bukti P2;3. Foto kopy Kutipan Akta Perkawinan No.54/PDT520/1981 tertanggal 5Agustus 1981, antara Marius Baneng dan Fransiska Supiah, diberi tanda buktiP3 ;4.
Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinannya yang tertulis Fransiska Supiah lahir di Kamung Ngarak danhendak diperbaiki menjadi Fransiska Supirah, lahir di Pontianak karena padaHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PN NbaAkta Kelahiran dan pada semua ljazah Pemohon tercatat nama Pemohonyaitu Fransiska Supirah, lahir di Pontianak;e Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun LimpahungRT.002/RW.002, Desa Sebadu, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak; Bahwa atas keinginan Pemohon tersebut
Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinannya yang tertulis Fransiska Supiah lahir di Kamung Ngarak danhendak diperbaiki menjadi Fransiska Supirah, lahir di Pontianak karena padaAkta Kelahiran dan pada semua ljazah Pemohon tercatat nama Pemohonyaitu Fransiska Supirah, lahir di Pontianak;e Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun LimpahungRT.002/RW.002, Desa Sebadu, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak; Bahwa atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak yangmenaruh keberatan;Bahwa atas keterangan
Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohonyang semula tertuls FRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarakmenjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;3.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Karjiwan bin Jumarso) terhadap Penggugat (Supirah binti Sumadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Supirah binti SumadiKarjiwan bin Jumarso
16 — 2
Supirah binti Amad KariyonoAgus bin H.A. Malik
1.Supiyem
2.Supirah
3.Sumiyatun
5 — 1
Pemohon:
1.Supiyem
2.Supirah
3.Sumiyatun
18 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukranem bin Sudiara) dan Pemohon II (Supirah binti Jumalam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
Supirah binti Jumalam pemohon II
Supirah binti Jumalam, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,pendidikan terkahir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Baturakit, DesaPersiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 17 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukranem bin Sudiara)dan Pemohon Il (Supirah binti Jumalam) yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 2000 di Dusun Baturakit, Desa Persiapan Baturakit,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukranem binSudiara) dan Pemohon Il (Supirah binti Jumalam) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 2000 di Dusun Baturakit, Desa PersiapanBaturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
18 — 4
Menyatakan di Kudus pada tanggal 16 Maret 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ANDRE SLAMET anak ke-2 dari pasangan suami isteri SURATNO dan SUPIRAH; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada tanggal 16 Maret 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUAHAMMAD ANDRE SLAMET anak ke-2 dari pasangan suami isteri SURATNO dan SUPIRAH ; 4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaSURATNO dan SUPIRAH, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Prambatan Kidul atas namaMUHAMMAD ANDRE SLAMET, diberi tandaP4; 5.
SUTAMTO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Isterinya bernama SUPIRAH karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama MUHAMMAD ANDRESLAMET ; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Isterinya SUPIRAH pada tahun1991, e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;2.
DAIMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Isterinya bernama SUPIRAH karena tetangga;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama MUHAMMAD ANDRESLAMET; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Isterinya SUPIRAH pada tahun1991 , e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan daripemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya
padatahun 1991: (vide bukti surat P3);Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isterinya SUPIRAH tersebut telahmempunyai anak bernama MUHAMMAD ANDRE SLAMET yang lahirpada tanggal 16 Maret 2008 di Kudus; (Vide bukti surat P4 dan P5);Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang ke2 yangbernama MUHAMMAD ANDRE SLAMET belum mempunyai AktaKelahiran (vide bukti surat P4); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari anak pemohon tersebut telah lewat
Menyatakan di Kudus pada tanggal 16 Maret 2008 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD ANDRE SLAMET anak ke2 dari pasangansuami isteri SURATNO dan SUPIRAH; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada tanggal 16 Maret 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUAHAMMAD ANDRE SLAMET anak ke2 dari pasangansuami isteri SURATNO dan SUPIRAH ; 4.
48 — 7
Supirah/H. Fauzi yangmenikah pada tanggal 1960 dikantor Urusan Agamakecamatan Bangkalan, sebagaimana regester nikannomor11/1960 ; 2. Bahwa Sumriyah binti P. Supirah/H. Fauzi telahmeninggal dunia pada tanggal 17 oktober 2009, danbegitu. juga kedua orang tua Sumriyah/P. Supirah/H.Fauzi telah meninggal pada tanggal 9 Maret 2005 danibu) Supirah/Siti Asiyah meninggal pada tanggal 123. Bahwa dari pernikahan P. Supirah/H.
Fauzi denganibu Supirah/Siti Asiyah telahdidapat ;5 e Dua (2) orang anak 1) Supirah dan 2)2 === Penetapan nomor 0143/Pdt.P/2011/PA.Bkl, Penetapan nomor0143/Pdt.P/2011/PA.BklSumriyah ;5 e Sebidang tanah dan bangunan (rumah) terletak di Gg.Pasar Bong 9 kotaSurabaya 5 +e eee eee eee eee eee4. Bahwa Supirah telah meninggal sejak berumur 5 tahun5. Bahwa Bapak Abd.
Bahwa ibu Sumriyah adalah putri satu satunyaalmarhum P Supirah/H. Fauzi dengan ibu Supirah/SitiAsiyah, yang dewasa dan menikah serta yang punyaanak, sehingga ibu Sumriyah adalah ahli waris dariP. Supirah/H. Fauzi dengan ibu Supirah/Siti Asiyahdan oleh karena ibu Sumriyah juga sudah meninggal,maka ahli warisnya adalah Abd.
Supirah yang meninggaldunia saat umur atahun; 2. Sumriyahmeninggal dunia tangga 17 Oktober2009 ;e Bahwa H.
Supirah/H. Fauzidan B. Supirah/St.
60 — 7
Bahwa, dalam proses pembagian harta dari keluarga Ibu SUPIRAH MARTOSUWARNO sangat diperlukan adanya penanda tanganan suratsurat, untuk itutermasuk kategori perbuatan melakukan hukum ;.
AKBAR KIMARJATI, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Sukoharjopada tanggal 06 Juni 2009 ;adalah anakanak kandung Pemohon dengan almarhumah isterinya bernamaWAHYUNI AGUSTINAR binti SARDI MARTO SUWARNO yang keduanya belumcakap melakukan perbuatan hukum sendiri ;.4.Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagi kedua anaknya,yaitu SAFIRA EGA ROSANTI dan RAHMAD AKBAR KIMARJATI dalammenanda tangani suratsurat yang berkaitan dengan pembagian harta dari orang tuaalmarhumah isteri Pemohon Ibu SUPIRAH
istrinya bernama WAHYUNIAGUSTINAR tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasingbernama ;e SAFIRA EGA ROSANTI, umur 4 tahun ;e RAHMAD AKBAR KIMARJATI, umur belum ada 1 tahun ;e Bahwa saksi kenal juga dengan Ibu dari istri pemohontersebut (Ibu) mertua Pemohon), yakni bernama IbuSUPIRAH MARTO SUWARNO, dan saksi juga kenaldengan mertua lakilaki Pemohon yakni bernama PakMARTO SUWARNO akan tetapi Pak MARTO tersebutsekarang sudah meninggal dunia ;e bahwa saksi telah mendapat berita dari Bu SUPIRAH
(nenek SAFIRA danAKBAR) bahwa Ibu SUPIRAH MARTO SUWARNO itu sekarang akanmembagikan hartahartanya kepada anakanak dan cucunya, termasuk kepadacucunya yang bernama SAFIRA dan AKBAR tersebut yang menggantikan bagiandari istri pemohon ;e bahwa saksi juga dengar kabar bahwa oleh karena kedua anak pemohon masihbelum dewasa maka untuk tanda tangan dan atau penerimaan warisan tersebut harusdiwakili oleh walinya ;e bahwa setahu saksi pemohon ini bekerja dengan membuka bengkel motor dirumahnya, dan selain
MARTO SUWARNO, dan saksijuga kenal dengan mertua lakilaki Pemohon yakni bernamaPak MARTO SUWARNO akan tetapi Pak MARTO tersebutsekarang sudah meninggal dunia ;bahwa saksi mendengar berita bahwa Ibu SUPIRAH MARTO SUWARNOsekarang akan membagikan hartahartanya kepada anakanak dan cucunya,termasuk cucu dari almarhum isteri Pemohon, namun karena isteri Pemohon telahmeninggal dunia, maka hak warisnya akan digantikan oleh dua orang anakpemohon selaku cucu dari Ibu SUPIRAH ;bahwa saksi juga dengar kabar
26 — 4
Metro dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 30 Juni 2014, dibawahRegister Nomor: 12/Pdt.P/2014/PN.Met yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tambah Dadi pada tanggal 24 Desember 1971sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungPemohon)masingmasing bernama TAMSIH HS dan SUPIRAH
pemohon,pemohon ingin menambahkan nama ayahpemohon karena ingin menghormati ayah beliau;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohonSUBIYANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tambah Dadi pada tanggal 24 Desember 1971sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungPemohon)masingmasing bernama TAMSIH HS dan SUPIRAH
memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknyamohon agar diberi izin untuk menambah nama pemohon yang semula SUBIYANTOmenjadi SUBIYANTO TAMSIH, yang mana TAMSIH adalah nama ayah kandung daripemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon mengenai izin penambahannama tersebut dapat dilakukan atas penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Tambah Dadi pada tanggal 24 Desember1971,anak lakilaki dari suami istri TAMSIH HS dan SUPIRAH
18 — 17
PARIDJONO, lahir di Balikpapan tanggal 4 Juni 1964, menjadi ARBIYAH SUPIRAH binti PARIDJONO;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada angka (2) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan guna dilakukan perubahan dimaksud;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Arbiyah Supirah binti Paridjono, Balikpapan, 04 Juni 1964 (52tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan MT.
Bahwa setelah pernikahan dan menerima Kutipan AktaNikah Nomor 619/12/XII/D/1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapantersebut, telah terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaituARBIAH binti S.PARIDJONO seharusnya yang benar adalahARBIYAH SUPIRAH binti PARIDJONO;3. Bahwa nama dari Pemohon yang tertulis pada Surat KenalKelahiran adalah ARBIYAH SUPIRAH binti PARIDJONO;4.
PARIDJONO seharusnyayang benar adalah ARBIYAH SUPIRAH binti PARIDJONO;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Paridjono, data identitas namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yangselanjutnya dimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi SuratKenal Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Balikpapan pada tanggal 17 Oktober 1988 tercantumatas nama Pemohon Arbiyah Supirah binti Paridjono, lahir di Balikpapanpada tanggal 4 Juni 1964;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat tersebut dibuat olehpejabat yang
PARIDJONO, lahir diBalikpapan tanggal 4 Juni 1964 menjadi ARBIYAH SUPIRAH bintiPARIDJONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada angka 2 pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, gunadilakukan perubahan dimaksud;4.
Marlia
24 — 2
Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 IringmulyoBahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.
Parwan
20 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JARINdan SUPIRAH sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan KelahiranHal 1 dari 8 halamanPenetapan nomor 60Pat.P./2021/PN. Blt.Nomor: 474.1/128/049.25.9/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar..
Fotocopy KK nomor 3505061308060262, kepala keluarga a/n PARWAN,dinyatakan bahwa PARWAN, lakilaki lahir di Blitar tanggal 581933, anakdari ayah JARIN dan ibu SUPIRAH, alamat : Dusun Sidomulyo RT.05RW.09 Desa Sidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, bertanda P2.3.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor 474.1/28/049.25.9/2021,kepala keluarga a/n PARWAN, lakilaki lahir di Blitar tanggal 581933, anakdari ayah JARIN dan ibu SUPIRAH, alamat : Dusun Sidomulyo RT.05RW.09 Desa Sidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, bertanda P3.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 60/Padt.P./2021/PN.
MUHAMMAD AINUR RAFIQ
38 — 4
;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juli2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 7 April 2003 dengannama MUHAMMAD AINUR ROFIQ dari pasangan suami istri Bandriyodengan Supirah
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 212/22/V/2002 antara BANDRIYOdengan SUPIRAH, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD AINUR ROFIQtertanggal 20 Juni 2015, diberi tanda P56. Fotocopy Sekolah Menengah Pertama ats nama MUHAMMAD AINURROFIQ tertanggal28 Mei 2018, diberi tanda P67.
2003, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca atas nama MUHAMMADAINUR RAFIQ menjadi tertulis dan terobaca MUHAMMAD AINUR ROFIQ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2021/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon lahir di Kab Kediri tanggal 7 April 2003 yangmerupakan anak pasangan suami BANDRIYO dengan istri SUPIRAH
47 — 17
SUDARMO,umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jalan SidorejoKomplek Berlina Jaya IV RT. 15 RW. 02 No.6 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, Sebagai Pemohon ITI;SUMIJAH binti SINGOTIRTO, Umur 81 tahun, pendidkan SR, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Sidorejo RT.03 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala , berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor 91/RT/YII tanggal 12Maret 2014 telah memberikan kuasa kepada :SUPIRAH binti
DinasKependudukan dan Pencatatan Pemerintah Kota Banjarbaru, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;b Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SULISTIANTI Nomor6372024605940004 tanggal 07 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Pemerintah Kota Banjarbaru, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;c Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPIRAH
formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4, maka telah ternyata SitiMaisyarah (Pemohon I) dan Sulistianti (Pemohon IT) secra administrasi kependudukanbertempat tinggal di Jalan Sidorejo Komplek Berlina Jara IV No. 6 RT. 015 RW. 002Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka telah ternyata Supirah
Sudarmo bin Suradi juga meninggalkan saudara kandung yang salah satunyaadalah Supirah binti Suradi yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Sumijahbinti Singotirto (bu kandung) dan meskipun dalam persidangan tidak terungkap secarakeseluruhan jumlah saudara kandung dari almarhum Drs. Sudarmo bin Suradi, namunoleh karena Drs. Sudarmo bin Suradi mempunyai anak, maka seluruh saudara kandungdari almarhum Drs.
23 — 1
Membebankan kepada 1.Muhammad Jumaeri bin Nuryadinol2.Supirah binti Lasmani untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 0
Memberi Ijin kepada Pemohon (SUNARODIN bin TOWILyuntukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUPIRAH binti KIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.
SUMARTI
32 — 42
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah Sumarti, lahir di Tulungagung tanggal 25 Desember 1967 dan nama tambahan Sumarti Supirah;
- Membebankan biaya dalam Pemohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
27 — 3
- Wardjo bin Sarman, selaku bapak kandung;
- Supirah binti Saridjan, selaku ibu kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Wardjo bin Sarman, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2017, adalah:
- Supirah binti Saridjan, selaku istri/janda;
- Soedjiarti binti Wardjo, selaku anak perempuan kandung;
- Amat Santoso bin Wardjo, selaku anak laki-laki kandung;
- Tri Soekorini binti Wardjo, selaku anak perempuan
perempuan kandung;
- Mochamad Iwan Basori bin Wardjo, selaku anak laki-laki kandung;
- Hizkia Sesa Fredella bin Aan Susiardi, selaku cucu ahli waris pengganti dari Aan Susiardi;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Rachmad Solikin bin Wardjo, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2018, adalah:
- Sumiati binti Kadiran, sebagai istri/janda;
- Silivia Arinda Puriyati binti Rachmad Solikin, sebagai anak perempuan kandung;
- Supirah
Saleh, selaku suami/duda;
- Henny Musyawaroh binti Moekhadji, selaku anak perempuan kandung;
- Dinni Masriadji bin Moekhadji, selaku anak laki-laki kandung;
- Supirah binti Saridjan, sebagai ibu kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Moekhadji bin Moh.
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 358 K/Pid.Sus/2011pada pokoknya sebagai berikut :Berdasarkan faktafakta di persidangan seperti :Keterangan saksisaksi;Keterangan Terdakwa;Keterangan saksi a decharge :Roslan, orang tua kandung Terdakwa (tidak disumpah);Supirah dengan keterangan di bawah sumpah;Maka kami sampaikan analisis yuridis sebagai berikut :Pendahuluan :Bahwa salah satu manfaat Hukum adalah untuk kesejahteraan manusia(Prof.Dr.
Majelis Hakimlebih memahami baik yang tersurat maupun yang tersirat serta akanbijaksana dalam menerapkan keadilan.Unsur barang siapa :Bahwa Terdakwa di persidangan dengan tegas menerangkan bahwaTerdakwa tidak melakukan tindakan yang didakwakan yaitu melakukan tindakpidana pencabulan, melainkan Terdakwa hanya dimintai tolong oleh saksikorban untuk mengantar saksi korban, semua yang dilakukan Terdakwaadalah atas inisiatif dari saksi korban, hal ini sesuai dengan keterangan saksikorban;Bahwa saksi Supirah
kejanggalankejanggalan (keterangan dari orang tua Terdakwa), tidak dikembangkanmenjadi sarana untuk mencari kebenaran materiil, pbembelaan dari PenasehatHukum ditolak.Bahwa jika dilinat bobot pembuktian perkara adalah Terdakwa memilikibukti yang lebih kuat, saksi korban menerangkan adanya tindak pidana tetapiTerdakwa menolak dengan alibi bahwa pada malam peristiwa itu Terdakwatidur di rumah Terdakwa, sedangkan saksi korban tidur di rumah saksiSupirah jadi tidak tidur bersama dan itu dibenarkan oleh saksi Supirah