No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari 2013, untukfasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);(b). No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei 2013, untukfasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah).

PPBH No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);(b). PPBH No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei 2013,untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)(c).

TJK Akta Notaris No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18Januari 2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesarRp 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah); Akta Notaris No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17Mei 2013 untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesarRp.500.000. 000, (lima ratus juta rupiah) Akta Notaris No.39 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana

Akta Notaris No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal18 Januari 2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnyasebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);(b).

Akta Notaris No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18Januari 2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);(b).Akta Notaris No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;(d) Akta Notaris No.39 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI,Sarjana

No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum, Notaris diKota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari 2013, untuk fasilitas pinjamanyang jumlahnya sebesar Rp 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah);(b). No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum, Notaris diKota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei 2013, untuk fasilitas pinjamanyang jumlahnya sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

PPBH No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari 2013, untuk fasilitaspinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);(b). PPBH No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, Sarjana Hukum,Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei 2013, untuk fasilitaspinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Halaman 3Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Gns(c).

Pada Pasal 15 ayat (3) Akta Notaris No.24 tertanggal 18 Januari 2013,AktaNotaris No.37 tertanggal 17 Mei 2013, dan Akta Notaris No.39tertanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dihadapan Notaris SUPLENY YANADEWI. Secara tegas menyatakan:...

Akta Notaris No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari2013, untuk fasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);(b).

Akta Notaris No.24 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 18 Januari 2013, untukfasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);(b).Akta Notaris No.37 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum, Notaris di Kota Bandar Lampung tertanggal 17 Mei 2013, untukfasilitas pinjaman yang jumlahnya sebesar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) ;(d) Akta Notaris No.39 dibuat dihadapan SUPLENY YANA DEWI, SarjanaHukum

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2012; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012; -Dikembalikan kepada saksi M.HADI ATMAJA, 1 (satu) lembar tanda terima Akta Pendirian (120.121.122.123,124,141) tertanggal 30 Juni 2011; 6 (enam) eksemplar Foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar Budi Lestari nomor 120,121,122,123,124, dan 141 tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY YANA DEWI SH; Tetap terlampir dalam berkas

Sinar Budi Lestari berstatus Berbadan Hukum yang tercatatdalam Akta Notaris Supleny Yana Dewi, SH yang memilki usaha dalambidang ELPWI yang masih berjalan. Bermula ketika terdakwa dihubungioleh saksi Abuanda dengan maksud menanyakan apakah perusahaanPT. Sinar Budi Lestari akan dijual karma saksi M. Hadi Atmaja akanmembeli dan dijawab oleh terdakwa benar akan dijual seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwa menyuruhsaksi M.

Sinar Budi Lestari berstatus Berbadan Hukum yang tercatatdalam Akta Notaris Supleny Yana Dewi, SH yang memilki usaha dalambidang ELPNI yang masih berjalan. Bermula ketika terdakwa dihubungioleh saksi Abuanda dengan maksud menanyakan apakah perusahaanPT. Sinar Budi Lestari akan dijual karena saksi M. Hadi Atmaja akanmembeli dan dijawab oleh terdakwa benar akan dijual seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan terdakwa menyuruhsaksi M.

Menetapkan barang bukti berupa : 2" 202202" 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2012; Pidana: 73/Pid/2013/PT.TK11 Salinan Putusan 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012; Dikembalikan kepada saksi M.HADI ATMAJA, 1 (satu) lembar tanda terima Akta Pendirian (120.121.122.123,124,141) tertanggal 30 Juni 2011; 6 (enam) eksemplar Foto copy salinan Akta Keputusan RapatPT.Sinar Budi Lestari nomor 120,121,122,123,124, dan 141tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY YANA DEWI SH; Tetap terlampir

Menetapkan barang bukti berupa: 29+ 092222 0 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2012; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012; Dikembalikan kepada saksi M.HADI ATMAJA, 1 (satu) lembar tanda terima Akta Pendirian(120.121.122.123,124,141) tertanggal 30 Juni 2011 ; 6 (enam) eksemplar Foto copy salinan Akta Keputusan RapatPT.Sinar Budi Lestari nomor 120,121,122,123,124, dan 141tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY YANA DEWI SH; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

Hadi Atmaja 1 (satu) lembar Tanda Terima Akta Pendirian (120, 121, 122, 123,124, 141) tertanggal 30 Juni 2011 ; 6 (enam) eksemplar foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar Budi Lestari No. 120, 121, 122, 123, 124, 141 tertanggal 20Mei 2010 Notaris Supleny Yana Dewi, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 135/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 20 Mei

HADI ATMAJA, 1 (satu) lembar tanda terima Akta Pendirian (120, 121, 122, 123, 124,141) tertanggal 30 Juni 2011 6 (enam) eksemplar foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar Budi Lestari Nomor 120, 121, 122, 123, 124 dan 141tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY YANA DEWI, SHTetap terlampir dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor : 73/PID/2013/PT.TK. tanggal 2 Juli 2013 yang amar

HADI ATMAJA, 1 (Satu) lembar tanda terima Akta Pendirian (120, 121, 122, 123,124, 141) tertanggal 30 Juni 2011 ; 6 (enam) eksemplar foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar Budi Lestari Nomor 120, 121, 122, 123, 124 dan 141tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY YANA DEWI, SH ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1221 K/Pid/20136.

Penggugat:
Akhmad Taufik
Tergugat:
1.SUPLENY YANA DEWI
2.KEPALA OJK
3.DIREKTUR PT SARANA LAMPUNG VENTURA
4.KEPALA BPN LAMPUNG TENGAH

fasilitas pinjaman tersebut,PENGGUGAT selalu membayar kewajibannya kepada TERGUGAT secaratertidb dan teratur atau sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan padaperjanjian pinjaman yang telah ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGATBahwa adapun yang menjadi pokok permasalahan antara PENGGUGAT danTERGUGAT berawal dari adanya tindakan TERGUGAT yang tidak bersediamemberikan ketiga salinan Perjanjian Pembiayaan Dengan Pola Bagi Hasil(PPBH) yang dibuat dan ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGATdihadapan SUPLENY

kepadaTERGUGAT selaku kreditur, namun TERGUGAT tetap tidak bersediamemberikan salinan perjanjian fasilitas dan print out pembayaran kewajibantersebut sehingga PENGGUGAT selaku Debitur merasa dirugikan olehTERGUGAT ;Bahwa tindakan TERGUGAT yang tidak bersedia memberikan danmenyerahkan salinan perjanjian fasilitas dan print out pembayaran kewajibantersebut kepada PENGGUGAT, nyata dan jelas sebagi tindakan melawanhukum, sebab perjanjian yang dibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGATdan TERGUGAT dihadapan SUPLENY

Penggugat:
1.Achmad Taufik
2.Ahmad Hidayat
Tergugat:
1.Aminah dkk
2.Kepala kampung Tanggulangin
3.Badan pertanahan Nasional kabupaten Lampung tengah
4.Supleny Yana Dewi
5.PT Sarana Lampung Venturi

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2012-1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012Dikembalikan kepada saksi M.HADI ATMAJA, -1 (satu) lembar tanda terima Akta Pendirian (120.121.122.123,124,141) tertanggal 30 Juni 2011-6 (enam) eksemplar Foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar Budi Lestari nomor 120,121,122,123,124, dan 141 tertanggal 20 Mei 2010 Notaris SUPLENY

Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tertanggal 21 April 2012e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Mei 2012Dikembalikan kepada saksi M.Hadi Atmajae (satu) lembar tanda terima akta pendirian (120,121,122,123,124,141 )tertanggal 30 Juni 2011e 6(enam) eksemplar foto copy salinan Akta Keputusan Rapat PT.Sinar BudiLestari nomor 120,121,122,123,124,141 20 Mei 2010 Notaris Supleny YanaDewiTetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Nomor 2652 K/Pdt/2012Nomor 06, tertanggal 23 Februari 2009, dibuat olen Supleny Yana Dewi,S.H. Notaris di Bandar Lampung.10. Bahwa berdasarkan Pasal 82 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas, yang berhak mewakili bertindak untuk danatas nama perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Hal tersebut juga tercantum dalam Pasal 12 Akte PernyataanKeputusan Rapat perseroan Terbatas PT.

Gemuruh Cipta, Nomor 06,tertanggal 23 Februari 2009, dibuat oleh Supleny Yana Dewi,S.H.Notaris di Bandar Lampung. sehingga dengan demikian Tn. GundoSusiarjo (Tergugat II) tidak berhak mewakili bertindak untuk dan atasnama PT. Gemuruh Cipta selaku Tergugat II, sebagaimana tertuangdalam gugatan Penggugat.11.

Supleny Yana Dewi,SH
8.PT. SARANA LAMPUNG VENTURA (PT.SLV)
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL LAMPUNG TENGAH