Menyatakan Terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa SUPRAIN PANTO 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SUPRAIN PANTO alias ISMET

Nama lengkap : SUPRAIN PANTO Alias ISMET.2. Tempatlahir : Gorontalo.3. Umur/tanggal lahir: 24 tahun / 01 Mei 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Kel. Bugis Kec. Kota Timur Kota Gorontalo.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut : Penyidik: tidak ditahan. Penuntut Umum : di Rutan, sejak tanggal 26 Januari 2015 s.d. 14 Februari2015. Majelis Hakim : di Rutan Sejak Tanggal 05 Februari 2015 s.d. 06 maret2015.

Pid.Sus/2015/PN.GTO tanggal 05 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.GTO tanggal05 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa SUPRAIN

PANTO Alias ISMET bersalahmelakukan Tindak Pidana Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimanayang diatur Pasal 310 ayat (8) UU No.22 tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMETdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam DM 3838 AV.Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT

Menyatakan Terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LaluLintas Dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMEToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Zukri Djuno.Dikembalikan kepada terdakwa SUPRAIN PANTO6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, olehTEOPILUS PATIUNG, SH, MH sebagai Hakim Ketua, ABDULLAH MAHRUS,SH, MH dan JOHNICOL R.F.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprain Panto alias Ismet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

SH
Terdakwa:
SUPRAIN PANTO Alias ISMET

Gorontalo yang kemudian diteruskan kepada Atasan LangsungTergugat yaitu Kapolres Bone bolango.dan atas perintah Kapolda Gorontalokepada Terduga untuk menyelesaikan masalah ini secara musyawarahmufakat secara kekeluargaan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 September 2016, telah terjadimusyawarah mufakat di kelurahan Siendeng serta disaksikan oleh LurahSiendeng beserta Stafnya dan Tim Ukur dari Badan Pertanahan KotaGorontalo, juga melibatkan pula Propam Polda Gorontalo dan KASMANPUYO serta SUPRAIN

berupafotocopy dari aslinya dan setelah dicocokkan ternyata sama dengan aslinya,kesemuanya telah dibubuhi materai cukup serta telah ditunjukkan kepadaHalaman 11 dari 21, Putusan Perdata Nomor 48/Pdt.G/2016/PN GtoPenggugat, oleh karena itu bukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang disumpah terlebin dahulu pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Saksi SUPRAIN

dengan seksama alatbukti surat yang diajukan pihak Penggugat, ternyata juga tidak ada satupun alatbukti surat dari Penggugat yang dapat menerangkan mengenai kejelasan ukurandan luas tanah milik Penggugat yang telah dikuasai oleh Tergugat secara melawanhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pembuktian, didepanpersidangan telah diperoleh fakta berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan baik oleh Penggugat maupun Tergugat masingmasing bernama RosminLiputo, Kasman Puyo, Suprain

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAIN Bin SAMITO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RITA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRAIN, Nomor :3523182003870001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SAKSISaksi 1, saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Dusun xxxxxxxxxx RT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutahit bin Suprain) terhadap Penggugat (Novi Ratna Sari binti Kamsoli) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprain Panto bin Samsin G.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(SUPRAIN BIN ALI UMAR) terhadap Penggugat (NITA AFNITA BINTI BAHARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Adrian Mooduto bin Suprain Mooduto dengan Pemohon II Mila Paudi binti Usman Paudi yang dilangsungkan di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,, pada tanggal tanggal 30 Agustus 2018, untuk dicatatkan pada KUA Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;
3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada