• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERYANTO HAMONANGAN,S.H
  Terdakwa:
  RANI SUPRATIN

• uang taruhan tersebut karena saksi bersamaAmin, Setya dan Adik yang merupakan team dari Polres Banjarnegaramelakukan penggrebegan di rumah Supratin, dalam penggrebegan tersebutsaksi mengetahui para terdakwa sedang melakukan permainan permainankartu jenis poker yang menggunakan uang taruhan ; Bahwa permainan jenis poker di rumah Supratin dilakukan oleh paraterdakwa bersama Arif namun Arif meloloskan diri ; Bahwa saksi mengetahui di rumah Supratin ada permainan kartu jenis pokertersebut sebelaumnya

  yang dipergunakan sebagai tempat permainanoleh para terdakwa mudah dikunjungi umum karena rumah tersebut beradaPerkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 9 dri 37 halamandi tepi jalan dan rumah tersebut tersedia meja bilyard yang disewakan untukumum ;Bahwa Supratin tidak menyediakan tempat untuk permainan yangmenggunakan uang taruhan melainkan menyewakan meja bilyard untuk olahraga ;Bahwa Supratin tidak menerima keuntungan dari permainan yang dilakukanoleh para terdakwa dan Supratin tidak mengetahui

  ;Bahwa permainan jenis poker di rumah Supratin dilakukan oleh paraterdakwa bersama Arif namun Arif meloloskan diri ;Bahwa saksi mengetahui di rumah Supratin ada permainan kartu jenis pokertersebut sebelaumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat setempatbahwa dirumah Supratin tersebut sedang dilakukan permainan poker yangmenggunakan uang taruhan ;Bahwa setelah mengetahui para terdakwa melakukan permainan tersebutsaksi bersama team melakukan penangkapan dan penyitaan terhadapbarangbarang yang

  yang dipergunakan sebagai tempat permainanoleh para terdakwa mudah dikunjungi umum karena rumah tersebut beradadi tepi jalan dan rumah tersebut tersedia meja bilyard yang disewakan untukumum ;Bahwa Supratin tidak menyediakan tempat untuk permainan yangmenggunakan uang taruhan melainkan menyewakan meja bilyard untuk olahraga ;Bahwa Supratin tidak menerima keuntungan dari permainan yang dilakukanoleh para terdakwa dan Supratin tidak mengetahui para terdakwa melakukanpermainan poker yang menggunakan

  tempat permainan Bilyard;Bahwa Supratin tidak menyediakan tempat untuk permainan yangmenggunakan uang taruhan, dan Supratin tidak mengetahui terdakwabersama rekan melakukan permainan poker yang menggunakan uangtaruhan di rumah Supratin tersebut karena Supratin tidak dirumah ;Bahwa terdakwa bersama Maman, Lani dan Arif melakukan permainantersebut diketahui oleh orang yang sedang main bilyard ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui Arif karena pada saat dilakukanpenggrebegan Arif meloloskan diri ;Bahwa terdakwa

• SUPRATIN.

• 1 (satu) buah buku merk SIDU yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. ENI KUSUMAWATI kepada Sdri. SUPRATIN
• 1 (satu) buah buku merk KIKY yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. ENI KUSUMAWATI kepada Sdri. SUPRATIN
• 1 (satu) buah buku merk VISION DESIGN yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. ENI KUSUMAWATI kepada Sdri.

  SUPRATIN

• 1 (satu) buah buku merk TJIWI KIMIA yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. SUPRATIN kepada Sdri. ENI KUSUMAWATI.
• 1 (satu) buah buku merk VISION DESIGN yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. SUPRATIN kepada Sdri. ENI KUSUMAWATI.
• 1 (satu) buah buku merk VISION DESIGN yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. SUPRATIN kepada Sdri. ENI KUSUMAWATI.

  SUPRATIN kepada Sdri. ENI KUSUMAWATI.

• 1 (satu) buah buku merk VISION DESIGN yang berisi catatan atau rincian penyerahan uang dari Sdri. SUPRATIN kepada Sdri. ENI KUSUMAWATI
• 1 (satu) buah Kulkas merk SANKEN warna silver hitam
• 1 (satu) buah DVD Player warna hitam
• 1 (satu) buah Dus Box DVD Player warna hitam
• 3 (tiga) buah Loyang atau cetakan pembuatan kue ;

Dikembalikan Kepada Saksi Eni Kusumawati, Amd.

5.

Terdakwa:
SUPRATIN alias ATIN Bin KARTONO

• perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni:Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus perawan sehinggatidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak bernama :1.Losini, umur 54 tahun;2.Slamet, umur 50 tahun;3.Mistro, umur 48 tahun;4.Supratin

  Pemohon Il yaituYasasemita; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Sukarta dan Sutadiwiryadengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp30, (tiga puluhrupiah) dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anakbernama :1.Losini, umur 54 tahun;2.Slamet, umur 50 tahun;3.Mistro, umur 48 tahun;4.Supratin

  Pemohon Il yaituYasasemita; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Sukarta dan Sutadiwiryadengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 30, (tiga puluhrupiah) dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anakbernama :1.Losini, umur 54 tahun;2.Slamet, umur 50 tahun;3.Mistro, umur 48 tahun;4.Supratin

• Supratin binti Satrum (sebagai adik kandung)

• 3.4. Sunarti binti Satrum ( sebagai adik kandung)
• 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Tanda Penduduk NIK332814450280008; atas nama: SUPRATIN, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, padatanggal 02082012. Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yangberwenang. Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandaidengan bukti (P.3);4. Foto kopi bermeterai cukup Kartu.

kandungnya bernama: XXX;Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Ckr Halaman 7 dari 15 Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia juga; Bahwa setahu saksi XXX telah meninggal dunia pada tanggal 08092017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui semasa hidupnya setelah bercerai denganXXX., almarhum XXX sampai akhir hayatnya belum menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum XXX adalah 4(empat) orang yaitu: 1) XXX, 2) XXX, 3) Supratin

kandungnya bernama: XXX; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia juga; Bahwa setahu saksi XXX telah meninggal dunia pada tanggal 08092017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa yang saksi ketahui semasa hidupnya setelah bercerai denganXXX., almarhum XXX sampai akhir hayatnya belum menikah lagi;Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 15 Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum XXX adalah 4(empat) orang yaitu: 1) XXX, 2) XXX, 3) Supratin

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholikin bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Nani Supratin binti Misrun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Tarmin bin Sibun) terhadap Penggugat (Supratin binti Mistad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WISNU KUS IRAWAN Bin SAKIMAN) terhadap Penggugat (ERNITA INDAH PRASTIWI Binti SUPRATIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Surip bin Drajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supratin binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• No 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa yang menjadi makelar / pelantara jual tanah adalah pak SA'UN: Z Menimbang, bahwa materi keterangan saksi ketiga dari para redeyang bernama SUPRATIN bin MIKRAD, pada pokoknya sebagai berikut : 7tne ear Bahwa saksi adalah mantan isteri sah dari MR. SAHRONI binDASUKI (saksi para Tergugat II) ; Bahwa benar saksi waktu sebagai isteri sah pak MR.

  SAHRONIbin DASUKI, SUPRATIN bin MIKRAD dan YUNUS bin SUJAD;Menimbang, bahwa bukti (T.3) merupakan bukti dibawah tangan telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah ditunjukkan aslinya, makasesuai Pasal 165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansehingga bukti tersebut telah membuktikan bahwa Tanah Pekarangan danrumah telah dibeli oleh SANITI a SUGIANTO tertanggal 12 Juni 1975;Menimbang, bahwa disamping bukti (T.3) tersebut, bantahan paraTergugat juga didukung dengan saksi saksi

  Sahroni bin Dasuki, Supratin bin Mikrad dan Yunus bin Sujad, dimanaHim 73 dari 100 him Salinan Putusan.

  AHMAD, MR.SAHRONI bin DASUKI, SUPRATIN bin MIKRAD dan YUNUS bin SUJAD:Menimbang, bahwa (T1) berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor31 Tahun 1979 atas nama SANITI bin TARYONO, pada tanggal 25 Oktober2019 berubah menjadi atas nama SUGIANTO dengan terdapat catatanberdasarkan pembagian hak bersama;Him 75 dari 100 him Salinan Putusan. No 3065/Pat.G/2020/PA.Slw17 Menimbang, bahwa bukti (T1) bersesuaian dengan bukti (P 20).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TORO Bin YASMIREJA) terhadap Penggugat (SUPRATIN Binti RASIM);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRATIN BIN SUHAR) terhadap Penggugat (RUTIN BINTI BAWON);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Usman) terhadap Penggugat (Elis Listiani binti Supratin);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 244.500,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUPRATIN Binti BAHARUDIN untuk menikah dengan calon suaminya MOH. IIT SUBHANADI Bin HAYADI;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SANUR bin DURAHMAN) terhadap Penggugat (ARI PRAMITA binti SUPRATIN) ;.

• Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Ruslani bin Wirya) terhadap Penggugat (Supratin binti Darma) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

• SUPRATIN binti MIKRAD, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 05 RW 01 Desa Damangharjo,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat karenasaksi dahulu sekitar tahun 1976 mempunyai sebidang tanah seluaskurang lebih 180 M2 yang terletak di Desa Dermasandi; Bahwa saksi waktu itu adalah isteri sah dari pak MR.

  Slwsebagai isteri SUCHAIRI, dan TAJIAN menjual tanahnya ke pak ROID,jadi bukan SUCHAIRI yang menjual tanah ke pak ROID; bahwa yang menjadi makelar / pelantara jual tanah adalah pak SA'UN;Menimbang, bahwa materi keterangan saksi ketiga dari para Tergugatyang bernama SUPRATIN bin MIKRAD, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah mantan isteri sah dari MR.

  Sahroni bin Dasuki, Supratin bin Mikrad dan Yunus bin Sujad, dimanaHal 73 dari 100 hal Putusan. No 3065/P.dt.G/2020/PA.

  AHMAD, MR.SAHRONI bin DASUKI, SUPRATIN bin MIKRAD dan YUNUS bin SUJAD;Menimbang, bahwa (T1) berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor31 Tahun 1979 atas nama SANITI bin TARYONO, pada tanggal 25 Oktober2019 berubah menjadi atas nama SUGIANTO dengan terdapat catatanberdasarkan pembagian hak bersama;Hal 75 dari 100 hal Putusan.

  Sahronibin Dasuki, Supratin binti Mikrad dan Yunus bin Sujad tidak ada yangmengetahui asal usul tanah tersebut (Obyek sengketa) angka 3.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T1) dan bukti (T.5)sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, telah ternyata bahwa baikdalam Letter C Nomor 936 dan Serifikat SHM nomor 31 obyek tersebuttertulis atas nama 2 (dua) orang,yakni SANIT dan TARYONO, sehinggabukti tersebut justru menguatkan dalil gugatan para Penggugat, yakni bahwaHal 76 dari 100 hal Putusan.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Naomi Faniyanti alias Naomi Faniyati binti Nadir alias Murdianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lutfi Mohamad Fikri bin Supratin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudahono bin Trubus)terhadap Penggugat (Supratin binti Caslam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Saefulloh bin Edi Suprapto Supratin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nofi Astuti binti Slamet Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).