JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwa II. AYUB Bin BUANG dan terdakwa III. AMRAN Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwa II. AYUB Bin BUANG dan terdakwa III. AMRAN Bin RUSLI

JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwaII. AYUB Bin BUANG dan terdakwa III. AMRAN Bin RUSLI dari Kepolisian SektorBatang Gansal Tertanggal 26 Agustus 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 406/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I. JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwa II. AYUB Bin BUANG danterdakwa III.

JAKA Bin SUPRARPTO, terdakwa II. AYUB Bin BUANGdan terdakwa III. AMRAN Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijyatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suprarpto Dan terdakwa 2.Muhammad Khoirullah sedangkan duaorang lainnya yaitu sdr. Min alias Bathuk dan sdr.

Suprarpto Dan terdakwa 2.MuhammadKhoirullah sedangkan dua orang lainnya yaitu sdr.

Suprarpto Danterdakwa 2.Muhammad Khoirullah bersamasama dengan temannnya yaitu sdr.Min alias Bathuk dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRARPTO bin Sumiatim) terhadap Penggugat (SUSANTIK binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Ibu kandungTermohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Suprarpto;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamai Istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, yangbesar ikut Termohon sementara yang kecil ikut Pemohon ; Nomor .99/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn halaman 6 dari 15 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksikemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun ,namun sejak tahun 2019 mulai goyah

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Suprarpto; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamai Istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang besar ikut Termohon sementara yang kecil ikut Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon pindah ke rumah orangtua Pemohon; Bahwa

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a/n Suprarpto Nomor3524170707860003, tertanggal 09042013, dan alat bukti kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusdianto bin Suprarpto) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Muhammad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/67/V/XXX dalam statusperawan dan jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan jajni ta lik talak yang bunyinya sepertiyang tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama mengikuti Penggugat dari bulan April 1992 sampai Mei 2011 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul)dan mempunyai anak satu orang bernama Agus Suprarpto

Bin Naim Suprarpto) terhadap Penggugat (Mariyati Binti Padelan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di jalan letjen suprarpto 1B RT.006 RW. 006 Kelurahan PlosoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah

SUPRARPTO ; SRILESTARI HENDRAWATI ;Bahwa salah satu anak dari Suyanto Ardi yang bernama BambangKrisdianto adalah teman baik Pemohon ;Bahwa setahu saksi pihak Tergugat mengakungaku tanah milikSuyanto Ardi adalah milik mereka ;Bahwa diatas tanah yang saat ini menjadi objek sengketa terdapatbangunan milik Djaisan dan setahu saksi Djaisan sudah cukup lamatinggal disitu ;Bahwa setahu saksi Suyanto Ardi ( almarhum ) mendapatkan tanahtersebut dari Propinsi DKI ;Bahwa Suyanto Ardi ( almarhum ) adalah Pegawai

setiapsaksi menanyakan surat tanah SKT terdakwaberjanji akan menyerahkan surat tanah tersebutdan setelah pembayaran lunas saksi tanyakankembali SKT nya terdakwa mengatakan percaya sajatidak usah khawatir dari perkataan terdakwatersebut membuat saksi percaya dan mengikutikemauan dari terdakwa dan adiknya tersebut;keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatankarena terdakwa hanya satu kali menawarkan tanahsingkong kepada saksi Suprapto melalui Willy danyang menghubungi lebih dulu adalah Suprarpto