Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Ibnu Budi Hermawan bin Alkil ) terhadap Penggugat (Rina Khoirul Prastiyono binti Suprasojo);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rina Khoirul Prastiyono binti Suprasojo, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Manunggal Jaya, Gg.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( lbnu Budi Hermawan binBudiman Alkil ) terhadap Penggugat ( Rina Khoirul Prastiyono binti Suprasojo );.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Ibnu Budi Hermawan bin Alkil )terhadap Penggugat (Rina Khoirul Prastiyono binti Suprasojo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok,Hal. 14 dari 16 Put. No. 0019/Pdt.G/2016/PA.
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3504/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suprasojo bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Takilah binti Sumaji) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    lahir batin, sehingga sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Suprasojo
Register : 06-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0492/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Purwanto bin Suprasojo) terhadap Penggugat (Peni Lestari binti Djayusman);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Register : 21-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • dan Tergugat telah berpisahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai skarang tidakdi ketahui dimana keberadaannya;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.2329/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah mengirimkan berita dannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatmelalui keluarga dan temannya namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta apa apa untukPenggugat;Bahwa saksi telah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;2.Didik Suprasojo
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Tais Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat dan Tergugat
163
  • terbukti juga Penggugat sebagai penduduk wilayahKabupaten Seluma, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaTais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Suprasojo