SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMIN

PUTUSANNomor 116 /Pid..B/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMIN.Ponorogo.Tahun / 25 Juni 1990.Laki laki.Indonesia.Jalan Swadaya Sei Baru Rt.13 Rw.03, Desa AsamAsani,Kecamatan

surat Penetapan tanggal 20 Juni 2012 No. 116/Pen.Pid/2012/PN.Plh ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 30 Mei 2012 No. 116/Pen.PId/2012/PN.Plh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 30 Mei 2012 No. 116/Pen.Pid/2012/PN.Plh tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRASTIAWAN

Als SUPRAS Bin BARMINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPRASTIAWAN Als SUPRAS Bin BARMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat

Perkara PDM59/Pelai/E.pp.2/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUPRASTIAWAN Als. SUPRAS Bin BARMIN, pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012 atau setidaktidaknya didalam tahun 2012, bertempat di PT. DELTA PRIMASTEEL yang beralamat di Desa Asam Jaya Rt. 04, Kec. Jorong Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.SUBDIAIR : n Bahwa terdakwa SUPRASTIAWAN Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suprastiawan bin Mohammad Soleh) terhadap Penggugat (Irlin Yanalia Citra bin K.

Teguh Santoso) ;

diberi tanda P.7 ;8 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 Nop. 35.73.010.018.013.0035.0 tanggal 7 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Malang, diberi tanda P.8 ;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupoleh karenanya dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 BAMBANG SUPRASTIAWAN

HARTONO BUDIMAN pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut guna mencukupi kebutuhan pendidikan anakanaknya oleh karena anaknyaRAHMA NUR AZIZAH masih dibawah umur sehingga diperlukan ijin berupa penetapanyang dikeluarkan oleh Pengadilan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.8 serta dua orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yakni saksi BAMBANG SUPRASTIAWAN dan NINIK SRIKARTINI;Menimbang bahwa setelah memperhatikan

Selanjutnya saksi Dasril Heridadi dan saksi Ari Midiantoni dengan didampingi saksi Yulius Suprastiawan dan terdakwa langsung melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa. Dari dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (Satu) lembar plastic klip bening yang berisikan narkotika jenisHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pbmshabu diatas lemari pakaian dari dalam kamar terdakwa dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr. Dedi(DPO).

Selanjutnya saksi Dasril Heridadi dan saksi Ari Midiantoni dengan didampingi saksi Yulius Suprastiawan dan terdakwa langsung melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa. Dari dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti 1 (Satu) lembar plastic klip bening yang berisikan narkotika jenisshabu diatas lemari pakaian dari dalam kamar terdakwa dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr. Dedi(DPO).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suprastiawan bin Suprayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Purnamasari binti Syamsuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar