Menyatakan Terdakwa RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI ;Tempat Lahir : Jelutin Bathin XXIV, Batanghari ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Tahun 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 04 Desa Simpang Jelutih Kecamatan BathinXXIV

Menyatakan terdakwa RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI bersalah telahmelakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RADIUS SUPRAWIRO BinSUHAIMI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menghukum terdakwa RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melaluimenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa

Kemudian sepeda motor yang dikendarai olehsaksi AHMAD DODI Bin NASAR bersama saksi ZULKARNAIN Bin MUHAMMADSAFIl jatuh ke semaksemak sebelah kiri dan saksi AHMAD DODI Bin NASAR dansaksi ZULKARNAIN Bin MUHAMMAD SAFI'l langsung berlari ketakutan sambilmeninggalkan sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi RADIUS SUPRAWIRO BinSUHAIMI mengambil dan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150SCD warna putin dengan No.

Menyatakan Terdakwa RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara BersamaSama Melakukan Pemerasan DenganKekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5S.

Menyatakan Terdakwa SULASTRI RAHAYU Als KITRI binti SUPRAWIRO SIPON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

SULASTRI RAHAYU als KITRI binti SUPRAWIRO SIPON

0,700 gram ;e 1(satu) lembar surat sepasang GD BK slap berat 2gram ;e 1(satu) lembar surat sepasang golden berat 3 gram ;e 1(satu) lembar surat sepasang anting+cop mata AD5+5 berat 1,500 gram ;e 1 (satu) lembar surat cincin berat 3,050 gram;e Uang tunai sebesar 56.140.000, (lima puluh enamjuta seratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bernama SULASTRI RAHAYU alias KITRIbinti SUPRAWIRO

maksud untuk dimiliki/dikuasai secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah manusia selaku subyekhukum yang mampu melakukan~ perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumsebagaimana surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahTerdakwa SULASTRI RAHAYU alias KITRI binti SUPRAWIRO

;Bahwa, setelah pengeroyokan reda, saksi melihat saksi SUPRAWIRO berusahabangkit berdiri, namun terdakwa I TEGUH TUWOSO sambil masihmelakukan pukulan dan tendangan terhadap saksi SUPRAWIRO, masih terusmenantang saksi SUPRAWIRO agar berkelahi satu lawan satu dengan sambilmembenturkan mukanya ke muka saksi SUPRAWIRO, namun = saksiSUPRAWIRO tidak mengindahkan tantangannya, dan langsung dicegah lagioleh rombongan takbir keliling;Bahwa, selanjutnya saksi dan temanteman saksi, saksi SUPRAWIRO, saksiJEFRI

dan menendang saksi SUPRAWIRO.

,kemudian sepeda motor saksi SUPRAWIRO ditabrak dari belakang olehsepeda motor terdakwa III DEN ARIFIN dan sepeda motor saksi BUDWALUYO, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUPRAWIROdan temantemannya berhenti, kemudian terdakwa I TEGUH TUWOSO turundari sepeda motor lalu menarik tubuh saksi SUPRAWIRO dari atas sepedamotor hingga saksi SUPRAWIRO terjatuh, lalu memukuli dengan tangankanan terkepal kearah wajah saksi SUPRAWIRO, kemudian saksi ikutmemukul dan menendang tubuh saksi SUPRAWIRO

Dantibatiba terdakwa I Teguh Tuwoso turun dari sepeda motor langsung memukulidan menarik tubuh saksi Suprawiro dari atas sepeda motor serta menyeret tubuhsaksi Suprawiro ke tepi jalan sebelah timur kurang lebih berjarak 2 (dua) meter darisepeda motor saksi Suprawiro, setelah saksi Suprawiro terjatuh terdakwa I TeguhTuwoso, terdakwa II Heri Setiawan, terdakwa II Deni Arifin, terdakwa IV AriSetiawan dan saksi Budi Waluyo ramairamai memukul dan menendangi tubuhsaksi Suprawiro secara bertubitubi/lebih

menutupi kepala dan tubuh saksi Suprawiro mengunakan kedua tangansaksi Suprawiro.

RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI ;4.

BinABDUL LATIF berkata kepada saksi bahwa kemungkinan terdakwa danSaksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI yang telah merampas motorSaksi AHMAD DODI Bin NASAR selanjutnya saksi sempat mencari kerumah Saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI dan ke rumah orangtua Saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI di Sarolangun tetapi tidakketemu ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;5. Saksi RAMSON E. SIAHAAN Bin P.

Sarolangun setelah mendekati Desa SungaiAbang terdakwa dan saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMIbergantian sepeda motor, saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMImengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna putih sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Verza hitam milik saksiRADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI selanjutnya saksi RADIUSSUPRAWIRO Bin SUHAIMI pergi ke rumah Saksi MUHAMMAD KISOSIBin HUSIN untuk menitipkan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnaputin kemudian saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI

Sarolangun setelah mendekati Desa SungaiAbang terdakwa dan saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMIbergantian sepeda motor, saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMImengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna putin sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Verza hitam milik saksiRADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI selanjutnya saksi RADIUSSUPRAWIRO Bin SUHAIMI pergi ke rumah Saksi MUHAMMAD KISOSIBin HUSIN untuk menitipkan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warnaputin kemudian saksi RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI

RADIUS SUPRAWIRO Bin SUHAIMI6.

Rogis Putra Ramadhan bin Radius Suprawiro umur 16 tahun 9 bulan;2. Kevin Juliyo bin Radius Surawiro umur 8 tahun;3. Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro tersebutdengan seorang permepuan yang bernama Dona binti Risal, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal TanjungCermin, RT 010, RW 008, Kelurahan Nendagung, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam;4.

pernikahan anak Para Pemohon sangat mendesak untukdilaksanakan karena anak Para Pemohon yang bernama Rogis PutraRamadan bin Radius Supra Wiro dengan Dona binti Risal sudah sangatdekat dan tidak dapat dipisahkan, bahkan anak para Pemohon yangbernama Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro telah melarikanDona binti Risal (adat pagaralam) dan Dona binti Risal telah tinggal dirumah orang tua Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro selama 7hari; Bahwa anak Pemohon Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro

Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PA.Pgarumah orang tua Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro selama 7hari; Bahwa anak Pemohon Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro bekerja sebagai supir truk yang mengankut barang atau sayuran,yang penghasilannya kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon bersedia membantudan menunjang perekonomian rumah tangga anaknya tersebut, bilamana diperlukan;Bahwa, para Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara

Bahwa anak Pemohon bernama Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro, saat ini berumur 16 tahun 9 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya;2. Bahwacalon isteri anak Pemohon bernama Dona binti Risal, berumur 16tahun;3. Bahwa Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro bekerja sebagaiSupir truk yang mengankut barang atau sayuran, yang penghasilannyakurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;4.

Bahwa Rogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro berstatus perjakasedangkan Dona binti Risal berstatus perawan, keduanya sudah salingmencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. bahwa kedua orangtua dari Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro dan Dona binti Risal sudah saling mengenal;Hal. 12 dari 15 Hal.

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidingpermusyawaratan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Eli Suprawiro bin Guntoro, tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Oktober1985, umur 35 tahun, agama Islam, NIK : 3523082910850003,Pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman di JalanBebaya (Samping Gudang Sapta) RT.03 Kelurahan PulauAtas

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Eli Suprawiro BinGuntoro) dengan Pemohon II (Lilis Sarni Binti Syahruni), yangdilaksanakan pada tanggal tanggal O7 Juli 20180, di KecamatanSambutan , Kota Samarinda;3.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa anak Para Pemohon telah 7 bulan menjalin hubungan denganRogis Putra Ramadan bin Radius Supra Wiro, keduanya sudah salingmencintai dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan anak ParaPemohon telah tinggal di rumah Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro tanpa sepengetahuan Para Pemohon selama 7 hari, dan kKeduanyatelah sepakat untuk melanjutkan kejenjang yang lebih serius yaitu menikahdimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak;5.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Rogis Putra Ramadan bin Radius SupraWiro ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Utara, Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor : B.234/KUA.061203/PW01/08/2020 tanggal 05Agustus 2020 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHOIRUL ARIFIN bin SUPRAWIRO) terhadap Penggugat (DEVIN MAULANA binti NGADERI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Sutomo bin Suprawiro) terhadap Penggugat (Nurul Ulum binti Djambari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan

Radius Suprawiro bin Matlasim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Muara Siban, RT 009,RW 003, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon !