Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 677/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 20 Februari 2014 — SUPRIATEN Als. PATIN
229
  • Menyatakan terdakwa SUPRIATEN Als. PATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUPRIATEN Als. PATIN
    SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIATEN Als.
    Menyatakan terdakwa SUPRIATEN Als. PATIN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haksengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangdidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIATEN Als.
    mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya meminta keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik terdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Kesatu;Bahwa ia terdakwa SUPRIATEN
    Simalungun saksi bersamaBob Hendrawan dan Robin Manurung telah menangkapterdakwa Supriaten di teras rumahnya karena menulis angkaangka tebakan judi Kim Hongkong;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu)buah handphone merk Nokia Type 1280 warna hitam yangberisikan angkaangka tebakan judi jenis Kim Hongkong danuang sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) yangdiakui terdakwa sebagai uang hasil penjualan angka tebakanjudi tersebut;e Bahwa setahu saksi permainan judi jenis
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah orang/pribadi/individu yang melakukan suatuperbuatan dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dimintaipertanggungjawaban, dalam hal ini yang melakukan perbuatan adalahterdakwa SUPRIATEN Als.
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 499/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 9 September 2014 — SUPRIATEN ALS ATEN
196
  • Menyatakan terdakwa SUPRIATEN ALS ATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUPRIATEN ALS ATEN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIATEN ALS ATEN.Tempat Lahir : Maligas Tonga.Umur/Tgl Lahir : 29 tahun/ 13 Februari 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : HutaIII Sidoarjo, Nagori Maligas Tonga,Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun.Agama
    Menyatakan terdakwa SUPRIATEN ALS ATEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIATEN ALS ATEN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    milik terdakwa SUPRIATEN ALS ATEN dan selanjutnya terdakwamengirimkan nomor atau angka tebakan tersebut ke handphone milik HOTMAULISITINJAK dan adapun angka yang boleh ditebak oleh pemasang adalah 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan adalah sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) dan jika angka yang dipasang pembeli sesuai dengan angka yangdikeluarkan oleh bandar pada hari itu pemasang akan mendapat hadiah berupa uang tunaidengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka
    Menyatakan terdakwa SUPRIATEN ALS ATEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 07-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 7 Juli 2022 — SUPRIATEN VS PT MARA JAYA PERKEBUNAN BATU RATA
12947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRIATEN tersebut;
    SUPRIATEN VS PT MARA JAYA PERKEBUNAN BATU RATA
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 255/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
Supriaten
Tergugat:
PT. MARA JAYA
8646
  • Penggugat:
    Supriaten
    Tergugat:
    PT. MARA JAYA
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3119/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUPRIATEN
93
  • MENGADILI :
    1.Menyatakan terdakwa SUPRIATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan
    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    SUPRIATEN
    MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa SUPRIATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum danlinmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan3.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3119/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUPRIATEN
20
  • MENGADILI :
    1.Menyatakan terdakwa SUPRIATEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 5 (lima) hari kurungan
    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    SUPRIATEN
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Maret 2016 — Mangampal
Termohon:
Supriaten binti Soerono
113
  • Mangampal untuk menjatuhkan jatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Supriaten binti Soerono di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

    3.

    Mangampal
    Termohon:
    Supriaten binti Soerono
    Mangampal untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Supriaten binti Soerono;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 335/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 September 2013 — LUKMAN NULHAKIM ALIAS KULOK
3124
  • lalu terdakwa berusaha berdiridan korban juga berdiri lalu terdakwa menusukkan pisau yang terdakwa pegang kearahdada lakilaki koroban SUPRIATEN dan korban SUPRIATEN jatuh kemudian terdakwa berlarimeninggalkan tempat tersebut menuju perladangan rambung masyarakat dengan membawapisau milik korban SUPRIATEN lalu terdakwa membuang pisau milik korban Supriaten danpisau milik terdakwa di paret perladangan masyarakat. nono Akibat perbuatan tersebut korban Supriaten mengalami luka tusuk dibagian dadasebelah
    lalu terdakwa berusaha berdiridan korban juga berdiri lalu terdakwa menusukkan pisau yang terdakwa pegang kearahdada lakilaki koroan SUPRIATEN dan korban SUPRIATEN jatuh kemudian terdakwa berlarimeninggalkan tempat tersebut menuju perladangan rambung masyarakat dengan membawapisau milik korban SUPRIATEN lalu terdakwa membuang pisau milik korban Supriaten danpisau milik terdakwa di paret perladangan masyarakat. nono Akibat perbuatan tersebut korban Supriaten mengalami luka tusuk dibagian dadasebelah
    korban (Supriaten) menjawab Nanti dulu, keyboard belum habis lalu Saksiberjalan kedepan tempat parkir sepeda motor dan sekitar pukul 01.20 wib, Saksi13bertemu SANTO dibelakang pefntas dan berkata Ayo kita Pulang, ajak Aten,karena saat itu Saksi tidak melihat korban (Supriaten) disekitar pentas, Lalu Saksiberjalan kesekitar pentas mencari Korban (Supriaten) namun tidak bertemu dankemudian datang SANTO berkata kepada Saksi bahwa Supriaten kenak tikam dansaat itu Saksi melihat Supriaten sudah berada
    kana tikam dan Saksipun mendatangi orang tersebut dan kemudianSaksi disuruh untuk membawa Supriaten kerumah Saksit dan saat itu Saksi melihatMADIANTA SITEPU sudah stanbay dengan sepeda motor dan selanjutnya Saksimembopong Supriaten dan membawa ke Rumah Sakit UmumTanjung Pura danketerangan Dokter bahwa Supriaten sudah meninggal dunia;bahwa saat Saksi membawa Supriaten dari TKP ke Rumah Sakit Umum Tanjung Pura,Saksi melihat Supriaten sudah tidak berdaya dan tidak ada mengeluarkan suaraapapun dan saat
    berdiri dan korban juga berdiri lalu terdakwa menusukkan pisau yangterdakwa pegang kearah dada lakilaki koroan SUPRIATEN dan korban SUPRIATEN jatuh,selanjutnya terdakwa berlari meninggalkan tempat tersebut menuju perladangan rambungmasyarakat dengan membawa pisau milik koroan SUPRIATEN lalu terdakwa membuangpisau milik korban Supriaten dan pisau milik terdakwa di paret perladangan masyarakat;Menimbang, bahwa kibat perobuatan tersebut korban Supriaten mengalami lukatusuk dibagian dada sebelah kiri
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1504/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.IMAN SYAHPUTRA
2.BOBY
3.SUPRIATEN
10
  • BOBY, dan III. SUPRIATEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    IVAN DAMARWULAN SH
    Terdakwa:
    1.IMAN SYAHPUTRA
    2.BOBY
    3.SUPRIATEN
Register : 07-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 23 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SUPRIATEN Alias ATEN Bin SUTRISNO
5034
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriaten Alias Aten Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    SUPRIATEN Alias ATEN Bin SUTRISNO
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 4 April 2017 — SUNAMI,
5841
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 2 Maret 2017 mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri yang bernamaDJANU dan SUPRIATEN
    dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat surat yang berupa :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama IWANSUPENDI NIK: 3507202910820001 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaSUNAMI NIK: 3507204107920003 (yang diberi tanda bukti P1);Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507201207100001 atasnama Kepala Keluarga IWAN SUPENDI tertanggal 16 September 2011 (yangdiberi tanda bukti P2);Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perkawinan Nomor 15/1982 DJANUdengan SUPRIATEN
    jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LILIK ERNAWATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga, saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut yang semulaatas nama SUNAMI untuk dirubah menjadi nama AMIRA TRISNAWATI; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 1 Juli 1992 anak dari ayah Djanu danlbu Supriaten
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut yang semulaatas nama SUNAMI untuk dirubah menjadi nama AMIRA TRISNAWATI; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 1 Juli 1992 anak dari ayah Djanu danlbu Supriaten; Bahwa tujuan pemohon merubah namanya di Akta Perkawinan agar tidaksakitsakitan dan menjadi rumah tangga yang lebih baik; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran ataubelum; Bahwa saksi juga tidak
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prayetno bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriaten binti Sukiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000

    Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prayetno bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriaten
    tanggal 03November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P);BUKTI SAKSIWiwit binti Slamat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kavling Nongsa, RT.05,RW.03, Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Termohon, namanya Supriaten
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Raja Alip bin Raja Muhammad, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kavling Nongsa, RT.03,RW.05, Kelurahan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,dibawah sumpah menurut agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon, namanya Supriaten;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri
    Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prayetno bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Supriaten bintiSukiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 4 Maret 2015 — - SUPRIHATEN binti JUMARI ;
184
  • . : PDM08/0.5.21/Ep.1/01/ 2015 tertanggal 8Januari 2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SUPRIATEN Binti JUMARI pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk bulan Desember tahun 2013, bertempat didalam rumah saksi Sarji Handoyomasuk Dusun Wonosari Rt 01 Rw II Desa Tamansuruh Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIATEN Binti JUMARI pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira jam 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk bulan Desember tahun 2013, bertempat dirumah saksi Santi Als Ngatiani masukDesa Kedungringin Kecamatan Purwoharjo
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 651/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (ENGKI DARMANSYAH bin SUDIRMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIATEN binti SUBARI) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (ENGKI DARMANSYAH bin SUDIRMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIATEN binti SUBARI) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;. Menghukum Pemohon untuk mebayar kepada Termohon :. Nafkah Madliyah sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);. Menetapkan anak bernama a. PRETY DESWITA PUTRI binti ENGKIDARMANSYAH umur 8 tahu b. M.
    FERDYANSYAH SAPUTRA bin ENGKIDARMANSYAH umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Termohon ( SUPRIATEN)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, untuk pencatatan;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriaten bin Umar) terhadap Penggugat (Cholifah binti Umar);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriaten bin Umar)terhadap Penggugat (Cholifah binti Umar);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijrivah, oleh Drs. H. AbdanKhubban, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriaten bin Jono) terhadap Penggugat (Liana binti Sutioso).
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
1.Moch Rizki Tri Ramdani bin Supriaten als Goang
2.Yabes Mega Kristianto bin Agus Suliyono
3.Ferdiansyah Cahya Pangestu bin Suprijadi als Londo
467
    1. Menyatakan Terdakwa I Moch Rizki Tri Ramdani bin Supriaten als Goang, Terdakwa II Yabes Mega Kristianto bin Agus Suliyono dan Terdakwa III Ferdiansyah Cahya Pangestu bin Suprijadi als Londo telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat
      > sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Moch Rizki Tri Ramdani bin Supriaten als Goang, Terdakwa II Yabes Mega Kristianto bin Agus Suliyono dan Terdakwa III Ferdiansyah Cahya Pangestu bin Suprijadi als Londo dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    1.Moch Rizki Tri Ramdani bin Supriaten als Goang
    2.Yabes Mega Kristianto bin Agus Suliyono
    3.Ferdiansyah Cahya Pangestu bin Suprijadi als Londo
Register : 26-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 691/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1497
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Aryadana bin Djawaludin)terhadap Penggugat (Supriaten binti Suardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1154/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh.Syafek bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Supriyatin alias Supriaten binti Salam ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan

    SALINANPUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2015/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Supriyatin alias Supriaten binti Salam, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Blijon RT.005 RW. 003 Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan sekarangbertempat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh.Syafek bin Abdul Karim)terhadap Penggugat (Supriyatin alias Supriaten binti Salam ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan dan Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriaten bin Jono) terhadap Penggugat (Liana binti Sutioso).
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).