Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 4 Maret 2015 — - SUPRIHATEN binti JUMARI ;
184
  • Menyatakan terdakwa : SUPRIHATEN binti JUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - SUPRIHATEN binti JUMARI ;
    Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA, telahmenjatuhkan putusan sebagai yang tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIHATEN binti JUMARITempat lahir : MalangUmur/tg lahir : 35 tahun / 14 September 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukorsari RT.09 RW.03 Desa
    Menyatakan terdakwa SUPRIHATEN binti JUMARI bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHATEN binti JUMARI dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    denganterdakwa untuk kebutuhan hidup selama pelarian dan sisanya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada terdakwa.Bahwa saksi menjual anting hasil curian tersebut kepada orang yang tak dikenaldidepan terminal Tawangalun Jember.Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin pemiliknya (saksikorban).Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa: SUPRIHATEN
    Bahwa dalamperkara yang sedang disidangkan ini terdakwa SUPRIHATEN bin JUMALI yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan, mereka adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab hukum terhadapperbuatan yang telah dilakukannya.
    Menyatakan terdakwa : SUPRIHATEN binti JUMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;11 12123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa PEMOHON II siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan ANAK PARAPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONBahwa Majelis Hakim di hadapan sidang telah mendengar keteranganorang tua (ayah kandung) calon suami dari anak yang dimintakan dispensasikawin, bernama Suprihaten binti Mario, Tempat tanggal Lahir, Wonosari, 11051965, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wonosari,RT. 016, RW. 007, Desa Wonosari, Kecamatan Pekalonga
    Bahwa Suprihaten binti Mariyot elah memberikan nasehat kepadaHalaman 7 dari 30 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.GsgANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONagar tidak melangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawah umur),namun mereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan;2. Bahwa Suprihaten binti Mariyo tidak pernah memaksa ANAKPARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON untukmenikah.
    Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;a Bahwa Suprihaten binti Mariyo setuju dan merestui rencanapernikahan ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON. la memberikan persetujuan karena keduanya sudahmenjalin hubungan sejak 4 (empat) tahun yang lalu. Selain itu ANAKPARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON telahmelakukan Hubungan seksual dan ANAK PARA PEMOHON telah hamil1.5 (Satu setengah) Bulan;4.
    Bahwa Suprihaten binti Mariyo siap berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON;Bahwa selain itu, Majelis Hakim telan memberikan nasehat tentangbeberapa risiko perkawinan di bawah umur kepada anak yang dimintakandispensasi kawin (ANAK PARA PEMOHON), calon suami dari anak yangdimintakan dispensasi kawin (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON), orangtua dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, serta orang
    ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON' memberikan keterangan bahwa merekamengetahui dan menyetujui rencara pernikahan tersebut, serta tidak adayang memaksa terhadap keduanya untuk melangsungkan perkawinan.Begitu pula dengan Pemohon serta Suprihaten binti Mariyo (orang tua calonsuami dari anak yang dimintakan dispensasi), mereka memberikanketerangan yaitu merestul dan menyetujui rencana perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, mental keduanya dinilaitelah matang dan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 60_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 3 Maret 2016 — PIDANA -ARIKSON BAGRE Bin COSMOS
3926
  • Setelah 2 (dua) hari, terdakwa kemudianmeminjamkan uang sesuai dengan permintaan saksi SUPRIHATEN Bin MUHYI, kemudiansaksi SUPRIHATEN Bin MUHYI menanyakan kepada terdakwa apakah benar telahmengambil uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik saksi korban KATIYOK BinMARDI, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa memang benar ia yang mengambil uangmilik saksi korban.Bahwa perbuatan terdakwa ARIKSON BAGRE Bin COSMOS, mengakibatkan saksikorban KATTYOK Bin MARDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar
    Setelah 2 (dua) hari, terdakwa kemudianmeminjamkan uang sesuai dengan permintaan saksi SUPRIHATEN Bin MUHYI, kemudiansaksi SUPRIHATEN Bin MUHYI menanyakan kepada terdakwa apakah benar telahPutusan Pidana Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.Sdn hal.5 dari 21mengambil uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik saksi korban KATIYOK BinMARDI, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa memang benar ia yang mengambil uangmilik saksi korban.Bahwa perbuatan terdakwa ARIKSON BAGRE Bin COSMOS, mengakibatkan saksikorban
Register : 09-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (Suprihaten bin Kusni) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sujadil);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIANTO bin USMAN) kepada Penggugat (UMI SUPRIHATEN binti KARTO SEMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAN BIN COKRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SUPREHATEN alias SUPRIHATEN BINTI REBIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1384/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Al-Ngadim Bin Rasid)terhadap Penggugat (Suprihaten alias Suprihatin Binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 359/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON
154
  • SUPRIHATEN, perempuan, umur 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam ;6.Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II, mohon agar pernikahan Pemohon
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joni Efendi bin Sarono) terhadap Penggugat (Fitriani binti Suprihaten) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp841.000,00- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;<
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUKIYAT bin WARSO SUWITO) terhadap Penggugat (SUPRIHATEN binti NOTO WIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholis bin Warsim) terhadap Penggugat (Suprihaten binti Bambang Sumarbi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1342/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4755
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ginanto bin Kromo Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suprihaten alias Suprihatin binti Trisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 12-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3173/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Memberi izin kepada Pemohon (HARIS KUSNANDAR bin SUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIHATEN binti ZAENAL ARIPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).

Register : 29-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAUL IHSAN bin HOSNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIHATEN binti SAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUPARNI bin MUJIMAN) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN alias SUPRIHATEN binti SLAMET JARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5. sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri,tanggal 17 Mei2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Fotokopi Paspor Republik Indonesia atas nama Penggugat Nomor:B7556133, bermaterai cukup, (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxx yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Kecamatan, Kabupaten Kediri,tanggal 12 Juli 2018,yang menerangkan nama Suprihaten
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menetapkan anak bernama Suprihaten Setiyaningsih, lahir tanggal 12 Februari 2005 berada dibawah hadhonah Penggugat;
    6. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 19-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (PURNOMO bin JAMURI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI ENDAH SUPRIHATEN binti TUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 04-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Ardinata bin Ali Mahmut) terhadap Penggugat (Suprehaten Als Suprihaten binti Sumardi );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endrik Agung Waluyo bin Katimah) terhadap Penggugat (Suprihaten binti Suraji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam ratus

Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI HARTONO Bin MATNASIR ) terhadap Penggugat (SUPRIHATEN Binti KAMRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus