Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 63/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 19 Mei 2014 — HARYANTO Alias BAWOR Bin ROSIDI(Terdakwa)
563
  • karenasudah lebih dari satu tahun tidak dibayar, kemudian terdakwa memintakepada saksi Hardi Suprihartin untuk membayar dulu hutangnya sebesarRp.2.000.000.
    (dua juta rupiah) dengan alasan untuk biaya pasang airledeng milik terdakwa, saat itu saksi Hardi Suprihartin menjawabngesukngesuk nek wis ana tak wei, tak kabari (besokbesok kalausudah ada tak kasih, takasih kabar).
    Ajibarang, Kab.Banyumas dengan maksud akan menagih hutang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas ribu rupiah) kepada saksi Hardi Suprihartin karena sudahlebin dari satu tahun tidak dibayar, kemudian terdakwa meminta kepadasaksi Hardi Suprihartin untuk membayar dulu hutangnya sebesar Rp.2.000.000.
    Banyumas dengan maksud akanmenagih hutang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas ribu rupiah)kepada saksi Hardi Suprihartin karena sudah lebih dari satu tahun tidakdibayar, kemudian terdakwa meminta kepada saksi Hardi Suprihartin untukmembayar dulu hutangnya sebesar Rp. 2.000.000.
    (dua juta rupiah)dengan alasan untuk biaya pasang air ledeng milik terdakwa, namun saatditagih saksi Hardi Suprihartin mengatakan belum ada uang dan menjawabbesokbesok kalau sudah ada tak kasih kabar ;Menimbang, bahwa saat terdakwa mendengar perkataan dari saksiHardi Suprihartin tersebut terdakwa merasa emosi lalu keluar menujusamping rumah saksi Hardi Suprihatin dan melihat sepotong balok kayu lalubalok kayu tersebut diambil dan langsung dilemparkan ke kaca jendelarumah milik saksi Hardi Suprihartin
Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 221/Pid.B/2013/PN.DPK.
Tanggal 28 Mei 2013 — TIWI LUMBAN GAOL ALS WIWI BINTI H. SYAMSUDIN. ;
2018
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas yaitu tas Shofie Martin warna merah berisikan payung dan alat tulis dikembalikan kepada korban Sri Wahyuni;- 1 (satu) buah tas warna hijau berisikan uang Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Suprihartin;- 1 (satu) buah tas plAstrik motip buah stroberi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas yaitu tas Shofie Martin warna merah berisikan payung dan alat tulisdikembalikan kepada korban Sri Wahyuni;e 1 (satu) buah tas warna hijau berisikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Suprihartin;e 1 (satu) buah tas plAstrik motip buah stroberi dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahliwarisdari Almarhumah Sri Suprihartin disebut juga Sri Suprihartini disebut juga Sri Soeprihartini disebut juga DRA. Sri Suprihartini binti R.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
DAHLIA EKA SUPRIHATIN
223
  • Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3603195808810001 tanggal 18 April 2013, atas nama Dahlia Eka Suprihartin,diberi tanda (Bukti P 2);Hal. 3 dari 10 halaman.Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 146/Pdt.P/2019/PN. Tng.3. Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/12/II/2004 tanggal 5Februari 2004 atas nama Muhamad Otong Nurudin dengan Dahlia EkaSuprihatin, diberi tanda (Bukti P 3);4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — MULYA SUHARTO bin MAKSUM, dkk VS YADI bin KARYANA, dkk
5411
  • Pernyataan tersebut hanya mengada ada, karena pernyataantersebut kontradiktif dengan pernyataan dalam jawaban angka 3, yangmenyatakan para tergugat memiliki tanah tersebut atas bagian dari ibunyayaitu almarhumah Suprihartin' ketika masih hidup. Oleh karena ituHalamani10dari 36 putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdgbagaimana para tergugat memiliki tanah bagian dari ibunya, sementaraibunya telah menjualnya. Sungguh pernyataan yang tidak logis (dan parapenggugat siap untuk membuktikannya)..
    paraPenggugat yang sekarang dituntut para Penggugat ; Bahwa, tanah tersebut setahu saksi adalah tanah milk Suprihatni dan sudahdisertifikatkan atas nama dia, berdasarkan hibah dari Encep Mulyana kepadaSuprihartini, walaupun proses hibahnya katanya menjadi masalah, saksi tidaktahu, karena di antara Penggugat juga menanda tangani proses hibah tersebutdalam akta hibah ; Bahwa, sepengetahuan saksi ahi waris almarhum Maksum sudahmendapatkan bagian warisan dan semuanya sudah habis dijual, tinggal punyaTata dan Suprihartin
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRA SUBRATA alias ANYI
119124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merty Suprihartin disimpulkan*bahwa kesadaran pasien menurun, terdapat luka robek pada daerahkepala sebelah kiri, telinga kanan dan kiri, dahi kanan, pelipis kiri,pendarahan dari hidung.