Bahwa dalil atau tuduhan yang ditujukan kepada Terlawan sangatmengadangada karena apabila diperhatikan setelah Terlawan memberikan Pinjaman senilai Rp6.500.000.000,00 (enam miliar limaratus juta rupiah) pada tahun 2011 sesuai dengan Perjanjian KreditNomor 54 tanggal 26 Juli 2011 dihadapan Sri Endang Suprikhani,S.H, Notaris di Banjarnegara, Terlawan justru memberikan fasilitasPinjaman lain kepada Pelawan senilai Total Rp4.200.000.000,00(empat miliar dua ratus juta rupiah) sesuai dengan Perjanjian

kreditNomor 42 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat secara notariil olen danditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H, Notaris diBanjarnegara;.

Bahwa pada dasarnya telah terjadi hubungan hukum hutangpiutangantara Pelawan (selaku Debitur) dan Terlawan (selaku kreditur) yangdituangkan dalam bentuk Perjanjian Kredit Nomor 54 tanggal 26 Juli2013 juncto Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor 24 tanggal 15Desember 2011 yang dibuat secara notariil oleh dan dihadapanNotaris Sri Endang Suprikhani, S.H;Bahwa atas jaminan kredit berupa:1.

Perjanjian Kredit Nomor 54 tertanggal 26 Juli 2011 yang dibuat oleh danditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H Notaris diBanjarnegara antara Penggugat dengan Tergugat dengan total kredityang diberikan sebesar Rp3.100.000.000,00 (tiga miliar seratus jutarupiah) dengan jangka waktu kredit selama 60 (enam puluh) bulan;b.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor 54 tanggal 26 Juli 2013 tersebutberdasarkan Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor 24 tanggal 15Desember 2011 yang dibuat secara notariil oleh dan dihadapan NotarisSri Endang Suprikhani, S.H, dimana dilakukan penambahan plafondKredit Investasi sebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratus jutarupiah) sehingga total Fasilitas Kredit Investasi yang diberikan olehTergugat dan diterima oleh Penggugat menjadi Rp6.500.000.000,00(enam miliar lima ratus juta rupiah);

Sebidang tanah dengan SHM NOo.2163~ atas namaPEMBANDING/TERBANDING & TERBANDING/PEMBANDINGberdasarkan Akta Jual Beli No. 149/Banjarnegara/V/2010 yangdibuat di hadapan Notaris Endang Suprikhani, S.H., di atasnyaberdiri Bangunan Toko. Seluas 224 M2 yang terletak di KelurahanKutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara dengan batasbatas: Sebelah Utara SNRYO Sebelah Timur Jalan Desa Sebelah Selatan Jalan Raya Sebelah Barat SNRYOc.

Sebidang tanah dengan SHM No. 2422 atas namaPEMBANDING/TERBANDING, berdasarkan Akta Jual beli No.203/Banjarnegara/VII/2009 yang dibuat oleh Sri Endang Suprikhani,S.H., seluas 250 M2 di atasnya berdiri rumah yang sekarangHal. 3 dari 24 hal. Put.

Sebidang tanah dengan SHM No.2163 atas namaPEMBANDING/TERBANDING & TERBANDING/PEMBANDING berdasarkanAkta Jual Beli No. 149/Banjarnegara/V/2010 yang dibuat di hadapan NotarisEndang Suprikhani, S.H., di atasnya berdiri Bangunan Toko. Seluas + 224M2 yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara,Hal. 12 dari 24 hal. Put.

Sebidang tanah dengan SHM No. 2422 atas namaPEMBANDING/TERBANDING, berdasarkan Akta Jual beli No.203/Banjarnegara/VII/2009 yang dibuat oleh Sri Endang Suprikhani, S.H.,seluas + 250 M2 diatasnya berdiri rumah yang sekarang ditempati olehPenggugat, yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatas: Sebelah UtaraJalan Desa, Sebelah Timur lbu Hani, Sebelah Selatan Tanah Kosong,Sebelah Barat Jalan Desa;.

Sebidang tanah dengan SHM No. 2422 atas namaPEMBANDING/TERBANDING, berdasarkan Akta Jual beli No.203/Banjarnegara/VII/2009 yang dibuat oleh Sri Endang Suprikhani, S.H.,seluas + 250 M2 diatasnya berdiri rumah yang sekarang ditempati olehPenggugat, yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatas Sebelah UtaraJalan Desa, Sebelah Timur lbu Hani, Sebelah Selatan Tanah Kosong,Sebelah Barat Jalan Desa;5.

, SH, Notaris di Banjarnegara,Terlawan I justru memberikan fasilitas Pinjaman lain kepada Pelawansenilai Total Rp.4.200.000.000 (empat milyar dua ratus juta rupiah) sesuaidengan Perjanjian kredit No. 42 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat secaranotariil oleh dan ditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, SH,Notaris diBanjarnegara ;Bahwa sesuai dengan catatan administrasi pada Terlawan I atas pinjamanyang diberikan tersebut saat ini juga dalam status Kolektibilitas Macet ataudalam dunia perbankan

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00240/Kutabanjarnegara Sidoarum, SuratPelawan (selaku Debitur) dan Terlawan I (selaku kreditur) yangdituangkan dalam bentuk Perjanjian Kredit No. 54 tgl 26 Juli 2013 jo AktaAddendum Perjanjian Kredit No. 24 tgl. 15 Desember 2011 yang dibuatsecara notariil oleh dan dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani,Bahwa atas jaminan kredit berupa :Ukur tgl 19 Agustus 2010, No. 1 305/Kutabanjar negara/2010 seluas2.360m2 (dua ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) atas nama

Dalam perkara ini, Pihak yang benruenang adalah Notarisatau PPAT dalam kaitannya dengan proses pembebanan Hak Tanggungandan pembuatan Perjanjian Kredit dengan PT,Prima Daya Mandiri yaitu SriEndang Suprikhani Notaris di Banjarnegara;I Bahwa berdasarkan butir A.l. sampai dengan A.II di atas, maka sudahsepatutnya dan dapat dibenarkan secara hukum apabila TERGUGATmohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar Gugatan PARAPENGGUGAT dinyatakan tidak dapat diterima NO ( NietOntvenkelijkeverklaard);DALAM POKOK

, SH,Notaris di Banjarnegara, Bank BTN KC.Yogyakarta justrumemberikan fasilitas Pinjaman lain kepada Pelawan senilai TotalRp.4.200.000.000 (empat milyar dua ratus juta rupiah) sesuai denganPerjanjian kredit No. 42 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat secara141415notariil oleh dan ditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, SH,Notaris di Banjarnegara.Bahwa sesuai dengan catatan administrasi pada Terlawan I ataspinjaman yang diberikan tersebut saat ini juga dalam statusKolektibilitas Macet atau dalam

Addendum PK No.24 /16122011, Penggugatjuga memiliki kewajiban dalam fasilitas kredit yang lain sebesarRp.4.400.000.000, (empat milyar empat ratus juta rupiah) terdiri dariRp.4.200.000.000, (empat milyar dua ratus juta rupiah) kredit investasi danRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) kredit modal kerja yaitu dalamperjanjian kredit No. 42 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat secara notariil olehdan ditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, SH, Notaris diBanjarnegara, dengan jaminan:Sertifikat Hak

;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Membaca gugatan Penggugat / Pembanding yang diajukan pada tanggal 5 Juli2013, pada pokoknya sebagai berikut :1aBahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I telah terjadihubungan hukum Perjanjian Kredit sebagaimana Akta Perjanjian KreditNo. 54 tanggal 26 Juli 2011 dihadapan SRI ENDANG SUPRIKHANI,SH Notaris di Banjarnegara ;Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 (satu) Akta Perjanjian KreditNo. 54 tanggal 26 Juli 2011 besarnya kredit yang diberikan olehTERGUGAT I kepada PENGGUGAT

DALAM POKOK PERKARA :1Bahwa terhadap dalildalil Tergugat I yang telah dikemukakan dalam Eksepsijuga termasuk bagian dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daribagian pokok perkara ini;Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas seluruh dalil yang dikemukakanPenggugat, kecuali terhadap dalildalil yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Tergugat I;Bahwa benar telah dilakukan penandatanganan Perjanjian Kredit No.54tertanggal 26 Juli 2011 yang dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan SriEndang Suprikhani

Alex Sumarsono (TIIb);3 Sertifikat Hak Milik No. 03336/Kutabanjarnegara, Surat Ukur tgl. 29Desember 2010, No.1347.Kutabanjarnegara/2009 seluas 1.108 m(seribu seratus delapan meter persegi) atas nama Antonius JaluTriatmoko Edy (TIIc);5 Bahwa atas permohonan Penggugat telah dilakukan Addendum PerjanjianKredit No. 54 tgl 26 Juli 2013 tersebut berdasarkan Akta Addendum PerjanjianKredit No. 24 tgl 15 Desember 2011 yang dibuat secara notariil oleh dandihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani, SH, dimana

Addendum PK No. 24/16122011, Penggugat jugamemiliki kewajiban dalam fasilitas kredit yang lain sebesar Rp.4.400.000.000,(empat milyar empat ratus juta rupiah) terdiri dari Rp.4.200.000.000, (empatmilyar dua ratus juta rupiah) kredit investasi dan Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) kredit modal kerja yaitu dalam perjanjian kredit No. 42 tanggal 28Mei 2012 yang dibuat secara notariil oleh dan ditandatangani dihadapan SriEndang Suprikhani, SH, Notaris di Banjarnegara (TIV);7 Bahwa total kewajiban

Yurisprudensi Putusan MA RI No. 1149K/Sip/1979tgl 17 April 1979, Bila tidak jelas batasbatas tanah sengketa, makagugatan tidak dapat diterima.Berdasarkan halhal yang bersifat proscessuel diatas maka gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima, karena merupakan gugatan yang kabur atauobscuur libel.4 GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium LitisConsortium) :Halaman 27 dari 34 putusan Nomor 48/PDT/2014/PT YYKa Bahwa seharusnya Pihak PPAT / Notaris Sri Endang Suprikhani

Tanah SHM No. 2163 a/n Sunaryo Hadi Sunaryo & Maryati Kuswatiberdasarkan Akte JualBeli No. 149/Banjarnegara/V/2010 yangdibuat dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani,SH,diatasnyaberdiri bangunan Toko, luas 224 m2, terletak di Desa/KelurahanKutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara,KabupatenBanjarnegara, dengan batas letak : sebelah Utara: Sunaryo sebelah Timur : Jalan Desa sebelah Selatan : Jalan Raya sebelah Barat :Sunaryo3).

Tanah SHM No. 2422 a/n Sunaryo Hadi Sunaryo,berdasarkan AkteJualBeliNo. 203/Banjarnegara/VII/2009 yang dibuat oleh SriEndang Suprikhani,SH,diatasnya berdiri Rumah yangsekarang di tempati, luas 250 m2,terletak di DesaKutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara dengan batas letak : sebelah Utara: Jalan Desa sebelah Timur : Bu Hani sebelah Selatan : Tanah Kosong sebelah Barat : Jalan Desa5).

Tanah SHM No. 2163 a/n Sunaryo Hadi Sunaryo & Maryati Kuswatiberdasarkan Akte JualBeli No. 149/Banjarnegara/V/2010 yang dibuatdihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani,SH,diatasnya berdiri bangunanToko, luas 224 m2, terletak di Desa/Kelurahan Kutabanjarnegara,Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, dengan batas letak :7 sebelah Utara: Sunaryoe sebelah Timur : Jalan Desa sebelah Selatan : Jalan Raya7 sebelah Barat : SunaryoHal. 7 dari 22 Hal. Put.

YBR V) No.46Kuningan Timur Jakarta Selatan; Keduanya bertindak untukkepentingan Perseroan Terbatas (PT) BUMIREJO, berdasarkanAnggaran Dasar Akte Pendirian No.34 tanggal 12 Maret 1982dihadapan Notaris RATNA DIWANTI,SH. dan telah diubah terakhirkali berdasarkan Akte No.02 tanggal 3 November 2008 tentang RUPSpersetujuan jual beli saham dan Perubahan Pengurus, Berita AcaraRapat dibuat dihadapan SRI ENDANG SUPRIKHANI,SH.

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadihubungan hukum Perjanjian Kredit sebagaimana AktaPerjanjian Kredit No.54 tanggal 26 Juli 2011 dihadapan SRIENDANG SUPRIKHANI, SH Notaris di Banjarnegara ;2.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 1 (satu) AktaPerjanjian Kredit No.54 tanggal 26 Juli 2011 besarnya kredityang diberikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar Rp.3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah),yang akan digunakan untuk kegiatan usaha pembangunanproyek Taman Rekreasi SERAYU

Bahwa benar telah dilakukan penandatanganan Perjanjian KreditNo.54 tertanggal 26 Juli 2011 yang dibuat oleh danditandatangani dihadapan Sri Endang Suprikhani, SH Notaris diBanjarnegara antara Penggugat dengan Tergugat dengan totalkredit yang diberikan sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga milyarseratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 60(enam puluh) bulan yang berakhir pada tanggal 26 Juli 2016(TH) ;4.

Bahwa atas permohonan Penggugattelah dilakukan AddendumPerjanjian Kredit No. 54 tgl 26 Juli 2013 tersebut berdasarkanAkta Addendum Perjanjian Kredit No.24 tgl 15 Desember 2011yang dibuat secara notariil oleh dan dihadapan Notaris SriEndang Suprikhani, SH, dimana dilakukan penambahan plafondKredit Investasi sebesar Rp.3.400.000.000, (tiga milyar empatratus juta rupiah) sehingga total Fasilitas Kredit Investasi yangdiberikan oleh Tergugat dan diterima oleh Penggugat menjadiRp 6.500.000.000, (enam milyar

Gugatan kurang pihak :Bahwa PPAT / Notaris SRI ENDANG SUPRIKHANI, S.H. yangmembuat Akta Perjanjian Kredit sebagai dasar penerbitan AktaTanggungan haruslah sebagai pihak dalam perkara ini ;5.

Gugatan kurang pihak :Bahwa PPAT / Notaris SRI ENDANG SUPRIKHANI, S.H. yangmembuat Akta Perjanjian Kredit sebagai dasar penerbitan AktaTanggungan haruslah sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang bahwa gugatan Penggugatdidasarkan atas perbuatanmelawan hukum atas pengajuan permohonan lelang barang jaminanHal 58 dari 70.

Addendum PK No. 24/16122011tanggal 15 Desember 2011 dan Perjanjian Kredit 42 tanggal 28Mei 2012 yang dibuat dihadapan Sri Endang Suprikhani, SH,Notaris di Banjarnegara; nne nono no n=5. Menyatakan secara hukum Pelawan melakukan cidera janji/WanprestSI j 222222 nner nn nen nnn nn nnn nnn nn ncn nnn nennee6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada perlawanan (verzet), bantahan, banding, kasasi maupunpeninjauan kembali; 7.

Th82, bertanda T.1;Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 27 tanggal 25Januari 2010 dihadapan NotarisPPAT Sri Endang Suprikhani, SH.yang mendapatkan persetujuaan Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01.1005083tanggal01 Maret 2010, bertanda T.2.Foto copy Perjanjian Kerja Sama Nomor 64 tanggal 19 Maret 2010dihadapan NotarisPPAT Sri Endang Suprikhani, SH., bertanda T.3.Foto copy kontrak nomor 0424/07SRIPWP1/NR/A/7786(4834)0410 tanggal 1 April 2010, bertanda T.4;Foto

Bumirejobertindak sebagai Leading Firm sebagaimana dinyatakan dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 64 tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani, SH.4. Bahwa hak dan kewajiban PT. Bumirejo dan PT. Brantas Abiprayadalam pelaksanaan pekerjaan Paket Brebes Tegal Bypass secaralimitative diatur dalam Akta Perjanjian Kerjasama Noo. 64 tanggal 19Maret 2010 dimaksud. Oleh karena itu, setiap perbuatan hukumTermohon (dh.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Notaris No. 64 tanggal 19 Maret2010 yang dibuat oleh Sri Endang Suprikhani, Notaris di Banjarnegara tentangPerjanjian Kerjasama antara Tn. Budhi Sarwono selaku Dirut PT. Bumirejodengan Tn. Insinyur Dandung Pamularno, mewakili PT. Brantas Abipraya, diberitanda bukti P 3;4. Fotocopy dari foto copy Surat Kuasa No. 001/BRDBAP/BANI/XI/2015tertanggal 23 Nopember 2015 dari Budhi Sarwono, Dirut PT.

Perubahan terakhir Pernyataan Keputusan Rapat,Akta Nomor: 48, tanggal 03 Oktober 2013, dengan pengesahanKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.1046833, tanggal O6 November 2013.Semuanya dibuat dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H. Notaris diBanjarnegara;Bahwa H. Sunaryo. Hs, dalam hal ini mewakili atas nama PT.Sentosa Karya Mandiri, sebagai Direktur.

SentosaKarya Mandiri No. 73 tanggal 28 Juli 2006 yangdibuat dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H.,Notaris di Banjanegara (fotokopi sesuai denganaslinya); Bukti P2 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 48 tanggal03 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan SriEndang Suprikhani, S.H., Notaris di Banjarnegara(fotokopi Sesuai dengan aslinya); Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk atas nama H.

Bahwa Tergugat dan Penggugat terikat dalam perjanjian penyediaanfasilitas pembiayaan yang digunakan oleh Penggugat untuk pembelianbarang sebesar Rp2.426.338.465,06, sebagaimana yang tercantumdalam Akad AlMurabahah Nomor 20 tanggal 25 Oktober 2012 yangdibuat dan dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H, Notaris diBanjarnegara (selanjutnya disebut sebagai "Akad Murabahah Nomor20");2).

BRANTAS ABIPRAYA (Persero) JO duly organized andexisting under and by virtue of the Laws of the Republic ofIndonesia, in accordance with the Affidavit Agreement of JointOperation certified by Sri Endang Suprikhani, SH. PublicNotary made in Banjarnegara number 64 dated March 19,Halaman 16 Putusan Nomor 470/Pdt/2018/PT SMG2010 (hereinafter referred to as CONTRACTOR) for thePackage: Brebes Tegal Bypass.Bahwa Penggugat merupakan Penyedia Jasa/Kontraktor (ic."PT. BumirejoPT.

Bumirejo bertindaksebagai Leading Firm sebagaimana dinyatakan dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 64 tanggal 19 Maret 2010 yangdibuat dihadapan Notaris Sri Endang Suprikhani, SH.Bahwa hak dan kewajiban PT. Bumirejo dan PT.

Bahwa berdasarkan Akta Notaris Sri Endang Suprikhani, SH. tentang AktaPerjanjian Kerjasama No.64 tanggal 19 Maret 2010, dimana dalam Pasal 1Akta Notaris tersebut disebutkan bahwa PT. Bumirejo adalah Leading JO,sehingga berwenang bertindak untuk dan atasnamaJO .Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 98 ayat (1) Undang UndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang berhak mewakiliperseroan didalam maupun diluar peradilan adalah direksi.

Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT terikat dalam perjanjianpenyediaan fasilitas pembiayaan yang digunakan olehHalaman 5 dari 31 putusan NomorPENGGUGAT untuk pembelian barang sebesarRp2.426.338.465,06, sebagaimana yang tercantum dalam Akad AIMurabahah NOMOR 20 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat dandihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H, Notaris di Banjarnegara(selanjutnya disebut sebagai "AKAD MURABAHAH NOMOR 20).2.

M E N G A D I L I :

DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I dengan persetujuan Tergugat II sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual beli Nomor732/BANJARNEGARA/XII/2015 tanggal 19 Desember 2015, yang dibuat dihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H., Notaris/PPAT di Banjarnegara

Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT terikat dalam perjanjianpenyediaan fasilitas pembiayaan yang digunakan olehHalaman 5 dari 31 putusan NomorPENGGUGAT untuk pembelian barang sebesarRp2.426.338.465,06, sebagaimana yang tercantum dalam Akad AIMurabahah NOMOR 20 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat dandihadapan Sri Endang Suprikhani, S.H, Notaris di Banjarnegara(selanjutnya disebut sebagai "AKAD MURABAHAH NOMOR 20).2.

tertanggal 20 Oktober 2014. 1(satu) lembar
14. Fotocopy surat pernyataan antara Munesh Kumar sebagai pembeli dan Nand Kumar sebagai penjual tanpa tanggal 1(satu) lembar
15. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03339 atas nama Nand Kumar 11 (sebelas) lembar
16. Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus 2015 Nomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt Sri Endang Suprikhani

Nomor: 12 dari Notaris Sugiharto, SH 6(enam) lembar
21. Fotocopy salinan akta kuasa menjual tanggal 11 Februari 2015 Nomor:13 dari Notaris Sugiharto, SH 4(empat) lembar
22. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03362 atas nama Nand Kumar 11(sebelas) lembar
23. Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus 2015 Nomor:694/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt Sri Endang Suprikhani

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 4(empat)Agustus 2015 lembarNomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dariPPAt Sri Endang Suprikhani, SH17. Fotocopy salinan akta kuasa menjual 4(empat)Tanggal 11 Februari 2015 Nomor: 11 dari lembarNotaris Sugiharto, SH18. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli 3(tiga) lembarTanggal 11 Februari 2015 Nomor: 10 dariNotaris Sugiharto, SH19. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 10 (Sepuluh)03426 atas nama Nand Kumar lembar20.

Fotocopy salinan akta kuasa menjual 4(empat) Halaman 61 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYK tanggal 11 Februari 2015 Nomor:13 dariNotaris Sugiharto, SHlembar 22.Hak Milik Nomor:03362 atas nama Nand KumarFotocopy Sertifikat11(Sebelas)lembar 23.Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31Agustus 2015Nomor:694/Banjarnegara/VIII/2015PPAt Sri Endang Suprikhani, SHdari4(empat)lembar 24.Fotocopy salinan akta perikatan jual belliTanggal 25 Maret 2015 Nomor: 08 dariNotaris Sugiharto, SH4(empat)lembar

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 4(empat)Agustus 2015 lembarNomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dariPPAt Sri Endang Suprikhani, SH17. Fotocopy salinan akta kuasa menjual 4(empat)Tanggal 11 Februari 2015 Nomor: 11 dari lembarNotaris Sugiharto, SH18. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli 3(tiga) lembarTanggal 11 Februari 2015 Nomor: 10 dari Halaman 116 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYK Notaris Sugiharto, SH 19.

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 4(empat)Agustus 2015 lembarNomor:694/Banjarnegara/VIII/2015 dariPPAt Sri Endang Suprikhani, SH24. Fotocopy salinan akta perikatan jual belli 4(empat)Tanggal 25 Maret 2015 Nomor: 08 dari lembarNotaris Sugiharto, SH25. Fotocopy bukti transfer M Banking BCA 1(satu)ke rekening BCA Nomor:0370494509 eksemplaran.Nand Kumar26.

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus 2015 Nomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt Sri Endang Suprikhani, SH 4(empat) lembar
17. Fotocopy salinan akta kuasa menjual Tanggal 11 Februari 2015 Nomor: 11 dari Notaris Sugiharto, SH 4(empat) lembar
18. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli Tanggal 11 Februari 2015 Nomor: 10 dari Notaris Sugiharto, SH 3(tiga) lembar
19.

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus 2015 Nomor:694/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt Sri Endang Suprikhani, SH 4(empat) lembar
24. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli Tanggal 25 Maret 2015 Nomor: 08 dari Notaris Sugiharto, SH 4(empat) lembar
25. Fotocopy bukti transfer M- Banking BCA ke rekening BCA Nomor:0370494509 an.Nand Kumar 1(satu) eksemplar
26.

Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus 4(empat)2015 Nomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt Sri lembarEndang Suprikhani, SH16. Fotocopy salinan akta kuasa menjual Tanggal 11 4(empat)Februari 2015 Nomor: 11 dari Notaris Sugiharto, SH lembar17. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli Tanggal 11 3(tiga)Februari 2015 Nomor: 10 dari Notaris Sugiharto, SH lembar18. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03426 atas nama 10(sepuluhNand Kumar ) lembar19.

Fotocopy salinan akta perikatan jual beli tanggal 11 6(enam)Februari 2015 Nomor: 12 dari Notaris Sugiharto, SH lembar Halaman 61 dari143, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT YYK 20.Fotocopy salinan akta kuasa menjual tanggal 11Februari 2015 Nomor:13 dari Notaris Sugiharto, SH4(empat)lembar 2,Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03362 atas namaNand Kumar11(sebelas) lembar 22.Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus2015 Nomor:694/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt SriEndang Suprikhani, SH4(empat

Fotocopy salinan akta jual belli tanggal 31 Agustus 4(empat)2015 Nomor:693/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAt lembarSri Endang Suprikhani, SH17. Fotocopy salinan akta kuasa menjual Tanggal 11 4(empat)Februari 2015 Nomor: 11 dari Notaris Sugiharto, lembarSH18. Fotocopy salinan akta perikatan jual beli Tanggal 3(tiga)11 Februari 2015 Nomor: 10 dari Notaris lembarSugiharto, SH 19.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03426 atasnama Nand Kumar10(sepuluh) lembar 20.

Fotocopy salinan akta perikatan jual beli tanggal 11Februari 2015 Nomor: 12 dari Notaris SugihartoSH6(enam)lembar 21.Fotocopy salinan akta kuasa menjual tanggal 11Februari 2015 Nomor:13 dari Notaris Sugiharto,SH4(empat)lembar 22.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 03362 atasnama Nand Kumar5 11(sebelas) lembar 23.Fotocopy salinan akta jual beli tanggal 31 Agustus2015 Nomor:694/Banjarnegara/VIII/2015 dari PPAtSri Endang Suprikhani, SH4(empat)lembar 24.Fotocopy salinan akta perikatan jual beli Tanggal25

Sebidang tanah dengan SHM No.2163 atas nama Nama Tergugat & Nama Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 149/Banjarnegara/V/2010 yang dibuat dihadapan Notaris Endang Suprikhani,SH, diatasnya berdiri Bangunan Toko. Seluas 224 M2 yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas:- Sebelah Utara Sunaryo- Sebelah Timur Jalan Desa- Sebelah Selatan Jalan Raya- Sebelah Barat Sunaryoc.

Sebidang tanah dengan SHM No. 2422 atas nama Sunaryo Hadi Sunaryo, berdasarkan Akta Jual beli No. 203/Banjarnegara/VII/2009 yang dibuat oleh Sri Endang Suprikhani, SH, seluas 250 M2 diatasnya berdiri rumah yang sekarang ditempati oleh Penggugat, yang terletak di Kelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas :- Sebelah Utara Jalan Desa- Sebelah Timur Ibu Hani- Sebelah Selatan Tanah Kosong- Sebelah Barat Jalan Desae.

., sesuai dengan21S IN @ sees ee ee scree ere erAkta Pernyataan Keputusan Rapat No. 27 tanggal 25Januari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT SriEndang Suprikhani, S.H. yang mendapat persetujuanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHUAH.01.1005083 tanggal O1Maret 2010, sesuai dengan aslinya;13.P 13: Berkas gugatan di Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta dengan Nomor Register Perkara : 04/G/2012/PT.TUN.JKT yang membuktikan bahwa subjek hukumdan objek hukum dalam gugatan