Ditemukan 10 data
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRISMAN als SUPRIS
PUTUSANNo. 1561 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRISMAN als SUPRIS ;Tempat lahir : Pondok Koloneng ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 16 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanah Seribu Dolok, Kelurahan TanahSeribu, Kecamatan Binjai Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi
Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Juni 2008sampai dengan tanggal 13 Juli 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Suprisman, bersamasama dengan Surya DarmaSitepu als Dar als Cuplis (diperiksa dalam berkas terpisah) sebagai orang yangmelakukan, turut melakukan atau yang menyuruh melakukan perbuatan tersebut,sampai dengan selesai ataupun bertindak secara sendirisendiri, pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2007, sekira
dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suprisman als Suprisselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dengan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), subs. 2 (dua) bulan) kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus ganja kering, seberat277.8 gram yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran dalamHal. 4 dari 9 hal.
Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRISMAN als SUPRIS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupun DakwaanSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
Hakim Majelis pada Pengadilan Negeri Binjai tidak menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya, yakni dalam hal pemidananya (strafmaat) : Penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa Suprisman als Supris, yangmembebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KABRISYAH ; AMIRUDIN ; SUPRISMAN, dkk
26 — 8
Binjai Selatan Kota Binjai, Terdakwa telahmengancam saksi SUPRISMAN;Bahwa pada waktu tersebut suami saksi SUPRISMAN sedang makan siang dirumahnyadan tiba tiba datang terdakwa dan langsung meludah berulang kali yang mengeluarkandahak didekat saksi SUPRISMAN sedang makan tersebut dan atas perbuatan terdakwatersebut saksi SUPRISMAN menegur terdakwa ;Bahwa atas teguran saksi SUPRISMAN tersebut, terdakwa tidak terima dan terdakwalangsung marah dengan mengatakan :Ku congkel nanti matamu dan kemudian terdakwalangsung
masuk kedalam rumahnya dan mengambil pisau dan mengambil besi panjangdari dalam rumahnya dan kemudian pisau tersebut akan ditusukkan terdakwa kearahsaksi SUPRISMAN dan besi panjang tersebut juga akan dipukulkan terdakwa ke arahsaksi SUPRISMAN akan tetapi terdakwa dihalangi oleh Amatsyah Muda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang selengkapnya keterangan
masuk kedalam rumahnya dan mengambil pisau dan mengambil besi panjangdari dalam rumahnya dan kemudian pisau tersebut akan ditusukkan terdakwa kearahsaksi SUPRISMAN dan besi panjang tersebut juga akan dipukulkan terdakwa ke arahsaksi SUPRISMAN akan tetapi terdakwa dihalangi oleh Amatsyah Muda;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa (satu) bilah pisau
Binjai Selatan Kota Binjai,Terdakwa telah mengancam saksi SUPRISMAN;Bahwa pada waktu tersebut saksi SUPRISMAN sedang makan siang dirumahnya dantiba tiba datang terdakwa dan langsung meludah berulang kali yang mengeluarkan dahakdidekat saksi SUPRISMAN sedang makan tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiSUPRISMAN menegur terdakwa ;Bahwa atas teguran saksi SUPRISMAN tersebut, terdakwa tidak terima dan terdakwalangsung marah dengan mengatakan :Ku congkel nanti matamu dan kemudian terdakwalangsung
1.MUHAMMAD RIDHO SAPUTRA, SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI
Terdakwa:
RIZAL BIN USMAN
34 — 3
RIPAN (DPO) juga keluar dari dalam hutan dan mendekatiSaksi SUPRISMAN dengan memegang senjata api dan menodongkannya ke arahPara Saksi lalu terdakwa bertanya kepada Para Saksi Mano HP Kamu laluSdr. RIPAN memeriksa saku celana dari para Saksi selanjutnya Sdr.
SUPRISMAN yang mengendarai sepedamotor milik saya sedangkan saya di bonceng. Saat melintas di jalnumum Dusun IV Talang Padang tepatnya di goronggorong, sdr.SUPRISMAN memperlambat laju sepeda motor karena jalannyaberlobang .
SUPRISMAN lalu menelpon sdrNOVRI yang masih berada di talang padang untuk menhadang parapelaku tersebut. Setelah itu saya dan sdr. SUPRISMAN kembaliketempat kejadian dan ada sepeda motor melintas. Kemudian saya dansdr. SUPRISMAN ikut ke Dusun IV talang padang sesampai di Dusun IVTalang padang ternyata sdr.
RIPAN (DPO)juga keluar dari dalam hutan dan mendekati Saksi SUPRISMAN denganmemegang senjata api dan menodongkannya ke arah Para Saksi lalu terdakwabertanya kepada Para Saksi Mano HP Kamu lalu Sdr. RIPAN memeriksa sakucelana dari para Saksi selanjutnya Sdr.
Harnita
44 — 22
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1205172708070262 atas nama KepalaKeluarga MHD SUPRISMAN ALI T yang dikeluarkan pada tanggal 1822013oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat,sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/37/VI/2002 atas nama MHDSUPRISMAN ALI T, yang dikeluarkan pada tanggal 1 Juli 2002 oleh KUA SeiLepan langkat, sesuai dengan aslinya (bukti P3) ;4.
INDAH KURNIA WATI Bahwa Pemohon memiliki 3 anak, Bahwa salah satu anak Pemohon adalah Aldiva Frezi Lesmana Tefu Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan tanggal lahir anakpemohon' pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AldivaFrezi Lesmana Tefu tertulis tanggal 06 September 2002 seharusnyatanggal 16 September 2002; Bahwa suami dari Pemohon adalah MHD SUPRISMAN ALI T Bahwa Pemohon mengurus Permohonan ini adalah keperluan untukseragam administarasi agar sesuai antara ljazah dengan Akta KelahiranAnak
SUNDARI Bahwa Pemohon memiliki 3 anak, Bahwa salah satu anak Pemohon adalah Aldiva Frezi Lesmana Tefu Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan tanggal lahir anakpemohon' pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AldivaFrezi Lesmana Tefu tertulis tanggal 06 September 2002 seharusnyatanggal 16 September 2002; Bahwa suami dari Pemohon adalah MHD SUPRISMAN ALI T Bahwa Pemohon mengurus Permohonan ini adalah keperluan untukseragam administarasi agar sesuai antara ljazah dengan Akta KelahiranAnak Pemohon
Tergugat:
1.Kemenkeu RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bengkulu dan Lampung Cq Kantor Pelayanaan Pajak Pratama Bengkulu
2.SUPRISMAN
3.GILISNI
4.PT. URAM FAMILI
35 — 11
SMS FINANCE Cab.Bengkulu
Tergugat:
1.Kemenkeu RI Dirjen Pajak Kanwil DJP Bengkulu dan Lampung Cq Kantor Pelayanaan Pajak Pratama Bengkulu
2.SUPRISMAN
3.GILISNI
4.PT. URAM FAMILISUPRISMAN, Pegawai Swasta, Nik.1771010208750001, alamat JI. R.E.Martadinata 7 No. 22 Rt.030 Rw.006 kel. Pagar Dewa Kec. Selebar kotaBengkulu) 38211 = selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN il/TERSANGGAH II/ TERBANTAH II;3. GILISNI , alamat JI. R.E.Martadinata 7 No. 22 Rt.030 Rw.006 Kel. PagarDewa Kec. Selebar kota Bengkulu 38211 selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN Ill /TERSANGGAH III /TERBANTAH III;4. PT. URAM FAMILI, yang beralamat di JI.
16 — 1
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang 50 Tahun 2009 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Penggugat patut dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam hal pembuktian, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis bertanda (P.1), (P.2) dan (P.3) dan pula telah menghadirkan 2orang saksi yang secara terpisah telah telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yaitu masing masing bernama Suprisman
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.AKIL Anak Dari KUYUS
2.JUBIN Anak Dari BANGKUNG Alm
3.RONI HERMAN Bin CELEK Alm
4.MELKI alias MELKY Anak Dari APUT SUPRISMAN
5.JULIUS SUTIAWAN alias JUL Anak Dari JONI WALIAN Alm
47 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AKIL anak dari KUYUS, Terdakwa II JUBIN anak dari BANGKUNG (alm), Terdakwa III RONI HERMAN bin CELEK (alm), Terdakwa IV MELKI alias MELKY anak dari APUT SUPRISMAN, dan Terdakwa V JULIUS SUTIAWAN alias JUL anak dari JONI WALIAN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.AKIL Anak Dari KUYUS
2.JUBIN Anak Dari BANGKUNG Alm
3.RONI HERMAN Bin CELEK Alm
4.MELKI alias MELKY Anak Dari APUT SUPRISMAN
5.JULIUS SUTIAWAN alias JUL Anak Dari JONI WALIAN Alm
44 — 14
ANDI SAFARUDIN Bin SUPRISMAN di bawah sumpah menerangkandi depan Persidangan pada pokoknya sebagai berikut:.
32 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gamatra Satria Bin Suprisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Aprilla Asri Binti Asrul Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- menetapkan hak-hak Penggugat akibat talak sebagai berikut: